タマホーム雑談スレ

[タマホームいいね?]

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[4417: 葡萄]

>>4416 検討板ユーザーさん
おはよう。気持ちの良い朝だね
今日も一日がんばりましょう

[4418: 通りがかりさん]

小学生の煽り合いスレまじでネタ

[4420: 戸建て検討中さん]

>>4419
名前違うよ

[4422: 葡萄]

ローコスト住宅のタマホームの掲示板なので、タマホームの事例をupしときます。
注文住宅なので、デザインセンスは施主次第。
施主次第でローコストなのにこんな家が建てれます。
https://www.homes.co.jp/iezukuri/makers/5226/practices/31114
設備のグレードもそこそこ良いですよ。

[4423: TJD3冠]

この家がオススメという葡萄氏は温熱環境知識０なんだろうなー。
パッと見家の裏に高いマンションや民家等ないので住宅密集してなさそう、ということは一般的に考えて日射取得たくさん取れる正面南ということだと想定されます、絶対ではないですが。１階左窓上部には南面だから物干しがあります。

やばめポイント
１、軒0
２、バルコニーに全く軒がかかってない、インナーバルコニーでもない
３，真南設計だとして１階真ん中の窓は昼以降日が当たらなくなる（夏はイイ）冬、真南なのにもったいない。デザイン優先か。
４，ウッドデッキが大きすぎて猫にトイレ認定されたらウッドデッキ下ウンコ拾いが大変。夏は反射でより家が暑い。
５，１種換気ではなさそう　綺麗な家か？

年間通して軒ゼロはマイナス面が多い。夏暑すぎる。冬軒がないので放射冷却の影響を窓や壁がもろに受け余計に冷える。

葡萄氏オススメは温熱環境センス0住宅でしたー

[4424: 葡萄]

まず、住宅メーカーを選ぶ理由として論外なのが
1 皆が選んでるから良いのだろう。
↑投資信託もそうなんだけど...こんな感じで取り敢えずランキングだけで選ぶ人が多いです。
そんな人達が集まってるだけなのでなんの意味もありません。
2 ローコストでは無く、高い住宅メーカーを選べば値段なりなので間違い無いだろう。
↑これ思い込みです。レス掘れば分かりますが...
価格差の実体が何も見えてません。
感覚だけで発言されてます。
設備のグレードが違うんだ。付加価値なんだ...
3 なんだかローコスト住宅って恥ずかしい（見栄）
上記3点となります。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/2303/04/news060.html
値段の高いメーカーを選んだとしても、こうならない為に
自分のニーズをしっかりと見直す事が大事ですよ。
見栄や思い込みに縛られる時代じゃないんですから

[4429: TJD3冠]

悔しい??????????????????

我が家は高性能住宅であることは事実。皆が羨むこの状況において悔しいとはどこの何を切り取ったらそんな発想になるのか理解に苦しむ。

葡萄氏の温熱環境は今自白された通りセンス０。コテハンランキングでもCランク。SランクのTJD3冠にかまってもらえるだけでも感謝しないとね。家寒いんだろうからしっかり暖房入れろよー

[4431: 口コミ知りたいさん]

気密値0の証明はよ。聞いてない情報いらないから

[4432: 通りがかりさん]

>>4424 葡萄さん
それってあなたの意見ですよね？

[4434: マンション掲示板さん]

>>4422 葡萄さん

タマホームクラスの価格帯の家って感じですやん
これをローコストの誇りとして掲げるくらいだもんなたかが知れてるわ

[4435: 葡萄]

>>4434 マンション掲示板さん
具体的に説明出来たら聞いてあげるよ

[4437: 匿名さん]

>>4435 葡萄さん

いや、別にタマホームが悪いわけじゃないんだぜ？
価格なりだと思う。
だけど自分が選んだ道をどうにかして正当化したいがためにタマ以上の価格、性能のHMを貶すための道筋を必死に作ろうとしてるのがヒシヒシと伝わる

[4438: 葡萄]

>>4437 匿名さん
価格なりだと思う。
その理由を求めてるんですよw

[4439: 葡萄]

まず、住宅メーカーを選ぶ理由として論外なのが
1 皆が選んでるから良いのだろう。
↑投資信託もそうなんだけど...こんな感じで取り敢えずランキングだけで選ぶ人が多いです。
そんな人達が集まってるだけなのでなんの意味もありません。
2 ローコストでは無く、高い住宅メーカーを選べば値段なりなので間違い無いだろう。
↑これ思い込みです。レス掘れば分かりますが...
価格差の実体が何も見えてません。
感覚だけで発言されてます。
設備のグレードが違うんだ。付加価値なんだ...
3 なんだかローコスト住宅って恥ずかしい（見栄）
上記3点となります。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/...
値段の高いメーカーを選んだとしても、上記サイトの様な被害者になりうる事もあります。
自分のニーズをしっかりと見直す事が大事ですよ。
見栄や思い込みに縛られる時代じゃないんですから

[4440: 葡萄]

https://www.homes.co.jp/iezukuri/makers/5226/practices/31114
例えばこのサイトのトップ画像の建物
いくらか分かります？

[4441: マンコミュファンさん]

>>4440 葡萄さん
質問変えるわ。
いくらか分かる人この掲示板の住人でいてますか？
万が一居たとすれば、いくらであるかお答えください

[4442: 匿名さん]

良いか悪いかではなく、大手ハウスメーカーのセンスと違うのは一目で分かる。

[4443: 葡萄]

>>4442 匿名さん
まず、質問に答えられていないのに。
意見をする。
これって、義務は果たせないのに権利を主張するのと同じ。
では、大手ハウスメーカーのセンスはどうで、このサイトの建物はどうだ。
具体的に説明してください。
君達の主張って全て抽象的なのよね。だから伝わらない
君達自身も見えてないから伝えられない。
根本はカンタンなんやで

[4444: 匿名さん]

好みはそれぞれだが、センスの違いは比べると明らか。

https://www.homes.co.jp/iezukuri/makers/7471/practices
https://www.homes.co.jp/iezukuri/makers/7471/practices

[4445: 検討板ユーザーさん]

>>4444 匿名さん
これで2000万以上の差ですか！？

[4446: 匿名さん]

ここでハウスメーカー選んで施工事例見比べれば一目瞭然。
違いが分からない様ならどこでも良いんじゃないw

https://www.homes.co.jp/iezukuri/maker-names?maker_category_id=1

[4447: 口コミ知りたいさん]

>>4444 匿名さん
てか何が違うかんです！？

[4448: 通りがかりさん]

>>4444 匿名さん
違いが分からないので詳しい説明してください。すいません

[4449: 検討板ユーザーさん]

>>4444 匿名さん
センスって＝感覚ですよね
そんな曖昧なモノに無駄に何kも捨てれます？

[4450: 口コミ知りたいさん]

>>4444 匿名さん
物凄い無難な普通の建物だと思いますけど、このセンスって異常ですか？

[4451: 通りがかりさん]

>>4444 匿名さん
これに土地込みで7000万とか払って良いんですか？
混乱してしまってすいません。
違いが全く分かりません

[4452: 匿名さん]

分からなければどこでも良いのでは？
分かる人は好みの会社で建てれば良いのでは？

[4453: マンコミュファンさん]

>>4452 匿名さん
無駄に何千万も高い建物を、好みで建てるって愚の骨頂だと思いませんか？

[4454: 匿名さん]

一生の内たかだか車2回多く買い替えただけの差で人生何も変わらないよ。

[4455: 通りがかりさん]

>>4452 匿名さん

>>4452
性能も変わらないのに、無駄に高い建物を好みと言う理由で斡旋する意味を教えてください

[4456: マンション検討中さん]

>>4454 匿名さん
変わりますよね。。そんな価値観で無責任に意見するの辞めてもらえませんか？

[4457: 匿名さん]

それはあなたが違いが分からないからだろ？
分からないならどこでも良いのでは？
分かる人は好みの会社で建てればよいだけ。

[4458: eマンションさん]

>>4457 匿名さん
だったらあなたの思う違いを、万人に分かる様
明確に示してください。
抽象的過ぎて分かりません。あなたも気づいてますよね。
説明が出来ない非力さを

[4472: 匿名さん]

俺は一度もタマホームを否定していないぞ？
むしろタマホームは好印象だぞ？

[4473: 匿名さん]

ただ人のセンスをどうこう言うのは良くないと思うぞ。

[4474: マンコミュファンさん]

>>4473 匿名さん
それはサイトを掲載された葡萄さんを否定したアンチが悪い。とおっしゃられてるんですね？

[4475: 匿名さん]

知らないよそんな事w
俺を巻き込むなよ。

[4476: eマンションさん]

>>4475 匿名さん
ブーメランですね

[4477: 匿名さん]

他人のセンスを否定したりましてや馬鹿にしたりするのはここのマナー違反だろ？それはOK？
掲示板だけではなく社会でもマナー違反だがね。

[4478: 匿名さん]

俺が結論出してやるよ
①葡萄が勝手に高価格帯大手vsタマの縮図を作って、それに反論する人が多いから葡萄は勝手に「ここには大手ユーザーが何故か住み着いてる！」と騒いでる。

②おおよその人はきっとセキスイやダイワのユーザーじゃないし、タマホームではなくここにいる葡萄やTJD3冠が気に食わなくて住み着いている。

③タマホームとセキスイ等の価格差が馬鹿みたい！性能差がないのに！付加価値なんてわからねぇ！って騒いでるのは葡萄だけ。みんな買うユーザー層と買う理由はわかってるし価値は買う本人が決めること。

④そもそも価格が高くても建築棟数が多いってことは、その市場的になんらかの価値があるから

⑤タマにだってもちろん価値はある。

[4479: 匿名さん]

にしても>>4444 以降の連投は流石に引く

[4480: 葡萄]

>>4478 匿名さん
で！？それが本当に皆が納得する結論であればこの掲示板は終焉しますが...
予言
終焉はしませんよwww

[4481: 戸建て検討中さん]

妄想癖

[4482: 匿名さん]

まじめに知りたいんだけど、今日って平日だよね？
なんで平日の昼間っから賑やかなの？？？
え？？？

[4483: eマンションさん]

>>4480 葡萄さん

納得して尚且つお前が消えねぇと終焉しねぇから安心しな

[4484: 葡萄]

>>4483 eマンションさん
安心しな
と言われても君みたいな質の人が、必ずレスする事を知ってるので予言してましたw 的中
>>4478
の方が言ってますやん
葡萄が縮図を作ってどーのこーのと...
皆さん自覚しですやん。
私の手の掌だということを

[4485: おはよう]

おはよう

[4486: eマンションさん]

タマホームをひていしているのではなくうそついたことをしゃざいしないじんかくをひていしているんだとおもいます

[4488: 検討板ユーザーさん]

昨日、サイトの画像で積水とタマで話し合いがあったみたいだけど、アンチは
結局何千万も違う積水を、付加価値でとかセンスでとか好みでという不明確な感覚で選ぶという事が分かりましたね。更に好みを否定するのはどうのからのブーメラン。

[4489: 通りがかりさん]

ちょっと日本語が、、、文章力を身につけてください。

[4491: マンション掲示板さん]

>>4489 通りがかりさん

うけるよな。
ここ数日名前変えて自演してるのに、葡萄構文ですぐバレるの。

[4492: 葡萄]

>>4491 マンション掲示板さん
俺は俺ですよ。
そして私もうけてますよ。
君達は名前を伏せたままの名無し君のままやん。自分達の事は棚に上げて何言ってるの？
オモシロいよね

[4493: マンション掲示板さん]

ＵＡ値0.19
C値0.12

[4494: 葡萄]

https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/2db5111fad7a692896828726eabd8b...
タマホーム快進撃だってさ

[4495: マンション掲示板さん]

みんなのサンドバッグ葡萄君

[4496: e戸建てファンさん]

>>4494
みんな金が無いからね。

[4497: 葡萄]

住宅メーカーを選ぶ理由として論外なのが
1 皆が選んでるから良いのだろう。
↑例えば投資信託（運用）もそうなんだけど...こんな感じで取り敢えずランキング（上辺）だけで選ぶ人が多いです。
そんな人達が集まってるだけなのでなんの意味もありません。
2 ローコストでは無く、高い住宅メーカーを選べば値段なりなので間違い無いだろう。
↑これ明らかに思い込みです。レス掘れば分かりますが...
価格差の実像が全く見えてません。
感覚だけで発言されてます。
設備のグレードが違うんだ。なんか良く分からんけど付加価値なんだ...
3 なんだかローコスト住宅って恥ずかしい（見栄）
上記3点となります。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/...
値段の高いメーカーを選んだとしても、こうならない為に
自分のニーズをしっかりと見出す事が大事ですよ。
何千万の違いは何なのか追求してみましょう。
見栄や思い込みに縛られる時代じゃないんですから

[4498: マンション検討中さん]

>>4495 マンション掲示板さん
みんなのサンドバックusotukiＴＪＤ

[4499: 名無しさん]

>>4497 葡萄さん

朝起きたら歯を磨くくらい当たり前のことをドヤ顔で一生主張してて草

[4500: 葡萄]

>>4499 名無しさん
当たり前だよねこれ。アンチの君ですら認めさせられる程に。
それだけっすよw

[4501: 戸建て検討中さん]

付加価値の本売れてるよ。よんでみたらいいんじゃない？

[4502: 葡萄]

>>4501 戸建て検討中さん
うーん...
それを熟読して人に勧めている君でさえ...
性能が変わらないのにタマよりも何千万も高い積水で建てる
のは付加価値だと言うが...
その付加価値がなんなのかを説明出来てないんだよねw
全く意味が無いのでいりまへん

[4503: 検討者さん]

小学生に大学数学教えるみたいなもんじゃない？

[4504: 匿名さん]

せwwwwwいwwwwwのwwwwwうwwwww

[4505: 葡萄]

>>4503 検討者さん
つか、もう一度付加価値の本を勧めた本人がその本を再度熟読する。そして、性能が変わらぬのにタマより何千万も高い積水で建てる理由が付加価値にあると明言してるので...
その付加価値とは何ぞやを答えられれたのなら
付加価値の本を直接私が読んであげるw
君達には算数でさえまだ早い

[4506: 葡萄]

小学校にいってみよーー！！

[4507: 検討者さん]

性能が住宅だと思ってるのが面白い
じゃあ一条でいいやんか

[4508: TJD3冠]

家は性能タマホーム

[4509: 葡萄]

>>4507 検討者さん
その通りですよタマより何千万も高い住宅を建てるなら
性能の良い一条やスウェーデンハウスを以前からお勧めしてますよ。

[4510: e戸建てファンさん]

性能とかクッソどうでもいいんだが
性能のメリットが全く分からん

[4511: e戸建てファンさん]

実際ローコストで性能が出ればそれで満足だよな
そういう人の方が大多数でしょ
ローコストでC値0.5出ちゃえばそれ選ぶよね

[4512: TJD3冠]

家は性能タマホーム

[4514: 口コミ知りたいさん]

プレハブのほうが性能良さそう

[4515: 通りがかりさん]

>>4511 e戸建てファンさん
https://cosworth.muragon.com/entry/121.html
たしかに