このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。
[一部本文を削除しました。]
[スレ作成日時]2008-08-12 15:50:00
タマホーム雑談スレ
12001:
マンション検討中さん
[2024-09-09 06:58:59]
|
12002:
eマンションさん
[2024-09-09 06:59:55]
|
12003:
マンション検討中さん
[2024-09-09 07:10:30]
>>11998 マンション検討中さん
もとをとるよりも 熱い日中フィーバーがいい 長期でないともとが取れない ↓ 熱い日中フィーバーできて、元を取るとか考えちゃうんだったら建築時にぴったりの物あっただろうが… まあそもそも論、温熱環境き無頓着な葡萄さん宅では採用不可の仕組みだが。 ほらちゃんと建築時に知識つけておかないから後から自分のスタイルに合わないものつけちゃうんだぞ |
12004:
マンション検討中さん
[2024-09-09 07:14:12]
みんなにボロカス言われて悔しくて、満を持して採用した太陽光設備がロールアウトされて満足してたのに今度はまた大手コンプレックス発動してるのかよwww
|
12005:
マンコミュファンさん
[2024-09-09 07:18:27]
|
12006:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 07:19:09]
|
12007:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 07:22:14]
>>12001
こだわりって興味無い人には無駄だからね。住宅価格と性能と電気代くらいしか気にしないならローコストか建売でいいよ。 |
12008:
名無しさん
[2024-09-09 07:23:54]
例の人かな。
|
12009:
eマンションさん
[2024-09-09 07:26:02]
|
12010:
eマンションさん
[2024-09-09 07:45:46]
既存の住宅向けソーラーパネルとか蓄電池って結構高いよな?
初期費用0でも月額払うタイプもあるし |
|
12011:
通りがかりさん
[2024-09-09 07:47:07]
|
12012:
名無しさん
[2024-09-09 08:21:37]
2024年買取り価格 1kwh16円。5000円と書いていましたので310kwh売電しています。それに自家使用分、蓄電池分を足すと700、800は発電していると思われます屋根にパネル載せれるだけ載せていると想定されます。8キロ9キロ目一杯という感じだと思います。瓦の重い屋根にかなりの重量が後付けされてます。
|
12013:
管理者
[2024-09-09 08:55:59]
TJDさん
総合電気使用量を教えて下さい これの回答以外書き込み禁止です。 |
12014:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 09:06:15]
しょうもな過ぎて、スルーしてます
|
12015:
eマンションさん
[2024-09-09 09:10:26]
無知で太陽光パネルを煽ってた葡萄くん、目先のわかりやすーいメリットに釣られて一番悪いルートを走行中の巻
|
12016:
通りがかりさん
[2024-09-09 09:13:15]
|
12017:
マンコミュファンさん
[2024-09-09 09:41:11]
>>12016 通りがかりさん
恐らく複合サッシ使っている。zehの基準を理解してない。 →温熱環境が微妙な葡萄ハウス 気密測定してましたよ? →微妙な数値が出ても修正が効かない、結果見てニヤけるしかできない謎タイミングで実施。マジで無駄。実際1.5程度で案の定お察しの数値らしい。 この価格で自由設計、自分が選んだ住設最高! →コスパ至上主義のケチ ↑というベースがありながら↑ あれ!?クソだと貶したけど太陽光関連、電気代安いなぁ! →手のひらを返して太陽光万歳。コイツにはポリシーはないのかな? 自家消費と売電でそのうち元取れますよ →温熱環境微妙ですけど、何年かかるんですかねぇ。 元を取るより日中フィーバーなのが最高! →だったらそういう条件にぴったりな太陽光の載せ方があったの知ってたかな? コスパ至上主義だったのに、目先のメリットにつられて後乗せで太陽光を乗せたがために意味がない。 ただでさえ重い瓦を採用した住宅に、後乗せで太陽光を載せている。構造計算もクソもない。 不憫で仕方がない。 |
12018:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 09:55:11]
|
12019:
通りがかりさん
[2024-09-09 09:56:14]
例の人の家ってこれだろ
壺家スペック(実際には4号特例悪用の違法建築) YouTuberに触発されて全館暖房を試みるもリフォームしてやっと次世代省エネ基準で気密測定もしてないため月の暖房費56000円大爆笑 893(仮称)名無し邸新築工事2020/09/04(金) 16:26:11.19ID:??? >>886建物の気密に関しては、先進国とUA値を比較しているM先生はーと いうのだから少しでも追い付きたいのだろ 先進国のように中古住宅の価値を評価できる時代に成った時に感熱高耐久はもちろん見るだろうが 壁内が結露していて放置されていた建物は評価が下がるだろうね って話で気密をしっかり施工して新築した物件が優位か断熱が優位など何十年後でなければわからない 我が家も新耐震基準ではないから不適格だが 断熱は改修工事で次世代クリアするまで持っていった ただ気密は新築時にそのときベストだと思う工法を採用していたから 改修時にほぼ触らなくても済んだ そこを第三者が見て評価するのがインスペクションの仕事だと思うよ 今から優越がぐちゃぐちゃと心配するのは 自分の作る建物に自信がない業者だと宣言しているようなものじゃねw ホームインスペクションの登録インスペクターには 高気密高断熱住宅に詳しい一級建築士もいるから ちゃんとやっているところは要らぬ心配じゃねーか >>882 給湯暖房が灯油だから我が家はあまり関係ないかなw 22℃設定つけっぱでも5000円だからいつも半袖 電気代も今嫁さんに聞いたら5000えんだって 太陽光のセールス電話も光熱費教えたら諦めるからねw 家計に優しい家だねwwwww |
12020:
検討板ユーザーさん
[2024-09-09 10:01:13]
|
つまり君はタマよりも何千万も高い
積水やダイワ等で
タマには出来ないたくさんの事を説明出来ない
って事が改めて分かったんだからいいじゃん