このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。
[一部本文を削除しました。]
[スレ作成日時]2008-08-12 15:50:00
タマホーム雑談スレ
11973:
名無しさん
[2024-09-08 20:33:32]
|
11974:
名無しさん
[2024-09-08 20:33:59]
|
11975:
名無しさん
[2024-09-08 20:37:34]
これが、この掲示板で遊ぶって事やねんでぇ
|
11976:
名無しさん
[2024-09-08 20:44:30]
何階も言ってるけど、無駄に高い家買う必要あります?
タマホーム(ローコスト)でええやんw |
11977:
名無しさん
[2024-09-08 20:53:52]
パネル代と電池代は売電&蓄電の利益でペイできるんですか?
|
11978:
名無しさん
[2024-09-08 20:55:02]
まぁ、ハッキリ言わせて貰うけど
天才に遊んで貰ってるねんでw 面倒見ええやろw 力があるってさぁ こういう事やねんで |
11979:
名無しさん
[2024-09-08 20:55:30]
|
11980:
口コミ知りたいさん
[2024-09-08 20:55:35]
そんな上手く行くんですか?
|
11981:
eマンションさん
[2024-09-08 21:03:48]
>>11980 口コミ知りたいさん
それはご自身で判断下さい。 私はあくまでタマホームのどノーマルの家で この結果を実現してます。 それだけの事ですよ。 逆に積水やダイワ等で数千前も高い出費で家を建てて、太陽光付けてる人達ってこれ実現出来ます?って事 まぁ無理やろ |
11982:
通りがかりさん
[2024-09-08 21:09:33]
|
|
11983:
検討板ユーザーさん
[2024-09-08 21:11:14]
|
11984:
検討板ユーザーさん
[2024-09-08 21:16:53]
俺が話す内容って軸があるから絶対にブレへんねん。
つまりね TJDだろうが、匿名さんだろうが 私から言わせればぶっちゃけ どーでもええ存在。 足元にも及んで無いんやで。 |
11985:
検討板ユーザーさん
[2024-09-08 21:31:32]
まぁ、今一度言うけどタマホーム(ローコスト)で建てた家でこーいう生活をしてます。
勿論皆さんご存知の通りわたしの世帯年収は800万です。 選択肢はありました。 アパートの賃貸と変わらぬローン6万5000円 光熱費は示した通り。 これで、なんでかわからんけどブランド?ってので 性能も変わらんのに数千万上乗せする価値ってほんまにあります? そこを考えてもらいたい |
11986:
マンコミュファンさん
[2024-09-08 21:38:03]
>>11984 検討板ユーザーさん
きっしょwww 軸がないから理論だけならず家の方針もブレブレなんだろwww 当然ペイも難しいだろうし、このソーラー採用の件は地味に葡萄史上もっともお笑いかもしれんwww |
11987:
検討板ユーザーさん
[2024-09-08 21:38:55]
ただしですよ、私もやりましたが
住宅購入の際、営業と工務に3回はホームインスペクターの点検の許可は貰ってください。 くたい くたい&断熱+防水 施主点検 この3回ね これ以上はファンティアでw |
11988:
検討板ユーザーさん
[2024-09-08 21:53:12]
だってね
皆さんはお気づきだろうか こんななんでも言える匿名の掲示板で きっしょってwそれしか言えないって正に小学生やん。 こんな駄レスの意味するところって 敗北宣言なんやで |
11989:
検討板ユーザーさん
[2024-09-08 22:04:58]
つまりね、きっしょと言われて
こちらにダメージあります? 無いですよねw それしか発言出来なかった発言者のキャパを見抜いてしまいますよね。 そんなもんです |
11990:
マンコミュファンさん
[2024-09-08 22:41:13]
仮に8000円毎月電気代安くなったとして
1年で10万円弱 10年で100万円 |
11991:
e戸建てファンさん
[2024-09-08 23:30:39]
|
11992:
名無しさん
[2024-09-08 23:45:54]
例の人かな
|
11993:
eマンションさん
[2024-09-09 05:47:05]
|
11994:
マンコミュファンさん
[2024-09-09 05:57:50]
|
11995:
マンション掲示板さん
[2024-09-09 06:12:33]
|
11996:
マンコミュファンさん
[2024-09-09 06:31:14]
自家消費、売電したとて後乗せハウスでペイしきるのにはたして何年かかるのかしら…
|
11997:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 06:39:54]
>>11994
君のように特にやりたいことがないならタ.マや建売がピッタリだよ。 |
11998:
マンション検討中さん
[2024-09-09 06:43:21]
>>11996 マンコミュファンさん
発言がまた弱くなりましたね。 そもそも、電力の料金はまだ上がると見てますし 悪意で安く見積もられた年間金額100万弱って金額にも無理がありますし 長期で見れば元は取れます。 けど、元が取れる云々よりも... 電力を気にせずクソ暑い日中の電力使いたい放題フィーバーってのが良いですね。 |
11999:
検討板ユーザーさん
[2024-09-09 06:45:14]
|
12000:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 06:54:21]
|
12001:
マンション検討中さん
[2024-09-09 06:58:59]
|
12002:
eマンションさん
[2024-09-09 06:59:55]
|
12003:
マンション検討中さん
[2024-09-09 07:10:30]
>>11998 マンション検討中さん
もとをとるよりも 熱い日中フィーバーがいい 長期でないともとが取れない ↓ 熱い日中フィーバーできて、元を取るとか考えちゃうんだったら建築時にぴったりの物あっただろうが… まあそもそも論、温熱環境き無頓着な葡萄さん宅では採用不可の仕組みだが。 ほらちゃんと建築時に知識つけておかないから後から自分のスタイルに合わないものつけちゃうんだぞ |
12004:
マンション検討中さん
[2024-09-09 07:14:12]
みんなにボロカス言われて悔しくて、満を持して採用した太陽光設備がロールアウトされて満足してたのに今度はまた大手コンプレックス発動してるのかよwww
|
12005:
マンコミュファンさん
[2024-09-09 07:18:27]
|
12006:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 07:19:09]
|
12007:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 07:22:14]
>>12001
こだわりって興味無い人には無駄だからね。住宅価格と性能と電気代くらいしか気にしないならローコストか建売でいいよ。 |
12008:
名無しさん
[2024-09-09 07:23:54]
例の人かな。
|
12009:
eマンションさん
[2024-09-09 07:26:02]
|
12010:
eマンションさん
[2024-09-09 07:45:46]
既存の住宅向けソーラーパネルとか蓄電池って結構高いよな?
初期費用0でも月額払うタイプもあるし |
12011:
通りがかりさん
[2024-09-09 07:47:07]
|
12012:
名無しさん
[2024-09-09 08:21:37]
2024年買取り価格 1kwh16円。5000円と書いていましたので310kwh売電しています。それに自家使用分、蓄電池分を足すと700、800は発電していると思われます屋根にパネル載せれるだけ載せていると想定されます。8キロ9キロ目一杯という感じだと思います。瓦の重い屋根にかなりの重量が後付けされてます。
|
12013:
管理者
[2024-09-09 08:55:59]
TJDさん
総合電気使用量を教えて下さい これの回答以外書き込み禁止です。 |
12014:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 09:06:15]
しょうもな過ぎて、スルーしてます
|
12015:
eマンションさん
[2024-09-09 09:10:26]
無知で太陽光パネルを煽ってた葡萄くん、目先のわかりやすーいメリットに釣られて一番悪いルートを走行中の巻
|
12016:
通りがかりさん
[2024-09-09 09:13:15]
|
12017:
マンコミュファンさん
[2024-09-09 09:41:11]
>>12016 通りがかりさん
恐らく複合サッシ使っている。zehの基準を理解してない。 →温熱環境が微妙な葡萄ハウス 気密測定してましたよ? →微妙な数値が出ても修正が効かない、結果見てニヤけるしかできない謎タイミングで実施。マジで無駄。実際1.5程度で案の定お察しの数値らしい。 この価格で自由設計、自分が選んだ住設最高! →コスパ至上主義のケチ ↑というベースがありながら↑ あれ!?クソだと貶したけど太陽光関連、電気代安いなぁ! →手のひらを返して太陽光万歳。コイツにはポリシーはないのかな? 自家消費と売電でそのうち元取れますよ →温熱環境微妙ですけど、何年かかるんですかねぇ。 元を取るより日中フィーバーなのが最高! →だったらそういう条件にぴったりな太陽光の載せ方があったの知ってたかな? コスパ至上主義だったのに、目先のメリットにつられて後乗せで太陽光を乗せたがために意味がない。 ただでさえ重い瓦を採用した住宅に、後乗せで太陽光を載せている。構造計算もクソもない。 不憫で仕方がない。 |
12018:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 09:55:11]
|
12019:
通りがかりさん
[2024-09-09 09:56:14]
例の人の家ってこれだろ
壺家スペック(実際には4号特例悪用の違法建築) YouTuberに触発されて全館暖房を試みるもリフォームしてやっと次世代省エネ基準で気密測定もしてないため月の暖房費56000円大爆笑 893(仮称)名無し邸新築工事2020/09/04(金) 16:26:11.19ID:??? >>886建物の気密に関しては、先進国とUA値を比較しているM先生はーと いうのだから少しでも追い付きたいのだろ 先進国のように中古住宅の価値を評価できる時代に成った時に感熱高耐久はもちろん見るだろうが 壁内が結露していて放置されていた建物は評価が下がるだろうね って話で気密をしっかり施工して新築した物件が優位か断熱が優位など何十年後でなければわからない 我が家も新耐震基準ではないから不適格だが 断熱は改修工事で次世代クリアするまで持っていった ただ気密は新築時にそのときベストだと思う工法を採用していたから 改修時にほぼ触らなくても済んだ そこを第三者が見て評価するのがインスペクションの仕事だと思うよ 今から優越がぐちゃぐちゃと心配するのは 自分の作る建物に自信がない業者だと宣言しているようなものじゃねw ホームインスペクションの登録インスペクターには 高気密高断熱住宅に詳しい一級建築士もいるから ちゃんとやっているところは要らぬ心配じゃねーか >>882 給湯暖房が灯油だから我が家はあまり関係ないかなw 22℃設定つけっぱでも5000円だからいつも半袖 電気代も今嫁さんに聞いたら5000えんだって 太陽光のセールス電話も光熱費教えたら諦めるからねw 家計に優しい家だねwwwww |
12020:
検討板ユーザーさん
[2024-09-09 10:01:13]
|
12021:
マンション検討中さん
[2024-09-09 10:40:13]
しょうもない
|
12022:
検討板ユーザーさん
[2024-09-09 11:06:24]
しょうもない(震え声)
|
12023:
マンション検討中さん
[2024-09-09 11:47:33]
つか、レス読んだけど結局何が言いたいんかわからへんわぁ。
中身が無いのよw 月12000が10年で 140万で売電が月4千円やとして 10年で48万 188万円 更に10年で328万で 売電は月2千円やとして 10年で24万 20年で352万やな。 ↑ザッとな計算なので変わります。 更に電気はまた今後高騰するのでさらに私に有利に内訳変わります。 ソーラーは補助金も出るので初期費用も抑えられます。 |
12024:
eマンションさん
[2024-09-09 11:51:58]
|
12025:
eマンションさん
[2024-09-09 11:58:58]
>>12024 eマンションさん
お前この手の質問にかならずそう答えるけど、逆に同一とか似通った条件があるから例え話に出されてるわけで、そういう条件を住宅と出された例えで変換して考えられないのかよwww |
12026:
マンション掲示板さん
[2024-09-09 12:03:41]
|
12027:
マンション掲示板さん
[2024-09-09 12:05:05]
車と通常人生で一度の住宅を同じに考えるから、失敗するんやで
|
12028:
マンション掲示板さん
[2024-09-09 12:05:14]
>>12023 マンション検討中さん
あま過ぎるだろ考え方 太陽光発電のハイシーズンではないとはいえ、それ8月前後で試算してないか? 夏の電力なんて余裕があるんだから、そんな見積もりしてたら冬どうすんだよ |
12029:
マンション検討中さん
[2024-09-09 12:07:02]
|
12030:
通りがかりさん
[2024-09-09 12:09:47]
|
12031:
通りがかりさん
[2024-09-09 12:11:15]
冬エアコン使うんも所詮12月から2月くらいまでやしなぁ
|
12032:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 12:11:19]
|
12033:
eマンションさん
[2024-09-09 12:13:07]
|
12034:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 12:19:10]
>>12033
例えを例えと理解できないのに人を馬鹿にできるなんてすごいね笑 |
12035:
eマンションさん
[2024-09-09 12:19:56]
車て誰が見てもベンツならベンツやけど
ダイワで建てた家ってだれが見てもダイワにはならないのよね |
12036:
マンション掲示板さん
[2024-09-09 12:21:27]
ほら。いかに葡萄が一般常識から逸脱してるかわかるだろ?
本当にそろそろ自覚したほうがいい。 怒られてるうちが華だぞ? まあ、年齢的に手遅れか |
12037:
匿名さん
[2024-09-09 12:23:18]
|
12038:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 12:23:51]
>>12035 eマンションさん
ばっかじゃねぇのwww そりゃ車と違ってエンブレム無いんだから当たり前じゃねぇかwww なんでランニングコストとかローンや購入費用とか通ずる部分でものを考えないでそんなに飛躍した考えになるんだよwww |
12039:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 12:24:24]
葡萄とTJDは人格も論理も破綻してるから会話にならないんだよね笑
|
12040:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 12:24:25]
|
12041:
通りがかりさん
[2024-09-09 12:24:54]
|
12042:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 12:25:20]
|
12043:
マンション検討中さん
[2024-09-09 12:26:09]
|
12044:
マンション掲示板さん
[2024-09-09 12:26:20]
|
12045:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 12:26:41]
ちなみにローコスト住宅は外観で分かるから見映え気になるならやめた方がいいよ。
|
12046:
マンション検討中さん
[2024-09-09 12:27:01]
|
12047:
匿名さん
[2024-09-09 12:28:38]
|
12048:
匿名さん
[2024-09-09 12:31:21]
|
12049:
マンション検討中さん
[2024-09-09 12:31:25]
恐らく複合サッシ使っている。zehの基準を理解してない。
→温熱環境が微妙な葡萄ハウス 気密測定してましたよ? →微妙な数値が出ても修正が効かない、結果見てニヤけるしかできない謎タイミングで実施。マジで無駄。実際1.5程度で案の定お察しの数値らしい。 この価格で自由設計、自分が選んだ住設最高! →コスパ至上主義のケチ ↑というベースがありながら↑ あれ!?クソだと貶したけど太陽光関連、電気代安いなぁ! →手のひらを返して太陽光万歳。コイツにはポリシーはないのかな? 自家消費と売電でそのうち元取れますよ →温熱環境微妙ですけど、何年かかるんですかねぇ。 元を取るより日中フィーバーなのが最高! →だったらそういう条件にぴったりな太陽光の載せ方があったの知ってたかな? コスパ至上主義だったのに、目先のメリットにつられて後乗せで太陽光を乗せたがために意味がない。 ただでさえ重い瓦を採用した住宅に、後乗せで太陽光を載せている。構造計算もクソもない。 不憫で仕方がない。 |
12050:
通りがかりさん
[2024-09-09 12:34:30]
|
12051:
匿名さん
[2024-09-09 12:35:46]
最近の太陽光はクリップで止めるタイプもあるみたいですね。
|
12052:
評判気になるさん
[2024-09-09 12:36:47]
|
12053:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 12:42:34]
|
12054:
通りがかりさん
[2024-09-09 12:44:12]
これだけ過去の事実を並べられて絞り出したのは
「け、計算上は元とれる」(震え声) 過去の事は一切責任持てず、不確定な未来の要素に逃げるグレープエスケープくん |
12055:
口コミ知りたいさん
[2024-09-09 12:45:02]
|
12056:
eマンションさん
[2024-09-09 12:46:06]
|
12057:
名無しさん
[2024-09-09 12:47:10]
>>12055 口コミ知りたいさん
コスパは当然求めます。あと、高いならば高いなりの性能を求めるので住宅業界であれば鉄骨に走る方はまずありません。 クルマに関して言えば、ここでも頭使ってますので... リセールバリューの高いアルファードを乗り継いでます。 住宅も車も計算ですよ。 ねえ、見て 「住宅も車も計算ですよ」 「住 宅 も 車 も 計 算 で す よ」 グレープニュースです。 葡萄くん、自分で車と住宅を同じ土俵にあげて語っていた! |
12058:
e戸建てファンさん
[2024-09-09 12:50:36]
>>12055
ローコストの業者さんって大変だな。このレベルの知能の施主と打合せしないといけないのか。 |
12059:
匿名さん
[2024-09-09 12:52:36]
|
12060:
検討板ユーザーさん
[2024-09-09 12:52:40]
|
12061:
検討板ユーザーさん
[2024-09-09 13:05:24]
辛いよな。
瓦&ソーラーという重みは、葡萄ハウスだけでなく葡萄本人にも重くのしかかっている事だろう。 安心してくれ、大きな地震があったら俺か空白くんが安否確認してあげるから |
12062:
通りがかりさん
[2024-09-09 13:20:45]
|
12063:
匿名さん
[2024-09-09 14:37:50]
しょーもなー
|
12064:
匿名さん
[2024-09-09 15:20:18]
TJDって1人で三役なの?
|
12065:
匿名さん
[2024-09-09 18:15:09]
さてさて、本日も快適な我が家
世帯年収800万 建坪38の5sLDK 土地100坪 マイカー アルファード 月々のローンの返済6万5千円 快適な生活をしつつ エアコン稼働しない季節は電力会社へ数百円の支払いを実現。 勿論売電でプラスとなります。 エアコン稼働の今年の夏(8月)でさえ 買電3700円 売電4000円 といった成果を出してます。 太陽光システムの支払いは終了してるので、全く圧迫の無い生活をしてます。 勝ち組ですまんw |
12066:
匿名さん
[2024-09-09 18:25:04]
太陽光付けたら元取らな~とか気にしすぎなんよ。
勿論計算で元が取れる容量のモノを設置するんだけど 特に私の考え方としては、電力代金の纏めての先払いってとこやな。 加えて災害過多となってきた日本列島において、停電時も我が家は安心。 また、台湾有事等備えあれば憂いなしなんだよね。 電力会社等のインフラ施設は狙われます。 いつまでも平和の国japanでは無い |
12067:
匿名さん
[2024-09-09 18:45:07]
頑なに出ないTJDの8月の電力総使用量。
変わりに誰かが出してあげてもええんやでw |
12068:
通りがかりさん
[2024-09-09 18:57:59]
ようやく再開したか
相変わらずこのスレが静かだと他のスレも平和だな 他スレで開示からの民事訴訟及び刑事訴訟の流れになってるね 例の人もそろそろかな |
12069:
通りがかりさん
[2024-09-09 19:06:21]
|
12070:
通りがかりさん
[2024-09-09 19:17:58]
>>12011
果たして本物の例の人は誰なのか |
12071:
評判気になるさん
[2024-09-09 19:23:39]
>>12070 通りがかりさん
まっ そんなんぶっちゃけどーでもええんだわ 未だに頑なに8月の電力総使用量出さへんやん わざわざエアパスdiyやスモークやってた意味あるん? でな、一人で3役お疲れさん。 仮にTJD側に3人おったとするやん 誰か一人でも8月の電力総使用量出してみw |
12072:
評判気になるさん
[2024-09-09 20:14:09]
コケ脅しでタマホームアンチが鎮静化しました。
|
支払い額俺が数百円を実は達成しててすまん