このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。
[一部本文を削除しました。]
[スレ作成日時]2008-08-12 15:50:00
タマホーム雑談スレ
11161:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 00:01:55]
|
11162:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 00:31:30]
ヒュ~北風
適当な事言うのは良いっすけど、中身が無いから続かないのよね さぶ~ |
11163:
匿名さん
[2024-08-26 04:02:05]
NO1TJD→自慢 自慢話し
NO2 TJD→嘘つき 自慢話し ハッタリ 他者を中傷 NO3 TJD→都合が悪くなるとスルー 雲隠れの後に誤魔化しながら出てくる NO4 TJD→空想の世界で語り TJD語りの主人公 NO5 TJD→何が何でも負けない生き物 NO1~NO5タッグを組んで投稿する場合もあります。 かなりたちが悪いそんな感じですね。 |
11164:
通りがかりさん
[2024-08-26 07:11:49]
|
11165:
評判気になるさん
[2024-08-26 07:56:57]
>>11164 通りがかりさん
アンチが適当な事を取り敢えず言う... しかし、追及されて終わるので言い捨てたまま毎回終わるパターンなんだよね。 で 今の様な押し問答のレスいらないので、なにを論破されたのかそこ言ってください。 |
11166:
eマンションさん
[2024-08-26 08:30:42]
|
11167:
マンション検討中さん
[2024-08-26 08:57:08]
>>11166 eマンションさん
そもそもUA値って 外皮平均熱貫流率の事なんだよね。知らんやろ?w で...UA値って器材を用いた実測では無くて計算をして求める事になるんやぁ。 なので結論としてUA値なんて目安にしかならないのよね。 かと言って素人に出来る計算でも無い。 アンチは嬉しげにUA値ドヤするけど、そもそも理解してないのよね。 まず 図面・仕様書など設計図書の確認 寸法を確認するためのに図面などを用意 また、断熱材の種類や厚さ、窓の仕様やガラスの種類などを確認するために設計仕様などの資料も必要になる 次に 部位の種類やな 外皮平均熱貫流率の計算では部位によって計算方法が定められてるから、まず部位の種類を確認せなあかん。 で 面積の計算 面積は部位ごと、断熱仕様ごとに計算。 本来外皮平均熱貫流率を計算する場合は方位を分ける必要は無いんやけど、面積は平均日射熱取得率(ηAC値)を計算する際にも使うから、方位別に計算し窓については一窓ごとに分けて計算もせなあかん。 で、一次エネルギー消費量の計算は、主たる居室・その他の居室の面積を入力、床面積は部屋別に求める。 からの 熱貫流率(U値)の計算 住宅の部位には充填断熱と柱や梁などがあるから、一つの部位に断熱材と木材など複数の断面構成が存在するんやけど、ついて来てまっか? まぁそのため、断熱部と木材熱橋部の断面の面積比率を考慮した上で、その部位の平均熱貫流率を求めなあかんねん。 窓、ドアの熱貫流率については、試験により求めた数値もしくは省エネルギー基準関連資料に定められた開口部の熱物性値を使用するのよ。 で 熱損失量の計算 各部位の面積、熱貫流率、部位の隣接する空間(温度差係数)から熱損失量を求めるやろ。 んで 外皮面積 外皮面積は、熱的境界となる外壁、屋根、天井、床、窓、ドアなどの面積と、土間床等がある場合はその水平部分を対象とすんねん。 土に接する基礎の立上り(垂直)部分は、外皮面積に算入ししたらあかんし 部位で断熱仕様が異なる場合は、仕様ごとに面積を計算せなあかん。 寸法の採り方など面積の計算方法については「面積計算」で算出せよ んで 外皮平均熱貫流率(UA値)の計算 各部位の熱損失量の合計を外皮面積の合計で除したものが外皮平均熱貫流率つまり(UA値)ってこっちゃ [外皮平均熱貫流率] = [熱損失量計] ÷ [外皮面積計] 簡単にユーエーチ 遊泳地言うなやw ここまでやって所詮目安 |
11168:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 09:34:45]
>>11167 マンション検討中さん
なんで目安なのか? 器材用いた実測では無い為。 全て同じ材料で2棟建てたとします。 A棟は適当な新米君で若干の欠陥がアリ B棟は丁寧なベテランで欠陥ナシ これで全く同じ性能の家と言えますか? けど、UA値は同じです。 だから目安なのよねん。 |
11169:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 10:43:46]
アンチの
分けの分からん持論? あるんか無いか知らんけど アンチのUA値に対する認識 取り敢えず数字が低けりゃ神!! そんなもんやん で ヒント(ドヤ顔) 葡萄くんにとってua値とは? ...ってなんぞw ギャグいらないから。 これで論破してたと思い込んでた思考回路 ヤバいですねぇ(爆) |
11170:
匿名さん
[2024-08-26 10:46:50]
TJDはUA値に対してアンチだよね。
|
|
11171:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 10:52:47]
|
11172:
匿名さん
[2024-08-26 10:54:12]
書くだけなら何とでも書ける。
NO1の自慢話し NO2の嘘つき 他者を中傷 NO4TJD語りの主人公 NO 1 2 4 となります。 かなりアブナイTJDです。 |
11173:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 10:56:38]
つwww
|
11174:
名無しさん
[2024-08-26 11:31:08]
|
11175:
検討板ユーザーさん
[2024-08-26 11:42:26]
|
11176:
名無しさん
[2024-08-26 12:14:18]
>>11167 マンション検討中さん
くっそコピペで草 しかも目測通り結論は「所詮目安」 それなのにheat20を判断基準にしてる矛盾に気づいてる(笑)? 自分で日射熱取得率ってワード出してるのに... おかしいよね? ua値が目安にしかならない って持論がありながら、偉そうに語る内容の基準はheat20 もっと適した目安あるよね(笑) |
11177:
eマンションさん
[2024-08-26 12:25:50]
|
11178:
名無しさん
[2024-08-26 12:26:12]
答えをググるのに必死で空白タイム来たかな?
どちらにせよもう付け焼き刃の知識で常に語ってるからブレブレなのが自分で実証されてるから敗北確定だけどな |
11179:
名無しさん
[2024-08-26 12:32:33]
|
11180:
マンション検討中さん
[2024-08-26 12:55:39]
|
毎回自分のレスに参考になるってのを打つのをやめようか。
バレバレっすわ