タマホーム雑談スレ

[タマホームいいね?]

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[10501: 戸建て検討中さん]

>>10500
タマホームスレでガリクソン知らないわけないだろww

[10502: 口コミ知りたいさん]

>>10501
だよねだよね？
ガリクソン元気かなぁ…

[10503: 通りがかりさん]

ガリクソンもやけどやっぱりタマホームは松平健でしょ

[10504: 匿名さん]

>>10503
にわか乙
タマホームは千賀滉大だろ

[10505: 名無しさん]

みのもんたは？
初代だよ

[10506: 検討者さん]

松平健もタマホームで建てたってマジ？

[10507: 匿名さん]

くだらねぇ
キムタクがタマホームなんかで建てるワケねーだろ

[10508: 葡萄]

皆さんアンチによる敗北の咆哮をご覧ください。
ua値坊も突きつけるだけ
ハイムのc値1.5の実測鑑定書も出ない
↑この方々に対して、わたしはなにも難しい事は言って無いんですよね。
ua値計算してるって当たり前だよねって言ってる方に、ならばあなたの計算した式と解を見せてって言ってるだけ。今しろとは言ってないw過去やってるであろう物を掲載するだけぇ
ハイムのc値が1.5ってのも...自分から言った来た事なんだよね。
なのに
それぞれの証拠を掲載できないという...
自滅のブーメラン...
出ないと見透かされてるんですが...w
だから馬鹿にされよんですよ
永遠に

[10509: e戸建てファンさん]

>>10507
マツケンは建てたってよ

[10510: 匿名さん]

>>10508 葡萄さん
ありがとうございます。私には葡萄さんの名前で投稿して頂けると大変分かり易くて助かります。今後も葡萄さんの名前でお願いします。それとTJDさんは如何ですか？　TJDさんもTJDさんの名前で投稿して頂けますと分かり易いです。

[10511: 名無しさん]

有名人は建てんやろ

[10512: e戸建てファンさん]

>>10511
そうなの？
建てたからCM出てるんじゃないの？

[10513: eマンションさん]

>>10508 葡萄さん

ハイムのc値1.5
↓
は？
お前誰と戦ってんの？
匿名で誰が誰かわからないんだから、お互い返レスしたことに関してだけ書けばいいのに、わざわざ他の人間の書いたこと引っ張り出してきてんの？
得意の逃げか…

ってか、ua値の話が出てきた段階で必殺技かのように外部から文章引っ張ってきたけど、その時点でなんかレベルが低い&論点がずれてて話にならない。

[10514: eマンションさん]

そもそも葡萄って、負けたほうがこのスレから消えるって話でTJDと勝負して不正を見抜かれてクソ無様に負けたよな？
それでも陰湿に匿名で多人数を演じてたのに、今更になって葡萄の名をオフィシャルで冠してきたのキショいことこの上ない

[10515: 評判気になるさん]

>>10513 eマンションさん
だからc値の掲載に、関して
この方々だと、君（ua値坊）と別人であると言ってますやんw
悔しいのは分かるけど、文章理解しようか

[10516: 検討板ユーザーさん]

>>10513 eマンションさん

>>10513 eマンションさん
悔しいのう　悔しいのうw

[10517: マンコミュファンさん]

>>10514 eマンションさん
不正って何ですのん？明確に示してどうぞ

[10518: eマンションさん]

◎樹脂窓を貶すためにドヤ顔で得意の建築士動画を貼り付けるも、樹脂窓を貶す内容の動画ではなく窓の必要がない場所に無闇につけるなという内容だったため、なんの威力も発揮していない

◎レスバ相手の家がZEHだと知ってるはずなのにソーラーパネルを採用してるか特定しようとする謎ムーブ。ZEHの意味がわかっていればこうならないはず。

◎無闇にソーラーパネルを貶すも、キャッチ工法をしらず天井に穴を開けるなどという謎理論も展開。

◎c値は一種換気の故障を考えて1.5程度でいいらしい。

◎スレッドやサイト程度の簡単な用語すらも理解できていない。リテラシー(笑)
ペアガラス混合樹脂サッシ等、曖昧な記憶と知識を存分に披露

◎最終的には勝ち目がないと悟ったためか逃げの大手貶しの動画乱発&なぜアンチがここにいるのかわからない発言。完全なる逃げの姿勢のあらわれ

◎最近は嘘ついてまで挑んだ電気使用量バトルで完全論破されたにもかかわらず、匿名のまま怨念として大活躍中

◎ua値やc値は机上の空論で無意味と豪語したが、過去に自分の家の数値ではないカタログ上のua値を自慢気に書き連ねていた。←new!!

葡萄さん復活されたようなので更新しておきますね！！

[10519: 匿名さん]

住宅性能で圧倒的な差で葡萄に負けた
TJD

[10520: eマンションさん]

葡萄さん。
住宅知識、ネットの使い方、全ては

リテラシーですよwww

[10521: eマンションさん]

>>10518 eマンションさん
だからはやく君のお宅のua値の計算式と解のupをどうぞ。
因みに私の家は、支持瓦工法で太陽光付けてますので、キャッチ工法など既に知ってましたよ。

[10522: 検討板ユーザーさん]

>>10521 eマンションさん
葡萄さんwww
知ったかしてミスってるの気づいてますかwww
またやらしてますよwww

[10523: 検討板ユーザーさん]

>>10522 検討板ユーザーさん
詳細に説明をどうぞ

[10524: 匿名さん]

>>10512
んなわけあるかい
キムタクやマツケンがタマホームで建てたならパンフやＨＰに堂々と宣伝してるはず

[10525: 検討板ユーザーさん]

ua値拘ってた人なんで計算先出さないんでしょうか？

[10526: 検討板ユーザーさん]

やっぱり、太陽光やってたんやな。
コイツはやっとると思ってたので、動画upしました。
設置から10年後のメンテで10万
更にその後の10年で50万
ビスで穴だらけの天井。
楽しみの未来しか待ってないよね。 草


はい、葡萄さん自分で太陽光ディスってますね。
しかもなぜか取り付けで天井に穴が開くらしいです。

因みになんで支持瓦工法で着けてるとキャッチ工法知ってるんですか？

[10527: eマンションさん]

ハイムのc値1.5の鑑定書って見てみたいですね。鉄骨プレハブ各社でこの数値を出そうとすれば、かなり頑張って気密テープを張り巡らして出せる数値なんですよね。プレハブ各社はc値の計測をしないので、快速前提で建てた場合1.5は出せます。その奇跡に近いプレハブの鑑定書是非みてみたいです。かなり価値ありますよ。

[10528: マンション検討中さん]

>>10526 検討板ユーザーさん
支持瓦工法知ってます？ビス打って無いんですがw

[10529: マンコミュファンさん]

>>10519 匿名さん

わたしもそう思います間違いないですね

[10530: 検討板ユーザーさん]

ハイム云々はキショいからスルー案件だし、ua値を自分で計算してるなんてだーれも書いてないのに、何故か計算式から解まで求めてくるこの中年なんなの？アスペ？

[10531: 検討板ユーザーさん]

>>10530 検討板ユーザーさん
だからあなたが計算出来ないって事見透かされてのこの流れなんですがw

[10532: マンション掲示板さん]

>>10528 マンション検討中さん
いやいや、過去の発言は覆せないだろうよwww
だし、支持瓦工法使ったからキャッチ工法知ってるに繋がらないんですよぉ。

…もしかして葡萄さんまだ気づいてない…！？

[10533: 評判気になるさん]

>>10532 マンション掲示板さん
当時キャッチ工法をこの板で最初に言ったのは私なんですが...w
掘れば分かりますよ

[10534: 匿名さん]

葡萄はua値計算したの？

[10535: 通りがかりさん]

>>10531 検討板ユーザーさん

その煽りは通用しないだろ。
誰も自分でua値を計算したって誇ってないし、自分でやれなくもないがツール使えばやれるって書き込みもしてる。
俺はあくまでお前が書き込んだことに対してツッコんでるのに、なぜお前はアスペ発動してあらぬ方向に回答を求めるんだ。

発行書もない、自分の手で計算を試みてもいない葡萄くんにやはり性能を語る資格は一切ない。

[10536: マンション掲示板さん]

>>10534 匿名さん
してません。と何回も言ってるんだが

[10537: 通りがかりさん]

>>10535 通りがかりさん
ツール使って導いた解と図面upはよ

[10538: 評判気になるさん]

>>10533 評判気になるさん
はい、またまたまたまた嘘つくのはやめましょう。
キャッチ工法で検索しても最初にヒットするのは葡萄さんではありません。
逆に自分が最初って言うなら見せて下さいな

[10539: マンコミュファンさん]

>>10538 評判気になるさん
レス掘ってupしたらええやんw

[10540: 評判気になるさん]

>>10539 マンコミュファンさん

なんでできないの？
アップはよ！

[10541: 匿名さん]

安物買いの銭失いな惨めな葡萄さん

[10542: 評判気になるさん]

葡萄さん、結局キャッチ工法は瓦でも使えると勘違いしちゃったんでしょうね。

「我が家は支持瓦工法で穴開けてないから=キャッチ工法だ！」って。
しかも葡萄さん宅はソーラーパネルつけてません。
これは過去の書き込みから明らかです。

アンチに勝つために嘘までついたのに、結局また、またしても墓穴をほって自滅してしまいました…

[10543: eマンションさん]

>>10540 評判気になるさん
www
俺は面倒なのでやらないよ。でも掘れば証拠として残っで匿名君か葡萄かどちらが最初にキャッチ工法というフレーズをこの板で出してたか...明確になんで
神（ua）値坊がされて困った煽りは、私には通用しません

[10544: 名無しさん]

>>10542 評判気になるさん
キャッチ工法はガルバニウムでする工法
支持瓦工法は瓦屋根でする工法
その違いなんですよw

[10545: 匿名さん]

>>10543 eマンションさん
え、
お前自分でキャッチ工法というフレーズ
って書いてるのに、キャッチ工法ってフレーズでスレ検索できないの？
そうすりゃ結果は見え見えなんだが。

[10546: 名無しさん]

ハイムのc値の鑑定書と
アンチのua値の計算式と図面まだですか？
ツールでやったんですよね？
upできない理由って何なんですか？

[10547: 名無しさん]

>>10545 匿名さん
で君お得意のup出来ない理由てなんなんですか？

[10548: 匿名さん]

高気密高断熱って言われてるこのご時世にc値1.5は木造では論外だなあ

[10549: 評判気になるさん]

>>10544 名無しさん
いやいや無理があるなぁ笑！
火消しの時だけ妙に相手に従順に返信するやん！
勘違いしてましたって素直にいいなよ

[10550: 名無しさん]

つか、ハイムでc値1.5てまじ？ダイワやハウスより優秀なんですががが