タマホーム雑談スレ

[タマホームいいね?]

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[10490: 名無しさん]

10年くらい前ならコスパいいか知らんけど今はタマホームは選択肢に入らんな

[10491: マンコミュファンさん]

>>10490 名無しさん
ua値とハイムのc値実測鑑定書まだかいな？
戯言はいらんのよ

[10492: 検討板ユーザーさん]

必死に何処かからコピペして語尾だけ葡萄構文に替えてもらったところ悪いが、ua値ってさ、中級レベルの性能をもたせようってハウスメーカーならば当たり前のようにbelsの評価書とか出してくれてるわけよ。
個人で計算とかネットに転がってるツール使えばやれなくもないが、基本やらんわな。
それすらもされてない家、かつ当の本人がサッシの名称やzehの定義すらもわからないのに外部リンク頼りに性能を語ったり他社を貶してるのは問題ありだと思うんよ。
ua値がなんぞやとかそういう低レベルな話じゃなくて、なんで鑑定書なりを出されてない家を適当にua値0.55とか語ってんの？って聞いてるの。
だし、大安心で0.55ってのは車で言うカタログ燃費みたいなもんで間取りやサッシの種類で全く持って変わるのはわかるだろ流石に。

だとするとなおさら謎が深まるんだよなぁ。
机上の空論の数値を、鑑定すらされてない数値で誤魔化したり、他社を貶すその心を知りたい。
因みに無闇にハウスメーカー貶しをすると法的措置がなんたら～って古い書き込みあるけどこれ葡萄だよな？特大ブーメラン？

[10493: 通りがかりさん]

タマホームはガリガリガリクソンやね

[10494: マンコミュファンさん]

>>10492 検討板ユーザーさん
ちょっと多めに書いた文章で誤魔化さなくてええので
そこまでua値に拘る君のお宅の
ua値の計算式と解をはよ
今君に求められてるのははぐらかすんではなくて、明確にこれなんだよ。

[10495: 検討者さん]

え？タマホームはガリガリガリクソンやんね？

[10496: 評判気になるさん]

>>10494 マンコミュファンさん
会話できる？
一方通行じゃ話が進まないのわかる？
まずば俺の問に答えろよ。
なんでいつも都合が悪いことはスルーして介入の余地がある部分だけ外部から引っ張ってきた文章で反論しかできないんだよ。
そんなんだから話が噛み合わない、自演して逃げる、仮想の敵を引っ張り出してきて思い込む
って手法で逃げることしかできないんだろうが。
素直に自分の知識が半端で、コンプレックスから他社を貶してますって認めれば済む話なんだよ？

[10497: eマンションさん]

>>10496 評判気になるさん
君が、自分の家のua値の計算式と解を出さないから一方通行なのだがw
ちなみに私葡萄は素人なので、こんな計算はしていないと名言してます。
あなたはしたのですか？
yesかnoで答えてください。
因みにnoだった場合、あなたのレスをそのままブーメランとして再掲載致します。

[10498: 名無しさん]

安くで立派な家買えたはずなのに心の余裕が無いね

[10499: 検討者さん]

確かタマホームはガリガリガリクソンやったはず

[10500: 評判気になるさん]

みんなガリガリガリクソン知らないとか言わないよね？

[10501: 戸建て検討中さん]

>>10500
タマホームスレでガリクソン知らないわけないだろww

[10502: 口コミ知りたいさん]

>>10501
だよねだよね？
ガリクソン元気かなぁ…

[10503: 通りがかりさん]

ガリクソンもやけどやっぱりタマホームは松平健でしょ

[10504: 匿名さん]

>>10503
にわか乙
タマホームは千賀滉大だろ

[10505: 名無しさん]

みのもんたは？
初代だよ

[10506: 検討者さん]

松平健もタマホームで建てたってマジ？

[10507: 匿名さん]

くだらねぇ
キムタクがタマホームなんかで建てるワケねーだろ

[10508: 葡萄]

皆さんアンチによる敗北の咆哮をご覧ください。
ua値坊も突きつけるだけ
ハイムのc値1.5の実測鑑定書も出ない
↑この方々に対して、わたしはなにも難しい事は言って無いんですよね。
ua値計算してるって当たり前だよねって言ってる方に、ならばあなたの計算した式と解を見せてって言ってるだけ。今しろとは言ってないw過去やってるであろう物を掲載するだけぇ
ハイムのc値が1.5ってのも...自分から言った来た事なんだよね。
なのに
それぞれの証拠を掲載できないという...
自滅のブーメラン...
出ないと見透かされてるんですが...w
だから馬鹿にされよんですよ
永遠に

[10509: e戸建てファンさん]

>>10507
マツケンは建てたってよ

[10510: 匿名さん]

>>10508 葡萄さん
ありがとうございます。私には葡萄さんの名前で投稿して頂けると大変分かり易くて助かります。今後も葡萄さんの名前でお願いします。それとTJDさんは如何ですか？　TJDさんもTJDさんの名前で投稿して頂けますと分かり易いです。

[10511: 名無しさん]

有名人は建てんやろ

[10512: e戸建てファンさん]

>>10511
そうなの？
建てたからCM出てるんじゃないの？

[10513: eマンションさん]

>>10508 葡萄さん

ハイムのc値1.5
↓
は？
お前誰と戦ってんの？
匿名で誰が誰かわからないんだから、お互い返レスしたことに関してだけ書けばいいのに、わざわざ他の人間の書いたこと引っ張り出してきてんの？
得意の逃げか…

ってか、ua値の話が出てきた段階で必殺技かのように外部から文章引っ張ってきたけど、その時点でなんかレベルが低い&論点がずれてて話にならない。

[10514: eマンションさん]

そもそも葡萄って、負けたほうがこのスレから消えるって話でTJDと勝負して不正を見抜かれてクソ無様に負けたよな？
それでも陰湿に匿名で多人数を演じてたのに、今更になって葡萄の名をオフィシャルで冠してきたのキショいことこの上ない

[10515: 評判気になるさん]

>>10513 eマンションさん
だからc値の掲載に、関して
この方々だと、君（ua値坊）と別人であると言ってますやんw
悔しいのは分かるけど、文章理解しようか

[10516: 検討板ユーザーさん]

>>10513 eマンションさん

>>10513 eマンションさん
悔しいのう　悔しいのうw

[10517: マンコミュファンさん]

>>10514 eマンションさん
不正って何ですのん？明確に示してどうぞ

[10518: eマンションさん]

◎樹脂窓を貶すためにドヤ顔で得意の建築士動画を貼り付けるも、樹脂窓を貶す内容の動画ではなく窓の必要がない場所に無闇につけるなという内容だったため、なんの威力も発揮していない

◎レスバ相手の家がZEHだと知ってるはずなのにソーラーパネルを採用してるか特定しようとする謎ムーブ。ZEHの意味がわかっていればこうならないはず。

◎無闇にソーラーパネルを貶すも、キャッチ工法をしらず天井に穴を開けるなどという謎理論も展開。

◎c値は一種換気の故障を考えて1.5程度でいいらしい。

◎スレッドやサイト程度の簡単な用語すらも理解できていない。リテラシー(笑)
ペアガラス混合樹脂サッシ等、曖昧な記憶と知識を存分に披露

◎最終的には勝ち目がないと悟ったためか逃げの大手貶しの動画乱発&なぜアンチがここにいるのかわからない発言。完全なる逃げの姿勢のあらわれ

◎最近は嘘ついてまで挑んだ電気使用量バトルで完全論破されたにもかかわらず、匿名のまま怨念として大活躍中

◎ua値やc値は机上の空論で無意味と豪語したが、過去に自分の家の数値ではないカタログ上のua値を自慢気に書き連ねていた。←new!!

葡萄さん復活されたようなので更新しておきますね！！

[10519: 匿名さん]

住宅性能で圧倒的な差で葡萄に負けた
TJD

[10520: eマンションさん]

葡萄さん。
住宅知識、ネットの使い方、全ては

リテラシーですよwww

[10521: eマンションさん]

>>10518 eマンションさん
だからはやく君のお宅のua値の計算式と解のupをどうぞ。
因みに私の家は、支持瓦工法で太陽光付けてますので、キャッチ工法など既に知ってましたよ。

[10522: 検討板ユーザーさん]

>>10521 eマンションさん
葡萄さんwww
知ったかしてミスってるの気づいてますかwww
またやらしてますよwww

[10523: 検討板ユーザーさん]

>>10522 検討板ユーザーさん
詳細に説明をどうぞ

[10524: 匿名さん]

>>10512
んなわけあるかい
キムタクやマツケンがタマホームで建てたならパンフやＨＰに堂々と宣伝してるはず

[10525: 検討板ユーザーさん]

ua値拘ってた人なんで計算先出さないんでしょうか？

[10526: 検討板ユーザーさん]

やっぱり、太陽光やってたんやな。
コイツはやっとると思ってたので、動画upしました。
設置から10年後のメンテで10万
更にその後の10年で50万
ビスで穴だらけの天井。
楽しみの未来しか待ってないよね。 草


はい、葡萄さん自分で太陽光ディスってますね。
しかもなぜか取り付けで天井に穴が開くらしいです。

因みになんで支持瓦工法で着けてるとキャッチ工法知ってるんですか？

[10527: eマンションさん]

ハイムのc値1.5の鑑定書って見てみたいですね。鉄骨プレハブ各社でこの数値を出そうとすれば、かなり頑張って気密テープを張り巡らして出せる数値なんですよね。プレハブ各社はc値の計測をしないので、快速前提で建てた場合1.5は出せます。その奇跡に近いプレハブの鑑定書是非みてみたいです。かなり価値ありますよ。

[10528: マンション検討中さん]

>>10526 検討板ユーザーさん
支持瓦工法知ってます？ビス打って無いんですがw

[10529: マンコミュファンさん]

>>10519 匿名さん

わたしもそう思います間違いないですね

[10530: 検討板ユーザーさん]

ハイム云々はキショいからスルー案件だし、ua値を自分で計算してるなんてだーれも書いてないのに、何故か計算式から解まで求めてくるこの中年なんなの？アスペ？

[10531: 検討板ユーザーさん]

>>10530 検討板ユーザーさん
だからあなたが計算出来ないって事見透かされてのこの流れなんですがw

[10532: マンション掲示板さん]

>>10528 マンション検討中さん
いやいや、過去の発言は覆せないだろうよwww
だし、支持瓦工法使ったからキャッチ工法知ってるに繋がらないんですよぉ。

…もしかして葡萄さんまだ気づいてない…！？

[10533: 評判気になるさん]

>>10532 マンション掲示板さん
当時キャッチ工法をこの板で最初に言ったのは私なんですが...w
掘れば分かりますよ

[10534: 匿名さん]

葡萄はua値計算したの？

[10535: 通りがかりさん]

>>10531 検討板ユーザーさん

その煽りは通用しないだろ。
誰も自分でua値を計算したって誇ってないし、自分でやれなくもないがツール使えばやれるって書き込みもしてる。
俺はあくまでお前が書き込んだことに対してツッコんでるのに、なぜお前はアスペ発動してあらぬ方向に回答を求めるんだ。

発行書もない、自分の手で計算を試みてもいない葡萄くんにやはり性能を語る資格は一切ない。

[10536: マンション掲示板さん]

>>10534 匿名さん
してません。と何回も言ってるんだが

[10537: 通りがかりさん]

>>10535 通りがかりさん
ツール使って導いた解と図面upはよ

[10538: 評判気になるさん]

>>10533 評判気になるさん
はい、またまたまたまた嘘つくのはやめましょう。
キャッチ工法で検索しても最初にヒットするのは葡萄さんではありません。
逆に自分が最初って言うなら見せて下さいな

[10539: マンコミュファンさん]

>>10538 評判気になるさん
レス掘ってupしたらええやんw