タマホーム雑談スレ

[タマホームいいね?]

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[2039: 匿名さん]

現場に入ったらダメと言われた人？

[2040: 通りがかりさん]

>>2038
現場でどうやって耐震性上げようとしたのかだけ教えて下さい！参考にしたいです。お願いします。

[2041: 恐怖]

みんなすげーな、ローンよくすごく組むよな。人生それだけでおわる。価値観、固定観念のちがいか。こちら30代後半医療自分750妻500世帯年収1250だけど35年ローン、１０年で返す予定。５０台とか払い続けるの無理。色々やりたいこともあるし健康寿命も。最初ハウス、ハイム、すみりんとかだったけどネームバリューだけだね、あと人。これから新規少なく少子化で売れないからリフォーム伸ばしてるね、irなどからも大手はその傾向。クローズ工法しかり、金あるとこからさらにとる方針。

結論、タマホームが最強。ただ値上げしまくっていて位置付け上げようとしている。自社林もっていてあげすぎ。CMして増収増益勢いのって連続増配。いいときは長く続かない。価格うちはタマホームでいっぱいいっぱい。正直関東で首都圏でなく子供いてタマホームでもきつい。。資格はあるけどスタグフレーション、先行き不透明、

みんなすごい。家は2000万で付帯工事込みでしか買えない買う気しない。

[2042: 匿名さん]

いえ、やめにします。

[2043: 匿名さん]

いえ、やめにします。

[2044: 匿名さん]

間違えて２回送りました。
辞めた方がいいですよ。

[2045: 名無しさん]

辞めた方がよい理由は？

[2048: 通りがかりさん]

ぶっちゃけタマで良い理由。
https://www.jury99.work/entry-2019-05-29-073000/

[2049: 通りがかりさん]

https://hadanoie.jp/sps/blog/12996.html#:~:text=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%...,%E3%81%97%E3%81%9F%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82
お客様はハウスメーカーのいいなり。
積水やダイワ　ヘーベル等のクローズド工法

[2050: 評判気になるさん]

必死にタマホームで良かったと言い訳探してるのね。
認知的不協和の教科書に載りそうな事例です

[2051: 通りがかりさん]

>>2050 評判気になるさん
上記のクローズド工法の説明見てもわからんとなると余程の阿呆だね。

[2052: 通りがかりさん]

何千万もする積水やダイワやヘーベルやパナ。
高いから高性能！？
皆買うから高性能！？
鉄骨プレハブ工法では高い気密性と断熱性を備えた家を立てることが出来ないという致命的な欠陥があります。ただ、鉄骨プレハブ大手住宅メーカーがよく手がけているもので、ここの技術にあわせるかのごとく、次世代省エネ基準というものが決まっています。次世代省エネというとものすごい高仕様に思えますが、実態は全く逆で、超甘い仕様であり、なれた業者なら余裕でクリアできるレベルです。しかし鉄骨メーカーはこの次世代省エネ基準でｱさえクリアするのが精一杯。それほど低性能というわけです。耐震性でも優位を主張できず、断熱・気密でもツーバイに完敗。なのに売れているというのは、日本人の体質として考えられる「寄らば大樹の陰」なんでしょうね。大手に任せておけば安心だと。実際ちっとも安心じゃなくて、低性能な家が出来て後悔し、いやむしろ自分の選択に後悔したくないので、なんとか「これでよかたんだ」という自分で自分を説得させるモードに入るという切ない結果になっちゃうわけですよ。だって新築なのにちっとも暖かくないし、隙間が多くて均一温度にならないので寒いんだもん。これ現実。悲しいですね。

国土交通省の罪も大きいと思います。大手メーカーに有利なように甘い基準しか作らず、それを変えようともしない。日本のサッシメーカーにもそれは言えます。
値段なりを妄信するネギを背負ったカモは建てた後もカモなのです。

[2053: 通りがかりさん]

大手鉄骨造メーカーが日本の建築規準の底上げの足を引っ張ってるんだけど、国土交通省よねぇ。
鉄骨造が良いと信じる馬鹿な日本人もなんとかならないかね...

[2054: 通りがかりさん]

まぁ、鉄骨造の建物築20年中古で買うとそこからのメンテやリフォームがマジでヤバいですからね。
鉄骨造上物は良くて200万かな。
そこからの修繕費やリフォームで1000万円以上。
リノベやリフォームを見据えるって点でも木造一択

[2055: 匿名さん]

なんだタマホームしか買えないやつの嫉妬か

[2056: 通りがかりさん]

鉄骨系より木造のほうがいいのはわかる。
でも、タマでいいとはならんだろ。

[2057: e戸建てファンさん]

タマなら大手鉄骨と断熱性能変わらないと思うよ。
その上で耐震性能重視するなら鉄骨も選択肢としてあると思う。

[2058: 匿名さん]

鉄骨って...鉄だから硬い！！って思うけど...
実は柔らかいんだよね。
地震の揺れに対して建物も揺らしていなす造り。
木造の2×4や木造パネルは硬さで耐震。
木造の方が揺れないです。
鉄骨造と木造とで揺れの抑え方が異なります。
どちらにも、メリットとデメリットがあります。
鉄＝硬いは誤りで、耐震の実のところは変わらない。
これが正解なんだよ。
鉄骨造を選ぶメリットは何一つとして無い。

[2059: 通りがかりさん]

鉄骨は同じ耐震等級でも木造より上。しかも大手鉄骨メーカーは制震装置が標準装備だからさらに地震には強い。

[2060: 匿名さん]

大手で買えないやつの妬みだからほっておけ