タマホーム雑談スレ

[タマホームいいね?]

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[4025: 葡萄]

さぁさぁ流れたので改めておさらいなんだけど
シミズやミスリンを擁護してる子は
タマホームとほぼ同性能であると認めてましたよね。
改めて問いますが、ここまで了承
その認識で良いですよね？

[4026: 評判気になるさん]

>>4021 葡萄さん

上物の劣化なんてどこも同じだろうに…
その上で高額帯のメーカーはネームバリューが付くHM価値は残りやすいだろうが
昔からそうだけど、お前とやり取りしてるとどんどん論点ずらされるから暖簾に腕押しじょうたいで手応えがない

[4027: マンコミュファンさん]

>>4025 葡萄さん

俺は認めた覚えはないぞ？
お前数値で示せって言う割にua値は当てにならんとか言うし、話にならない

[4028: マンコミュファンさん]

ってかまた勝手に大手HM養護してタマを貶すって構図を作りたがってる

[4029: 葡萄]

>>4027 マンコミュファンさん
君もさぁ、名前固定しな。
UA値信奉してる君に問う。
UA値が全く同じ0.5の家が2軒あります。
一つがA棟　もう一つがB棟
施工業者も大工も違います。
数値は同じですが、性能も同じですか？

[4030: あああああ]

>>4029 葡萄さん
だからその偉そうに超底辺の質問してくるのやめてくれ
はいとでも言うと思ってるのか？
もっとレベルの高い話をしてくれ

[4031: 葡萄]

>>4030 あああああさん
君もマンコミュファンで名前変えたヤツかな
UA値が例えば0.5この数字が同じ家が何軒かあるとする。
性能が同じなんかって聞いてるのだよ。
イエスかノーだろ。
答えられないのかい？答えられないとしたらなぜなんだい？

[4032: ああああ]

>>4031 葡萄さん

はいとでも言うと思ったか？
↑↑
これがイエスかノーか理解できないのやばいぞ？

そもそも、UA値は計算できないって発言の火消しから始まってるんだから、そこは間違いだったって認めろよ。

[4033: 葡萄]

>>4032 ああああさん
いや。机上論だからイエスと言えない誘導。
UA値は計算出来ないと言ったかな？
どうでもええけど、UAは机上論。
同じ数字が並んだ家が何軒か建ってたとして
性能はそれぞれ違う。この理論で最初から話してるので
何が間違いなのか？
逆に説明しな

[4034: 口コミ知りたいさん]

>>4033 葡萄さん
え、伺ってもいないことを一方的に主張されてそれを正しいと俺は認証しなきゃいけないわけ？
そもそも外皮の熱貫流率の平均なわけだから例えua値が0.5の家どうしでも、断熱材や窓のスペック、数が違うんだから机上論になるのは当たり前だよね？

まさかそんなレベルで言い合いたいわけ？

[4035: 匿名さん]

財布も心も貧しい生活をしてきたんだろうな

[4036: e戸建てファンさん]

葡萄ってTJDなんだね。

[4037: 葡萄]

>>4034 口コミ知りたいさん
机上論になるのは当たり前。
いただきました。

[4039: 名無しさん]

どちらも暇なんやね
いくら暇でもその言い合いに意味なんかないしどっちかやめようとか思わんのやな

[4040: 葡萄]

>>4039 名無しさん

>>4039 名無しさん
どちらもとは
誰と誰を指してるのかな？

[4041: 匿名さん]

>>4037 葡萄さん
お前のリテラシーの低さが露呈しただけやね

[4043: 評判気になるさん]

>>4042 葡萄さん
住宅リテラシーだけじゃなく、本来使われる意味のリテラシーの低さを早速発揮してて草
なんでいつもこう漫才みたいに頓珍漢な返事になるんだｗｗ

[4044: 葡萄]

>>4043 評判気になるさん
はい了解乙。
ところで、まだかなぁ。タマホームと性能変わらないのに
無駄に高い積水と住友林業を建てる意味。
その付加価値のプレゼン。
UA値は机上論だとようやく認めさせたんだけど
こっちまだ、決着ついてないからねぇ

[4045: 匿名さん]

難しい言葉は伝わらないよ
伝わってたらこんなくだらないことを繰り返してない

[4046: e戸建てファンさん]

タ.マと住リンなら住リンがいいだろ。
価格差ほどの差があるかは疑問だけど。