>>2615
全て工務店でも大丈夫なことですね。
大手の規格化でコストは下がらない。そこにコストかかってるから。
信頼も大手は担当がコロコロ変わるし、施工エリアすら変わることがある。工務店は新しいところはともかく、長いところは信頼や実績があるから続けていられる。
大手の保証も長期は有償が基本だし、メンテナンスの柔軟性も劣る。工務店は標準がないからこそ最適な対応ができる。

2621: マンション検討中さん　

[2023-01-24 20:21:52]

削除依頼

>>2620 e戸建てファンさん
まぁ、工務店は性能と価格次第やなぁ。タマ等のローコストと比べるとやはり高くなる。けど、性能重視しよる工務店やと工業製品に頼る事が無いので、標準で樹脂サッシを施工したりするのよね。
しっかりua値が0.5以下です。なりと全面に推してる工務店が良いだろうね。発砲ウレタンを扱う工務店なら、発砲ウレ吹きつけ時の注意点とかは要確認するべし。
職人が扱いを理解してなければ、壁内内部結露がかなりヤバくなるので

あと、建築中にホームインスペクターの立ち入りの許可が取れる事が条件やね。
だったら、大手鉄骨で建てるより全然高性能な家が価格も抑えて建てられるやろうな。
ブランド？アパレルや無いんやから
シミズ言う名前だけでプラス1000万とか2000万て笑えるわ。
ローコストで建てた俺の場合家賃6万5千円とアパート借りるより安いのよね。
けど、固定資産税として毎月別途1万円を積み立てよるから実質7万5千円なんだよね。ボーナス払いは無しなので...
圧迫感の無い生活が非常に楽。
趣味や旅行に金回せるって良いよね。
住宅ローン控除も地味に有り難いよね。全額修繕費に回します。

2622: e戸建てファンさん　

[2023-01-24 20:58:22]

削除依頼

大手も悪いわけじゃない。全国どこでも合格点の家を、施主が勉強しなくても建てられる。
細かい調べ物もしないでいい、その手間や時間をメーカーに払う金で解決。これも間違いじゃないと思います。

2623: 口コミ知りたいさん　

[2023-01-24 21:06:29]

削除依頼

>>2622 e戸建てファンさん
全国どこでも合格点の家を施主が勉強せんでも建てられる。
と思い込まされてるから危ないんやで。
ここの板見てても顕著でしょ。
鉄骨派の子達が、後のメンテナンス費用の事とか全くわかってないよね。
初期費用３０年保証ですよ。保証が３０年も付きますよ～。
ハッキリ言うけど嘘やん。
解決して無いんだよね。
そしせ施主は、値段なりに高性能な家だと信じこまされている。ってとこやなぁ