富士ハウスご存知ですか？情報下さい。

[ごはん]

新築の購入を考えているのですが、今までに見た所で富士ハウスがいいかな〜って感じなのですが、身近に富士ハウスの事を知っている人がいません。情報下さい。

[21: 匿名さん]

＞ローコストで建てることを考えたら、富士ハウスの方がよっぽど信頼できる
何を持って「信頼できる」と思うのかは人それぞれですから、この比較はどうかな？と思います。

[22: １８]

>21
断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね

[23: 匿名さん]

>>18

まったく施主は素人だとは言っても、恥ずかしいばかりの無知ですね（笑）

>アクオスに惹かれ・営業マンの真摯な態度
→愚の骨頂。

>ローコストで建てることを考えたら、富士ハウスの方がよっぽど信頼できるでしょう。。
ローコストの方がましな場合もあります。

>断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね
ありえません。
お宅は高級仕様じゃないんでしょ。（笑）。
なら同等程度だね。
じゃあ　ローコストと比べてメリットないね

[24: 匿名さん]

富士ハウス、部材をコンピューター管理の工場生産するため非常に制度が高いプレカット住宅のメーカー。年間建築棟数１８００前後、静岡を中心とする東海地方から近畿圏までカバーするローコストビルダーにはちょっと入れたくない中堅HMでいいんじゃないの。

ちなみに社団法人機械プレカット協会に属するメーカーです。また社団法人プレハブ建築協会に加入するプレハブメーカーでありんす。
財団法人住宅保証機構の住宅性能保証制度への加入あり。ただし住宅完成保証には加入していない。

個人的には２階建て住宅にも全棟構造計算を行う、全棟で住宅性能表示評価書を発行するなど、非常に良心的な静岡県地場メーカーだと思う。また全棟の設計データをコンピューター管理し保存している。

構造計算を自社でできるのはちょっと驚いた。なんせアキュラホームも３階建ての構造計算は外注だという話を聞いたことがある。

[25: 21]

　契約したメーカーを良く言いたい（良く思いたい）気持ちは分かりますが。

＞断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね

　どこのローコストメーカーと比べて、使っている資材が何なのかをきちんと説明できないなら、こういう比較はしない方がいいですよ。

[26: 匿名さん]

>>23
>>25
どうしたんですか？何を必死になって・・・

>>24
情報提供ありがとうございます。

[27: 匿名さん]

＞断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね

断熱材は普通。断熱材は何使っても適切に施工されてれば差は出ないわけだが。
ただし俺が展示場行ったときは、部屋壁にも断熱材を入れてあるという説明を受けて、いいなと感じた。
構造材はたしかホワイトウッド集成材。一般にけなされているほど悪いものだとは思わないが、ローコストでも普通に使われている。あるいはレッドウッドなどのもっといいもの使ってる。
サイディングはグレードによって違うから比較できないけど、ローコストの代表格・タマホームの「大安心の家」では16ミリマイクロガードが標準。富士でこれ以上にしようと思ったらかなり値が張る。
デザインは・・・展示場の金かかったデコレーション比べても。施主にセンスがなかったらいくらでもダサい家を建てることは可能。

[28: １８]

>>24
>>27
的確な評価ありがとうございます。
ここで私がどこのメーカーと比較したかを書くと担当営業にばれる？可能性もあるので、ゴメンネ。

まあ、私が富士ハウスの前に考えていたＨＭ（年間４００棟）は富士ハウスより色々問題が多くて、
解約しちゃったよ。まあ特に間取りと外観のセンスが酷かったかな。
今回富士ハウスは特別価格提案してくれたから、そことそんなに変わら見積価格で提案してくれたから、テレビは冗談にしてもその価格設定が決定の要因だな。

まあ、お金のある人はもっと「信用できる」大手ＨＭで建てたらええんやないの？

[29: １８]

あと、富士ハウスの最高の強みは壁にも入れちゃう「ぽりえちれん断熱材」かな。
とにかく家内が寒がりなので、ローコストで高断熱の家造ろうとすると、結構追加費用がかかって、富士ハウスと変わらなくなるんだよね。

[30: １８]

あと行田の工場でも見たけど、工場で全てプレカットされた材料が現場に届き、現場の大工はそれをもとに作るわけだから、正直大工が相当の手抜きをしない限り、施工の仕上がりの差が大工の技術力ではそんなに変わらないんだな、と分かる。それが信用できるってことですかねぇ

ローコストメーカー全ては知らんが、あんな立派なプレカット工場もって資材管理してるＨＭなんてあるんですかねぇ？・・・

[31: 匿名さん]

[32: 匿名さん]

[33: 匿名さん]

>>32
落ち着いて下さい。相手の思うツボですよ。
私は浜松の方営業マンと見てきました。すごいですねえ。
相見積もりの一条工務店も工場に連れて行かれたのですが
富士ハウスの方が信用がおける内容でした。

[34: 匿名さん]

普通大手ハウスメーカーはそれぞれの商品について最弱の組み合わせで構造計算と耐震実験などを行い国土交通大臣認証を取得する。したがってどんなプランニングをしてもルールを外れない限りは大臣認定基準以上の安全性が確保される。

富士ハウスの場合は３階建てだけでなく平屋２階建ても含めて全棟で構造計算をすることで安全性を確保しているんだろうな。中堅ながら実大耐震実験も行っているのか。

ところで完成保証はどう確保しているんだろう。

[35: 匿名さん]

ホワイトウッドの集成材なんだよな〜。

[36: 27]

富士ハウスは家として普通だと思うよ。
18氏のいう「営業の姿勢」というのもわかるし、いろいろな条件を鑑みて契約したのだろうから、そこに文句つけるやつは頭のネジに油さしたほうがいい。
自分が富士の展示場行ったとき、営業のT柳君はなかなかもっともなことを言うやつで、「住むだけならタマホ●ムで充分ですよ」なんてほざいてた。面白かったよ。
坪10万安ければ俺も富士で見積もり取ってただろうな。
一方で会社の姿勢としては問題があるかも。
一条や準和風（純ではない）の得意な工務店より商品やアフターに関して魅力がなく、価格に関してはローコストの足元にも及ばない。

[37: 匿名さん]

35坪で一条セゾン夢の家と富士ハウスのグラウザーで相見積もりしたら
250万円ぐらい富士ハウスが安かったです。
もちろん富士ハウスは樹脂サッシは標準でない等仕様の違いあるので
オプションでなるべく条件そろえましたけど迷ってます。
他にユニバーサルホームも調べたけど希望の間取りに設計できなかったので
断りました。でも価格は富士ハウスより150万円くらい安かった。

[38: 匿名さん]

大手HMのアフターの充実さに比べると中小の工務店やローコストのアフターはどうしてもそれなり。まぁ安いんだから家のメンテをシュミにするくらいの覚悟が必要だわな。住まいの水先案内人でも認めていること。
富士ハウスは過去の建築設計データをコンピューター管理している。これは少なくとも構造的な面でのアフターについてはかなりの高レベルを意味するんじゃないの。同じように全棟の設計図を保管するヘーベルハウスのアフターがものすごいのは周知の事実。
そりゃまぁ旭化成と富士ハウスじゃ基礎体力が全然違うから同等にはならないとは思うけど。

[39: 匿名さん]

今は、殆どのメーカが工場プレカットだよ。だから資材の出来不出来は無い。（工場がぷーなら判らないけどね）
でも現場の作業員が「ぷー」なら話は別。工場設計どおり作れない可能性あるね。

ともかくも、この会社は、僕の住む関西ではマイノリティーで、見かけません。営業マンも新人かそれに近いレベルで、頼りない。上司なる人も傲慢でした。浜松から来た人なのかな？大変感じの悪い人です。

僕の感じた富士ハウスは、ハードは平均点。ヒューマンリソースは落第。値段も高すぎる。ってとこですね。特に値段は、ヒューマンリソースが大きなウェイトを締めると、僕は思いますので見積もり候補からはずしました。

関東・東海地区でのご検討をお祈りします。

[40: 匿名さん]

[41: 匿名さん]

富士ハウスとは全く関係のない話だが、しかしふと思ったんだが、プレカット資材で手抜き工事をする業者ってどーうーことなんだろう？？？つまりすべてが手抜き？？？？

[42: 匿名さん]

プレカットの手抜きってどうやるの？
逆に難しいんじゃないの。返品されまくるだろうし。

[43: 匿名さん]

[44: 匿名さん]

プレカット資材の工場生産時点での手抜きは大変だろうね。
しかし、家を建てるときに作業員の質が悪いと、歩留りとか悪くなるんじゃない？
特にクロス張りなんかでごまかそうとして、数年経って変色や亀裂なんか出るようだよ。
そこころには、以下に優秀なアフター部隊が居ても、放置されるかもね。

どうかな？ココで数年前に建てた方いらっしゃったら築数年後のこのメーカの家の状態
教えて。アフターの対応も聞きたいです。

[45: 匿名さん]

>>40
すごいテレビにこだわるんだね、君（笑
実はすごい執着してるんじゃない？

大型液晶テレビをちらつかせてきたのは他にも数社あったよ。
テレビほしさなら他でも選べたんだけどね。。。
やはり最後の決め手は営業マンの熱意と信頼性かな。

まあ、どこのＨＭも受注とるのに色々工夫し大変なんだろうね。

[46: 匿名さん]

しかし人が冗談で書いたものを、本気で信じてるやつが居るとしたら本当のバカか子供だな。

一生に一度か二度の買い物をたとえ40万するテレビが付いたって、それで決める奴がいると思ってるのかな・・・もっと人間の決定の際の心理をベンキョウしたほうがいいよ、君。

[47: 匿名さん]

テレビがついてくるというだけで契約決める人なんて、正直いないと思いますけど（笑）
たかだか2,30万円のことでしょ。

[48: 匿名さん]

三井ホームも液晶テレビついてきますよ。

[49: 匿名さん]

２階建てで構造計算、住宅性能表示全棟取得と言う時点でそうとう安全性が高い家だけどね。
メンテナンスしたら相当長いこと快適に住めると思うよ。

[50: 27]

う〜ん、会社としての安全性はどうだ？
よく比較される一条工務店の1/50しか儲けのない会社のわけだが。

[51: 匿名さん]

一条は高い。SXL程危なくなきゃ個人的にOK。

[52: 名無し]

近所の地元ビルダーの建売の方が立派。総額１０００万は差があるほずなのに
建売の方が見栄えするとは…。

普通の人は、ポリスチレン仕様かどうかなんて興味ないから
自慢するわけにもいかないし。

住んでて、いい気分の家ではないですよ。
室内も、建売の方がセンスよく造ってあるしね…。

暑くも寒くもないけど、本当にそれだけ。その価値が１０００万っていうんだったら、
相当高い。（ノーセンスなのに）

[53: 名無し]

耐震３等級だけど、結局、四角く造ってあるかどうかですよ。
四角くない家は、建売だろうと富士だろうと、四角に近い家よりも被害が出て不満が消えない。

耐震等級は、震度５強クラスの地震が来ても、その後不満なく住める
という意味ではないので、あしからず。

四角ければ、住み続けてメンテが少なく不満も出にくいと言ってくれればいいのだが
実際そんなことを知っているのは現場の熟練大工の棟梁くらいで
メーカー側はだまってる。自由に建てれる部分がウリだから、内緒にしてるのか
はたまた、耐震等級に必要以上の信頼を置きすぎか。←たぶん、ここ。

まずいことは、黙って売る、という普通の会社、ということです。

[54: 名無し]

メンテは、有償になる時期から、気まずいのか
あまり言ってこなくなる。

ちなみに当然のことながら、どのメンテも自力で電話帳でも見て依頼した方が安い。

[55: 匿名さん]

静岡出身の一条と富士
大きく差がついたね。富士は構造設計するといっても
制震も免震もメニューorオプションにすらない。

今時、ローコストでも免震はオプション対応（IAU）。
実大実験についてはアキュラ等はやっていて、アキュラの
ノウハウを買っているローコストは当然持っている。
（かのタマも元はアキュラ系。だからタマルール（4mルール）と
いうものを独自に持っている）

こんな事も知らずにレスつけてくる　>>18
はTVに釣られたといわれても仕方ないかと思う。

[56: 匿名さん]

残念ながらローコスト下請けの工務店がどういう顛末をたどるか、最近住まいの水先案内人にそれを示唆する文章がアップされたので読んでみてね．可愛そうよ。
http://www.ads-network.co.jp/advise/12.htm
”ローコスト系は余計な事を考えていはいけない商売。中の人間は成長するどころかどんどん荒廃して行く。”
示唆に富みます。

[57: 匿名さん]

免震装置もよいですが、正直ローコスト系で建てる人の何割の人が設置するのかなぁ。
ダイワハウスとかだと設置する人が多そうですね。

基本が良い家が基本ですね。

[58: 匿名さん]

>>56
それって広島のほうのアイフルのFC加盟店だったところの話じゃないかな。
FC加盟しているような（それでしか注文取れないような）
ローコスト工務店は選択に注意が要るところでしょうけど
地場の中規模HMでローコストの所は結構がんばってる所ありますよ。

ローコスト系を選択する客層は、本当に予算的な人（土地はあるので建売でなく）
か、よく調べた結果合理性を見出し、適宜オプションで補完するなど出来る人
の2極になりそうですけど。

富士ハウスのような中途半端な2流HMの「売り」って見えてこないですね。

[59: 匿名さん]

在来工法は住友林業以外を2流として考えるならわかりますが
何を中途半端というのかがわかりません。
タイル1Fの1面サービスとか緑色の少し薬品の匂いする柱が
ないことをそういっているのでしょうか？

[60: 匿名さん]

全棟構造計算して実大耐震実験もして住宅性能表示もだしている、まじめに取り組む会社を笑い者にするような世の中って悲しいね。

[61: 名無し]

合理的な工業製品として見れば、合格点だが
高級感や、品位に欠けるといった部分が、突出できない理由と感じる。

また、世間の人は、暑くも寒くもない
という部分よりも、立派な柱や、マネのできないセンス、長年の風評など
なにかしらセレブ的な意味合いを含んだ会社に信頼を寄せて当たり前と思われる。

そして、もし地震に強いことを謳い文句にするならば、
実際に地震が来た後の家の劣化についても、最高レベルを維持しない限り、
中途半端さ　は、拭いきれないだろう。

会社として、なにかしら、おかしいのは、地震に強い、と訴えすぎるからだと思われる。←今時普通

[62: 名無し]

真面目であるから、といって
決して一番である理由にはならない。

すべては結果であって、いかに努力したかではなく、
いかに顧客が満足できるか、が企業の尽力した証であるといえる。

地震に強い部分に引かれて購入した顧客が
実際に震度５強の地震の遭遇後

ご近所の他ハウスメーカーや建売と比較して
被害が大
で在った点を嘆いた時

それをもはや満足、とはいわない。

[63: 匿名さん]

>>61
知り合いに静岡の人いたら聞いて確かめてほしいのですが
小学生の頃から地震教育ばかりでしたから本当に地震については
静岡県民は他の地域の方と考え方異なります。
富士ハウスが安易に地震に強いと訴えすぎるのに流れるのも
私はわかる気がします。

[64: 匿名さん]

>>62
地震に強い部分に引かれて購入した顧客が
実際に震度５強の地震の遭遇後・・・・

って何が起きたんですが？たかが震度５度で？

[65: 名無し]

富士ハウスのいう
地震に対する強さの意味は

倒壊せず、メンテナンスで住むことが可能

ということで、地震前の良好な状態を保ち続ける

という意味ではない。

近辺の他メーカーまたは建売で、そのメンテすら感じない場合との比較で
さすがに富士ハウスが、地震に対して最高レベルである
とは、もう到底言えず

購入理由のおおきな柱が無くなった現在は、
顧客満足度が下がりはしても、もうもとに戻ることは二度とない。

[66: 匿名さん]

他のハウスメーカも地震前の良好な状態を保ち続けるとは
オプションの免震、耐震説明見ても謳ってないと思います。
何ガルに耐えたとかですよね。

柱は太すぎても邪魔で狭くなるだけだと
柱の太さを謳ってるハウスメーカのスレッドでは
レスが書き込まれてます。

別に富士ハウス擁護する気ないですが
62=65さんでしたら
一体震度５でなにが起きたのか教えてもらえませんか？

[67: 匿名さん]

しかし　18はやたらにTVに敏感君だな（笑）
そろそろ、ホワイトウッドについて調べた事のレポート
を出してくれや。
　今はローコストでも耐震等級3の所はあるし、構造計算しなくても
壁量計算などは安全側に設計する。
逆に構造計算して、最低ラインの構成にして、コストを抑えていると
考えられなくもないな

[68: 匿名さん]

友人が建築確認の建物完了検査済証をもらってなかったので、営業に要求したら、
実は完了検査を受けていなかった事が判明。
場合によっては、銀行の融資を受けられなかったりするようなので、
富士ハウスにお願いする時は必ず完了検査済証を要求しましょう。

[69: 匿名さん]

住宅性能表示を発行する場合、完了検査は必ず行われます。

がんばれ富士ハウス、誹謗中傷に負けるな。

[70: 匿名さん]

住宅性能表示を要求しなかったら、どうなるのですか？
68は単なる中傷とは思えませんけども