新築の購入を考えているのですが、今までに見た所で富士ハウスがいいかな〜って感じなのですが、身近に富士ハウスの事を知っている人がいません。情報下さい。
[スレ作成日時]2006-11-02 18:53:00
注文住宅のオンライン相談
富士ハウスご存知ですか?情報下さい。
21:
匿名さん
[2007-07-02 22:22:00]
|
||
22:
18
[2007-07-03 23:20:00]
>21
断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね |
||
23:
匿名さん
[2007-07-03 23:43:00]
>>18
まったく施主は素人だとは言っても、恥ずかしいばかりの無知ですね(笑) >アクオスに惹かれ・営業マンの真摯な態度 →愚の骨頂。 >ローコストで建てることを考えたら、富士ハウスの方がよっぽど信頼できるでしょう。。 ローコストの方がましな場合もあります。 >断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね ありえません。 お宅は高級仕様じゃないんでしょ。(笑)。 なら同等程度だね。 じゃあ ローコストと比べてメリットないね |
||
24:
匿名さん
[2007-07-03 23:55:00]
富士ハウス、部材をコンピューター管理の工場生産するため非常に制度が高いプレカット住宅のメーカー。年間建築棟数1800前後、静岡を中心とする東海地方から近畿圏までカバーするローコストビルダーにはちょっと入れたくない中堅HMでいいんじゃないの。
ちなみに社団法人機械プレカット協会に属するメーカーです。また社団法人プレハブ建築協会に加入するプレハブメーカーでありんす。 財団法人住宅保証機構の住宅性能保証制度への加入あり。ただし住宅完成保証には加入していない。 個人的には2階建て住宅にも全棟構造計算を行う、全棟で住宅性能表示評価書を発行するなど、非常に良心的な静岡県地場メーカーだと思う。また全棟の設計データをコンピューター管理し保存している。 構造計算を自社でできるのはちょっと驚いた。なんせアキュラホームも3階建ての構造計算は外注だという話を聞いたことがある。 |
||
25:
21
[2007-07-04 00:17:00]
契約したメーカーを良く言いたい(良く思いたい)気持ちは分かりますが。
>断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね どこのローコストメーカーと比べて、使っている資材が何なのかをきちんと説明できないなら、こういう比較はしない方がいいですよ。 |
||
26:
匿名さん
[2007-07-04 07:17:00]
|
||
27:
匿名さん
[2007-07-04 08:57:00]
>断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね
断熱材は普通。断熱材は何使っても適切に施工されてれば差は出ないわけだが。 ただし俺が展示場行ったときは、部屋壁にも断熱材を入れてあるという説明を受けて、いいなと感じた。 構造材はたしかホワイトウッド集成材。一般にけなされているほど悪いものだとは思わないが、ローコストでも普通に使われている。あるいはレッドウッドなどのもっといいもの使ってる。 サイディングはグレードによって違うから比較できないけど、ローコストの代表格・タマホームの「大安心の家」では16ミリマイクロガードが標準。富士でこれ以上にしようと思ったらかなり値が張る。 デザインは・・・展示場の金かかったデコレーション比べても。施主にセンスがなかったらいくらでもダサい家を建てることは可能。 |
||
28:
18
[2007-07-04 23:17:00]
|
||
29:
18
[2007-07-04 23:20:00]
あと、富士ハウスの最高の強みは壁にも入れちゃう「ぽりえちれん断熱材」かな。
とにかく家内が寒がりなので、ローコストで高断熱の家造ろうとすると、結構追加費用がかかって、富士ハウスと変わらなくなるんだよね。 |
||
30:
18
[2007-07-04 23:24:00]
あと行田の工場でも見たけど、工場で全てプレカットされた材料が現場に届き、現場の大工はそれをもとに作るわけだから、正直大工が相当の手抜きをしない限り、施工の仕上がりの差が大工の技術力ではそんなに変わらないんだな、と分かる。それが信用できるってことですかねぇ
ローコストメーカー全ては知らんが、あんな立派なプレカット工場もって資材管理してるHMなんてあるんですかねぇ?・・・ |
||
|
||
31:
匿名さん
[2007-07-04 23:48:00]
|
||
32:
匿名さん
[2007-07-05 00:20:00]
|
||
33:
匿名さん
[2007-07-05 00:39:00]
|
||
34:
匿名さん
[2007-07-05 02:09:00]
普通大手ハウスメーカーはそれぞれの商品について最弱の組み合わせで構造計算と耐震実験などを行い国土交通大臣認証を取得する。したがってどんなプランニングをしてもルールを外れない限りは大臣認定基準以上の安全性が確保される。
富士ハウスの場合は3階建てだけでなく平屋2階建ても含めて全棟で構造計算をすることで安全性を確保しているんだろうな。中堅ながら実大耐震実験も行っているのか。 ところで完成保証はどう確保しているんだろう。 |
||
35:
匿名さん
[2007-07-05 06:56:00]
ホワイトウッドの集成材なんだよな〜。
|
||
36:
27
[2007-07-05 07:54:00]
富士ハウスは家として普通だと思うよ。
18氏のいう「営業の姿勢」というのもわかるし、いろいろな条件を鑑みて契約したのだろうから、そこに文句つけるやつは頭のネジに油さしたほうがいい。 自分が富士の展示場行ったとき、営業のT柳君はなかなかもっともなことを言うやつで、「住むだけならタマホ●ムで充分ですよ」なんてほざいてた。面白かったよ。 坪10万安ければ俺も富士で見積もり取ってただろうな。 一方で会社の姿勢としては問題があるかも。 一条や準和風(純ではない)の得意な工務店より商品やアフターに関して魅力がなく、価格に関してはローコストの足元にも及ばない。 |
||
37:
匿名さん
[2007-07-05 12:33:00]
35坪で一条セゾン夢の家と富士ハウスのグラウザーで相見積もりしたら
250万円ぐらい富士ハウスが安かったです。 もちろん富士ハウスは樹脂サッシは標準でない等仕様の違いあるので オプションでなるべく条件そろえましたけど迷ってます。 他にユニバーサルホームも調べたけど希望の間取りに設計できなかったので 断りました。でも価格は富士ハウスより150万円くらい安かった。 |
||
38:
匿名さん
[2007-07-05 12:34:00]
大手HMのアフターの充実さに比べると中小の工務店やローコストのアフターはどうしてもそれなり。まぁ安いんだから家のメンテをシュミにするくらいの覚悟が必要だわな。住まいの水先案内人でも認めていること。
富士ハウスは過去の建築設計データをコンピューター管理している。これは少なくとも構造的な面でのアフターについてはかなりの高レベルを意味するんじゃないの。同じように全棟の設計図を保管するヘーベルハウスのアフターがものすごいのは周知の事実。 そりゃまぁ旭化成と富士ハウスじゃ基礎体力が全然違うから同等にはならないとは思うけど。 |
||
39:
匿名さん
[2007-07-05 12:49:00]
今は、殆どのメーカが工場プレカットだよ。だから資材の出来不出来は無い。(工場がぷーなら判らないけどね)
でも現場の作業員が「ぷー」なら話は別。工場設計どおり作れない可能性あるね。 ともかくも、この会社は、僕の住む関西ではマイノリティーで、見かけません。営業マンも新人かそれに近いレベルで、頼りない。上司なる人も傲慢でした。浜松から来た人なのかな?大変感じの悪い人です。 僕の感じた富士ハウスは、ハードは平均点。ヒューマンリソースは落第。値段も高すぎる。ってとこですね。特に値段は、ヒューマンリソースが大きなウェイトを締めると、僕は思いますので見積もり候補からはずしました。 関東・東海地区でのご検討をお祈りします。 |
||
40:
匿名さん
[2007-07-05 23:36:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
何を持って「信頼できる」と思うのかは人それぞれですから、この比較はどうかな?と思います。