新築の購入を考えているのですが、今までに見た所で富士ハウスがいいかな〜って感じなのですが、身近に富士ハウスの事を知っている人がいません。情報下さい。
[スレ作成日時]2006-11-02 18:53:00
注文住宅のオンライン相談
富士ハウスご存知ですか？情報下さい。
| No.2 |
by これくらいしか・・・。 2007-01-06 23:53:00
削除依頼
遅いレスかもしれませんが一応。
私の対応してくれた営業さんは構造や独自の技術などをパンフレットの内容どおり説明していました。パンフレットに載っていない内容の質問をしても「エーっと」「うーん」などと資料をめくるばかりで、ろくな答えが返ってきませんでした。挙句の果てには後日ビデオテープを持って自宅に現れ「これを見れば富士ハウスの良さが分かります。」と半ば強引に置いていきました。ビデオも見ずそのままお返ししました。もちろん、その後別のHMと契約しました。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2007-03-19 19:23:00
|
|
| No.4 |
by たくあん 2007-04-23 10:37:00
うちは今富士ハウスで家を建築中です。
営業、建築ともになにかあってもとても誠意をもって対応してくれます。 富士ハウスといっても営業所によっていろいろでしょうし、対応する営業や建築によっても いい悪いが決まってしまうような気がするので、一度浜松の見学会へいって構造などの勉強をしてから 考えてもいいと思いますよ。 どこのHMにするのにせよ営業、建築の人柄、裁量で決めてしまうって多いですから。 |
|
| No.5 |
by 普通です。 2007-04-24 22:30:00
躯体は良いように見えますが
地震に対する強度は、他大手と変わりません。 断熱も、徹底的に換気するため、北面吸気の場合などは屋外に近い体感です。（展示場はエアコン効いてますので問題外） 防音はある程度保障されますが、やはり換気穴があいていますので、完璧ではありません。 広い南向きの部屋だけは、排気が遠く（洗面室）、快適さを得られるかもしれません。 木材の乾燥程度については、極上とはいえない程、木の乾燥による捩れを強調されます、築３年過ぎに。無償期間は２年なので、クロスのよじれに我慢ならないタイプの人にはとたもお勧めできません。 総合判断すると、断熱で快適なのはリビングだけなので、それで良ければ。 |
|
| No.6 |
by 普通です。 2007-04-24 22:35:00
自分は、土地に継ぎ込んで、ローコスト住宅でも良かったかと思います。
または、ひとさまに恥ずかしくないＳ水あたり。 誰も富士ハウスさんでは、いい家とは、評価してくれない、それが世間です。 そして実際に、普通の家です。 震度５以上の地震がありましたが、近所の他メーカーのほうが、無傷ですね。 |
|
| No.7 |
by 普通です。 2007-04-24 22:53:00
ちなみに。
窓枠室内側に、地震であれ、木の収縮であれ 亀裂が生じても、問題ありません、どこもこうなります と言われます。 ポリスチレンフォームは、木の変形を防止するために入れているのだなぁ と気付きました。決して耐震とか、防音とか、断熱のためではありませんね。 プラスターボードの浮きが、このメーカーの特徴ではないですかね。 |
|
| No.8 |
by 普通です。 2007-04-25 17:08:00
追記。
震度７以上の地震であれば、ローコスト住宅との差が出るといった受け売りです。 ７以上を予想し、大手や富士を選ぶか、 ７以上が来たらもう一度、ローコスト住宅で建てる方にするか、 施主の判断に依るのでは。 （７以上では、ローコストは補修で住める状態にないという見解） |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2007-04-28 09:58:00
悪い家ではないですが。
もう一度建てる機会があるのなら 他を検討するつもりです。 浄化槽の匂いに悩んでいますが、対策取ってもらっても 根本的に解決しません。設計ミスとまでは言いませんが これで普通なら、もう結構です、という感じ。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2007-04-28 10:01:00
上記は、浄化槽が悪いわけではなく、雨水排水の経路と
浄化槽のつなぎ目に工夫がないことや、 吸気口直下に平気で浄化槽を配置する点です。 浄化槽位置は変更が難しかった。であれば、吸気口を違う向きに提案してほしかった。 生活基本の提案力に乏しい。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2007-04-30 09:47:00
木造ローコストよりは良い。
樹脂サッシは標準ではない。結露結露という割には、そこはオプション。 ちなみに、自慢のポリスチレンフォームだが、 石油系溶剤で溶ける収縮する、時間とともに多少の変形がある など、無敵の材料ではない。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2007-04-30 09:48:00
プレハブ鉄骨よりは、マシ。
木造住宅国産の中では、可もなく不可もなく。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2007-04-30 09:58:00
仮契約金を返す、返さないで揉める人がいる模様。
必ず最初の金額よりオプションが付き、金額は上がります。 １０％前払い（仮契約金）は、富士で決定するまで払ってはいけないし、それで当り前かと。 契約後、他に素敵なメーカーが見つかったからと、ごねる人も問題。 納得できていないなら、一銭も払ってはいけない。金銭で会社に良い態度を取らせておいて やっぱりやめます、金返せ、って相当おかしい人間に見えます。 後々、訴訟どうのにまでもっていき、法律を盾に取る前に 自分の態度が、おかしかった、非常識だと思えないとは…。 訪問販売で売られたみたいに被害者ぶる人が堂々と悪口雑言を吐いているのは異常。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2007-04-30 10:07:00
住みやすくて快適。
ハウジングセンター内に構えているだけあって 建てた後、ご近所に恥ずかしくない。 ご近所地元メーカー建売の方に うち、夏暑いんです、こちらは夏暑いですか？と聞かれ、滅茶苦茶快適でも あまりに申し訳なくて、普通です、と答えています。自慢になるのも嫌味なので。 冬も、足もとから冷えにくいです。 どの季節もそうですが、室内で快適に過ごせるため 屋外へ一歩出ると、気象状況に驚いてしまうほどです。 変に高額なだけの有名どころより、お値打ちで快適です。 もうすぐ４年になりますが、アフターもいいですよ。 |
|
| No.15 |
by 検討中 2007-06-23 17:12:00
話半分としても2ch見ちゃうとちょっと引いちゃう会社ですよね。
|
|
| No.16 |
by 匿名さん 2007-06-26 20:31:00
まだ見積り段階ですが契約前に断熱サッシ等なるべく装備を盛り込んでおけば
そう高くならないところだと聞きました。契約後の差替えが高いそうです。 今契約すると42インチ液晶テレビが付いてきます。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2007-06-30 22:56:00
1Fと2F両方とも室内高が標準で2.6Mです。
やっぱり高いほうが息苦しくなくて良いですね。 高断熱な家だから暖房、冷房代もそこそこでしょうし。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2007-07-01 13:23:00
４２インチではなくて、46インチのアクオスがもらえるとのことです。
名古屋工場記念特化とアクオスに惹かれて契約しました。 まあ、色々批判もされてますし、不安もあるのですが、営業マンの真摯な姿勢をみて、何とかなるんかな？と思ってます。こちらも常に建築担当がみすしてないか？漏れがないかをチェックしていけば、問題ない家になると感じてます。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2007-07-02 02:15:00
僕はお勧めしません。
４６インチのアクオスに惹かれて契約するのは可笑しくないですか？ 営業マンの真摯な態度ではなんともなりませんよ。建築担当のミスチェックなど常時 できる思ってるんですか？ 僕が見積もりを依頼した営業マンは、真摯な態度な方でしたね。お詫びはホント真摯な 態度でしたよ。 僕もローコストメーカにくらべ面白い会社とは思いますが、それなりに、高級仕様を 選んでいくと、積水ハウスやハイムを越えて、へーベルハウス・クラスの坪単価になって しまいました。 大手で立てる必要も無ければ、何が何でも、設計事務所+工務店である必要も無い。 ローコストメーカでもかまいませんが、テレビもらえるので、HMを選ぶのは、変です。 ちなみに、僕はハイム（木質）で契約予定です。 |
|
| No.20 |
by １８ 2007-07-02 21:17:00
＞僕もローコストメーカにくらべ面白い会社とは思いますが、それなりに、高級仕様を
選んでいくと、積水ハウスやハイムを越えて、へーベルハウス・クラスの坪単価になって しまいました。 私たちは高級仕様ではないし、名古屋工場記念価格なんで、ローコスト系と同レベルの価格ですよ〜 ローコストで建てることを考えたら、富士ハウスの方がよっぽど信頼できるでしょう。。 ハイムで建てる財力がある方でしたら、初めからハイムで行かれた方が良いかもしれませんね。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2007-07-02 22:22:00
＞ローコストで建てることを考えたら、富士ハウスの方がよっぽど信頼できる
何を持って「信頼できる」と思うのかは人それぞれですから、この比較はどうかな？と思います。 |
|
| No.22 |
by １８ 2007-07-03 23:20:00
>21
断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2007-07-03 23:43:00
>>18
まったく施主は素人だとは言っても、恥ずかしいばかりの無知ですね（笑） >アクオスに惹かれ・営業マンの真摯な態度 →愚の骨頂。 >ローコストで建てることを考えたら、富士ハウスの方がよっぽど信頼できるでしょう。。 ローコストの方がましな場合もあります。 >断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね ありえません。 お宅は高級仕様じゃないんでしょ。（笑）。 なら同等程度だね。 じゃあ ローコストと比べてメリットないね |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2007-07-03 23:55:00
富士ハウス、部材をコンピューター管理の工場生産するため非常に制度が高いプレカット住宅のメーカー。年間建築棟数１８００前後、静岡を中心とする東海地方から近畿圏までカバーするローコストビルダーにはちょっと入れたくない中堅HMでいいんじゃないの。
ちなみに社団法人機械プレカット協会に属するメーカーです。また社団法人プレハブ建築協会に加入するプレハブメーカーでありんす。 財団法人住宅保証機構の住宅性能保証制度への加入あり。ただし住宅完成保証には加入していない。 個人的には２階建て住宅にも全棟構造計算を行う、全棟で住宅性能表示評価書を発行するなど、非常に良心的な静岡県地場メーカーだと思う。また全棟の設計データをコンピューター管理し保存している。 構造計算を自社でできるのはちょっと驚いた。なんせアキュラホームも３階建ての構造計算は外注だという話を聞いたことがある。 |
|
| No.25 |
by 21 2007-07-04 00:17:00
契約したメーカーを良く言いたい（良く思いたい）気持ちは分かりますが。
＞断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね どこのローコストメーカーと比べて、使っている資材が何なのかをきちんと説明できないなら、こういう比較はしない方がいいですよ。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2007-07-04 07:17:00
|
|
| No.27 |
by 匿名さん 2007-07-04 08:57:00
＞断熱材、建築材、サイディング、デザイン、etc全てローコストよりはいい物使ってますよね
断熱材は普通。断熱材は何使っても適切に施工されてれば差は出ないわけだが。 ただし俺が展示場行ったときは、部屋壁にも断熱材を入れてあるという説明を受けて、いいなと感じた。 構造材はたしかホワイトウッド集成材。一般にけなされているほど悪いものだとは思わないが、ローコストでも普通に使われている。あるいはレッドウッドなどのもっといいもの使ってる。 サイディングはグレードによって違うから比較できないけど、ローコストの代表格・タマホームの「大安心の家」では16ミリマイクロガードが標準。富士でこれ以上にしようと思ったらかなり値が張る。 デザインは・・・展示場の金かかったデコレーション比べても。施主にセンスがなかったらいくらでもダサい家を建てることは可能。 |
|
| No.28 |
by １８ 2007-07-04 23:17:00
|
|
| No.29 |
by １８ 2007-07-04 23:20:00
あと、富士ハウスの最高の強みは壁にも入れちゃう「ぽりえちれん断熱材」かな。
とにかく家内が寒がりなので、ローコストで高断熱の家造ろうとすると、結構追加費用がかかって、富士ハウスと変わらなくなるんだよね。 |
|
| No.30 |
by １８ 2007-07-04 23:24:00
あと行田の工場でも見たけど、工場で全てプレカットされた材料が現場に届き、現場の大工はそれをもとに作るわけだから、正直大工が相当の手抜きをしない限り、施工の仕上がりの差が大工の技術力ではそんなに変わらないんだな、と分かる。それが信用できるってことですかねぇ
ローコストメーカー全ては知らんが、あんな立派なプレカット工場もって資材管理してるＨＭなんてあるんですかねぇ？・・・ |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2007-07-04 23:48:00
|
|
| No.32 |
by 匿名さん 2007-07-05 00:20:00
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2007-07-05 00:39:00
|
|
| No.34 |
by 匿名さん 2007-07-05 02:09:00
普通大手ハウスメーカーはそれぞれの商品について最弱の組み合わせで構造計算と耐震実験などを行い国土交通大臣認証を取得する。したがってどんなプランニングをしてもルールを外れない限りは大臣認定基準以上の安全性が確保される。
富士ハウスの場合は３階建てだけでなく平屋２階建ても含めて全棟で構造計算をすることで安全性を確保しているんだろうな。中堅ながら実大耐震実験も行っているのか。 ところで完成保証はどう確保しているんだろう。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2007-07-05 06:56:00
ホワイトウッドの集成材なんだよな〜。
|
|
| No.36 |
by 27 2007-07-05 07:54:00
富士ハウスは家として普通だと思うよ。
18氏のいう「営業の姿勢」というのもわかるし、いろいろな条件を鑑みて契約したのだろうから、そこに文句つけるやつは頭のネジに油さしたほうがいい。 自分が富士の展示場行ったとき、営業のT柳君はなかなかもっともなことを言うやつで、「住むだけならタマホ●ムで充分ですよ」なんてほざいてた。面白かったよ。 坪10万安ければ俺も富士で見積もり取ってただろうな。 一方で会社の姿勢としては問題があるかも。 一条や準和風（純ではない）の得意な工務店より商品やアフターに関して魅力がなく、価格に関してはローコストの足元にも及ばない。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2007-07-05 12:33:00
35坪で一条セゾン夢の家と富士ハウスのグラウザーで相見積もりしたら
250万円ぐらい富士ハウスが安かったです。 もちろん富士ハウスは樹脂サッシは標準でない等仕様の違いあるので オプションでなるべく条件そろえましたけど迷ってます。 他にユニバーサルホームも調べたけど希望の間取りに設計できなかったので 断りました。でも価格は富士ハウスより150万円くらい安かった。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2007-07-05 12:34:00
大手HMのアフターの充実さに比べると中小の工務店やローコストのアフターはどうしてもそれなり。まぁ安いんだから家のメンテをシュミにするくらいの覚悟が必要だわな。住まいの水先案内人でも認めていること。
富士ハウスは過去の建築設計データをコンピューター管理している。これは少なくとも構造的な面でのアフターについてはかなりの高レベルを意味するんじゃないの。同じように全棟の設計図を保管するヘーベルハウスのアフターがものすごいのは周知の事実。 そりゃまぁ旭化成と富士ハウスじゃ基礎体力が全然違うから同等にはならないとは思うけど。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2007-07-05 12:49:00
今は、殆どのメーカが工場プレカットだよ。だから資材の出来不出来は無い。（工場がぷーなら判らないけどね）
でも現場の作業員が「ぷー」なら話は別。工場設計どおり作れない可能性あるね。 ともかくも、この会社は、僕の住む関西ではマイノリティーで、見かけません。営業マンも新人かそれに近いレベルで、頼りない。上司なる人も傲慢でした。浜松から来た人なのかな？大変感じの悪い人です。 僕の感じた富士ハウスは、ハードは平均点。ヒューマンリソースは落第。値段も高すぎる。ってとこですね。特に値段は、ヒューマンリソースが大きなウェイトを締めると、僕は思いますので見積もり候補からはずしました。 関東・東海地区でのご検討をお祈りします。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2007-07-05 23:36:00
|
|
| No.41 |
by 匿名さん 2007-07-06 00:16:00
富士ハウスとは全く関係のない話だが、しかしふと思ったんだが、プレカット資材で手抜き工事をする業者ってどーうーことなんだろう？？？つまりすべてが手抜き？？？？
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2007-07-06 00:46:00
プレカットの手抜きってどうやるの？
逆に難しいんじゃないの。返品されまくるだろうし。 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2007-07-06 00:51:00
|
|
| No.44 |
by 匿名さん 2007-07-06 01:34:00
プレカット資材の工場生産時点での手抜きは大変だろうね。
しかし、家を建てるときに作業員の質が悪いと、歩留りとか悪くなるんじゃない？ 特にクロス張りなんかでごまかそうとして、数年経って変色や亀裂なんか出るようだよ。 そこころには、以下に優秀なアフター部隊が居ても、放置されるかもね。 どうかな？ココで数年前に建てた方いらっしゃったら築数年後のこのメーカの家の状態 教えて。アフターの対応も聞きたいです。 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2007-07-06 07:36:00
>>40
すごいテレビにこだわるんだね、君（笑 実はすごい執着してるんじゃない？ 大型液晶テレビをちらつかせてきたのは他にも数社あったよ。 テレビほしさなら他でも選べたんだけどね。。。 やはり最後の決め手は営業マンの熱意と信頼性かな。 まあ、どこのＨＭも受注とるのに色々工夫し大変なんだろうね。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2007-07-06 07:51:00
しかし人が冗談で書いたものを、本気で信じてるやつが居るとしたら本当のバカか子供だな。
一生に一度か二度の買い物をたとえ40万するテレビが付いたって、それで決める奴がいると思ってるのかな・・・もっと人間の決定の際の心理をベンキョウしたほうがいいよ、君。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2007-07-06 10:42:00
テレビがついてくるというだけで契約決める人なんて、正直いないと思いますけど（笑）
たかだか2,30万円のことでしょ。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2007-07-06 12:23:00
三井ホームも液晶テレビついてきますよ。
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2007-07-06 23:51:00
２階建てで構造計算、住宅性能表示全棟取得と言う時点でそうとう安全性が高い家だけどね。
メンテナンスしたら相当長いこと快適に住めると思うよ。 |
|
| No.50 |
by 27 2007-07-07 07:29:00
う〜ん、会社としての安全性はどうだ？
よく比較される一条工務店の1/50しか儲けのない会社のわけだが。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2007-07-07 08:56:00
一条は高い。SXL程危なくなきゃ個人的にOK。
|
|
| No.52 |
by 名無し 2007-07-07 09:33:00
近所の地元ビルダーの建売の方が立派。総額１０００万は差があるほずなのに
建売の方が見栄えするとは…。 普通の人は、ポリスチレン仕様かどうかなんて興味ないから 自慢するわけにもいかないし。 住んでて、いい気分の家ではないですよ。 室内も、建売の方がセンスよく造ってあるしね…。 暑くも寒くもないけど、本当にそれだけ。その価値が１０００万っていうんだったら、 相当高い。（ノーセンスなのに） |
|
| No.53 |
by 名無し 2007-07-07 09:46:00
耐震３等級だけど、結局、四角く造ってあるかどうかですよ。
四角くない家は、建売だろうと富士だろうと、四角に近い家よりも被害が出て不満が消えない。 耐震等級は、震度５強クラスの地震が来ても、その後不満なく住める という意味ではないので、あしからず。 四角ければ、住み続けてメンテが少なく不満も出にくいと言ってくれればいいのだが 実際そんなことを知っているのは現場の熟練大工の棟梁くらいで メーカー側はだまってる。自由に建てれる部分がウリだから、内緒にしてるのか はたまた、耐震等級に必要以上の信頼を置きすぎか。←たぶん、ここ。 まずいことは、黙って売る、という普通の会社、ということです。 |
|
| No.54 |
by 名無し 2007-07-07 09:51:00
メンテは、有償になる時期から、気まずいのか
あまり言ってこなくなる。 ちなみに当然のことながら、どのメンテも自力で電話帳でも見て依頼した方が安い。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2007-07-07 10:01:00
静岡出身の一条と富士
大きく差がついたね。富士は構造設計するといっても 制震も免震もメニューorオプションにすらない。 今時、ローコストでも免震はオプション対応（IAU）。 実大実験についてはアキュラ等はやっていて、アキュラの ノウハウを買っているローコストは当然持っている。 （かのタマも元はアキュラ系。だからタマルール（4mルール）と いうものを独自に持っている） こんな事も知らずにレスつけてくる >>18 はTVに釣られたといわれても仕方ないかと思う。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2007-07-07 12:51:00
残念ながらローコスト下請けの工務店がどういう顛末をたどるか、最近住まいの水先案内人にそれを示唆する文章がアップされたので読んでみてね．可愛そうよ。
http://www.ads-network.co.jp/advise/12.htm ”ローコスト系は余計な事を考えていはいけない商売。中の人間は成長するどころかどんどん荒廃して行く。” 示唆に富みます。 |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2007-07-07 12:56:00
免震装置もよいですが、正直ローコスト系で建てる人の何割の人が設置するのかなぁ。
ダイワハウスとかだと設置する人が多そうですね。 基本が良い家が基本ですね。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2007-07-07 14:31:00
>>56
それって広島のほうのアイフルのFC加盟店だったところの話じゃないかな。 FC加盟しているような（それでしか注文取れないような） ローコスト工務店は選択に注意が要るところでしょうけど 地場の中規模HMでローコストの所は結構がんばってる所ありますよ。 ローコスト系を選択する客層は、本当に予算的な人（土地はあるので建売でなく） か、よく調べた結果合理性を見出し、適宜オプションで補完するなど出来る人 の2極になりそうですけど。 富士ハウスのような中途半端な2流HMの「売り」って見えてこないですね。 |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2007-07-07 23:41:00
在来工法は住友林業以外を2流として考えるならわかりますが
何を中途半端というのかがわかりません。 タイル1Fの1面サービスとか緑色の少し薬品の匂いする柱が ないことをそういっているのでしょうか？ |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2007-07-07 23:55:00
全棟構造計算して実大耐震実験もして住宅性能表示もだしている、まじめに取り組む会社を笑い者にするような世の中って悲しいね。
|
|
| No.61 |
by 名無し 2007-07-07 23:59:00
合理的な工業製品として見れば、合格点だが
高級感や、品位に欠けるといった部分が、突出できない理由と感じる。 また、世間の人は、暑くも寒くもない という部分よりも、立派な柱や、マネのできないセンス、長年の風評など なにかしらセレブ的な意味合いを含んだ会社に信頼を寄せて当たり前と思われる。 そして、もし地震に強いことを謳い文句にするならば、 実際に地震が来た後の家の劣化についても、最高レベルを維持しない限り、 中途半端さ は、拭いきれないだろう。 会社として、なにかしら、おかしいのは、地震に強い、と訴えすぎるからだと思われる。←今時普通 |
|
| No.62 |
by 名無し 2007-07-08 00:09:00
真面目であるから、といって
決して一番である理由にはならない。 すべては結果であって、いかに努力したかではなく、 いかに顧客が満足できるか、が企業の尽力した証であるといえる。 地震に強い部分に引かれて購入した顧客が 実際に震度５強の地震の遭遇後 ご近所の他ハウスメーカーや建売と比較して 被害が大 で在った点を嘆いた時 それをもはや満足、とはいわない。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2007-07-08 00:16:00
>>61
知り合いに静岡の人いたら聞いて確かめてほしいのですが 小学生の頃から地震教育ばかりでしたから本当に地震については 静岡県民は他の地域の方と考え方異なります。 富士ハウスが安易に地震に強いと訴えすぎるのに流れるのも 私はわかる気がします。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2007-07-08 00:18:00
|
|
| No.65 |
by 名無し 2007-07-08 00:30:00
富士ハウスのいう
地震に対する強さの意味は 倒壊せず、メンテナンスで住むことが可能 ということで、地震前の良好な状態を保ち続ける という意味ではない。 近辺の他メーカーまたは建売で、そのメンテすら感じない場合との比較で さすがに富士ハウスが、地震に対して最高レベルである とは、もう到底言えず 購入理由のおおきな柱が無くなった現在は、 顧客満足度が下がりはしても、もうもとに戻ることは二度とない。 |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2007-07-08 05:34:00
他のハウスメーカも地震前の良好な状態を保ち続けるとは
オプションの免震、耐震説明見ても謳ってないと思います。 何ガルに耐えたとかですよね。 柱は太すぎても邪魔で狭くなるだけだと 柱の太さを謳ってるハウスメーカのスレッドでは レスが書き込まれてます。 別に富士ハウス擁護する気ないですが 62=65さんでしたら 一体震度５でなにが起きたのか教えてもらえませんか？ |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2007-07-08 20:53:00
しかし 18はやたらにTVに敏感君だな（笑）
そろそろ、ホワイトウッドについて調べた事のレポート を出してくれや。 今はローコストでも耐震等級3の所はあるし、構造計算しなくても 壁量計算などは安全側に設計する。 逆に構造計算して、最低ラインの構成にして、コストを抑えていると 考えられなくもないな |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2007-07-09 00:18:00
友人が建築確認の建物完了検査済証をもらってなかったので、営業に要求したら、
実は完了検査を受けていなかった事が判明。 場合によっては、銀行の融資を受けられなかったりするようなので、 富士ハウスにお願いする時は必ず完了検査済証を要求しましょう。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2007-07-09 23:28:00
住宅性能表示を発行する場合、完了検査は必ず行われます。
がんばれ富士ハウス、誹謗中傷に負けるな。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2007-07-10 00:09:00
住宅性能表示を要求しなかったら、どうなるのですか？
68は単なる中傷とは思えませんけども |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2007-07-10 22:58:00
別に富士ハウス限定の話じゃないね。
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2007-07-10 23:10:00
しかし勝手に決め付けて人を批評して奴って人間的に終わってるな。
実社会では誰からも相手されないから、匿名世界のネットでだけ偉そうにほざく 富士批判してる奴はそういうのが多いような・・・（特に2CH 元富士の営業マンが売れなかった理由を自己の営業力の不足ではなくて、商品のせいにするという最悪のパターンなのかな？ |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2007-07-12 09:28:00
72＝18
|
|
| No.74 |
by ビギナーさん 2007-07-13 22:31:00
>>73
私生活に何があったんですか。執拗な方ですね。 |
|
| No.75 |
by 購入検討中さん 2007-07-14 00:12:00
初期の段階で斜視図を持ってきてくれるのが
本当にありがたい。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2007-07-14 00:42:00
＞７０
全棟標準で住宅性能表示をしてくれるのに、わざわざいらないなんて言う施主さんって理解しがたいのですが・・・ |
|
| No.77 |
by 購入検討中さん 2007-07-14 09:15:00
>>76
標準なんですね。安心しました。 |
|
| No.78 |
by いつか買いたいさん 2007-07-14 20:45:00
富士ハウスは営業最悪！！。岐阜の県庁前の若い男。 もう絶対に行きません！！。
|
|
| No.79 |
by 購入検討中さん 2007-07-14 21:41:00
今交渉してる神奈川県の営業の人は誠実ですけどね。
|
|
| No.80 |
by 物件比較中さん 2007-07-16 23:55:00
今日の新潟の状況見ちゃうと
地震に強い富士ハウスを選びたくなる。 |
|
| No.81 |
by ビギナーさん 2007-07-17 12:27:00
>>80
同意。 |
|
| No.82 |
by 購入検討中さん 2007-07-17 12:58:00
富士ハウスって地震に強いんですか？！
免震がない時点で、富士ハウスは地震に強いって言えないと思うんだけど・・・。 富士ハウスレベルでよいなら、ローコストでも十分建つ。 |
|
| No.83 |
by もののけ 2007-07-17 13:10:00
以前、富士ハウスで検討しましたが「構造の作りが○○（大手メーカー、候補の1つ）に似てますよ」なんて責任者が言うもんだからビックリ。その○○（大手メーカー）は富士ハウスがそういう事を言って営業している事は知っていて「全然違いますよ！」と怒っていた。
「自己資産は？」と聞かれ「○○○○万円です」と言ったら「え〜〜！（そんなに持っているの！？）」と驚かれ、「ご主人様の職業は？会社名は？奥様は以前どのようなお仕事を？？」など会って2回目で契約もしていないのに細かい事を聞いてきて引いた。 |
|
| No.84 |
by 銀行関係者さん 2007-07-17 23:00:00
79・80・81
と営業が介入してきているようですね。 特段、良いも悪いも特徴がない感じですね。 耐震のみという点では、他のHMと比べて研究・開発が 遅れてる感じですね。 TVに釣られて、ほいほい契約した人はその後どうなったの？ |
|
| No.85 |
by 購入検討中さん 2007-07-17 23:35:00
|
|
| No.86 |
by いつか買いたいさん 2007-07-19 18:49:00
富士ハウスで制震がオプションで選べたらいいなとは正直思う。
住友林業や一条工務店のような免震は 境界ぎりぎりに建てれないし高いのでいらない。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2007-07-21 10:58:00
|
|
| No.88 |
by 買い換え検討中 2007-07-21 13:42:00
>>87
情報ありがとうございます。参考になりました。 |
|
| No.89 |
by ビギナーさん 2007-07-22 20:44:00
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kyoko7010jp
|
|
| No.90 |
by 買いたいけど買えない人 2007-07-27 08:01:00
|
|
| No.91 |
by 親と同居中さん 2007-07-29 13:10:00
富士ハウスって他と相見積もりの時点で
斜視図や外観のCG図を持ってきてくれた。 やっぱわかりやすいよね。 他のハウスメーカも真似すりゃいいのに。 |
|
| No.92 |
by 入居済み住民さん 2007-07-29 15:34:00
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2007-08-01 02:33:00
大手メーカーだと3DCGのついでに日照シュミレーション（旭化成）やら地震シュミレーション（積水化学）やらしてくれたよ。今は中堅以上のメーカーは希望すればだいたいどこもCGはしてるんじゃないかな。
|
|
| No.97 |
by いつか買いたいさん 2007-08-01 23:45:00
住友林業と三井ホームは、CGやってくれなかったよ。
残念。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2007-08-02 20:06:00
住友林業がCG無いのは意外だな。三井はわかる気がする。
|
|
| No.99 |
by 匿名さん 2007-08-03 00:02:00
ミサワと一条工務店も斜視図やＣＧでの外観は無しだった。
契約したらやってくれるのかな？ |
|
| No.107 |
by 購入検討中さん 2007-08-12 20:44:00
|
|
| No.108 |
by 土地勘無しさん 2007-08-12 22:42:00
ここの営業は強引だったな。いきなり建築士まで連れてきてどうですか？。まだ検討もしていないのにまいったよ。
|
|
| No.109 |
by 購入検討中さん 2007-08-12 23:34:00
すごい好待遇だったんですね。うらやましいです。
やっぱ初期に建築士と会ってセンス確かめてから ハウスメーカ選ぶべきですよね。 |
|
| No.110 |
by 物件比較中さん 2007-08-16 23:54:00
先程ニュースで新潟県中越沖地震のその後を報道していたが
いたたまれない気持ちになったのと富士ハウスのような 地震対策を第一にうたっているハウスメーカで建てなきゃ 駄目だなと考えが変わりました。 それまではどこのハウスメーカでも最低限対策してるだろうから ローコストメーカで良いかなと思ってたのですが・・・ |
|
| No.111 |
by 購入検討中さん 2007-08-17 07:53:00
↑↑↑
富士ハウスの人間でしょうか？！ 富士ハウスは地震対策を第一にうたっているハウスメーカーではありません。 なぜなら、免振技術を取り入れていないメーカーだから。 本当に地震対策を第一にうたうのであれば最低限、免振くらい開発するでしょ！ |
|
| No.112 |
by またまた 2007-08-17 18:48:00
今検討中でやんす。何回か説明を聞いたりしたがそんなに悪い感じはしてないっすよ。ただ、オプションとかいろいろ気になる点は出てますね。
参考にさせてもらいます。 営業はそのときだけなので我慢する。 問題は、出来たモノそのものが良かったか悪かったかの情報とアフターフォローの情報が欲しいです。 でも、面積に対して価格をはじき出すというのは、かなり荒っぽい見積り手法ですね。この会社の粗利率知ってる人いますか？ |
|
| No.113 |
by 物件比較中さん 2007-08-17 20:35:00
|
|
| No.114 |
by 土地勘無しさん 2007-08-18 11:21:00
私も住友林業や一条工務店で、免震見積もりしましたが113番の
人の言うとおりあまりに価格が高すぎて、即行却下 オプションの有無で迷うこともできませんでした。 免震でなくせめて耐震だけは優れたハウスメーカと契約したいです。 |
|
| No.115 |
by 土地勘無しさん 2007-08-18 11:35:00
富士ハウスのビデオとパンフレットを見ると高耐震性をうたっていて
心理的に安心感があります。 ローコスト住宅のような、柱が太いとか数が多いから、耐震性アップ というような根拠のない内容よりは、良いですね。 大手の住友林業は、パンフ読んでもあまり耐震性はうたってないので 大手のくせに正直不安を感じてます。(免震高いし・・・) |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2007-08-31 01:11:00
富士ハウスの高耐震はこちら
ttp://www.fujihouse.co.jp/dvd/index.htm |
|
| No.117 |
by 住まいに詳しい人 2007-08-31 07:48:00
>>115
＞ローコスト住宅のような、柱が太いとか数が多いから、耐震性アップというような そんな乱暴な話をする営業は少ないですよ。 普通はメタルジョイント採用なので断面欠損が少ないです、とか、パネル使用なので地震に対してモノコックで対抗します、とか、2階剛床が歪みに強い秘訣ですとか、ローコストでもそういう合理的な説明しますけどね。 ＞大手の住友林業は、パンフ読んでもあまり耐震性はうたってないので 大手のくせに正直不安を感じてます。 住林は地震に対する意識の高いHMですよ。 お任せだとほとんど耐震3で設計するらしいです。 http://www.eyefulhome.co.jp/wakuwaku/media/pdf/070328_kankyonews.pdf 他のビルダーと比較して、富士ハウスが耐震に力を入れて特別なことしてるとは感じないですが・・・。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2007-08-31 08:03:00
平屋と２階建てでも構造計算するところが良心的に思うが。
|
|
| No.119 |
by 物件比較中さん 2007-08-31 23:21:00
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2007-09-01 06:52:00
>>118さん
構造計算したからといって耐震性がアップするわけじゃないけど、安心感が違うよね。 |
|
| No.121 |
by 購入検討中さん 2007-09-12 01:13:00
>>117住まいに詳しい人さんのおすすめは
アイフルホームなんですか？ |
|
| No.122 |
by 物件比較中さん 2007-09-15 22:02:00
富士住建なんか『最大震度７を想定した振動台実験において
すぐれた性能を確認しました。構造用ハイベストウッドは、 ほぼ無傷でした。』しか書いてないぞ。信用できない。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2007-09-15 22:29:00
|
|
| No.124 |
by 匿名はん 2007-09-16 08:50:00
117で
ローコストでもそういう合理的な説明しますけどと書いてあるが 富士住建に関しては合理的な説明は営業マンからなかったよ。 アルネットホームやクレバリーもなかった。他は知りません。 |
|
| No.125 |
by 購入検討中さん 2007-10-05 23:53:00
ローコストハウスメーカのカタログとかで地震に強いって謳ってるけど
信じにくい。今時どこで建てても地震でつぶれるとこなんかないって 断言してる人多いけど根拠ないよねえ。 |
|
| No.126 |
by 2007 2007-10-08 00:29:00
皆様、初めまして。
つい最近、静岡のテクニカルシティにて体験してきた者です。 物珍しさ・目新しさは特にないのですが、展示場の外観で一目ぼれし、 ただ今検討中です。 素人同然の私達が納得するまで、どんな些細な疑問・質問にも きちんと答えていただき、私達担当の２人の営業マンさんは とにかくプレゼンが他メーカーに比べ、とても上手で見やすく わかりやすい資料を作っていただいております。 間取り図の端に水周りの設備や建具などを、吹き出しにてカラーの画像と 説明がついており、間取り図を元に建築した場合のイメージが わいてくるような作りになっていました。 予算的な面での歩み寄りが１番の課題になっています。 ただ、長い付き合いとなる営業マンさんとの相性も とても大事だと思いますのでそれも含めて検討したいと思っております。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2007-10-08 12:48:00
すべての窓をペアガラスに変更した場合の追加費用
一階全窓を防犯ガラスに変更した場合の追加費用 ２階にトイレと洗面所を追加した場合の追加費用 をしっかり見積もりに入れてもらってから検討されたい |
|
| No.131 |
by 購入検討中さん 2007-11-06 08:12:00
気をつけます。
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2007-11-07 17:05:00
構造のみが優先したメーカーですよ。
内装、外観は微妙です。結局、それなりにしようと思ったらオプションで 価格は跳ね上がります。だったら、積水・旭化成などの一流メーカーの方がお勧めです。会社の考え方も古臭いですしね。営業の方々を見てて思いました・・・。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2007-11-07 18:52:00
構造が優先されるって工務店にとってすごい褒め言葉だと思うのだが。
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2007-12-11 22:19:00
現在、すぐ近くで富士ハウスが建築をはじめたのですが、
地鎮祭も終わりましたが、いまだに着工の挨拶にも来ていません・・・。 あまり、常識的ではないような気がします。 ちなみに、ほかの工務店さんはすぐに着工挨拶に来たんですけど。 気分的にちょっと違いますよねー。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2007-12-12 08:34:00
富士ハウスは耐震構造が良さそうですが、木は何を使っているんでしょうか？ご存知の方教えてください。
|
|
| No.139 |
by 契約済みさん 2007-12-12 20:38:00
私、契約前に富士ハウス、一条と比較して決めたのですが。
↑ （富士が１００万近く安かった） 最終的には結構金額増えるもんですね。 どっちも最終的には同じ位の金額になるもんなんですかねぇ。 来月、お引き渡し予定なんですけど。 楽しみです。どんなＨＭで建てようと、住めば都なんでしょうね。 |
|
| No.140 |
by 住まいに詳しい人 2007-12-23 07:46:00
どんなＨＭで建てようと、住めば都っていう低レベルのメーカではないですよ。
富士ハウスは一応アンチがいるくらいの大手ハウスメーカ。まあ上みたら、きりがないけど・・・ |
|
| No.145 |
by 買い換え検討中 2007-12-26 18:39:00
設備・外観にこだわらければいいと思いますよ。
色々こだわると値段みてビックリしますよ。 |
|
| No.146 |
by ぷるんぷるん 2007-12-27 21:45:00
〉１３８様
１年前に現場見学をした時は、 柱はスプルースでした。 値段の割にはタマと同じ材料？ それともグレードがあるんですかね？ |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2007-12-28 23:08:00
ホワイトウッドですか。
耐震強度が良くても耐朽性はどうなんでしょう？ |
|
| No.148 |
by ビギナーさん 2007-12-30 04:11:00
個人的に耐震強度があればまずは安心ですねえ。強度重視でしょ。やっぱ。
|
|
| No.149 |
by 買い換え検討中 2007-12-30 07:58:00
ここって工場見学行った時こだわり等、素晴らしいと感じましたが
ホームページではあの魅力が伝えられてない。もったいない。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2007-12-30 09:33:00
新築時の耐震強度は安心でしょうが、20年経ってもその強度は維持されるのでしょうか？ホワイトウッドの耐久性がネックになりませんかね。
|
|
| No.153 |
by 住まいに詳しい人 2008-01-29 03:02:00
52さん
こんばんは。 >何故にこんな深夜に長文。読む気なし。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 深夜ゆえに、時間があったので。 >>ホワイトウッドについては、対蟻性など強くはない >これほど弱い樹種はあまりない。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 構造材として使われる中では、本当ですね。 >>加工性はよく >柔らかいから ↑↑↑↑↑↑ これも本当。だけど、柱は（加工性で言うところの）硬さは必要ないので。 やわらかいから蟻に弱い。やわらかいから加工にお金がかからない。必要な強度はある。 柱としてどうかというのは、家のつくりや考え方によって変わるので、絶対的な正解も 不正解もない。なので、最大手の会社でも適している場所には、 ためらわずに使うようになっています。 もちろん、土壁、真壁でホワイトウッドというのは不適切だけど。 ホワイトウッド嫌いなのは、先入観の部分も多いように思いますが。 >>価格も抑えられます。 >なら、何故に坪単価があんなに高いの？ローコストでもホワイトウッド >なんて使わない。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ？？誰かに提案受けました？何を持って高いというかですが、 仕様が普通なら高くはないと思いますが？安いというわけでもないでしょうけど。 >>断熱材、金具類などにまわしたりということをしています。 >断熱材も大したことないし、金具も大して費用は掛からない。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 1枚1500円の金具と、2000円の金具のどちらを使っているか、っていうくらいの話です。 一枚一枚は、本当に大差ないんですよ。でも、チリ積もということで。 一本の柱の樹種を代えるのにかかるコストが数千円、それにとりける金物をすべてちょっと よくするのが数千円。どちらが、建物にとって良いかは、やはり、家のつくりや考え方によって 変わるので、絶対的な正解も不正解もない。 が、関係者の立場で、良いと思ったことを公の掲示板で書いたことは反省しています。 久しぶりに、ぼんやりここの掲示板を見ていたら、つい意見したくなってしまって。 偏った意見ではないつもりでしたが、誤解を招くといけないので、削除要請をしておきました。 このレスだけを読んだ人も、何が何かわかりませんね。 すみませんでした。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2008-02-06 03:19:00
昨年、工場見学に行きました。
防虫、防腐がちょっと不安なんですがどうなんでしょ？ 構造も地震に強そうな感じはしなかったな・・。 だんながめんどくさがりな人で、もうここで建てていいよ、決定！といったときはあわてました（汗） |
|
| No.156 |
by 販売関係者さん 2008-02-06 10:59:00
元営業です。
一つだけ確かなことがあります。 富士で出来る営業マンはみなすぐ辞めます。 中にいるのは出来ない営業か、新人という事です。 素人が家を売っていますので 構造自体は悪くないですが 家を販売する人間が怖いです。 どうかいい営業マンにあたりますように |
|
| No.159 |
by 申込予定さん 2008-02-12 13:26:00
先日バスで工場見学に行ったときに免震装置が置いてありましたよ。
研究してた跡があり、見せてもらいました。 デメリットが多い（メンテナンス費用がかかるとか）からやらないとベテランの営業の方に聞きました。 免震をやってないメーカーだと思っていましたが、そうではなかったんですね。 |
|
| No.160 |
by 購入検討中さん 2008-03-07 23:24:00
現在購入の方向で考えております。
ｉｎｏで建てられ方いませんか？ 地域限定の商品も出ていますが同じく建てられた方 感想などありましたらお願いします |
|
| No.162 |
by 物件比較中さん 2008-03-08 02:25:00
友人達がＦＨで建てたけど、いずれも後悔してたよ〜
相対的に、こんなんであんな値段で、しかもこれかよ！？ みたいな・・・ あんまり悪口書けないけど、２/２で１００％！！の信憑性なんで手を焼きますね。。。 |
|
| No.164 |
by 鋭紫 2008-05-28 12:30:00
富士ハウスで建てたけど一条のような二番煎じより良い
|
|
| No.165 |
by イーノ 2008-05-28 22:25:00
イーノでグラウザー風に建てました!
凄くいいです! 断熱材は他社より数段上です。体験工場でいろいろ体験したり、他社をいくつか回って、富士ハウスがいいと確信しました(^-^)/ |
|
| No.166 |
by 住まいに詳しい人 2008-05-28 22:33:00
>断熱材は他社より数段上です
それは、ありません。 |
|
| No.167 |
by ご近所さん 2008-05-29 08:58:00
ここだけはやめた方がいいかと・・・・。
検討された方ならわかると思いますが・・・・。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2008-06-02 13:17:00
なんで富士ハウスだめなの？
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2008-06-02 13:22:00
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2008-06-02 15:28:00
良くないとか言ってないんじゃない？
166には他社より数段上ってわけではないって書いてあるだけに見えるけど。 |
|
| No.171 |
by ご近所さん 2008-06-02 16:54:00
あの発砲スチロールみたいのでしたら、ずり落ちたりしないと思いますが・・・。
うちもそれにひかれましたし、金額も魅力感じました。（3月の決算商品もいいと思います） ただ、他の掲示板でもあるように、営業マンの質は・・・・。 断った決め手は営業マンでしたね。 あと契約をしたがるのもいかがかと・・・・。 実際に建てた家に行きましたが、特に断熱性の良さ感じませんでしたよ。 営業のセンスで間取りなど主導されるのでん〜と考えてしました。 積水相手（合見積もり）だったから、かなり悲観的でしたけどね。 |
|
| No.172 |
by 購入検討中さん 2008-06-02 21:11:00
自分も富士ハウスは候補のひとつです。
グラスウールやロックウールは第２のアスベストと聞きましたが・・・ |
|
| No.173 |
by 契約済みさん 2008-06-02 22:09:00
ＣＡＰＳ工法は悪くないけど
営業の質、契約するまで素人が間取りなどのプランを出す、 常に限定キャンペーンをやってるなど、幾分不可解な点はありますね。 その割にはコストがかかるしどうなんでしょう？ |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2008-06-02 22:32:00
富士ハウス、検討中です。
ここに限ったことじゃないんですけど、あの断熱材は地震でバキバキに割れて→壁内結露するようになって→ホワイトウッドが数年で腐るって聞いたんですけど、どうなんですかね？ |
|
| No.175 |
by 購入検討中さん 2008-06-03 20:42:00
坪数が変わらなければ、間取りをどういじくっても
本体価格が変わらないっていうのが、 優柔不断な自分にはいいんですが・・・ （契約前にだいたいのものを決められない・・・予算オーバー必至） |
|
| No.176 |
by 物件比較中さん 2008-06-06 23:49:00
だいたいにして、契約後いじくりたくなるのは間取りではなく
住宅設備のグレードアップなんですけどね。 その場合、金額はぐーんと上がります。 逆に言うと富士ハウスは最初っからかなりの利益を乗せてるんですよ。 その余力を使って間取り変更が聞くと言うシステム。 |
|
| No.177 |
by 購入検討中さん 2008-06-07 18:42:00
設備のグレードアップで、金額が上がるのはわかってることですよね・・・
アップしてるんですから・・・金額もだいたいわかるし・・・ でも間取り変更はいくら上がるか読めないと・・・ |
|
| No.178 |
by 物件比較中さん 2008-06-08 01:12:00
ある程度、間取りを想定してからじゃないと
プランなんか出せないでしょ？ 間取りが決まらないと延べ床面積も決まらないし。 |
|
| No.179 |
by 購入検討中さん 2008-06-11 07:04:00
というか間取りの決まるまえに契約迫ってくるとか・・・
|
|
| No.180 |
by 購入検討中さん 2008-06-11 17:12:00
ＸＰＳの断熱材は経年劣化が激しいとか・・・
大丈夫か？ |
|
| No.181 |
by 鋭紫 2008-06-21 12:22:00
ローコストにこだわり過ぎると、○○ホームみたいに裁判まみれになるぞ
|
|
| No.182 |
by 地元不動産業者さん 2008-07-14 20:01:00
土地のない客と建築請負契約を結ぶのは建築業法違反。
しかも解約すると手付金は返せませんなど言語道断。 消費者庁が出来たら摘発されるんじゃない？ それ以前に中部地方整備局、ちゃんと監督してくれ。 |
|
| No.183 |
by はあ 2008-07-21 08:19:00
富士ハウスで家を建てることになったのだが、契約金払ってから手の平返したように連絡がこなくなった。契約前はあんだけしつこいくらいに電話かかってきたりしたのに…。
こんなもんなのか。。。？なんか気分悪い…。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2008-08-11 23:46:00
私も急がされて６月末に、いい土地が見つからなかったり、他のHMがよくなればいつでも解約し、お金を返すとの事で仮契約をしました。契約後何の連絡もなく、とても感じが悪かったので解約しました。解約時、粘ってくると思いきやあっさりと解約。98万5000円を、2週間くらいで指定口座へ返却するとの事でしたが、もう解約して12日目。まだ振り込まれていません。心配になってきました。
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2008-08-14 13:16:00
それ、戻ってこないよ。
私も２ヶ月くらい待ってます。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2008-08-19 14:07:00
No.184です。お金の件ですが、問い合わせてみたところ、経理が込み合って時間が掛かってるとの事。よく分かりません？？？それだけ解約が多いのでしょうか？必ずお金は返却しますので、心配しないで下さい。と言われました。
|
|
| No.189 |
by ご近所さん 2008-08-24 00:38:00
私は３月にFHを検討していたものです。
実際はやめましたけど・・・ 担当してくれた営業さんはそんなに悪くなかったですよ？？ 年配の方でジャッキーチェーンみたいな顔の人でした。 工場見学も行きました。 契約寸前で決め手にならなかったのは、いい間取りの図面が出なかったことです。 かなり何枚も出してもらいましたが、いっつも少し変化しただけのピンとこない図面。 最終的にはほぼ前と同じ図面ばかり・・・。 でもお断りの電話をしたとき、 「せっかく作った図面です。なにかの参考になればうれしいので、作った新しい図面を家のポストに入れておきます。」 と。 最後も紳士的でそんなに悪くなかったですよ？ ここのコメントを見ると、建てなくてよかった〜〜〜っと思いますが。 同じHMでも、一枚目の提案図面で希望通りの図面が出てきたHHにしました。 そこは契約前の図面でも、設計がちゃんと作ってくれていました。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2008-08-29 21:44:00
本日仮契約金が返ってきました。大体1ヶ月くらいかかりましたが、ホッとしています。
不安だけをあおらないように、最後まで報告させてもらいます。 住宅購入に無知すぎました。いい勉強になったと思う事にします。 |
|
| No.192 |
by ご近所さん 2008-08-29 22:08:00
>富士ハウスで家を建てることになったのだが、契約金払ってから手の平返したように連絡がこなく
>なった。契約前はあんだけしつこいくらいに電話かかってきたりしたのに…。 そうか、当時は営業の人柄だと思っていたんだがウチと傾向が同じだからそうやって教育されてるんだね。結局よそで建てたが見積もりをとってしまった自分が今となっては恥ずかしいw |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2008-09-11 17:26:00
うちも契約解除したんだけど、契約金の100万はまだ帰ってきません。
契約当初は契約解除の場合は二週間程で返金と言っていたのに....。 18ヶ月未満の契約解除は契約違反で、返金までに時間がかかるとのこと。 契約後はこちらから連絡しないと電話もこないし、正直とても不安でした。 契約解除して正解だと思っています。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2008-09-20 19:09:00
契約解除の際の契約金が返ってきません。契約解除を申し出た途端に連絡がとれなくなったし....。
支店長は営業に責任をなすりつけ逃げてばかり....。 クレームはどこに言ったらいいのでしょう？ お金は返ってこなくても泣き寝入りするしかないのでしょうか？ どなたかご助言お願いいたします。泣 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2008-09-20 19:14:00
あ〜あ、なんにも考えずに判押して、都合が悪いと解約！子供の遊びか！
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-09-21 06:04:00
近くがＦＨで建ててます。うちは在来工法でぜんぜんつくりが違いますが、
よーく見ると構造にやはり強度がないホワイトウッドの集成材つかってますし、 （参考。http://www.bbweb-arena.com/users/shimono/myweb7_048.htm） おとといの台風では養生が不十分で昨日見たら家全体が水がしみこんで大変なことになっていました。 ここにしなくてよかったと実感してます。 でも、外観だけを気にする人だったらきれいに仕上げてくれますし、営業マンもサラリーマンでいいひとですからお勧めですよ。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2008-09-24 02:14:00
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2008-09-24 11:27:00
みなさん契約金は全額返ってきたんですか？
私の場合は半分の50万円でした。 |
|
| No.199 |
by 194 2008-09-27 13:44:00
契約金は万が一解約する場合は返すということでした。
本社や関東事業部など色々と連絡をしましたが、結局話が進まない原因は支店長にありました。 解約の話は支店で止めてあったそうで....本社まで連絡はいってませんでした。 今回の解約は希望する土地が見つからなかったのと、ローンが希望額に達しなかったのが一番の理由です。 ちなみに支店長は他にも苦情がきており今回の一件がとどめとなり移動になったそうです。 |
|
| No.200 |
by 契約済みさん 2008-09-28 01:36:00
契約金は、手付金ではなくあくまでも請負工事代金の契約金ですので、解約した場合には、実費清算金を差し引かれて返金されると思います。
私も富士ハウスではありませんが、10万円を差し引かれて返金されてきました。 契約書を読み返して、違約金の条項がないかどうかなどチェックしてみてください。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
