ニューハウス工業ってどうですか?
581:
えむに
[2012-06-26 22:56:47]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
582:
匿名さん
[2012-06-27 11:30:15]
だから無理だっていうの。
壁倍率だけしか分かんないんでしょ。 壁倍率だけでいいならどこでも大してかわらんよ。 それを耐震等級3の値をクリアという表現は全く間違っている。 もしそんな表現をする建築士がいるならもう少し勉強して言い方を考えるべき。 |
||
583:
匿名
[2012-06-27 16:45:17]
賛成です。
|
||
584:
購入経験者さん
[2012-06-27 18:42:38]
<誤> 耐震等級3の値はクリア
<正> 壁倍率のみ耐震等級3の値をクリア 建物は壁だけで出来ているわけではないので 壁だけ値をクリアしていても耐震等級が高いわけではない。 |
||
585:
えむに
[2012-06-27 19:46:18]
|
||
587:
匿名
[2012-06-27 21:21:31]
過去のコメントを見ていて、えむにさんが常識的な人だろうとは言え、>581のコメントはちょっとよくなかったですね…。
何の情報にもならないって、ニューハウス検討している身には、耐震等級が1(相当)か3(相当)なのかは重大な問題なのですが…。この話題は、間違っているかどうかは、けっこう影響力あります。 |
||
588:
えむに
[2012-06-27 22:05:26]
|
||
591:
契約手前です
[2012-06-27 23:32:19]
575です。
576さん、577さん、お返事ありがとうございます。 あったかく涼しい欲張りな家が出来たらいいなと思います(。-ω-。) 言い回しって難しいですね。 私はここでは正しい「耐震等級3」の知識より、「ies」の全貌のほうが気になります。 |
||
592:
匿名さん
[2012-06-28 12:29:06]
だから天下り団体って発想はどこからきたんですか?
|
||
593:
匿名
[2012-06-28 12:33:58]
消されるだけですよ。
|
||
|
||
594:
えむに
[2012-06-28 19:51:55]
|
||
595:
匿名
[2012-06-28 20:29:16]
それが事実かどうかより、そんな情報を踏み台にしてニューハウスの家がまともだという説明に替えたことが問題だということを理解してほしいです。
えむにさんの発言が一気にただの自己満足、自己肯定でしかないように感じて、結局ここではまともな住人の意見はないのだなと思いました。 |
||
596:
匿名
[2012-06-28 20:58:07]
謝る必要ねぇし(笑)
評価機関って言われてる財団法人の役員の名前、立派な肩書きや経歴持ってる人間がちらほら。 天下り機関って言われてもしょうがねぇと思うが? |
||
597:
えむに
[2012-06-28 21:10:12]
|
||
598:
匿名
[2012-06-28 21:49:39]
|
||
599:
購入検討中さん
[2012-06-28 22:43:38]
えむにさんの意見が間違いかどうかわかるの?
素人には難しい!! あくまで参考にする書き込みでは? なぜニューハウスに決めたかの回答が参考になりました。 ありがとうございます! |
||
600:
匿名
[2012-06-28 23:56:53]
>えむにさん
削除されたコメントのいやらしさの本質がわかっておられないようですが、終わりにしましょう。不快になった人間もいるということをわかっていただければ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報