e戸建てってどう思いますか？

[住まいに詳しい人]

このサイトに書き込まれている内容が事実か否か実際のところ分かりませんね
たまに知る権利とか何とか書いている方がいますけど……
書き込んでいる人が全員事実を書きているとは思えませんよね
辞めた人なのか同業者なのか健全的な利用者なのか全く不明で
うそでも本当でも読んだ人の判断？？人ってどちらかと言うと良い事より悪い書き込みを気にすると思うんです。（もちろんそうではない方もいます）
しかもそれが無責任な書き込みやうそだったり
正確じゃない情報って知る意味があるんでしょうか？
そんな事まで知る権利を主張するなんて…？

[301: リフォーム業者さん]

>>291 匿名さん
火の無いとこに煙りはたちません。当てになります。メーカーの特徴こそ、参考にするべきです。
鉄骨ダメと自分が手掛ける家を批判しながら、断熱、換気を考えない家を設計すれば、駄目な理由は鉄骨だからではなく、メーカーの無責任な体質だということ。

[302: 通りがかりさん]

・論点をずらす
・とりあえず勝っているように見せかけることを議論だと思っている
・議論の本筋とは関係ない所で戦い始める
・客観性がない
・自分の理屈が世界の理屈
・論理飛躍がものすごい
・個人攻撃

このような発言をする人には注意しましょう。相手にしないことが吉です。

[303: 匿名さん]

相手にすると、喜ばれるだけですね。

[304: 匿名さん]

>>302
あと「日本語がおかしい」も追加しといて。

[305: 通りがかりさん]

チェックマンご登場　

[306: 匿名さん]

一つもみ消せても、経営者の本質がかわらんとずっとイタチごっこ。
欠陥住宅のオンパレード。
建築に関する法律が改善されないと何も変わらない。
無能な建設業者は欠陥住宅を建てて、嘘をついて売りつけるだけ。
ここの書きこみが事実かどうか判断するより、実際住んでいるやつに聞くのが一番。
5年以上住んでいる客を紹介できない業者はよく調べたほうがいい。

[307: 匿名さん]

>実際住んでいるやつに聞くのが一番。
意見を求める相手を「やつ」呼ばわりする人間に誰が許容などするものか。

「投稿が唐突すぎる」も追加だな。

[308: 匿名さん]

＞＞307: 匿名さん

「やつ」って、そんなに感じが悪いわけでもないでしょ。流れでそうなってるだけに聞こえますけど。

　

[309: 匿名さん]

ほう、「お前」と書くと烈火のごとく怒り狂うのは誰だ？

[310: 匿名さん]

>>302さん
あと「日本語の解釈がおかしい人」も追加しといてください。

[311: 匿名さん]

「やつ」は不特定な相手の呼び方

「お前」は目の前の相手のこと

　ぜんぜん違いますよね。

[312: 匿名さん]

>311
意見交換の目的は？それがないなら不要レスで消すぞ。

[313: 匿名さん]

e戸建てって、良くも悪くも色んな考えの人の意見交換の場であるべき。
書き込みを見てどう判断するかも、見た人それぞれの受け止め方の問題だと思う。
それなのに突然、最初からなかったように消される書き込みが多い気がする。
自由に意見交換する場なのに、業者の都合が悪い意見を消してしまうのは管理者側が
業者寄りなのか、お金をもらっているのか、どんな理由であれ、裏があるからでは？
事実無根の悪口を書かれても、きちんとした会社なら何も問題ないだろう。
それは実際、建てて住んでいる人の口コミで建てる人も多いからだ。
こんなことをしていたら、e戸建て自体がただの井戸端会議レベルのサイトに
なり下がっていくと思う。残念。

[314: 匿名さん]

一般論として口コミは話半分。バイトで使っていなくてもカキコする人いるからね。

[315: 匿名さん]

スレタイトルが『e戸建てってどう思いますか？』ですから、特に限定されていないので、いろいろな投稿があるのは当たり前でしょう。
＞＞それがないなら不要レスで消すぞ。
こういう自分に意見と違う投稿があると、すぐ高圧的になる姿勢が問題でしょう。

[316: 匿名さん]

>>313
珍しく意見が合うな。この投稿削除されずそのままってことは、この運営やましいことやってるって認めてるんだろ。運営がクソならこの掲示板も廃るわ。閉鎖してしまえ。

んでこれを書いたら、永久アク禁にするんだぜ、どうせ。最早暴君だよ。

[317: 匿名さん]

e戸建ては関係者が一般投稿者に紛れて投稿している。

[318: 通りがかりさん]

現場の酷い施工状態、多大な広告料の出所、値引きの実際の話、施工不良、材料抜き等、具体的な書き込みは消されますね。
財務を見るために、経審の結果を参考にしたくても会計の知識がないとわからない。そもそも本当のことが書いてあるのかも疑わしい。
都道府県の建設業許可閲覧をすると一棟辺りの受注金額がわかるのかな。複数部門展開してる業者だと、こちらもわかりにくそうな気もしますが。

[319: 匿名さん]

一般人は建てるまでの人が書き込みすることはあっても、建てた人は関心が薄れて訪れません。
ずっといるのは営業の人で、素人相手に誘導してきます。
結局、e戸建で有益な情報は結構少ないというか、取捨選択が難しいと思います。

[320: 匿名さん]

建てた人も結構投稿しているけど？推測するに、自分でよく勉強して建てた人は建築に対する関心も強く、また知識が付いてるから他人にもあれこれ教えたくなるんじゃないの？勉強せずにHMまかせだった人は関心もすぐ薄れるし、書く内容もないだろうけどね。

[321: 匿名さん]

一般人で建てた後、後悔している人もいますね。
やはり、納得できなかったことをされた方が多いと思います。
しかし、この掲示板に張り付いているプロが必ず邪魔をしますね。
長くいると、誰が誰だかわかるようになります。

[322: 匿名さん]

人のコメントの揚げ足取りと言葉の隅を突く事に終始しているのは、BBS巡回を楽しみに生きている人

時々現れる、私はこれが良かった、これはお勧めという人は、実際に頑張って家を建てた経験者

[323: 匿名さん]

321みたいに掲示板の中に架空の敵を作りはじめたら気を付けた方がいいと思う
現実に戻れなくなりそう

[324: 通りがかりさん]

家を建てようと思っていていろんなスレッドを見ていますが、かなり迷惑なスレッドがあります。

非常に気になるスレッドタイトルなのに、
明らかに普通ではないケースで、
異常なスレ主が根拠の乏しい内容を投稿し
必要以上に不安をあおるもんだから
家を建てたくなくなってきます。

例えばこのスレッド
「ローンを組むことで注文住宅を建てることの危険」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/625613/

気になるタイトルなのに、中身がかなり薄く荒れ気味。たびたび上位にくるから目に付いてうっとおしい。
消えてくれないかなといつも思う。

[325: 匿名さん]

そんな糞の投合やってるようなスレッドにも、結構真面目に分析してレスしている人も居るのが救いですね

[326: 匿名さん]

>>324 通りがかりさん

三◯ですね。真実です。投稿できないようにされたから。
事実と違うこと書かれた,。

[327: 匿名さん]

>>324 通りがかりさん

圧力によって消されたから。

[328: 匿名さん]

>>324 通りがかりさん

そこは危険。事実だから。

[329: 匿名さん]

本人を召喚しちゃったようですね
どうしても書き込みたい人は「下げ」ましょう

[330: 匿名さん]

下げませんよ。
真実ですから。

[331: 匿名さん]

>>323 匿名さん

架空ではない。
裁判のしたんだから。

[332: 匿名さん]

特定のスレッドでid認証を求められる。なんなの？

[333: 匿名さん]

実際建てた人のいろんな話が聞きたいです。業者にとって都合の悪い部分が正直聞きたいです。

[334: 匿名さん]

＞＞332　匿名さん

テスト運用と書いてあったようななかったような、、、、、

[335: 匿名さん]

ほんとのこと書いたけど消されてアクセス禁止になった。。。
消すなら事実確認くらいしてほしい。
業者の批判は消されることが多い。
注意勧告としては重要なのに。

[336: 匿名さん]

＞335
管理人は専門家でなく素人で裁判官でも無い。
事実の真偽の判断力は皆無、判断してはいけない事になってると思います。
素人の管理人でも分かるのは誹謗中傷の一般的な言葉だけです。
最近は人数が減って忙しいのか削除依頼に対していい加減になってきています。
利益のために嘘、偽りをレスする輩を批判する場合は気を付ける必要が有ります。
批判を誹謗中傷に拡大解釈されます。

[337: 匿名さん]

それだと逆に危ないサイトになりそうですね。
真偽の判断できずに消すと偏った消え方になりそう。

[338: 匿名さん]

施主の立場でものがいえるのは、唯一ｅ戸建てだけです。
消費者庁は、たくさんの被害者がでないと、表にでてきませんし、国土交通省も施主向けではないし、施主になろうとしている人が安全で安心な建築業者を探そうとするときにｅ戸建ては、為になると思います。
施主の求めているものは、そんなに、難しくなく、簡単なものです。
それができない時の対応にかかってくると思います。
電化製品を買うことと基本は同じだと思います。
ただ、いろんな細かい仕様をきめなければならないことが違うだけです。

業者に求める信頼や信用がなければ後は続かないでしょう。
それを知るのがこのｅ戸建てです。

[339: 名無しさん]

削除依頼だしてないのに本人から削除依頼だされたから削除したと書いてありました。やっぱり業者はここ見てるんですね。真実を書いてるのに汚いやり方。

[340: 口コミ知りたいさん]

日本語をしっかり書け。
誤字脱字だらけで、何が伝わる！
ってのが多い。

[341: 匿名さん]

掲示板は匿名なのだから、何が真実で何が嘘なのか、その意見は参考になるのかならないのかの判断は
全て自分の側にある。

例えば「Aさんが嫌い」と「Aさんの○☓なところが嫌い」では、聞いた側の印象は全く違うと思う。

ところが世の中は困ったもので、Aさんが嫌いと聞いただけで、そのまま「きっとAさんは悪い人だ」
そうだそうだAさんは嫌な人だと、全然Aさんを知らない人まで同調して盛り上がったりする。

逆にこうした、理由や内容も知らずに同調して判断する癖の付いている人は
良いという場合にあるステマにも乗りやすい傾向があると思う。

「みんなが悪いと言ってるから悪いんだ」「みんなが良いと言ってるから良いものなんだ」
何故そこに良い悪いと言われているのか、その理由が何なのか、それは自分にも当てはまるのか
一度止まって考える癖を付けるべきだと思います。

[342: 匿名さん]

利益を得る人はそれを利用してる。
偽りも100万回繰り返す事で多くの人を騙すことが出来る。

[343: 匿名さん]

そう。掲示板には、プロと言われている人が多くいる。
掲示板を何回か書き込みしているとわかる。
結局業者の個人攻撃に過ぎない。
個人の書き込みは、真実だとおもう。

[344: 名無しさん]

個人でも根拠のない嘘みたいなことを並べて会社を批判してるやつがいる。
いちいち情報の真偽を確認しなきゃならんからめんどくさい

[345: 匿名さん]

>344
具体性があるかどうかだけで簡単にわかる。
真偽は自分の物件や周りの物件を見れば判断できる。
そんなに面倒なことではない。

気づかなかったことをこのサイトで知り自分で見て判断する材料にする
には有用です。

ただ、業者の都合で都合の悪い書き込みを消されてる事実が健全さを失わせている。

[346: 匿名さん]

>>345
>ただ、業者の都合で都合の悪い書き込みを消されてる事実が健全さを失わせている。
都合がくどいな。340さんの意見、100回ほど見直せ。

[347: 匿名さん]

>>338
>施主の立場でものがいえるのは、唯一ｅ戸建てだけです。
>消費者庁は、たくさんの被害者がでないと、表にでてきませんし、
>国土交通省も施主向けではないし、
なるほどな。この掲示板ではデタラメ書き放題だからな。まぁ消費者庁、国交省はそんなアホなことはしないだけなんだけど。何故なら確固たる公的機関だからだ。

>>343
>結局業者の個人攻撃に過ぎない。
天下の日本警察のサイバー部隊を完全に舐めてるな。金積まれて個人攻撃する業者など、パソコン使う＊＊＊ってことだろうが。貴様の思考は一体どうなってんねん。

[348: 匿名さん]

消費者庁がここ最近だよね。
合同庁舎に移ったのは？
消費者庁がどういう仕組みになっているか知らないくせに。
それとも知っていて嘘書いているならもっと悪い。
国土交通省は、建設省の時代から、業者の方に顔が向いている。
個人相手なら、当然。
2桁死なないと、国土交通省は、でてこないからね。

[349: 匿名さん]

>>348
>2桁死なないと、
匿名掲示板とは言え、よくそんな引くようなことを平気で書けるな。他の投稿者に対する配慮が無さ過ぎだろ。非常に不愉快にさせるから、金輪際書くな。

[350: 匿名さん]

>>340 口コミ知りたいさん
日本語、日本語という人は、外国人です。
日本語を外国語として教育を受けたので、日本人が気にしないすみを突っつくような事を言います。