どぉぞぉ
[スレ作成日時]2009-02-17 21:40:00
富士ハウス株式会社
- 所在地:静岡県浜松市中区砂山町350番地
富士ハウス 被害者掲示板Part3
246:
匿名さん
[2009-02-20 11:56:00]
|
||
247:
そのまんま
[2009-02-20 12:04:00]
実現できるかは分からないが、そのまんまの言葉通りじゃないかな。新会社で、契約する人が予定より少なかったり、試算ほど利益を出せなかったら、守れない理想だろうけど。その気持ちはあると社長の発言からは感じたよ。ほんとに被害の大きな人達には明るい話だけど、そのお金は他の施主から出る訳だから、他の施主にも、富士ハウスの仕様で建つ以外の金銭的な旨味がないと難しいよね。
|
||
248:
匿名さん
[2009-02-20 12:13:00]
冷静になろうな。
2000万返還の元手はどこにあるのか考えれば、期待できるわけないだろ。 |
||
249:
匿名さん
[2009-02-20 12:36:00]
被害者さんどうしのババ抜き状態ですね。
しかたないとはいえ、管財人、スポンサーともにむごいね。 |
||
250:
匿名さん
[2009-02-20 13:08:00]
200万を集めてから見積が出るの?だとしたら怪しい。
|
||
251:
匿名はん
[2009-02-20 13:16:00]
【社会】「金融機関にも責任」 富士ハウス静岡説明会
02/20 08:45 住宅メーカーの富士ハウス(浜松市中区)と関連2社が自己破産した問題で、 破産管財人の松田耕治弁護士が19日、静岡市葵区のホテルで建築中の住宅の 施主に向けた説明会を開いた。 説明会にはスポンサー企業「スピードパートナーズ」(東京)の白石伸生社 長も出席し、今後、建設を引き継ぐことになる新会社の見通しについて、「6 00件程度請け負うことができれば、ほぼ全員を救済できる」と説明した。 金融機関の責任についても言及し、「破産直前、施主にローンを組ませるなど した責任はある」と述べ、金利の減免やローン債権の一部カットなどを求めて いることを明らかにした。 一方、松田管財人は3月中に完成見込みの住宅については富士ハウス社員に 完遂させるとした上で、破産直前に施主から払い込まれた工事費について「個 人的には特別な扱いをして良いと思う」との考えを再度示した。 説明会は静岡市が最終日。会場には施主ら約120人が出席した。 静岡新聞 http://www.shizushin.com/news/social/shizuoka/20090220000000000019.htm |
||
252:
匿名さん
[2009-02-20 13:32:00]
|
||
253:
匿名
[2009-02-20 13:38:00]
251さんいつも情報ありがとうございます。3月中完成の施主の方にもいい方向性が見え始めましたね、我が家は4月下旬に完成予定だったので、また新聞や何かに情報がありましたら、よろしくお願いします。
|
||
254:
匿名さん
[2009-02-20 14:20:00]
↑相変わらず他力本願だね。
|
||
255:
匿名さん
[2009-02-20 15:04:00]
>>254
何でそーゆう事言うかねぇ・・・ |
||
|
||
256:
匿名さん
[2009-02-20 15:55:00]
251の内容なんて自分でググレば出る程度だと思うけれど。
それを情報が出ましたらよろしくって何か人事みたい。 |
||
257:
匿名さん
[2009-02-20 16:01:00]
野次馬達の書き込みパターンはもうマンネリって感じ。被害者には良くも悪くも正しい情報が入ってきているから話の内容に推測が減ってきて質問に変わってきてる。質問も矛先が決まって返信が来れば、良くも悪くも現実に立てる。そのうち被害者達は野次馬達の書き込みに対して本当の意味でスルーになるね。そのうち野次のスペースはなくなるんだろう。正しい情報はフェイス トゥ フェイスで密にコンタクト出来るようになるからあと暫らくの辛抱。他の業者へ依頼するも新会社へ依頼する諦めるも3/末には凡その道筋は見えているはず。だが、諦めず今はがんばろう。みんなそれぞれに強いから。
|
||
258:
匿名さん
[2009-02-20 16:23:00]
200万支払、未着工の人はスピードに頼むか、断って他社にするか賭けですね。アンパイは他社に切り替えでしょうが・・。う〜ん、どうでしょう?
|
||
259:
匿名さん
[2009-02-20 16:36:00]
258さん
当然そう動くべきでしょ。 被害額が大きい施主を助ける=他の施主への返還額が減る なわけですし。 元手がなければ返還できない。スピードさんが善意の寄付をしてくれるなら別ですが。 |
||
260:
被害者
[2009-02-20 16:36:00]
|
||
261:
匿名さん
[2009-02-20 16:38:00]
おそらく新会社に依頼したほうが良いかと。金銭的にも。経営陣は最低のダメダメだが、線引して構造は問題ないし。価値観はそれぞれ違うから評論の域には達しないけど自分はスピパーかな?と今は思う。また進歩状況で検討すれば良い。
|
||
262:
匿名さん
[2009-02-20 16:40:00]
今後の方針についての疑問や不安
本意向確認金を振込んでも新請負契約締結に至らなかった時は 無利息にて全額返金とあるが、「当社(スピパ)又は新請負会社 の判断により契約締結を控えさせて頂く場合」だけではなく、 施主が断った場合も間違いなく返金されるのか? その場合、「手続上、返金までに多少お時間を頂く」とはどれ位? (他へ頼むにも資金が戻ってこないと・・・) 新請負契約の内容についての変更や相談(仕様打合せとか)は どこで、どのように行うのか? (今までの営業さんや設計士さんっているのか?!) 「本見積と新請負代金が異なる場合がある」って契約件数次第? 「新請負会社の債務について当社が保証するものではありません」 ・・・って、おいおい! 利益が出そうになかったら、さっさと潰しちゃおうってこと? また建築途中に倒産!!!なんてことないよね? 3/6までに200万払えってのも・・・。新会社がどんなものか よく分からんのに、それだけの大金を払うのはかなりの賭け。 本意向確認書だけにしてくれればいいのに。 |
||
263:
匿名さん
[2009-02-20 16:46:00]
再雇用される社員
2000人/100人 どこを重点的に拾うのか? 今もお客を逃がさないように!と指令が出ている。どうなってるの? |
||
264:
匿名さん
[2009-02-20 16:49:00]
間違えた100人/2000人
|
||
265:
匿名さん
[2009-02-20 17:06:00]
それらの疑問・不安はごもっとも!。FAXにてぶつけられたら如何でしょうか?。5営業日以内で返答すると聞きました。ここで質問すると馬鹿な野次達のおかずにされます。単刀直入にスピパーに聞いてその返答を有志の弁護団に相談されたら道筋が外れてこないかと思います。
|
||
266:
匿名さん
[2009-02-20 17:07:00]
弁護士&建築関連の人に相談した結果、別会社に建ててもらうことにした。
自分の場合、スピード社の提示した条件だと損しそうなので。 |
||
267:
匿名さん
[2009-02-20 17:10:00]
うちの営業に社員の再雇用の件で連絡したら、憶測ではあるが支店長クラスの人が篩にかけられて一般で雇用されるんじゃ?と嘆いていました。うちの担当は面接は受けるが再就職を考えていますよ。だが、そんな再雇用の話を被害者から聞かされてお互いにドヨンでしましました。あくまでも推測なので悪しからず。
|
||
268:
匿名さん
[2009-02-20 17:11:00]
>馬鹿な野次達
ははは。よく他人をそういうふうに言えますね。 一番のお馬鹿さんはだぁれ? 世間の笑いものさん。 少し賢くなったら〜♪ じゃないと払った分、お勉強代にもなりませんよ。 |
||
269:
匿名さん
[2009-02-20 17:12:00]
確かにここやmixiで質問するのは馬鹿としか思えない。
回答者の素性がわからない時点で、真偽の判断ができねー |
||
270:
匿名さん
[2009-02-20 17:16:00]
他人だから言えるんじゃ?。被害者でも色々な人間いますから。
|
||
271:
匿名さん
[2009-02-20 17:25:00]
野次馬がバカなんじゃなく、ここで契約してさらにこんな場で質問してるやつは救いようがない。
|
||
272:
匿名さん
[2009-02-20 17:36:00]
まともな答えは見付からないけど、まともな質問はあるよね。
ここから質問をパクッて、ちゃんとしたとこ(弁護士とか)で 答えをもらえばいいんじゃね? 自分で気付かなかった問題が見付けられたらラッキーじゃん。 |
||
273:
購入検討中さん
[2009-02-20 17:56:00]
|
||
274:
匿名
[2009-02-20 17:57:00]
定額給付金をやめてういた金で救済しろといっているやつがいる。
ぶん殴ってやりたい。 |
||
275:
被害者
[2009-02-20 18:28:00]
購入検討中さん 被害者の方 荒らしは ほっときましょ 情報交換の場は 絶対必要です。
折角 どの方向に進むのか 決められる状況になってきたときです。 確かに理不尽なかな?と思う書き込みにみえる被害者の方もありますが でも 今 平静書いてる状態なんですから それぞれ置かれてる状況は違うんだから仕方が無いことだとおもいます。こんな誹謗中傷で折角の情報が 途切れたら それこそ損失に繋がります。 これから 色んな場、状況を聞かせてもらえる事は 必ず必要です。この場の書き込みが 質疑応答にも かなり反映していると感じています。 関係ない方の自己満足に付き合うほうが 疲れ増やすだけです。 それを楽しんでる方々ですから エサ与えるのは 馬鹿馬鹿しいもん。 出来る限り 皆が 幸せに近づけるように 頑張りましょう |
||
276:
被害者
[2009-02-20 18:35:00]
上の方は自分は理不尽なものいいをする被害者ではないとでも思っているのでしょうか。
|
||
277:
匿名さん
[2009-02-20 18:36:00]
273さん
スルーするってことをいい加減覚えてください。 相手するから反応するわけなので。 |
||
278:
匿名さん
[2009-02-20 18:39:00]
国への請求や社員の給料返上を言ってる人は、確かに理不尽だねえ。
そういうアホな人は消えてほしい。 |
||
279:
匿名さん
[2009-02-20 18:44:00]
274 殴ればいいでしょ渼
|
||
281:
被害者
[2009-02-20 20:36:00]
276さん 275です
理不尽と感じられる方も あるのも勿論かとおもいます。 偉そうにと感じてる方もいらっしゃるのも 勿論です。 でも それぞれの想いや考えを 確信にしたくて 他の事とも交えながら 進んでいると想いますが 自分だけが正しいって考えてる方なら この場に参加されていないと想っています。 冷やかしだけの方は別ですが・・・ 悪意的に感じられたなら 申し訳ありませんでした。 この場が 大切な場であること伝えたかったので 自分本位な考えだと 思われたら仕方ないことだと思います 不愉快な気持ちになられたなら お許し下さい |
||
282:
みのさん
[2009-02-20 20:43:00]
いや〜!いいね〜!富士ハウス!
|
||
283:
匿名さん
[2009-02-20 20:58:00]
荒らしの根元は一条の営業ですから〜皆さん見に行ってみ!
|
||
284:
匿名さん
[2009-02-20 21:23:00]
このレスもそろそろ・・・かな?
さすがにPART4はなさそう。 そして記憶から消えていく・・・。 |
||
285:
匿名さん
[2009-02-20 21:26:00]
甘い考えの人が多いけど、
平のサラリーマンばかりなのか? |
||
286:
匿名さん
[2009-02-20 21:31:00]
285
平だから騙されるんだよ! |
||
287:
入居済み住民さん
[2009-02-20 21:38:00]
220付近の新聞記事のアップをゆっくり読もうと思っていたのに、消されてる??
|
||
288:
匿名さん
[2009-02-20 21:42:00]
静岡新聞の記事を投稿したものを見ることができない。
2ちゃんねるも削除されている。 |
||
289:
匿名さん
[2009-02-20 21:43:00]
投資ファンドのスピードパートナーズが
善意で助けてくれると思ってはいけないよ。 |
||
290:
匿名さん
[2009-02-20 21:43:00]
まっ経営する者や管理する者等ある程度上にいるならそんな甘い考えじゃ生き残れないよね。
俺もどうもいまいち同情できないんだよね。 確かに気の毒だとは思うのだけどなんか違うんだよ。 ず〜とROMしてたけど切迫感とか切実さが感じられないレスが多いんだ。 どこか人事みたいで。本当に悲惨な時ってこんなもんじゃないと思うのだけど。 |
||
291:
匿名さん
[2009-02-20 21:45:00]
|
||
292:
他人事
[2009-02-20 22:13:00]
他人事に見えるのは、やっぱり、あなたが当事者じゃないからでしょう。
当事者から見ても、今さら何聞いてるんだ?とか、そりゃ無理があるだろ?って書き込みもあるけど、非難しようとまでは思わないし。 自分自身は完璧な人間で、こんな馬鹿げた被害に遭わない立派な人間でいられるかも知れないが、親戚や友達、同僚はこういった被害に遭うかも知れない。 もし知り合いに富士ハウス被害者がいたら、きっと、できる範囲で心配し手助けしようとすることすらあっても、非難したり馬鹿にしたりはしないはず。だから、完全に他人事なんだよ。 |
||
293:
匿名さん
[2009-02-20 22:30:00]
被害者のみなさんに朗報です。
本日付の片山さつき議員のブログをご覧になってください。 本日衆院予算委員会分科会にて今回の件が取り上げられ、 国交省の住宅局長と、金子国交相がこの件について発言されています。 これまで国が助けてくれるか、面倒みてくれるかなどという否定的な意見がありましたが、 とうとう国も今回の件で、融資を受け付けた金融機関への対応や法改正を含めた色々な動きが 広まってきそうです。 |
||
294:
匿名さん
[2009-02-20 22:32:00]
普通に考えて、契約を結んだ人だって心の中では「大丈夫かな?どうかな?」って葛藤して
結果こうなった人がほとんどでないか。 リスクはあるかもしれない、でも大丈夫と判断したんだ。 だから600億もの負債になった。その誰もが能天気に選んだ訳じゃないはず。 ただその判断ミスを、誰かが助けてくんないかな〜 ってのは確かに筋が良すぎる 債権を共済化して負担を分配して乗り切ろうってのもありだろうし 俺は他人の負担なんかびた一文やだって人も居るだろう。 いずれにしても自分達が乗ったんだから、自分達で道を見つけなきゃ前に進まない。 |
||
295:
匿名さん
[2009-02-20 22:45:00]
292さん 正にその通り!!
実際に尋常でない事態に遭遇したとき、人って想像してるような 反応、態度、行動って意外ととらない(とれない)ことが多いですよ。 特に若い方は頭でっかちになりがちですのでねえ・・。 自分はそんなことにはならないという自信位怖いものはないと、 ある年齢から世間を広く(ネットなんて狭いですよ)見ればわかってくることですが。 幅広い世界、地位・立場、年代の多くの人々と実際に接してると、人の批判って、 おこがましくて言えなくなるものです。 本当に立派な方々って絶対におしゃらないですね。その類のことは。 話を伺うと皆さん苦労なさってきた方が多いですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
こんな事をいうとまた尾ひれがついて
「2000万円値引きしてくれるらしい」
なんて言う勘違いする人も出てきませんか?
それとも、勘違いしてるのは自分かな?