富士ハウス 被害者掲示板Part３

[匿名はん]

どぉぞぉ

[795: 匿名さん]

富士山出てこいよ！　どうせこそこそROMってんだろ私は絶対お前を許さない！

[796: 食パン]

カレーパンさん
銀行にスピパの事調べてもらってる 連絡待ちだけど

[797: サラリーマンさん]

>>793
とっくにその情報はでてますよ。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10252/

[798: 匿名さん]

>>795
自業自得。

[799: 匿名さん]

誰もがマイホームを手に入れるための権利はあるが、そのために借りた借金を返す義務もある。

[800: カレーパン]

>>791
俺はマンなんてつかないがな
静岡の弁護士会の人だよ、詳細は避ける
自分で聞いてみればいい

>>796
最近見ないから少し心配したぞ
どこで建てるにせよ家ができるようにがんばろうぜ

[801: 食パン]

了解ⅲ

[802: 入居済み住民さん]

お家がちゃんと建たなかった方、本当に気の毒ですね。

我が家を建てるのが、投資や投機と同じレベルになってしまうのはなんだか悲しいですね。
発注主の人生に影を落としてしまうことを、建設業界の方は頭において欲しいと思います。
私もHMで家を建てましたが、本当に信用していましたし、当たり前のように入居しました。
あの頃にこのようなことがあったら、本当にショックだったと思います。
行政も少し頑張ってくれればいいな、と思うのですが・・

[803: 建築士]

今回の被害者の方の状況を見て、家をつくろうとする方は支払い方法を検討する必要が
ありそうですね。

少なくともこの程度のことは、必要でしょう。

使用する契約書は、日本弁護士連合会
「消費者のための家づくりモデル約款」
http://www.nichibenren.or.jp/ja/legal_aid/format/iedukuri.html

支払い方法
・契約時１０％→着手金として
・上棟時３０％→構造の出来高分として
・大工工事完了時３０％→内装仕上げ、塗装、タイル、左官工事を残すのみ
・完成時２０％→代金の９０％
・完成から１ヵ月後１０％→駄目工事など手直しが済んで残金の支払い

実際、この支払い方法で建てている人たちもいます。

[804: 匿名さん]

＞＞８０３
建築士さん、ふむふむ有益、有益、拍手！！
本来の役立つ情報を共有する場に少し戻ったかな？

[805: 匿名さん]

いやいや、煽りあいも含めて、今後家を建てる人には、相当参考になってるよ。

[806: 匿名さん]

>富士山出てこいよ！　どうせこそこそROMってんだろ私は絶対お前を許さない！

今更何ほざいているんだか。
掲示板のレスの信憑性なんて手前で判断しろ。
人のせいにしてるんじゃねえ。

[807: 匿名さん]

FHと他のHMで迷ってたけど、最終的に他のHMで契約し、入居済
って奴の書き込みが　いちばん　ムカツクな。
偽善者の何者でもない。

[808: 入居済み住民さん]

>802ですが・・・

FHという会社は今回の事件があるまで知りませんでした。
地域的に地元工務店の信用度がいまいちだったので、大手HMにお願いしました。
ただ、あの頃のどきどき感や心配感、希望などを思い出して書き込みしました。
メーカーに対して絶対的な信頼をしていましたので、もし途中で・・・と想像すると身につまされる気がしたもので。

不快を与えてしまったのならば、お詫び申し上げます。

[809: 匿名さん]

>>806
あの頃あれだけ警告していた人に対して、
荒らし呼ばわりだのFH以外は書くのだのとおっしゃっていた方が、
今はどういう考えなのか興味はあるね。

自分の発言とあの頃警告していた人、
どちらが情報あつめる所の掲示板としてふさわしかったのだろう。

都合の悪いのを排除して、内輪だけのやり取りより、
どちらの意見も書き込んでもらって、その中から判断する方が色んな情報が集まると思うのだが。

[810: 匿名さん]

＞書くのだのとおっしゃっていた

これ

＞書くなだのとおっしゃっていた

に訂正ね。

[811: 匿名はん]

みなさん御注意を。

ソフトバンク、安楽亭…３月突然死“要警戒”４２社ーＺＡＫＺＡＫ
不動産１３社、大成・西松など建設１１社
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009022336_all.html

※表：調査会社が注目する東証、大証上場42社
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009022336_1.html

[812: 匿名さん]

富士山に出てこいよって言っても無駄じゃね？

本人も被害者なわけだし。匿名で書いているかもしれないけど、

被害者同士責任の擦り合いしてないで前向きに生きましょ。

[813: 土地勘無しさん]

>>812
富士山はその後富士ハウス社員だったことが判明している。
つまり擁護していたのは富士の社員だったわけ。
そんなのがなんで被害者なんだ？

[814: 匿名さん]

813
もし富士ハウス社員なら被害者だろ。
給料や退職金の支払いが滞れば、銀行や業者と同じで債権者になるわけだし。

富士ハウスの経営者だったら別だが。