富士ハウス 被害者掲示板Part３

[匿名はん]

どぉぞぉ

[489: 入居予定さん]

マジで485はオツム大丈夫か？？？

>保険として入るべきものは入ったつもりだけどね。
>ネットで簡単に調べられる程度の情報をＨＭがはいるべきだと言って、

単純にカモだよね。保険屋サイコー！
本当に調べるんだったらその会社がどういった規模でどういう金の流れになっているか。。。
それなりの会社を選ぶと保険を使う必要のない会社もいくらでもあるんですよーw
（特に完成保証なんて言葉は大手にはまずない言葉ですからねwww)

石橋を叩きすぎて橋を壊して修復に散財してるタイプだね。例えるなら。。。。

[490: 匿名さん]

被害者じゃない奴が、自己責任とかグタグタ言ってんじゃねーよ。

被害者は最大限保障を求めるに決まってんだろ。
お金が戻ってこなくても、それはそれで仕方ないけど…。

[491: ４８０]

>>４８７
あのさあ俺は、
>>４７５に対してレスしたら、>>４８２の書き込みでしょ。
それに答えたのが>>４８５．
それに対して>>４８７なら己の読解力の無さレベルの低さをさらけ出しているだけだよ。

[492: ４８０]

わり
>>487-490
はただの・・・・・・だったのね。
マジで相手して損したよ。
まあ良いかもでも何でも保険代程度けちって家が建たないより良いからね。

[493: サラリーマンさん]

なんか痛い施主がいるねぇ。
情けなくならねぇかぃ。

[494: サラリーマンさん]

＞被害者は最大限保障を求めるに決まってんだろ

ずうずうしいねぇ。
保険代ケチっといてそれはねぇだろぅ。

[495: 匿名さん]

ここの被害者とかいう連中に学習するということを求めても
そりゃ・・無理というもんよ。

487〜490みたいなのは脊髄反射だけで家の購入も決めている
みたいだし。見てなよ、また同じような失敗するから。

[496: 匿名さん]

被害者です。書き込むようなことはありませんが、読ませてもらっています。

誹謗中傷は受け流せますし、それですみますが、被害者が傍若無人な振る舞い
をしているのは見ていて同じ被害者として恥ずかしい気持ちになります。

自重していただけませんか？

[497: 匿名さん]

話が、変わるけど、ＰＳ3のバイオハザ−ド5そろそろ発売だね。楽しみだな〜♪

[498: 匿名さん]

富士ハウス問題弁護団の相談終了
２日間で１６３件
　富士ハウス（浜松市中区砂山町）が自己破産を申し立てた問題で、県弁護士会の有志弁護士でつくる富士ハウス被害対策県弁護団による施主対象の相談会は、２１日も静岡、沼津、浜松の各弁護士会支部で行われた。２日間で３支部に寄せられた相談は、電話が９５件、面談が６８件の計１６３件。弁護団は、施主から相談を受け付ける活動は一区切りついたとして、今後は施主からの依頼に基づいて同社破産管財人との交渉を進めるほか、同社役員に対し民事、刑事両面で責任追及ができるかどうかなどを検討する。

[499: 匿名さん]

２０、２１日の２日間に寄せられた相談では、現在住んでいる家を解体して新しい家を建てようとした施主が、同社の担当者から「総工費の７割を振り込まないと家を解体しない」と言われ、同社が自己破産を申し立てた前々日の１月２７日に２２８０万円を振り込まされた——というケースや、住宅の完成保証制度を扱っている財団法人「住宅保証機構」（東京都）に同社は登録していなかったのに、「うちは住宅保証機構に加入しています」と勧誘され同社と契約した——とのケースがあったことがわかった。

[500: 契約済みさん]

>＞被害者は最大限保障を求めるに決まってんだろ
>ずうずうしいねぇ。
>保険代ケチっといてそれはねぇだろぅ。

だからね、契約前にちゃんとそういうリスクについての説明がなされていたのかどうかってことが先なの。
ずうずうしいもくそも法律で説明することが義務付けられているので、それが正しく行われていたかどうかを調査する必要はあるの。
　ホント何も知らないんだね。。。。しかも完成保証が必要なメーカーで建てたってことは富士となんらレベルは同じだよ。たまたまセーフだっただけってことがまだ分からないのかねwww
(保証機構が破産した場合の取り扱いについてもちゃんと調べたのかな？？w）

残念ながら俺は富士とは何にも関係はないのだが、弱者を守るために法というものがある。それを正しく遵守できない企業は企業責任を問われてしかるべきと思う。
　施主が悪い・会社が悪いではなくて、まず先に法律に照らし合わせてたがいの瑕疵を検証することが必要だと言ってんだよ

[501: 匿名さん]

経営責任追及を検討　

２１日の相談会終了後、弁護団の青山雅幸弁護士は記者団に対し、施主から一斉に相談を受け付ける活動はこれで一区切り付け、新たな相談は「相談カード」を用意して対応することや、これまでに集めた事例を詳しく分析して、富士ハウスの経営責任を追及できないかどうか検討する方針などを明らかにした。

　今後は、同社が契約した物件で今月中に完成予定だったものについては、同社の従業員らが工事を続行する。３月以降に完成予定だった住宅や、契約は結んだものの未着工の住宅については、同社の工事を引き継ぐ「スピードパートナーズ」（東京都）が設立する新会社が、工事を継続するのに必要な費用の見積もりを２月中にも出す予定。これを基に個々の施主が、新会社に工事引き継ぎを依頼するか、別の会社に依頼するかを選択することになる。

　新会社に依頼するかしないかにかかわらず、富士ハウスに対し過払い分がある施主には、その一部が７月以降に返還される見込み。

　弁護団に関する問い合わせはライトハウス法律事務所（静岡市葵区呉服町、０５４・２０５・０５７７）、岡島法律事務所（浜松市中区中央、０５３・４５０・３３８３）、利他法律事務所（沼津市御幸町、０５５・９３４・０３６０）へ。

（2009年2月22日 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20090221-OYT8T00947.htm

[502: 匿名さん]

皆触れてないけど４４９は不治覇宇酢の何も知らない奴だな！
グラスウールもロックウールも使ってないわ！
知ったかって恥ずいですよねぇ（爆笑）

[503: 物件比較中さん]

>保険代ケチっといてそれはねぇだろぅ。

まだ分からんのかね？
世の中、渡り方によってはその保険が何の効力もなくなる道筋だってあるんだよ。
よく節税という言葉があるんだが、それは決して脱税しているのではなく法律を正しく理解し無駄な税金を払わないように頭を使うことなんだよ。

まあ、考える力がない人間にとっては何でも入っとけ！というのは勝手だけど俺はイヤだね。
そういうの。見えない出費をたくさんして零細企業と契約するならきちんとした大手と初めから契約したいけどね。俺的には

[504: ビギナーさん]

>グラスウールもロックウールも使ってないわ！
ああごめん、間違えた。ウレタンだったな。間違えたよ。
俺にとってはどれも変らないからさ。
大事なのは素材でなくてその詰め方。ウレタンもその場で気って何となく入れてくだけだもんな。
その詰め方ではグラスウールでもロックウールでも同じだしww
なんら特殊工法ではない

[505: 匿名さん]

見積もりきました。
総工費プラス３百万です。しかも新会社と契約するなら先に２百万払わないといけないので、５百万プラスです。
ありえないので、地元の工務店にお願いするつもりです！
液晶テレビうんねんは送られてきた書類には記載されていませんでしたが…

[506: 匿名さん]

ウレタンでもないでしょうが。

[507: 匿名さん]

工場で切ってます。

[508: 匿名さん]

やっぱ何にも知らないじゃん（爆笑）