北陸で「株式会社 さくら」で新築された方のご意見聞きたいです。
また、何故あんなにも安いのか分かりますか?
すごく庶民的な値段なので、惹かれています。
おまけに自由設計ですし・・・
評判等でも結構です。
ご存知の方居られたら、お願いいたします。
参考 ttp://www.sakura-inc.net
[スレ作成日時]2005-06-28 12:49:00
■北陸■さくら(sakura) 安いんですけど、どうなんでしょうか?
2:
富山ギャラリ
[2008-01-10 15:09:00]
|
3:
物件比較中さん
[2008-11-26 21:41:00]
負けるとはどういうことですか??
|
4:
匿名さん
[2008-11-27 00:33:00]
安いと思うけれども断熱材の薄さなど性能自体には疑問があります。
ほぼ同価格帯のヴィオホームや秀光などもそうです。 一世代前の建売りと変わらなく感じます これよりも総価格で若干値が上がると思いますが、タマホーム・レオハウス・アイフルホーム・ オスカーホーム 等々のがまだまっしな気もしますがいかかでしょうか? |
5:
物件比較中さん
[2009-02-24 22:43:00]
オスカーですか・・・。
|
6:
匿名さん
[2009-02-28 23:24:00]
>>04
上がっているローコストの中では秀光はわかりませんが、レオは断熱材を変更してみるべきところが出てきたようにも思う。監理の問題は自分の足で稼ぐ人向けともいえる。 オスカーは床暖を選択するならありだろう。ツーバイのメリットも最大限生かせる。逆に床暖を選択しないのならあの基礎はデメリットだ。 すまい21も激安だし建売で良いと思える人ならアリだろう。 さくらは坪数を弄らない&総二階が大前提。この他に屋根と軒の無さについては耐久性の観点から疑問があるなぁ。デザインは好みではない人間にとっては何のメリットにもならないが好きならたまらないだろう。 |
7:
匿名さん
[2009-03-01 01:37:00]
経営状態は大丈夫ですか?完成保障はあるのですか?
|
8:
匿名さん
[2009-03-01 14:34:00]
06だ。
経営が大丈夫っかってのは経審で 調べるか県庁へ行って帳簿閲覧してくるとかしか方法はないね。 tp://www2.ciic.or.jp/keisin/kouhyou/kouhyou3.html |
9:
購入検討中さん
[2011-06-06 19:52:13]
アゲます
36坪約1400万でエアコンや照明、駐車場コンクリ等込みに魅力を感じます。 特に高額なオプションも自分的には必要なさそうです。 実際に住んでいる人の意見を聞かせてください。 |
10:
匿名さん
[2011-06-06 21:07:36]
すげー。レス間隔が数年/数ヶ月間隔なのに違和感なく進行してる。
>当社は坪37前後です タマやレオでも普通に建ててオプション込みで坪40万弱と訊くし、ローコストといっても坪単価30後半が価格の最大公約数的な最低ラインなのかな。 |
11:
匿名
[2011-06-06 22:23:38]
そんなに安いって訳でもないよ。
工務店の企画プランと変わらない。 |
|
12:
購入検討中さん
[2011-06-07 18:07:15]
あれ?特別安いわけじゃなさそうですね。
でもここの「GOOD」てプラン 真四角でモダンなデザインが気に入って 全て込みでいくら ってはっきり出ててわかりやすいし タマとかで真四角で屋根片流し総二階の家 作ってなさそうなのでまだ話聞きにいってなかったけど 他でも作れるかな? にしても 株式会社さくら 検索しても全然HITしない |
質問のお答えしますが
細かく説明が必要ですね
>また、何故あんなにも安いのか分かりますか?
当社は坪37前後です
他社を参考にしますと
タマホーム坪約26万 セキスイ坪約50万
安いといっていただけるのは大変ありがたいことです。
それだけ価値があるにも関わらずこの値段
確かに皆様おどろきます。
自由設計ですが、基本的な事がありまして
層二階、規定坪数27、30、33、36、40、45 坪
これさえ守っていただければ値段の増加がないということです。
面積で値段をとっている以上 お客様の立場からもうしますと、逆に値段が増えたり減ったりするほうが、変とおもいませんか?
付け加えますと、基本オール電化 設備有名メーカー数社
土台檜、60年保証、ベタ基礎
モノもそれなりのモノを使っています。
デザインとアフターを重視した会社です。
他社に負ける部分については
まだまだ沢山あります。