前スレが1000レス突破したので、新しいスレを立てました。みんなが気軽に書き込めるよう、マッタリといきましょう。
[スレ作成日時]2006-09-06 11:44:00
\専門家に相談できる/
ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅡ
201:
匿名さん
[2006-09-14 00:46:00]
|
||
202:
きなこ
[2006-09-14 00:57:00]
こんばんは!皆さんの話、ほんと、参考になります。値引きのタイミングとかって
ほんと難しそうですよね。うちはまだまだこれからなのでじっくり考えて行きたいと 思ってます。 なんか誤解があるみたいですけど、顔文字について批判したりはしたことないので その点、どーかよろしくです。顔文字、個人的にはあってもなくても気になりません。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-14 01:21:00]
きなこさん。今頃そのような事をいうのはどーかと。
ファモックにしてよかった点はわかったのですが 悪かったところを客観的に教えてもらえませんか? |
||
204:
匿名社員
[2006-09-14 01:45:00]
>203
やはり建物の形が選べないってことですかね。 私はトレビューで総2階を希望したので、それに関しては何とも思いませんでしたが シルエットを変更したい方には厳しいところです。 あと、2階の床にALC材を使っていないところも私的には×でした。 これに関しては、一長一短あるので、考え方の問題もあります。 これら以外に関しては、施主の強い思いと営業マンの頑張りで何とかなるかも。 |
||
205:
PONPON
[2006-09-14 10:36:00]
>200さん
ファモックでの天井高変更はできないと言われました。変更OKをもらった方が いらっしゃったら私もゼヒ教えてほしいです。 ここで色々読んでいると、制約が多いと思っていたファモックもかなり自由がきく ようで、うれしくなっちゃいます! |
||
206:
匿名さん
[2006-09-14 11:33:00]
そうですね
ファモックを選んで正解かも。 ダイワハウスはジーブォを広告にして、トレビューを引き立て役にして、ファモックで契約にする流れなのかも。 こんなにお得で楽しめるファモックは最高です! |
||
207:
匿名さん
[2006-09-14 11:35:00]
ファモックがいちばんお買い得なのは間違い無さそう。トレビューは必要以上に高いイメージ。つくりかたにもよるだろうけど。
|
||
208:
しん
[2006-09-14 12:06:00]
私もファモックで予算内で間取り、設備(トイレ以外)共に大満足出来ていますが、何度かレスで出てきている"ストレート瓦には再塗装が必要"という点がとても気になっています。何十年も住んでいたら必要にもなってくるだろうとは思うのですが、10年とかそんな単位で必要になってくるのでしょうか・・??
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-14 12:09:00]
トレビューだから特別いいスタッフがつくわけでもない。
|
||
210:
匿名さん
[2006-09-14 12:16:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-14 12:36:00]
なんか最近トレビュー叩きチックじゃないですかぁ?
みてて、なんとも虚しいレスになってしまってる気がするのは私だけでしょうか?? 両者一長一短です。 一応、私ファモックのつもりで検討中ですが。 |
||
212:
匿名さん
[2006-09-14 12:48:00]
このスレ読んできた感想は、トレビューなら他HMのほうが良い気がする。ファモックはコストパフォーマンス高で◎デザインも◎好き嫌いあるとは思う。個人的には大好きな外観。
|
||
213:
匿名さん
[2006-09-14 13:28:00]
紹介があったblogのリンク集をたどってみると、トレビュー06でトラブル続きのblogがあった。
利益積み上げされたり、設計士がミス連発で悲惨な目にあってるようだった。 とてもじゃないが、特別トレビューがいいとも思えん。 |
||
214:
panda
[2006-09-14 13:36:00]
確かに最近、ファモックでの書き込みが多いですね。
でも、みなさんのいろんな意見が聞けていいと思いますよ。 ファモック、トレビュー、ジーヴォだけじゃなくセンテナリアンなどの書き込みもあると 嬉しいです。 >208 しんさん スレート瓦も昔のものよりは進化していてそんなに驚くほど速く劣化することは ないと思います。どんな壁材、どんな瓦を使っても完全なメンテナンスフリーは難しいと 思います。 |
||
215:
匿名さん
[2006-09-14 13:39:00]
このスレはほんとレスが早い。驚きだ。
|
||
216:
しん
[2006-09-14 14:13:00]
>pandaさん
お返事ありがとうございます! 特別悪くない限りはしょうがないかなぁ・・とは思っています。そこにお金をかけているワケでもないので。 ホントいつチェックしても進んでるので見るのが楽しみです。 とういコトはダイワハウスで建ててる人、検討中の人、興味がある人が多いというコトなのカナ?!どんな理由にせよ、いい事だと思います。 |
||
217:
匿名さん
[2006-09-14 14:19:00]
まだなんとなくの金額での交渉中ですが、エコキュートっていくらぐらいするんですかぁ?って聞いたと所、370Lで50万ぐらい。との事でした。
通販で40万弱ですので高い気がするのですが、エコキュートに限らず、うまく交渉する術ってあるんですか? 施主支給をしない場合で考えています。(照明・カーテン等除く) |
||
218:
匿名さん
[2006-09-14 14:38:00]
最近はファモックの人気が出ているようですが、木造住宅の「ZIZAI」で建てた人はいませんか?どうしてもダイワと言うと「鉄骨」のイメージが強く木造はいまいちと言う感じがするのですが、シャーウッドと比較したらどうなんでしょうか?
|
||
219:
匿名さん
[2006-09-14 15:30:00]
>213匿名さん
そうなんですか。トレビューで検討中。ほとんど標準仕様で値引きはあるが、述べ床面積38坪程度で本体工事費の坪単価62.7万円。やっぱり高い気がしていた。もっと比較検討しないとだめだとわかりました。 |
||
220:
panda
[2006-09-14 15:37:00]
>しんさん
確か屋根材はグラッサですよね? グラッサに関することが書いてます。覗いてみてくださいね。 http://www.kmew.co.jp/roof/shouhin/glassa/index.html |
||
221:
匿名さん
[2006-09-14 16:32:00]
>219
標準仕様で値引きしてその値段なら積水で建っちゃいますよ。 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-14 16:38:00]
トレビューは今年値段あがったよ。
ジーブォと差はない。 05は勝ちだが、06は負け。 やっぱりファモックだよ! |
||
223:
匿名さん
[2006-09-14 17:00:00]
ファモックがオシャレでいい。それにあの値段なら30年で建て替えになっても納得できる。他HMと比べても総合得点はかなり高いと思う。
|
||
224:
匿名
[2006-09-14 17:10:00]
いいお家を精一杯で立てたいのであって、勝ちとか負けと言われると凹みます。
|
||
225:
しん
[2006-09-14 17:12:00]
>pandaさん
度々どうもありがとうございます。 屋根材、グリシェイドNEOという商品だったのですが、他で調べてみてもありませんでした。でもダイワのページには"KMEWグリシェイドNEO"となっていたので、pandaさんが紹介して下さったグラッサと同じ、クボタ松下電工外装のものだとは思うのですが・・・ |
||
226:
匿名さん
[2006-09-14 17:18:00]
建てる人が選んだHM、家の商品がその人にとっては一番なはず!
勝ち負け言わず、ダイワのいい所悪い所を話題にして、みんなが少しでもいい家が作れたらいいじゃありませんか。 トレビューでもジーヴォでもファモックでもみんなが集いやすいスレを作りましょう。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-14 17:46:00]
前スレのように、誰か標的にして逐一発言内容に文句いったり、追い出し行為をしてるわけではないので、大丈夫ですよ。
みんな自慢しながらお家の話をしてるので楽しいじゃないですか!ね! blog検索するとファモックが少ないですね。 ファモックで建てられてる方でblogしている方いらっしゃいますか? 是非こちらにリンクしてください。 Yahoo!でblog検索するとダイワハウス トラブルと検索するとトレビューがいくつかヒットしますね。 その点、ファモックはほとんど見当たらないので、トラブルは少ないのかなぁと安心しております。 |
||
228:
匿名さん
[2006-09-14 18:52:00]
まだファモックは発売後10ヶ月くらいだから、blog数も少ないのではないのでしょうか。
ファモックを候補に上げられている方に質問ですが、どのハウスメーカーのどの商品と比較検討されましたか?うちの場合は、どのメーカーからも、「ダイワよりは値段は高くなります」と言われて、実際そうでした。こっちは、値段で競合させて、値引きをさせようと思っているのに・・・。実際、ファモックを、競合させるとき、どのメーカーのどの商品と競わせたらいいんでしょうか? |
||
229:
匿名さん
[2006-09-14 19:38:00]
>228さん
ウチはへーベル、エスバイ、ミサワ、パナ、ダイワで見積もりとってました。 商品名ははっきり覚えてませんが、(メーカー選別の頃は心身ともにヘロヘロであまり記憶が定かでない)H社がパオ、Sx社はVIT、M社はGENIUS、P社がサンネスト、ダイワがファモックです。 伝えた予算を大幅にアップしたのはヘーベルで、次がパナ(パナはお断りしたら笑っちゃうくらい値引きしてきましたが。)。エスバイはファモックと同じくらいでミサワはちょっと高いくらいでしたよ。ウチは値引き、というより、予算をあらかじめ各社に伝えてあったので、どれだけ予算に近づけることができるか、という課題でした。 |
||
230:
はなこ
[2006-09-14 20:14:00]
私の場合は、①ビッグフットのワンダーデバイス(敷地条件が厳しく窮屈になってしまう)、②ビッグフットのファントム(南面外壁に木を使っているが庇がないため紫外線や雨に晒される、ベランダがないために塗装のたびに足場を組む必要がある)、③MUJI木の家4間×5間(収納設備が本体価格に含まれていないので高くなってしまう、家族で生活するにはシンプルすぎる)、④ダイワのエディーズハウス(エドワード鈴木は個人的に大好きで発売当初から詳しい説明を聞いていましたが、思ったより高かったです、これがデザイン料なのかと思いました)。以上の4つが最終候補となりました。本体工事価格は①1750万円、②1550万円、③1850万円、④2184万円と、かなり分かりやすい価格だったので比較しやすかったです。それ以外の候補としてS×LのVit、積水ハウスのCUBY×CUBY、更にはミサワホームの抽選会に2回ほど参加しました。もし敷地条件に合っていればワンダーデバイスにしていたかもしれませんし、抽選会に当選していればミサワホームにしていたと思います。だって、ミサワの抽選会の日がダイワの契約日でしたから。資金的にもう少し余裕(400万円ほど)があればMUJIかエディーズハウスにしていたのかもしれません。
|
||
231:
匿名さん
[2006-09-14 21:17:00]
つまり、真剣に考えている人はファモックを決断するって事で(^O^)/
|
||
232:
匿名さん
[2006-09-14 21:49:00]
ジーヴォを検討してますが、予定の間取りだと
Q値=2.30と計算されました。 高断熱を売りにしてますが、この数値はどんなもんでしょう? とりわけスゴイ!という感じはしないような気がします。。 多少窓が多い気がするので、それが原因でしょうか。 (外とのつながりもジーヴォの売りのはずなのにな〜) |
||
233:
匿名さん
[2006-09-14 21:57:00]
風なびRX入れないと冬寒いし、夏は天井に熱がこもるよ。
せっかく外断熱にするならこだわらなきゃ。 当方、ファモックで暖かい家にする予定。 |
||
234:
232
[2006-09-14 22:02:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-09-14 22:16:00]
どっちが良い悪いって、了見の狭い奴らだなぁ。。
いいじゃねぇか、その人が気に入って建ててるんだから。 |
||
236:
CQCQ
[2006-09-14 22:41:00]
トレビュー06で建物工事費(建物本体価格ではなく、屋外給排水工事など含む)の見積もりもらってるんですが、37坪で2750万円って、高くないです?
IHやエコキュートは入っています。あと、高くつくようなのは、ライトスルースクリーンくらいなんですけどねぇ。 適正価格を知っている方が居られましたら、教えてください。 |
||
237:
匿名さん
[2006-09-14 22:41:00]
詳しくはカタログに載ってますよ。
熱交換換気システム。 差額で30万ぐらいね。 省エネ効果ありですよ。 ファモックのみんなは入れたほうがいいです。 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-14 22:51:00]
>237
ジーヴォをカタログを見ましたが、風なびRX見当たりませんでした。。 気になったので、見積もりをひっぱり出してみたら、風なびR70と 風なびR50・70換気ユニットダクトセットが入っていました。 値段がぜんぜん安いので、これと風なびRXの差額で30ぐらい なんでしょうね。 風なびR70・・どんな機能なんでしょう。今度営業に聞いて見ます。 |
||
239:
匿名さん
[2006-09-14 22:51:00]
トレビューは06の原価は、05の売値ぐらいに上がったとか。
営業が驚くぐらいあがったのに、金利不安でオモシロイように売れたんじゃないかな? ファモックは発売以来安定した価格設定で嬉しいです。 |
||
240:
匿名さん
[2006-09-14 23:16:00]
みなさんエアコンの配管はどうされてますか。
うちはダイワで購入+隠蔽配管1セットと隠蔽配管のみを4箇所の予定です。 が、たまたまエアコンを探していたところ隠蔽配管がエアコンの買い替え時に 問題になるらしい話を拾いました。 価格.comのスレッドと、掲示板内を隠蔽配管で検索した結果を張っておきます。 http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5249780&Reload=%8C%9F%8D%F5&... http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%89B%95%C1%94z%8A%C7... HMの営業さんは隠蔽配管は長持ちする、と話していましたが ちょっと不安です。 |
||
241:
匿名社員
[2006-09-14 23:49:00]
|
||
242:
しん
[2006-09-14 23:53:00]
>pandaさん
グリシェイドNEO、トレビュー06のパンフレットにありました!どうやらグラッサよりも+UPの屋根のようです。ちょっと安心しました。 |
||
243:
しん
[2006-09-14 23:57:00]
>匿名社員さん
気にかけてくださってありがとうございました。それを聞いてまたまた安心です。 |
||
244:
241
[2006-09-14 23:58:00]
|
||
245:
匿名課長
[2006-09-15 00:01:00]
ファモックの高さアップはできないのですか。
うーん。 ちょっとがっかり |
||
246:
現場調達
[2006-09-15 00:04:00]
普通の風ナビはRXとどのくらい違うんでしょうか?
地域にもよるんでしょうか? |
||
247:
匿名さん
[2006-09-15 00:39:00]
風なびR
ゴミやほこりを取るフィルター 風なびRX 虫・花粉・粉塵を取るフィルター 風なびR 外の空気がそのままの温度で室内に給気。冷暖房効率低下 風なびRX 熱交換粒子が外の空気の温度を室内に近づけてから、室内に給気。 冷暖房効果が高い。省エネ。 つまり、風なびRは虫や花粉・粉塵は除去せずにそのままの温度で室内に入ってきます。 ただの換気扇といってしまえばそれまでの商品です。 |
||
248:
匿名さん
[2006-09-15 00:42:00]
花粉症の方は絶対に風なびRXか健康宣言のefを入れましょう。
|
||
249:
しん
[2006-09-15 00:52:00]
うわぁ・・・私、花粉症です;でも風なびRやRXの存在なんてつゆ知らず。
うちはもう工場に発注して製造段階なので、もっと早くここに来てたらよかったなぁって少々残念に思います。 |
||
250:
189です
[2006-09-15 00:54:00]
|
||
251:
匿名さん
[2006-09-15 07:27:00]
>232さん
トレビュー06での計算値ですが2.2〜2.3程度でした。窓は普通にある程度(居室1部屋2箇所)です。 |
||
252:
panda
[2006-09-15 07:36:00]
>236 CQCQさん
こんにちは。ライトスルースクリーンの値段ですね。案外高く17−20万程度したと思います。 出先から書き込んでますので詳細な金額はわかりません。すいません。 >しんさん 屋根材の件、解決しましたか?カタログ見つかって良かったですね。 |
||
253:
匿名さん
[2006-09-15 07:36:00]
>240さん
私も隠蔽配管でと考えていますが、パナではエアコンの進化を考慮して隠蔽配管は勧めていないと、積水では次の取替えまでは持つのではというような回答。新築の場合のスッキリさを求めるか、将来を考えてどうするか悩ましいところですね。 |
||
254:
アップル
[2006-09-15 10:30:00]
ファモックのバルコニーについて教えてください。
カタログには、ハングバルコニーとステージバルコニーがありますが これは間取りによって変わってくるのでしょうか?希望に沿ってもらえるのでしょうか? また、ポリカパネルタイプのものは金額的にどれくらいUPするのでしょう? ステージバルコニーの場合、バルコニーのみの外壁色を変えることなどは可能なのでしょうか? また、ファモックにて建設されたかたや建設中のかたは バルコニーはどのタイプにされましたか?よかったら教えてください。 宜しくお願い致します。 |
||
255:
匿名さん
[2006-09-15 11:39:00]
|
||
256:
匿名
[2006-09-15 13:54:00]
トレビューで契約しました。
本体の値段はほんとにピッタリ坪65万でした。 オプションについては別紙で契約しました。 本体価格は普通ですかね? 年内完成予定です。 |
||
257:
アップル
[2006-09-15 14:28:00]
>255さん
詳しく教えていただきありがとうございます。 バルコニーだけ外壁を変えられるのであれば、変化がついて面白いですね。 これからまた検討してみます。 他にも皆さんのお宅のバルコニーがどのようなタイプのものか 金額的なことなど、ご存知のかたがいらっしゃいましたら教えて下さい。 |
||
258:
PONPON
[2006-09-15 16:05:00]
まだ契約前ですがステージバルコニーのプランNOに変更しました。
私は総2階の形が好きなんですけどダンナはあまり好きでないようでして。 約40坪総2階→約37坪変形型への変更で40万強のUPだったと思います。 坪数は減ってもやっぱりUPでした。けどステージバルコニーも奥行き(?)は91センチ でハングバルコニーと変わらないんですよね。(うちの場合横には広くなるけど)ビミョー。 それよりもダイニング、リビングが変形することによって使い心地はどうなるんでしょうね。 どなたかお仲間いらっしゃいませんか?? |
||
259:
匿名さん
[2006-09-15 18:46:00]
|
||
260:
匿名
[2006-09-15 19:11:00]
|
||
261:
CQCQ
[2006-09-15 22:16:00]
|
||
262:
匿名
[2006-09-16 00:27:00]
>256です
工事請負契約書に書かれている建物本体工事費です |
||
263:
匿名さん
[2006-09-16 00:39:00]
かき氷がいなくなってからの、この盛り上がりはいいですね。
きなこさんGOOD!!Job。 これからもするどいJobを期待してます。勉強になりました。 トレビューの坪単価は高いね。やっぱり。 55万からときいてましたが実際は違いますからね。 トレビューの方も一度ファモックで検討されてもいいでしょう。 ファモックなら、オプションたくさんつければ、生涯住みたい家になりますよ。 |
||
264:
匿名さん
[2006-09-16 01:12:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-09-16 02:37:00]
150です。さんはかき氷さんだと思うけど・・・
顔文字OKになったなら かき氷さんも、そのHNで復活されてもいいと 思うけど・・・ 誰かを封殺するようなスレは健全じゃないと思う。 |
||
266:
匿名
[2006-09-16 06:41:00]
エコキュート470Lの値段は67万
|
||
267:
匿名さん
[2006-09-16 08:02:00]
>抹殺するようなスレ
150ですさんは、かき氷さんなの?ちがうとおもうけど。 っていうか、かき氷さんがみてるかどうかもわからないのに。 前スレはきなこさんを中心にファモック契約者が気に入らない人を抹殺するために散々言ってましたけど、ほんとに戻ってきてほしいなら、その人達が誠意をもって呼び戻したらどうですか? きなこさんも渦中のひとりなのに、顔文字不許可の立場を、後に許可とするなんて。 タイミングがなんかずるいなとは思いました。 ちなみに私はかき氷さんではありません。 この話題はスルーしてください。 |
||
268:
匿名さん
[2006-09-16 08:21:00]
トレビューですが、A建物工事費の中に共通仮設工事費で60万円ほど計上されており、さらに建物本体工事費の内訳の構造躯体工事に仮設費が40万円弱計上されていたので説明を求めたところ、あまり明快な回答はなかった。もっとスッキリした見積もりをお願いしたいところですね。
|
||
269:
匿名さん
[2006-09-16 08:37:00]
顔文字不許可より ぼやきを不許可にしてほしかったですね。
規約違反ですし。 |
||
270:
匿名さん
[2006-09-16 08:41:00]
>267
スルーしてくれというなら書き込まないでください。 何番は誰だとか、顔文字がどうとか抹殺だとかずるいとか、子供のケンカをみているようです。 家を建てることを考えている人や建築中、建築した、などある程度年齢いってる大人が集まってる掲示板ですよね? 子供じみたまねはやめましょうよ。ばかばかしいだけです。 |
||
271:
"管理人"
[2006-09-16 10:00:00]
何度も言うように、スレと関係ない内容は書き込みしないように。
|
||
272:
匿名さん
[2006-09-16 10:21:00]
さぁ、今日からジーボォのフェア。
すがすがしいスタートですね。 楽しい週末でみなさんもウキウキワクワク((o(^-^)o))の事だと思います。 私はジーボォをオススメしたいです。 旧Gシリーズは終焉に向かい、これからHシリーズがダイワハウスの主流です。10〜30年後のメンテナンスを考えたら、最新の構造の方が安心です。 メンテナンスの若い方に古い構造のものですね〜なんて言われたくないですし、メンテナンスをしっかりしてれるか不安じゃないですか。 リフォームも『外断熱の外壁はHシリーズ以降対応です』なんて言われたら泣くに泣けない(・_・、) 今日の商談で内々のジーボォのモニター割引適用を期待したいですね。 フェア特別割引〜なんて声がでたら嬉しいじゃありませんか。 では。いってきまーす。 |
||
273:
匿名
[2006-09-16 11:57:00]
太陽光発電5.11KWは280万
天井高2600の変更は50万円(1階23坪のみ) 上の書き込みと比較するとぼられた感じがする。 今更ながら残念 |
||
274:
匿名さん
[2006-09-16 16:13:00]
|
||
275:
しん
[2006-09-16 17:27:00]
No.150です。の"しん"です。
皆さんにご提案なのですが、スレを →ダイワハウスのFAMOCで建てられた(建てる)方 と →ダイワハウスの自由設計で建てられた(建てる)方 と分けてみるのはどうでしょうか?? そうしたらその商品に興味のある方が集まるだろうし。個人的にはレスの早さにもちょっとついていけないでいますので・・・。 |
||
276:
しん
[2006-09-16 17:34:00]
>274さん
今の274さんの段階にもよりますが、契約後にも言えるのならダメ元で言ってみるのもいいと思います。私は今FAMOCを契約して工場に発注している段階ですが、契約後の追加分のいくつかをサービスしてもらえたり、値引きしてもらえました。契約後の追加分だから出来たのかもしれませんが・・・ |
||
277:
匿名
[2006-09-16 18:36:00]
>しんさん
提案はいいと思います。 ただし、しんさんには、提案者の責任としてスレを立てていただき、 レスが伸びるように誘導&管理をお願いします。 他人任せにしないようにお願いします。 275の発言は決して軽率なものではなく、責任ある大人の発言であると信じています。 |
||
278:
238です
[2006-09-16 18:39:00]
2日見逃したら浦島太郎状態です。
風ナビR・RX関連で質問した者です。 回答・助言して頂いた方ありがとうございました。 参考にして検討します。。 差額30となると、予定している床暖の4割程度・・ エネルギーを浪費して暖めるか、少しの電気で室温を 保つか・・ エコを考えば迷いどころではなさそうですね。。 しかし、妻の見えないプレッシャーに打ち勝つ必要が ありそうです。 |
||
279:
277
[2006-09-16 18:46:00]
私も277で発言した以上、スレッドがよくなるようにアドバイスさせていただきます。
スレッド起案者のしんさんに修正があるのですが、 →ダイワハウスのFAMOCで建てられた(建てる)方 とするより →ダイワハウスの企画商品で建てられた(建てる)方 としたほうがいいでしょう。 FAMOCだけが企画商品ではありません。ルグラン・MU・EHなどありますよ。 では、しんさん、よろしくお願いします。 |
||
280:
匿名さん
[2006-09-16 19:10:00]
>しんさん
FAMOCかジーボかとレビューか迷っている人だっているのではないでしょうか? 私は、ダイワハウスの全ての商品について話ができる場所が欲しいと思います。 →ダイワハウスのFAMOCで建てられた(建てる)方・・・FAMOC専用 →ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅡ・・・全ての商品 |
||
281:
ひけしや
[2006-09-16 19:25:00]
ジーボについて、現在開発中の構造躯体なので今はまだ手を出さないほうが懸命かと、現在トレビューで立てたのですが大工の棟梁に聞いた話、大工にとってとてつもなく使いにくい構造だそうです。
もしシーボを考えてる人がいたら何棟かジーボを建てた大工をつけてくれとかその辺ちゃんとしたほうがいいみたいですよ^^ |
||
282:
しん
[2006-09-16 19:49:00]
ご意見ありがとうございます!そしてすみませんでした。言葉が足りなさ過ぎました。みなさまからいい返答が頂ければ、スレッドは前記の2パターンでたてるつもりでした。
>277さん 私の知識の足りなかった部分を補って下さってありがとうございました!もう少しみなさまの意見を伺ってからスレたてようかなと考えています。 >280さん ごもっともだと思います。このスレで充分だとも思うのですが、前スレなど見て頂くとわかって頂けると思いますが、たまに両者で対立的な雰囲気になるので・・・それにレスのスピードもとっても早いので、分けたらどうかと思いました。もし両方に興味があるのならその方には面倒かもしれませんが、両方チェックして頂ければいいかと思っているのですが、どうでしょうか? |
||
283:
しん
[2006-09-16 20:07:00]
考え直したのですが、このスレはどちらにしろ残るので
→ダイワハウスの企画商品を建てた(建てる)方 というスレッドで立てさせて頂きます。 企画商品で検討中の方、建ててみていい所やよくなかった所、オススメのオプションなど教えてくださる方はぜひこちらにおいでください。よろしくお願いします!お待ちしております。 |
||
284:
しん
[2006-09-17 12:24:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-09-18 00:00:00]
XEVOの見学会に行ってきました。
太陽光発電機が標準装備、親水性の優れたXEコート、外張り断熱通気外壁など 魅力ある商品でした。 絶対にXEVOにしようって思いました。 |
||
286:
匿名さん
[2006-09-18 00:33:00]
>285さん
こちらでXEVOの最新情報を交換するスレッドがあります。 どうぞこちらにも遊びに来てください。 『大和ハウスの「XEVO」はどうですか?』 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12601/ |
||
287:
太陽
[2006-09-18 16:21:00]
久しぶりに来たら、相当書き込み数が増えていますね。
家を建てる人が増えてるのか、ダイワで建てる人がふえてるのか?うちは、先月treview 05 で完成しました。 色々ありましたが、大きく後悔してるところは、窓を大きくしとけば良かった、と思うところが1箇所だけ、カーテンの生地を折り目のつくタイプにすれば良かった、というところくらいですね。それ以外にもこうしたかった、というのがありましたが、それは土地の制約等で元々不可能だったので仕方ないです。 建築中は、必ずミスがあります。どこのHMでも同じだと思いますが。それらは随時修正してもらったので、最終的には大部分はOKになりましたが、スイッチの位置が設計図通りには付けられなくて変更になったり等、設計士は完全に把握してないんだな、と思いました。 坪単価は、どこまで入れるのかによって変わるので一概には言えませんが、エコキュート等の設備も入れて64万×51坪くらいでした。 解体費、照明、カーテン、外構等、今回家を立て替えるのにかかった費用全部入れたら76万ですね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-09-18 18:19:00]
>287さん
>坪単価は、どこまで入れるのかによって変わるので一概には言えませんが、エコキュート等の設備 >も入れて64万×51坪くらいでした。 treview 06で建てる予定ですが、だいたい同じくらいです。 ジーボも見ましたが、太陽光を乗せないこともあり、外壁以外で魅力を感じなかったのでので、このままtreview 06になる予定です。 |
||
289:
匿名
[2006-09-18 19:07:00]
ジーボの外壁にも魅力を感じましたが、デザイン優先でハイドロテクトタイルにしました。
+200万くらいでした。 |
||
290:
匿名社員
[2006-09-18 23:00:00]
|
||
291:
匿名さん
[2006-09-18 23:28:00]
FAMOCでベランダ位置を変えることは可能でしょうか?
宜しくご教示願います。 |
||
292:
匿名
[2006-09-19 00:49:00]
|
||
293:
匿名社員
[2006-09-19 23:32:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-09-20 10:54:00]
ホームエレベーターの定期点検の契約ってしたほうがいいですか?契約金が高いみたいで‥。
|
||
295:
匿名
[2006-09-20 21:47:00]
ダイワハウスで建てられた方、建築中の方、地盤検査をしますよね?
地盤検査結果はもらってますか? 敷地調査書はもらったのですが地盤調査の結果はもらってないんです。 これってお金かかりましたか? 調査費用にと10万円持っていかれたのですがみなさんもそうですか? まだプラン、見積もり段階なんですがプランは決まってなくてもいいから 仮契約してほしいと言われ営業さんが毎日来られて戸惑っています。 こんなもんなんでしょうか。。。 |
||
296:
匿名
[2006-09-20 23:05:00]
うちは地盤検査は無料でした。結果もしっかりもらいましたよ。
うちは契約前に検査を行い、改良は不必要というお答えをもらいました。 結果はきちんとどこの部分を調べ、どのくらいの強度があったのかなどしっかりとファイルになっていました。 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-20 23:08:00]
ファモックやXEVOを検討されている方が多いようですが、自分はトレビュー06を考えています。
現在間取り、オプションなどを考えていますが、皆さんはどんなオプションを入れました。 また、力を入れたところがあったら教えてください。 少しでも参考にできたらと考えています。 うちのここはすごい。という自慢話聞かせてください。 |
||
298:
匿名社員
[2006-09-21 00:08:00]
|
||
299:
匿名
[2006-09-21 07:04:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-09-21 08:30:00]
センテナリアンで建てているかたっていますか?
興味あります。 |
||
301:
匿名さん
[2006-09-21 11:02:00]
教えてください。テレビアンテナの取り付け工事は何処に依頼しました
|
||
302:
匿名
[2006-09-21 20:14:00]
テレビアンテナの取り付けは営業さんにお願いしました。
|
||
303:
匿名さん
[2006-09-21 20:58:00]
>297さん
私もトレビュー06です。 DCウォールの外壁にセンテナリアンの外壁と同じ無機塗装(スーパーコート)を追加しました。 選択できる外壁の種類と色が限定されますが、メーカのホームページを見ると30年以上の耐候性が ありそうなのでお勧めです。 |
||
304:
匿名さん
[2006-09-21 21:28:00]
トレビューで坪単価52万なんですけど
これって安すぎますか? ベランダ広くしたり、和室を変えたり、階段位置変えたりその他変更ありなんですが。。。 |
||
305:
匿名さん
[2006-09-21 21:29:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-09-21 21:51:00]
XEVOは不要な装備多すぎですね
|
||
307:
匿名さん
[2006-09-21 22:55:00]
>>304
treview 06で建てる予定です。うちの見積もりでは坪単価58万ぐらいです。 月末なので値引きがんばってくれたんでしょうか。その後内装、キッチン等 変更しましたが同じ値引率で値引きしてくれたのでプラスアルファ出ませんでした。 営業対応や打ち合わせのデザイナーさんの対応に満足しています。 |
||
308:
匿名さん
[2006-09-21 23:14:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-09-22 00:00:00]
ダイワでオール電化仕様にする場合の総費用はどのくらいでしょうか?
ちなみに我が家はIH、エコキュート370L、蓄熱暖房7kwで工事費込みで150万程度です。相場的に普通なのでしょうか? |
||
310:
太陽
[2006-09-22 00:21:00]
部分的に比較してもあまり意味はありません。エコキュートが安くなったとしても、それ以外のところで利益上乗せされたりしてるので。
うちは、総額と詳細の見積もりもらってから、IH、照明を施主支給しました。 |
||
311:
匿名
[2006-09-22 17:39:00]
皆さん仮契約→本契約されましたか?
それとも本契約だけですか? 「注文請書」にサインされた方は本契約といわれましたか? 相見積もりを取るといったら「注文請書」にサインしてくれれば 値引きもがんばりますといわれてるのですが・・・ みなさんはどんな風に契約されましたか? |
||
312:
匿名
[2006-09-22 18:46:00]
まず仮契約。1ヶ月後本契約でした。
|
||
313:
匿名さん
[2006-09-22 19:42:00]
|
||
314:
匿名
[2006-09-22 21:00:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-09-22 22:38:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-09-22 23:13:00]
>311さん
私も契約で悩んでます。 普通に考えると契約に仮なんてものは無いのでは??と どうしても思ってしまいます。 仮であろうが契約すれば何かしら拘束が発生すると思うのです。 家だけは別なのでしょうか。 仮契約をして施主側に何かメリットがあるのかわかりません。誰か教えて! デメリットなら少しは思いつきますが。。 でもメーカーは仮契約のメリットはたっぷりありますね。 だから懸命に勧めてくるんでしょうね。 |
||
317:
匿名
[2006-09-23 02:18:00]
そのかわり、値引き条件を出してみては?その条件でOKであれば、仮契約でもしたほうがお得になると思います。
|
||
318:
匿名さん
[2006-09-24 00:42:00]
>>No.48さん
基礎が従来のトレヴューと比較してジーボは低くなったということでしょうか? 今現在、トレヴューかジーボかマジで悩んでいます。 |
||
319:
匿名さん
[2006-09-24 12:19:00]
>318さん
建物の構造的強度は、トレビュー・ジーボどちらも遜色ないが、 外壁及び断熱材の耐久性・メンテナンスに関しては、超長期的に見ると、 ジーボの方がメンテナンスに掛る費用は低くおさせられ、優秀であろう。 しかし、基礎部分の強度及び耐久性に関しては、間違いなくトレビューは、 市販されているあらゆる住宅商品の中では、ダントツの性能である。 |
||
320:
匿名さん
[2006-09-24 14:55:00]
319さん、ありがとうございます。
ただ根拠を私のような素人にもわかるようにご説明頂けると助かります。 |
||
321:
匿名さん
[2006-09-24 15:56:00]
|
||
322:
ちり
[2006-09-25 10:26:00]
Famocとtreview 06で迷いましたが,どうしてもFamocのバルコニーが広げられず,結局treview 06で仮契約しました。しかしながら,しょっぱなからダイワのミスが発覚し,かなり謝罪されちょっと心配・・・
その分,お値引きしますからってことで妥協しましたが,それでも坪単価(本体工事費+オプション+消費税)約66万って値引いてもらえてるんでしょうか・・・?「社員が10%引きなんです!」「でも謝罪を込めて」ってことでそれより少し値引率がアップしてますが・・・結局,みんな10%以上引いてもらってたりするんですかね? いきなりつまずきましたが,でも頑張っていいお家建てれるよう頑張ります。この掲示板,かなり参考になります! |
||
323:
匿名さん
[2006-09-25 21:12:00]
丈夫さから言えば、工場で鉄骨を溶接までしてしまうセキスイハイムやトヨタホームの方がダイワよりも丈夫でしょう。耐震等級はセキスイハイムやトヨタホームが3,ダイワの鉄骨は標準で2です。窓をほとんど作らなければダイワでも3になりますが、それでは意味ないし。
|
||
324:
匿名さん
[2006-09-26 00:33:00]
トレビュー06で5%値引き。
7%くらいならOKだろ |
||
325:
匿名さん
[2006-09-26 07:54:00]
「社員が10%」はあてになりません。
社員=正規金額の10%引き(得) 客=正規金額+10%−10%(普通) ウチは1回目の交渉で即10%引きと言ってきました (最終的にもう50万引かせて、いくつかのopサービスで契約) 定価というものがないからむずかしいですよね。まあ、むこうも商売ですから・・ |
||
326:
ちり
[2006-09-26 08:41:00]
やっぱり,社員10%引きってあてにならないですよね。今週また交渉があるので,もうちょっと押してみます。ところで,屋根を標準からスーパートライ110タイプⅡにしようと思ってますが,された方いらっしゃいますか?どれくらいUPするか参考までに教えて頂きたいです。見積後のはんこ押す前にっとオプションを言い忘れないよう,必死になってオプション見直してます。
|
||
327:
匿名さん
[2006-09-26 18:56:00]
|
||
328:
匿名
[2006-09-26 22:18:00]
>326
うちは瓦にかえて約40万のプラスでしたよ。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-27 10:33:00]
>>319
どこと比較しているのかな?他の大手HMのパンフレットを取り寄せて、しっかりと数字を見比べることをお勧めする。 |
||
330:
匿名さん
[2006-09-27 17:26:00]
私もダイワで契約したものです。
オール電化にしたのですが、電気温水器だと40万だったところエコキュートにしたら450Lで80万円になりました。 他の方のレスを見ていてエコキュート370Lで40万だというのを見ました。これは施主支給なのでしょうか? それとも皆様もこのくらいの値段でダイワから入れているのでしょうか? うちのが高い気がしてなりません・・・。 皆様のエコキュートの値段が知りたいです。 |
||
331:
ちり
[2006-09-27 20:52:00]
レスありがとうございます。やっぱり屋根変更って高額ですね。壁の費用も追加になるんですね。あとあとのメンテナンスも考え,瓦でなんとか予算内におさまるよう頑張って交渉してみます。
周りでマイホームを建てたお友達に聞くとだいたいの人が,最終的に見積りの金額+100万かかったって言うんですけど,皆さんもそうでしょうか?つけたいオプションを,かなり入れてもらっているので,そんなに上がらないと思っているんですけど,この考えは危ないんですか? |
||
332:
匿名
[2006-09-27 20:59:00]
|
||
333:
匿名
[2006-09-27 21:52:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-09-27 23:25:00]
|
||
335:
330
[2006-09-27 23:37:00]
レスありがとうございます。
お詫びと訂正を・・・450L→460Lの間違えでした。すみません。 なるほど。メーカーによって値段のはばが結構あるんですね。 ご親切に教えていただいてありがたかったです。 ちなみにうちのエコキュートはダイキンのEQ46GFVです。 80万が妥当だと思ってこれからも工事をみまもります。 |
||
336:
匿名さん
[2006-09-28 08:20:00]
>330
エコキュート460L 三菱最新 W追い焚 50万 + 設置料他 5万 の施主支給にしました。 ダイワでは50万程度だと コロナ370Lで w追い焚きナシ、機種も古いものでした。 370LでW追い焚きなしだと・・・・大変。 |
||
337:
ぴちょんくん
[2006-09-28 12:43:00]
>330さん
ダイキンのエコキュート460Lは定価で80万くらいですよ。 |
||
338:
匿名さん
[2006-09-28 13:17:00]
うちはコロナで75万くらいだったな。工事費込みで。
HMは別だけど。 |
||
339:
匿名さん
[2006-09-28 17:31:00]
エコキュート導入補助金もらえたからちょっとだけ安くなったよ。
|
||
340:
匿名社員
[2006-09-28 18:24:00]
>339さん
エコキュート補助金って個人での申請が必要なんでしょうか? |
||
341:
339
[2006-09-29 09:23:00]
>340さん
私はダイワの営業さんに「申請したいんだけど」と言ったら、全部やってもらえましたけど、個人でもOKですよ。次の募集は10月2日から11月30日迄のようです。(設置工事完了期限日は12月31日) 前回(第2期)は募集開始から1週間もしないうちに終了しちゃったので、結構応募する人は多いようです。(先着順)詳しいことはHMさんかHPで確認してね。 |
||
342:
匿名さん
[2006-09-29 17:09:00]
>311さん、312さん
話が前後して申し訳ないのですが、これからダイワとの契約を考えている者です。 ダイワの仮契約とは、どういう書類に署名・捺印をすることでしょうか? 本契約とは『工事請負契約書』に署名・捺印をすることとと理解してよろしいですか? 本契約までに、解体工事、地盤補強工事、外構工事の見積もりは出ますか? 教えてください。 |
||
343:
匿名さん
[2006-09-29 18:16:00]
311.312さんではありませんが、 仮契約に書類等はないと記憶してます。自分事ですが内金として
100万入れました。 本契約に至ればその一部になりますし、至らなければ返ってきます。 営業マンに一筆書かせましたけど。 本契約はご理解されてるとうりです。 解体工事、外構工事の概算はでますが、地盤は調査後なら出ます。 本契約前に地盤調査をすることをおすすめします。ダイワは補強大好きです。 |
||
344:
匿名社員
[2006-09-29 20:56:00]
|
||
345:
342です
[2006-09-30 12:32:00]
>343さん
お返事ありがとうございます。 先日、建物の見積もりをもらい『契約をお願いします』と言われ、『100万円入れていただけますか?』と言われましたので、343さんの言われる仮契約の段階なのですね。 地盤に不安がある土地なので、地盤調査前の契約に不安を持っていました。 状況により100万円近く幅があるようなので… 調査をしてもらい、本契約に至らなければ、返してもらえるよう一筆書いて貰うことにします。 |
||
346:
312
[2006-09-30 17:27:00]
営業マンの方から本契約にならなければ全額返しますといわれてました。
|
||
347:
匿名
[2006-10-02 12:16:00]
ダイワハウスで建てられた方外溝はどうしましたか?
ダイワの外溝のセンスってどうなのでしょう?外で頼んだほうが安いのかな? 悩んでいます |
||
348:
太陽
[2006-10-02 16:29:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-10-02 22:43:00]
ダイワの外構は、基本的にダイワハウスがマージン25%とります。設計は下請けに回しますが、
施工はさらに孫請けの職人に発注します。 ダイワに頼むメリットは不具合があった時に苦情を言えることかな。 |
||
350:
匿名さん
[2006-10-02 22:45:00]
ダイワの外構は、基本的にダイワハウスがマージン25%とります。設計は下請けに回しますが、
施工はさらに孫請けの職人に発注します。 ダイワに頼むメリットは不具合があった時に苦情を言えることかな |
||
351:
匿名社員
[2006-10-03 02:59:00]
HMに外構依頼をすれば、アフターを含めた安心は買えますが値段は高い。
自力で業者を探す場合、下手な外構業者に当たると手抜き施工の可能性もあるが 値段はHMより安い。 一番良いのは、近所で気に入った外構のお家があれば、そこに紹介してもらう。 施工例が分かるし、依頼主の感想も聞ける。 |
||
352:
匿名
[2006-10-03 11:02:00]
|
||
353:
匿名
[2006-10-03 11:55:00]
うちは注文建築で3年前建てました。外構費用として180万円の予算で契約しました。
ダイワの指定した造園業者が入るのですが、生垣用、シンボルツリー用と数種類の樹木を提示され 近所を見て回って「見かけ」で決めました。 3年たった今、ゴールドクレストは大きくなりすぎ台風のとき傾くは、生垣に植えたプリペットは境界ギリギリまで成長し、夏場は1ヶ月に1回くらい切らないと 隣に枝が張り出すわで大変です。 ダイワなり造園業者が もっと木の特性を熟知して、施工をしてくれていたら・・と悔しいです。 センスも大切ですが、将来を見据え 手入れのしやすい外構にされることをおすすめします。 アフターをどこまでやってくれるかの確認も大切です。誠意ある対応をしてくれる業者さんが見つかるといいですね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-10-03 15:35:00]
ユトリエアバンセで建てられた方おりますか?
|
||
355:
匿名さん
[2006-10-05 00:11:00]
ダイワの建売はどうですか
|
||
356:
匿名さん
[2006-10-05 18:46:00]
>>355
なかなかいいよ |
||
357:
匿名さん
[2006-10-05 20:50:00]
>356
どこがいいのですか?具体的に教えてください。 |
||
358:
by 匿名さん
[2006-10-06 00:10:00]
>357
ダイワハウスの建売は、基本的に新しいものを取り入れてるようです。 たとえば、インテリジェンストイレや留守なびなど・・・ 注文で建てると、結構な額になりますので・・・ 一番いいのは、建売分譲の情報をいち早く手に入れて営業をつかまえてみては・・・ その土地が気に入れば、建ってしまう前に自分のプランも取り入れてくれると思います。 |
||
359:
匿名さん
[2006-10-07 22:39:00]
知り合いでダイワの建売を検討中の方がいるのですが、ダイワに知り合いがいるらしく、4980万の物件を3200万までにして貰えるって聞いたのですが、そんなのありなんですかね?
|
||
360:
by 匿名さん
[2006-10-08 08:02:00]
建売が値引きというのは、最後の1棟とかでは・・・
そこまでの金額の下げ幅は分かりませんが、最後の1棟だと値下げはありえると思います。 ただ、現状引渡しという形(展示場に使ってたとかのため・・・)の可能性がありますので よく確認して購入すれば問題ないと思いますよ。 何かあっても、一ヶ月後に定期訪問があるのでその際にお願いしても問題ないと思います。 |
||
361:
匿名さん
[2006-10-08 19:02:00]
あとは、1年以上売れないで残ってるやつとか。
|
||
362:
匿名
[2006-10-09 14:35:00]
ダイワハウスで検討している者です。階段部に取り付け予定の横軸スベリ出窓+FIX型(手動)(10A2YA)の見積もりをダイワに依頼したところ約18万円と言われました。これは妥当な金額なのでしょうか。料金表がないので、毎回頭を悩ませます。どうか貴重なご意見をよろしくお願い致します。また、同型窓で電動式のタイプもありますが、金額を知っていらっしゃる方、ご教授下さい。
|
||
363:
匿名さん
[2006-10-10 21:42:00]
>>359
条件の悪い物件は極端に値引販売しています。って言うか最初からその価値っていう事ですね〜 世の中そんなに甘くないので、本当にそれ相当の価値がある物件であれば、値引販売などしませんよ〜 だって直ぐ売れるから・・・ 良く調べた方が良いよ! 早朝・朝・昼・夕方・夜・深夜、日当たり、季節(春夏秋冬)、匂い等々・・・ |
||
364:
匿名
[2006-10-11 13:48:00]
ダイワで建てた方でフロアーワックスをかけたかたいますか?10年間ワックスがけが要らなくなるらしいのですが、テカテカになりすぎたりしないでしょうか?
|
||
365:
by 匿名さん
[2006-10-12 21:41:00]
|
||
366:
by 匿名さん
[2006-10-12 21:42:00]
|
||
367:
匿名
[2006-10-21 00:50:00]
教えて下さい。エコキュートは付ける価値はありますでしょうか。
|
||
368:
匿名さん
[2006-10-21 08:06:00]
>367
エコキュートの価値観はそれぞれですね。 追い炊きができず、その代わりに熱湯が出てきて調整する感じで・・・ 子供が幼く、一緒にお風呂に入っていれば違和感が無いんですが、 子供が大きくなった場合は、お湯が足りなくなる可能性があります。 家族構成を確認し、その人数+2人ぐらいの容量を設置したほうが良いと思います。 電気代は4人家族(幼い子2人)でだいたい15000円ぐらいが平均みたいです。 |
||
369:
匿名さん
[2006-10-21 09:03:00]
>367
オール電化だったらエコキュートがお勧めです。 「電気代を気にせず」だったら、昼間も沸かす設定にしたら、お湯切れはなくなるでしょう。 家は3人家族ですが、深夜のみの湯沸し設定で、電気代は6000円ちょっとです。15000円平均ってことはないでしょう?! 足し湯の方が、経済的ですが、追い炊きも普通に出来ますよ?? |
||
370:
匿名さん
[2006-10-21 09:33:00]
エコキュート=オール電化の発想だと、15000円は高いように思えるでしょうが、オール電化で割引を使わないとそれくらいの金額になってしまいますよ(その他の電気代も含めてですが)
また、低商品のエコキュートですと追い炊き機能の無いのもあったと思います |
||
371:
太陽
[2006-10-21 19:40:00]
>>370
オール電化で割り引きを使わないなんて事はありえません。自動的に割り引きプランになります。 うちは大人4人家族でダイキンの370L エコキュート 、オール電化 、ダブルキッチンで電気代10000円也。 もし風呂を1日おきにして1世帯家族のみだけなら6000円くらいでしょう。 |
||
372:
匿名さん
[2006-10-21 22:59:00]
ダイワと契約してから、初打ち合わせを行ってきました
打ち合わせに行くと、そこに待ち合わせていたのはいつもいる顔ぶれと違い、設計士の方が変わっていました いままで打ち合わせには係長が出席してくれていたのに、今日からは私が担当させていただきますって・・・ なんか騙された気分になってしまいました(><) 間取りの話をしても、全て1から説明しないといけないほど情報が引き継がれていないし、こちらから質問しても回答が出ないし、まったくのお粗末です ときどき態度が変わったという書き込みがあるのですが、まさにコレなんですね しばらくは1から間取り説明(施主希望の説明)しないといけないかと思うと疲れが出まそうです(><) |
||
373:
匿名
[2006-10-23 11:18:00]
いつもと顔ぶれが違うというのはまた大変ですよね。
でも、またいいアイディアを引き出せると思って頑張ってください。 |
||
374:
匿名さん
[2006-10-23 11:38:00]
》370
確かにウチの場合は2人だけなので、9月の電気料金は6266円でした。 |
||
375:
H務店
[2006-10-23 12:14:00]
ダイワで高いオプション高いと思いどうりにすると予算オーバーと言うのは、ハウスメーカーだからしかたないだって3000万の家はハウスメーカーと下請けの経費営業経費、宣伝広告費と粗利で1800万と6割取られ家の費用は1200万と本来コストはギリギリまで抑えられてるがいろいろ乗せられて高くなっています。
それが嫌なら優良工務店さがす事自由度が違うしオプション価格も安く済むし、それでも高いなら原価公開住宅でコンストラクションマネージャーに頼むのも手です。 ダイワだって酷な欠陥建ててるしね、下請け業者がやったって言うても検査したら分かるような手抜き見抜けんて可哀相な隣人です |
||
376:
匿名さん
[2006-10-23 23:32:00]
ダイワハウス、現場施工は全て下請けでした。地盤改良まで。。。
|
||
377:
匿名さん
[2006-10-23 23:38:00]
|
||
378:
ドラ
[2006-10-24 00:29:00]
建方工事を土曜日1階部分を行い、日曜は休みのため本日2階部分を行いました。
まだ屋根は付いてません。 現在雨が降っており明日も雨のようなのですが、屋根がない状態で大丈夫なのか心配です。 このような方はいらっしゃいますか?? 予定通りであれば晴れていたのに・・。連日で工事できる日にしてくれればいいものを、なんでこうなるのか理解できません! |
||
379:
太陽
[2006-10-24 00:56:00]
|
||
380:
匿名さん
[2006-10-25 11:37:00]
和室をリビングに隣接させようと思ってるのですが、その部屋間の引き戸は天井からの吊り戸とすることはできますか?
|
||
381:
匿名さん
[2006-10-25 11:48:00]
>380
その様な施工例は、何度か見たことありますので、可能だと思います。 |
||
382:
匿名
[2006-10-25 23:13:00]
>380
天井高は2400ですか?2400なら可能です。 うちは2600なので無理でした。 ライトスクリーンなら2600でも可能だそうですが、普通のドアを考えるとドアが重くなりお勧めは出来ないといわれあきらめました。 |
||
383:
匿名さん
[2006-10-27 11:17:00]
本日、ダイワで着工です。当初はセキスイとパナで検討しましたが、営業・設計等の担当者が当方の意見を十分聞き入れてくれたのが決め手でした。ここでは値引きについての意見が多いようですが、定価なんて有って無いようなものなので、同グレードで各社比較するしかないですね。結果として私は、一切値引き交渉はしませんでした。その方が営業もその他の方々も気持ちよく動いてくれたように思います。出せる金額は決まっているので、その枠内でどのメーカーが一番いいかで選びました。
トレビュー06述べ床54坪、オール電化エコキュート460L、太陽光発電3,6Kw、1階は車椅子対応でトイレ・浴室・洗面所は特別仕様(ドア・巾木も)で、3600万(税込)でした。これから完成まで、色々あるでしょうが、営業や工事担当を信頼して期待通りの家が建つことを期待しています。 |
||
384:
匿名
[2006-10-27 11:29:00]
私も383さんの意見に同感です。
うちも値引き交渉なしでした。 でも営業さんが金額を提示するときに、これだけ割り引きますと値引き額を提示してきました。 私も家は気持ちよく作りたいって考えていたので。 もちろん最初にここまでしか出せない金額は提示しました。その金額の中でどれだけ最高のものができるのかの提示をしていただきました。 うちもトレビュー06です。 |
||
385:
匿名さん
[2006-10-27 14:26:00]
私は、条件付での購入を検討しています。
価格は、営業マンの言いなりにしかなりそうもなく、もうすでに建物形状の縮小が決定しました。実際予算オーバーなのかも知れないのですが、ホントはどーなんだろという気持ちになります。 営業の方は一発目から勝負しますとは言ってますが・・・ |
||
386:
匿名さん
[2006-10-27 15:18:00]
とにかく同一条件(述べ床、オプション)で数社の見積もりを比較しましょう。担当者は自社の良さをいい続けるので、できれば建築中の物件や既に住んでいる家を見に行くことをお奨めします。展示場は概ねどこも大きすぎるし、内装や家具でごまかされそうですから、注文で建てるにしても建て売りを見ておくのも良いでしょう。岐阜県大垣市では条件付分譲の巨大団地があり、ダイワ・セキスイハウス・パナホーム・ミサワ・トヨタの5社が競い合ってます。既築・建設中・建て売りと見ることができてとても参考になりました。
|
||
387:
匿名
[2006-10-27 22:59:00]
>385
宅地条件付は値引きが難しいと聞いたことがあります。頑張ってください。 |
||
388:
匿名さん
[2006-10-28 13:52:00]
建築条件付分譲地は、築後半年、1年で値引きですね。ただ希望の物件がそれまで残っているかが問題です。やはりいいものは早く売れますから。
|
||
389:
でび
[2006-10-28 15:42:00]
実際のところダイワハウスのアフターメンテの対応はどうですか?
昨年の日経ランキングではあまり良い成績で無かったようですが・・・。 トレビュー06で契約したのですが先輩の意見を聞きたいです。 |
||
390:
ヤジ
[2006-10-28 17:15:00]
近所のダイワハウスは、10年たってようやく来た所が、いかがですか何かありますか、と聞いて、何の点検もなしで帰ったようで。 その後、ある事がきっかけで、手抜きや欠陥が見つかり大慌てして、まだ一月間なにの補修もされてませんが?
|
||
391:
匿名さん
[2006-10-28 20:15:00]
トレビューで建築後3ヶ月ですが、基礎にひびが5箇所も入りました。言っても
見に来るだけで、遅々として対応してくれません。 |
||
392:
匿名さん
[2006-10-28 21:29:00]
近所が鋼管杭打ってるなか
裏のダイワの新築だけ表層改良 大きい2世帯だけど大丈夫か |
||
393:
匿名さん
[2006-10-28 21:32:00]
IHクッキングヒーターを考えてますが、ナショナル・東芝のが選べますが、使い勝手はどうでしょう??今、日立のも気になってますが、これにすると割高になっちゃんでしょうか??
キッチンはペニシュランと対面キッチンではペニシュランが高いみたいですが、どのぐらい割高になるのでしょうか?? 対面キッチンでIHにした場合換気扇は皆さんどの仕様のを選択されましたか?音・汚れ等はどうでしょうか? |
||
394:
匿名さん
[2006-10-28 23:27:00]
>>392
表層の地盤改良でも支持層に到達すれば大丈夫です。 しかし、支持地盤が流れたりする可能性がある場合はよくないですね。 また、支持層の凹凸がある場合は、長期的な期間で改良自体にひびが入る可能性があると思います。その場合は、不同沈下が起こる可能性がありますが、よっぽどの凹凸でないと周りに影響はないでしょう。 これは、建物毎で何箇所かを地盤調査しないといけない為、1箇所の地盤調査では把握しにくいでしょう。 ダイワは杭基礎を薦めるほうがリスクが少なく、施主も杭打ちをするのが実情です。 過剰設計の場合もあると思います。 不同沈下しても、目に見える程度になる前にその建物での生活はできなくなるので、気にすることは無いと思います。また、周りの建物に支障が出るくらいの不同沈下をすると、地盤改良の工事自体が不良と考えるべきでしょう。通常の工事が行われれば、影響はありません。 ただし、不同沈下が起こって、大地震が起こった場合は、建物の耐震性能は発揮されない場合があります。 ダイワの耐震性能が1.5倍らしいので、よっぽどのことが無いと倒壊することはないでしょう。 ですが、異常な不同沈下が起こり、ブレースが塑性変形を起こし変形量が増えるた場合には、地震時での水平変形量が大きくなる為、軒が近い場合にはあたる可能性はあるかもしれませんね。500CMは離れていると思いますので、大丈夫だとは思いますが。 |
||
395:
でび
[2006-10-29 21:55:00]
No390.391を見てるとちょっと心配になります。
アフターメンテナンスを考えると積水やヘーベルの方が良かったのですか? No391サンはどのくらいの幅のヒビが入ったのですか? また、何回連絡しても説明も無いのですか? |
||
396:
匿名さん
[2006-10-29 23:12:00]
ひびは幅3mm以上で補修が必要とのことです。
一応、調査には来られましたが、補修計画について1ヶ月経っても音沙汰なしです。 |
||
397:
でび
[2006-10-30 12:17:00]
No.396さんは3mm以上あったのですか?契約時にはその場合ひびを埋める作業を
させて頂くと説明を受けました。契約時にひびのことについて 説明を受けましたので少しは理解してるつもりです。 外壁のDCウォールで亀裂やひびの入った方お見えになりますか? アフターメンテの調査は即日ではないみたいですね、残念です。 |
||
398:
匿名さん
[2006-10-30 12:40:00]
うちは0.5mmで補修の対象ときいてます。
3mmってかなり進行してからなんやなぁ。 |
||
399:
でび
[2006-10-30 14:46:00]
私も0.3もしくは0.5mmで補修をするという説明を受けました。
|
||
400:
現場調達
[2006-10-30 16:42:00]
>NO.393 うちは日立のクッキングヒーターです。何でも大丈夫と思います。定価のグレードを聞いてみては
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
北側斜線の影響で基礎ダウンしているので、その費用も含まれている
かもしれませんが・・・
ご参考までに。