来年、スウェーデンハウスで家を建てようと思います。
土地値も高かったので、少しでも割引をお願いしましたが、割引は無しとのことでした。
企画内だと割り引けないが、企画外だと割り引けるが、トータル価格は割り引いた企画外の方が100万ほど高いらしいです。
スウェーデンハウスで建てられた方、検討中の方、アドバイスお願い致します。
[スレ作成日時]2007-12-05 15:14:00
スウェーデンハウスについて。
122:
匿名さん
[2010-03-02 11:36:21]
|
||
123:
匿名さん
[2010-03-02 12:14:48]
スウェーデンハウスは北欧住宅じゃないからねぇ。
利益率もボッタクリな法外な日本式のハウスメーカー商法に、 普通に流通している単なる3層窓をつけただけのなんちゃって北欧住宅。 スウェーデンにも他の北欧にも、スウェーデンハウスみたいな家は存在しませんし、 性能も外観も内装もぜんぜん違いますよ。 スウェーデン本国にはスウェーデンハウスみたいなデコレーションハウスは一軒も建ってないし、 Q値などの性能は倍(断熱材は標準で240mm、Q値は標準で0.8程度)で、値段は坪単価50万以下。 日本における北欧住宅商法は「HMが高い利益を確保する為の」単なる情弱をカモにしたイメージ商法。 日本でもまともな住宅会社はQ値1レベルの住宅を坪50万台で供給していますよ。 |
||
124:
匿名さん
[2010-03-02 12:24:06]
展示場行くといろんなものくれる
すごい販促費だと思う。 風船もすごくかわいいトナカイ足つきとか。 イメージいいけど・・・ |
||
125:
匿名さん
[2010-03-02 12:27:57]
情弱って・・・
そのとーりですな。 |
||
126:
匿名
[2010-03-02 12:32:17]
アンチが多いのは人気がある証拠だねっ
ライバルメーカーも大変ですな。 |
||
127:
匿名さん
[2010-03-02 12:34:24]
情弱って図星だったか・・
|
||
128:
匿名さん
[2010-03-02 12:38:29]
だから、YouTube見ろって。
|
||
129:
匿名さん
[2010-03-02 12:53:38]
スウェーデン住宅???北欧住宅???(R○S、 S○H等)
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/71/60/1377160/88.jpg http://blog.uzawa.net/images/DVC00015.JPG http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/58/7f1702a7cee38e548266fbb5bcce... http://www.selesys.net/report/200904/main.jpg http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/44/0000644744/71/imgb42a641ezik6... 本物のスウェーデン住宅 http://www.allmanplan.jp/pdf/Sekorei.pdf http://www.skona-hus.com/img/exe/p_t02.jpg http://www.skona-hus.com/img/exe/p_t03.jpg http://www.skona-hus.com/img/exe/p_k13.jpg http://www.freesia.co.jp/images/chenge/t-7.jpg http://www.freesia.co.jp/images/chenge/h-4.jpg http://www.freesia.co.jp/images/chenge/h-6.jpg http://www.arkos.co.jp/kouji/image/nara/now013-13.jpg http://www.arkos.co.jp/kouji/image/nara/now013-10.jpg http://www.arkos.co.jp/kouji/image/nara/now013-11.jpg |
||
130:
匿名さん
[2010-03-02 12:55:52]
全然ちゃうやん
|
||
131:
匿名
[2010-03-02 13:04:38]
日本の(自称)北欧住宅は、北欧の雰囲気とはかけ離れています。
そういう会社にのせられて、間違った「北欧の雰囲気」をご自身でつくりあげて それを正しいと思い込んでる人が多いんじゃないでしょうか? 日本の自称!?北欧住宅の外観 http://iezukuri.homes.co.jp/images/partner/1579.original.jpg http://www.royalfortsweden.co.jp/image/mh2/sendai_b01.jpg http://livedoor.2.blogimg.jp/knight123/imgs/2/d/2df05edd.jpg http://file.mtaamyk07.blog.shinobi.jp/tukuba01.JPG http://blog.uzawa.net/images/DVC00015.JPG http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/71/60/1377160/88.jpg スウェーデン本国の住宅の外観 ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/bild_22.jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/bild_21.jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/bild_20.jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/Mansardtak.jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/Tigerstrand-Listig(3).jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/Grongarn_Modig_special_(26).jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/Anders_Scholander_Jarfalla_Trendig_(2).jpg ttp://bjorklidenhus.se/images/galleri/Gudmundsson_Larsson_Vikarbyn_Djarv_(13).jpg |
||
|
||
132:
匿名
[2010-03-02 14:15:52]
海外で食う寿司みたいなもんだな
|
||
133:
匿名さん
[2010-03-02 14:19:22]
↑うまいこと言うな、同意する。
|
||
134:
住まいに詳しい人
[2010-03-02 14:41:17]
まぁ、日本に建ってる北欧住宅と言われるものは、北欧に住んでる現地の人々に
笑われるような家(なんちゃって北欧ハウス)が9割を占めるのは確かだね。 そんな家を輸入住宅とか北欧住宅だと信じて高値で掴まされた人は、ある意味あまりにも気の毒。 宣伝やイメージ商法の被害者。 |
||
135:
匿名さん
[2010-03-02 14:46:12]
被害者とは思わんね。
己の情弱さを嘆くしかないな。自業自得だ。 |
||
136:
匿名さん
[2010-03-02 14:51:42]
ダサい上にズサンな工事、尚且つ高いとくれば、最悪としか言いようがないな。
|
||
137:
匿名
[2010-03-02 15:07:08]
日本人の持つ北欧のイメージ住宅ってことだろう
北欧の家だって大半の外観は日本のしょぼい平屋とかわらないし 性能が高いといわれても、結局見た目 デコレーションしなきゃ日本の素人施主には差がわからん |
||
138:
匿名さん
[2010-03-02 15:25:22]
あんな、ふざけた工事する家の性能が高いだと?
高い訳ないやん。 値段だけやな高いのは。 あの画像見て、ここを選べる神経がわからん。 |
||
139:
e戸建てファンさん
[2010-03-02 22:31:42]
↑
一人で何やってんだ?誰か相手してやれ! |
||
140:
匿名さん
[2010-03-02 22:51:23]
↑悪いこと書く奴は全部一人芝居と決め付ける情けない心情がよく現れてるよ。
あのズサンな工事を正当化できるものなら、やってみろや! |
||
141:
匿名さん
[2010-03-02 22:56:40]
139=情弱決定。
|
||
142:
匿名
[2010-03-03 01:15:34]
なぜ批判するのか?よくわからんな。
SHで建てる人はSHが気に入って建てるのですから勝手だと思うのだが…… 本物のスウェーデン住宅? それが良ければ本物を建てれば良いだけの話(笑)ですよね? |
||
143:
匿名
[2010-03-03 22:49:24]
|
||
144:
匿名さん
[2010-03-03 22:53:36]
↑さすが情弱。
発想も貧困だな。 |
||
145:
匿名
[2010-03-03 23:12:20]
そういうレベルの話しかできねーや。
お前がいるかぎり。 |
||
146:
匿名さん
[2010-03-03 23:18:58]
泣くなや、情弱!
必死やな |
||
147:
匿名
[2010-03-03 23:22:22]
おもしれえ、腹痛え。
|
||
148:
匿名さん
[2010-03-03 23:24:19]
↑と泣きながら、震える手で必死で書き込んでいます。
|
||
149:
匿名
[2010-03-03 23:29:57]
|
||
150:
e戸建てファンさん
[2010-03-04 00:09:18]
|
||
151:
購入検討中さん
[2010-03-04 08:29:50]
>>140
「あのズサンな工事を正当化できるものなら、やってみろや!」 正当化などできませんよ。あれは酷いですね。 現在スウェーデンハウスで検討中(ほぼ決定)ですが、ネットで出ている欠陥のブログを拝見して色々勉強になりましたし、逆に安心な気持ちでスウェーデンハウスを一番の候補にしました。 どのメーカーにも欠陥はあると思いますが、誰しも欠陥がない家が一番良いに決まってますよね。 |
||
152:
入居済み住民さん
[2010-03-06 20:52:37]
ところで、スレ主さんはもうとっくにお住まいだと思います。
建てた後だともう見てないかも知れませんが、感想を聞きたいですね。 という私はSWH入居11年ですが、断熱性能の満足度は高いです。 44坪2階建てですが、エアコンは通常リビングの1台だけしか使っておらず、冬場で24時頃にエアコンを切って就寝、翌朝外気温1℃でも室温は19℃位あって、家の中が寒いとうことはありません。 窓の結露も一度もないし、床も裸足で大丈夫です。関東南部なので、0℃以下になることはほとんど無いということもありますが。 窓は良いです。例えて言うと、真冬の夜ガラスを触った感じは、体感温度的に食器棚に置いてあるガラスコップを取り出す時とほぼ同じような感じで、"冷たい!"とはなりません。 同時期に建てた隣家(SWHでは無い)はもう少しひんやりしていますね。 それより、11年過ぎて、エアコンやらレンジ・オーブン・給湯器などの設備がだめになってきて、順次交換しています。最新の設備でも10~15年くらいで更新を考えなければならないので、あくまで個人的意見ですが、設備よりも躯体性能に投資したほうが良いかなと思います。 |
||
153:
購入経験者さん
[2010-05-20 21:06:28]
スウェーデンハウスは高い。ネームバリューや雰囲気で買ってしまったのかもしれない。
2×10とか2×6でアルコスやショーナヒュースで割りにあったかも・・ |
||
154:
住まいに詳しい人
[2010-05-22 23:49:32]
スウェーデンハウスはミーハー人種向けのブランドモン的な色合いが強いので、
芸能人やスポーツ関係など知的教養水準の低い方も多く見られるのが現実ですが、 下記を見てもわかるようにロイヤルフォートスウェーデンの顧客は、明確に高学歴層が多いです。 http://blog.livedoor.jp/himehime12/archives/51039322.html#comments 恣意的ではなく適当に施主3人集めてみたら京大卒2人と国公立医学部卒1人だったと いうような事は(適当に3人ピックアップしたら全員が東大京大か国公立医学部卒)、 スウェーデンハウスではまず起こらない現象と言えるでしょう。 |
||
155:
ふ〜ん
[2010-05-23 00:31:08]
で、あなたは?
|
||
156:
匿名
[2010-05-23 12:11:36]
アルコスさんは社長が日本に北欧住宅を導入した本家本元なのでいろいろと決まりごとが多そうなお堅い
イメージがありますが、意外にそうでもなくHMではなく設計事務所なので自由度が高いようですね。 輸入パネルを使ったフルスペックでなければ、HMの住宅よりリーズナブルに高性能で建てられるようです。 廉価版でも断熱性能や内装の建材(階段や床なども北欧製)はSWHより良いらしいです。 |
||
157:
匿名さん
[2010-05-23 14:51:07]
近くのスウェーデンハウスのお宅は、国立大医学部教授だ。
|
||
158:
匿名さん
[2010-05-23 15:06:47]
そんなの積水ハウスだろうが大和ハウスだろうが住友林業だろうがパナホームだろうが、
どこのハウスメーカーでも顧客に東大卒や医学部教授なんて腐るほどいるよ。 作為的ではなく無作為に施主つながりで集まった3人の学歴をたまたま調べたら、 全員上位1%の偏差値の人間しかいけないレベル(東大京大、国公立医学部)だったってことは スウェーデンハウスみたいなブランド商売ハウスでは絶対にありえないってことでしょ。 |
||
159:
匿名さん
[2010-05-23 15:13:49]
もっとわかりやすくいうと、ロレックスやエルメスやベンツの持ち主3人適当にピックアップして
全員、東大なんてことまずありえないでしょ。 |
||
160:
匿名さん
[2010-05-23 15:31:38]
ってか、スウェーデン住みは低学歴とかロイヤル住みは高学歴とか、そんな発想する奴は低学歴だな~
|
||
161:
スウェーデンハウスの評判や口コミ
[2010-07-07 00:03:38]
いいものばかりで ちょっと。 ???でした。
確かに口コミや評判も大切ですが 実際、自身の目で見ることが大切と 実物をみて よく理解できました。 やっぱり、口コミや評判 通りでした。 いつかは建てたい スウェーデンハウス。 こんな口コミ 掲示板見つけました。(古い?) http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/all |
||
162:
匿名はん
[2010-08-13 17:18:46]
No.154の書き込みについて・・・
別にそんなのどうだっていいかと・・・(w) だからどうなの??という感じですが(w) うちも、スウェーデンのビッグルーフの外観がすごく好きです。 残念ながら、うちの県にはスウェーデンハウスはないので 隣の県まで体験宿泊や展示場に行ったりしました。 でも、とにかく高い!!! 高いんです・・・!!! 宿泊体験した家の金額聞いてびっくりしました。 何坪だったかしら・・・40坪弱で3500万だったような。 土地も入れて5000万強でした。 あまりの金額に笑うしかなくて。 で、実際に泊まってみた感想も、 「うちはスウェーデンハウスでなくともいい」でした。 残念なことに、これといって「すごいいいね!!!」という部分がなかったのです。 トイレの音がものすごく響くのも気になったし、 トリプルガラスの窓もいいのですが、 別にダブルでも十分だよね、とか・・・ とにかく乾燥がすごくて、家の中に何個も加湿器がありました。 まぁじめじめするよりはいいですけど。 感想は、玄関のライトが可愛い!くらいでした(w) なので、うちみたいに、「外観が気に入った」とかならば、 「こんな風に建ててほしい」と地元の大工さんにお願いすれば、 あの宿泊展示場くらいならば半分の金額でできそう・・・ 実際、知り合いが大工さんをしていて、 スウェーデンハウスの下請けで何軒か建てたよ、という人に話を聞きましたら、 お金を沢山持ってる人はいいけど、自分たちのような庶民には かなりオーバークオリティーな家だ、と言っていました。 建材が、全部かなりいいんだそうですよ。 で、沢山余るんだって・・・・ お客さんのお金でこれだけの木材を買ってるのに、 こんなに余らせてどうするんだろうって思うそうです。 なので、結局うちは、沢山切り抜きをノートにはってイメージを固めて、 デザイナーさん&設計屋さんに入ってもらって、 それを地元の大工さんで建ててもらう方向で進めています。 大変ですが、そんなにお金持ちじゃないし、 でも家ってやっぱり大事だし妥協したくないので、 自分たちで気合い入れて頑張ります。 |
||
163:
匿名
[2010-09-19 21:26:50]
今、スウェーデンハウスで建築打ち合わせのものです。
高いというイメージでいましたけど、多くのHMや工務店で、スウェーデンハウスの仕様に近づけた見積もり作ってもらったけど、300万くらいの差でしたよ。その差なら近づけたではなく、本物にしようと判断しました。 要は、自分が求めるもののと、その金額の差がどれくらいあるかが高い・安いの判断になると思います。 それにしても、スウェーデンハウスってどこでも叩かれてますよね~ でも実際に住んでない人が、あーだこーだ言うのは筋違いだと思います。 性能・見た目・金額とどこを重視して、自分の環境に合うかを家族みんなで考えて建ててるので、どこで建てようが、一概に満足してると思います。 他で建てたのに、スウェーデンハウスを批判する権利はないような気がしますね! 実際にスウェーデンハウスに住んでる人だけが、本当の不満を言えるし、それが1番参考になります。 |
||
164:
近所をよく知る人
[2010-10-06 09:50:30]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
165:
匿名
[2010-10-06 11:55:24]
とあるスウェーデンハウスの展示場に行った時のやりとりです。
私「スウェーデンハウスさんちょっと高いですよね〜」 営業「年収はどのくらいでしょうか?」 私「だいたい〜万くらいですね〜」 営業「それなら十分スウェーデンハウスのお客様ですよ!」 なんか上から目線が気に入らず候補から即外しました! |
||
166:
購入検討中さん
[2010-10-07 20:14:21]
とある展示場とはどちら??
|
||
167:
購入検討中さん
[2010-10-07 20:40:19]
164はなんて書いてあったんだろう・・・・
|
||
168:
購入検討中さん
[2010-11-02 21:03:10]
|
||
169:
購入検討中さん
[2011-01-03 21:52:21]
スウェーデンハウスの「口コミ」や「評判」はいいですね。
会社の大きさも安心感あるし。どこに行っても モデルハウスありますし! (今現在第一候補!) しかし、うちでの「なけなし予算」では少々高いのがネック。 今、ネットサーフィンに乗って あのスウェーデンの木の窓!を検索中。 ほかにも「あの木製の3重ガラスの窓」!を搭載した北欧住宅は いろいろあるようです。 例えば木村建設やジューテックホーム、 ロイヤルフォートスウェーデンなども!(今日、資料請求したところ) しかし、どの会社も近くにモデルハウスがないのがネック。 スウェーデンハウスを110平米ぐらいで (2000万円前後ぐらい) 建てられた方! いらっしゃいませんか? |
||
170:
匿名さん
[2011-01-03 22:25:45]
はじめて訪れたMHで坪100万ぐらいですと言われて二の句が出なかった。
北海道の親戚宅は、そんなに掛からなかったような・・・。 冬、暖かいのはさすが北国の家ですね。 |
||
171:
匿名はん
[2011-01-04 02:58:22]
|
||
172:
匿名
[2011-01-16 14:58:27]
ここはみんな薪ストーブをつけるのかな
|
||
173:
匿名さん
[2011-01-16 15:19:52]
ユーチューブでスウェーデンハウスで検索して出てきた画像を拝見し、早々に対象外とさせていただきました。
|
||
174:
通りすがり
[2011-01-16 17:53:26]
私の親戚(北海道です)は、10年ほど前になりますが、
shで家を建てました。50坪で3100万円と言っていました。 結構安く建てられたようです。でも、内壁はすべてビニールクロス、 床も普通の集成材で、他のhmと変わらないです。暖房は灯油 ボイラーの集中暖房ですが、燃費は良く、灯油代があまりかからない そうです。この点については他のhmとは違いますね。 |
||
175:
購入検討中さん
[2011-01-18 21:55:36]
>169
スウェーデンハウス。 2500万円 あれば 35坪から40坪の2階建て 程度なら 本体工事 楽にできるはずだよ。 住める状態ではないけどね 屋外給排水・電気・仮設・網戸・エアコン・照明・カーテン お庭の工事・オール電化・プラン変更費用・税金・登記 これをプラス。 約500万円 から 600万円 かな。 |
||
176:
物件比較中さん
[2011-01-24 15:31:34]
スウェーデンハウスで3階建てを検討中です。
3階にLDKの予定ですが夏場はかなり暑くなってしまうでしょうか? あと、エアコンの暖房が嫌いなので他の暖房方法を考えているのですが、 お勧めがあったら教えていただけますか? 見積もり時点で(外構、カーテン、照明、カーテン、諸経費込み)坪100万を超えています。 でも設備はどれも一番下のランクで見積もりされています。 高いというのは本当でした。 冬の暖かさは体験しましたが、夏の暑さが心配です。 お住まいの方よろしくお願いします。 |
||
177:
入居済み住民さん
[2011-01-24 22:31:06]
夏の暑さについては
日光が当たる窓の数が多い程暑くなります 我が家は二階の方が西日に当たる窓が少ないためか 二階の方が一階より涼しいです 窓への直射日光を避ければ エアコンを24時間ゆる~くかけるだけで涼しいです 電気代もそんなにかかりませんでしたよ この夏は一万前後でした 我が家はオール電化ではありません |
||
178:
匿名さん
[2011-01-24 22:48:53]
|
||
179:
匿名
[2011-01-25 08:29:05]
夏1万円は高いな~
ちょっとガッカリ |
||
180:
すえーでん
[2011-01-25 10:36:13]
友達んちは、今時期は朝だけしかエアコンつけないって言ってたよ
|
||
181:
匿名
[2011-01-25 14:35:45]
それは普通なんじゃないの?
北海道東北でなら凄いかもしれないけど… |
||
182:
匿名
[2011-01-25 15:19:03]
|
||
183:
匿名
[2011-01-25 16:57:35]
↑あかんやん。
|
||
184:
購入検討中さん
[2011-01-25 18:48:43]
あの3層ガラスってなんか膜はってるような見え方しませんか?
2層と明らかに違うというか、ものが微妙にゆがんで見えるというか・・(表現うまくできませんが) うちが見たモデルハウスだけでしょうかね。 |
||
185:
入居済み住民さん
[2011-01-25 20:32:34]
最も部屋側の一枚はLow-eガラスで紫外線カットの処理がされています
歪んで見えたりはしませんが、光の反射(例えば室内の照明とか)が三つ見えたりはしますが・・ 部屋側ガラスに映ったものは青っぽく映ります(Low-eガラスなので) 今の時代、ペアガラスは当たり前ですが そのうちの一枚はLow-eガラスというのも多いですね |
||
186:
匿名さん
[2011-03-13 09:37:24]
風通し悪いよ。あの窓は風が入らない。大きくて開閉が面倒。
|
||
187:
匿名
[2011-03-18 08:54:35]
SWHに住んでます。
今回の計画停電で市が防災放送していたのですが、家の中にいると全く聞こえませんでした。 静か過ぎるのも問題だと思いました…。 それから、ドラマ「美しい隣人」で矢野家の引っ越し先の家はSWHみたいでしたね。 |
||
188:
周辺住民さん
[2011-03-19 07:43:50]
ウェルダンノーブルハウス
みたいです。 |
||
189:
匿名さん
[2011-03-19 08:34:29]
本国の北欧住宅とは性能も外観もかけ離れた、日本のハウスメーカー体質丸出しの
なんちゃって北欧住宅とは真逆の、本物志向(デザイン、建材、性能)の 「真の北欧住宅」は日本にもちゃんとあります。 http://www.allmanplan.jp/pdf/Sekorei.pdf http://www.skona-hus.com/ http://www.arkos.co.jp/ http://www.swehus.jp/005.htm http://www.freesia.co.jp/swedenhouse-example.html |
||
190:
匿名さん
[2011-03-19 17:32:03]
|
||
191:
匿名
[2011-03-19 20:04:21]
まぁ常識で考えたらわかるけど、全国の住宅展示場や住宅公園に出展しているような、
輸入住宅や北欧住宅があるわけねーよな。 そんなものは国産ハウスメーカーの日本住宅以外の何物でもない。 |
||
192:
物件比較中さん
[2011-04-03 00:23:23]
188さん
ウェルダンノーブルハウス?ってどこの会社ですか? |
||
193:
購入検討中さん
[2011-07-22 22:37:47]
>192
私も過去、関東でウェルダンノーブルを比較したことがある。身内に不幸があり建築を中断その後転勤。窓も3つのガラスも同じだからスウェーデンハウスにとても似ている。明らかに意識して真似している。断熱材や遮断熱など性能に力をいれてる。この会社は店頭上場している。社員の年収や経営状況も購入者がわかる。これはいい。それに対してスウェーデンハウスは株式を上場していない為これらのことが明確でない点がマイナス。どこかの掲示板にスウェーデンハウスの社員が年収1,200万円と出ていた。住宅展示場でダイワハウスも確かに言っていた。給料はいいようだ。 家は奥深い。当時、自分のやりたいことを入れれば入れるほど金額は当然上がった。がスウェーデンハウスに比べれば3割程度は安価だった。しかし近所の工務店レベルと考えると一般的な増額だ。スウェーデンハウスが高すぎるのである。ブランド料にしてもである。 並んで建っていた横浜の展示場で自身で比較した際には暖かさのレベルはスウェーデンハウスとほぼ同じ。近所の工務店でも「木の窓」を扱っていたがそこの社長と筋合わずボツ。スウェーデンハウスは高いが木の窓は付けたい。私みたいな人間は他にもいろいろな会社を検討してみてもいいかもしれない。あの木の窓はスウェーデンハウスだけではないのだから。茨城にはいい会社がある。皆に注意することといえば両社ともに女性の営業が相当しつこいので注意が必要である。 |
||
194:
オーナー予定
[2011-08-10 20:24:44]
ただいま建築中でございます!
|
||
195:
住まいに詳しい人
[2011-09-04 16:20:29]
スウェーデンハウスと言っても、屋根は構造材を見る限り、「カナディアンルーフ」になると思うのだが。
あと、構造的に、いわゆる2x4に劣ることは明白だが。 (壁パネル同士・隅柱が壁パネルと面接合されていない、壁の下枠が連結されていない、床パネルと壁の結合が構造的にナナメ釘でしか出来ない、等々) 一見にしてスウェーデンハウスとわかるこのテイストが好きならばいいと思うが、 私は上下色分けサイディングの同じパターンが個人的に好かない。 値段は内容的には割高と思います。 |
||
197:
匿名さん
[2011-10-04 21:29:33]
スウェーデンハウスの口コミは そこそこいいです。 但し金額は:住める状態で 2階建て 30坪 2200万円では出来ないようです。 やっぱりあの木の窓は高い。 もう少し貯金します。 |
||
198:
匿名さん
[2011-10-05 00:37:58]
スウェーデンとヘーベルどちらがいいかな?
俺はスウェーデンのくつろげる雰囲気が好き 嫁はなぜかヘーベルがいいという 価格的にほぼ同等 敷地は約100坪真冬のみ若干日当たりに問題あり この2社 全く別物だし家族会議で決めろ!と言われるのを覚悟で相談 |
||
199:
匿名さん
[2011-10-05 01:00:11]
へーベルは外装メンテナンス費用が馬鹿にならんからね。普通の2倍は掛かるんじゃないか?
|
||
200:
匿名さん
[2011-10-05 10:13:43]
木の家である スウェーデンハウスに1票!
あの木の香りが やっぱりいい! 静岡大学の「マウスの生態実験」結果・・・見たほうがいいぞよ。 http://kenkoujuutaku.net/mausu.htm |
||
201:
匿名さん
[2011-10-05 11:47:37]
>198匿名さん
ヘーベルの嫁さん説得するなら、 このブログ→http://ameblo.jp/mizb/ 見せればいいよ。 これで決まり!。 これがブログ村旭化成ホームズ人気ランキングの第一位です。 あと、これは有名な話だけど、ヘーベルハウスは絶対に冬寒いです。自分でも真冬の展示場めぐりで実感しました。 |
||
202:
匿名さん
[2011-10-05 13:52:26]
頑丈においてはへーベルなんだけどな。
|
||
203:
購入検討中さん
[2011-11-01 20:15:43]
スウェーデンハウスの口コミ 評判は
良いですね。 標準よりも安いシリーズもあるようですが 実態はいかがなのでしょうか? |
||
204:
匿名さん
[2011-11-01 23:17:50]
家のつくりはしっかりしてると思うんだけど
いかんせん花畑風なのが… アルプスの少女ハイジ風って言うか… 造りはいいんだけどね |
||
205:
物件比較中さん
[2011-11-02 20:52:44]
A・スウェーデンハウスの家の性能・造り B・「建築家デザイン」の味を足してみる A+B 今まで私が調べた中でも これは好きな感じです。 http://archipelago-japan.com/works/own001.html |
||
206:
購入検討中さん
[2011-11-05 21:29:37]
スウェーデンハウスの木製サッシは
オリジナルと聞きましたがどうなんでしょうか? |
||
207:
物件比較中さん
[2011-11-10 22:36:22]
スウェーデンハウス オリジナルのようです。
ただしガラスは ただのトリプルガラス。 アルゴンガスやロウイーは ない。 よっぽど ほかメーカーのトリプルガラス窓のほうが 性能がいいと言えます。 |
||
208:
匿名
[2011-11-10 22:48:19]
スウェーデンハウスで建築中です。11月末に完成します!
|
||
209:
匿名
[2011-11-11 21:54:27]
いいのは間違いないんだけど。高いよココ。
|
||
210:
匿名
[2011-11-11 23:17:06]
こだわりなければ高くはない。パイン材とか斜天井等せず、豪華にせず、普通の家にすれば言うほど高くない。
|
||
211:
物件比較中さん
[2011-11-13 22:30:24]
スウェーデンハウス と 東急ホームズ
だったら・・・・・・どっちが住みやすいですか??? 金額は別にして 性能とか住み心地とか。 私の意見は 性能のならば スウェーデンハウスに一票 |
||
212:
物件比較中さん
[2011-12-05 21:59:44]
私もスウェーデンハウス! 一票。
東急ホームズは 性能は二流になってしまう。 性能では 一条工務店 か スウェーデンハウスではないでしょうか。 デザインでは スウェーデンハウス。 あくまでも個人の趣向です。 |
||
213:
匿名さん
[2011-12-05 22:09:34]
スウェーデンハウスのデザインはどうも好きになれん。
なんかダサイと思えてしまう。 |
||
214:
匿名さん
[2011-12-05 23:36:33]
性能、性能って一体どんな性能がいいのか具体的に教えてください m(_ _)m
|
||
215:
匿名さん
[2011-12-05 23:41:44]
木製3重サッシ?が売りの一つらしいですが、メンテナンスが面倒と聞きます
木が腐敗しない為に?ニスのような物を塗るとかなんとか。 >>214 自分で調べろ、無能 積水ハウスや大手のHMの性能は並もしくはそれ以下 スウェーデンハウスや一条工務店はC値Q値と言われる気密性能を 極限まで高めた住宅を目指すメーカー 高気密、高断熱住宅と呼ばれる物です。 |
||
216:
匿名さん
[2011-12-05 23:53:05]
|
||
217:
入居済み住民さん
[2011-12-06 17:28:58]
住環境住み心地省エネではエアコン暖冷房のスウェーデンハウスより全館空調標準の三菱地所ホームや、最近全館空調を標準化しつつある三井ホームの方が良いですよ。外観もきれいで基礎・建物躯体・施工管理もしっかりしています。
エアコン暖冷房のスウェーデンハウスは住人がエアコン点けないで低温で過ごして寒いとか言ってる事が多い。小さな家でも2台も天井にある換気システムも毎月のメンテが必要でメンテしにくい。 エアコン点けないで寒がって、加湿器の手間も面倒がるスウェーデンハウス住人が、換気の風が寒いとかうるさいとか乾燥するとかで換気を止めたり弱にするので湿度が高くなって風呂や風呂の木製サッシがかびやすくなってます。 |
||
218:
匿名さん
[2011-12-06 18:11:48]
>>木が腐敗しない為に?ニスのような物を塗るとかなんとか。
>>214 自分で調べろ、無能 あはは、人を小ばかにする割にはあまり知らないか、検索能力が無いのか・・・ ニスのようなものではなく「木材保護塗料キシラデコール」などを2年毎に塗るのです(笑) ま、目くそ鼻くそを笑うでした (^^)/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
よくそんなことが言えるな。
高い金だして、あんな工事されたら、たまらんよ。