来年、スウェーデンハウスで家を建てようと思います。
土地値も高かったので、少しでも割引をお願いしましたが、割引は無しとのことでした。
企画内だと割り引けないが、企画外だと割り引けるが、トータル価格は割り引いた企画外の方が100万ほど高いらしいです。
スウェーデンハウスで建てられた方、検討中の方、アドバイスお願い致します。
[スレ作成日時]2007-12-05 15:14:00
スウェーデンハウスについて。
514:
匿名さん
[2012-06-27 13:42:51]
|
515:
匿名
[2012-06-27 22:19:33]
納得して建てたらどこでも良いでしょ。
誰のために建てるの?スレ宛て? 自分で勉強して、納得しなさい。 でないといつまでも満足できないし、値段と満足度が折り合った処にすればいいでしょう。 良い工務店が多ければ、HMは工務店に結局依頼しているんだから、良いものができているんじゃないの? 日本の住宅は、安かろう悪かろうで生きてきたからなかなか体質改善難しいね。 |
516:
匿名
[2012-06-27 22:29:15]
良い工務店はHMに頼る必要ありませんね。
HMに頼る工務店は・・・・。 ご想像にお任せします。 |
517:
匿名さん
[2012-06-28 22:26:47]
>>長文の方へ
より良い住まいへの提言だと思いレスしたのですが。 単にSWHは高い!!! と、因縁をつけているいるだけなんですね。 志の低さに失望しました。 楽しいのでしたらどうぞお続け下さい。 |
518:
匿名さん
[2012-06-28 23:27:15]
#スウェーデンハウスは輸入住宅か?
資本・本社は外国ではありません。日本の住宅会社です。 #ではなぜ輸入住宅と称するか? スウェーデンで開発創造された住宅技術で造られた、スウェーデン基準の建材を使った、スウェーデンレベルの住環境の住宅を実現しているからです。 #現在(2012年)のスウェーデンの建築基準では無い? スウェーデンでは健康快適な住環境の住まいを「全国民に完全に普及させる」計画が政策で実行され、1970年前半に完全に実現しています。 その高気密高断熱レベルは現在の日本のスウェーデンハウスと同等のレベルです。その後、スウェーデンでは新築住宅の建築は厳しく規制または禁止されています。理由は、もともと住宅の耐用年数が日本の何倍も長い、すでに足りている、景観を守る、無駄なエネルギーを使わない、リフォームで外観や容積を変えないで最新の性能設備に更新出来るなどの理由によります。従って、建築基準が更新されてもその基準で建築された住宅はほとんどありません。 スウェーデンハウスは1970年代半ばにスウェーデンの国策で実際に全国民に普及した、スウェーデンの住宅から、その住環境・住性能の日本とのあまりにも大きな違いに感銘・衝撃を受け、試行錯誤の上、1980年日本で完全に再現することに成功、その後、全国同一性能で北海道から九州まで普及させてきました。1970年代半ば頃からスウェーデンでの新築住宅はほとんど無いので、スウェーデンのほとんどの住宅の住宅性能は、現在の日本のスウェーデンハウスと同等です。 #スウェーデンの断熱気密性能基準について スウェーデン国の断熱気密性能に関する建築基準は世界最高水準で、もちろん最高のコストがかかります。スウェーデンでは数十年前から他国には理解できないような高福祉国家を国民の大きな税負担で造ってきました。 成功し、他国が福祉政策に混迷する今だからこそ、その価値が理解されはじめましたが、それまでは全く他国がついて行けないように感じていました。 スウェーデン国の建築基準が比較される対象は日本の住宅会社ではありません。日本の遅れた建築基準です。 スウェーデンハウスは、スウェーデン国の最新(2012年)の住宅基準の住性能の住宅とは表示していません。 創建の1980年当時の、スウェーデン全国で普及し完成しスウェーデンで現在も住まわれているほとんどの住宅の住性能と同等です。 #スウェーデンハウスより高性能?の住宅について 住宅には様々な要素がありそれぞれにコストがかかります。 断熱気密性能についても必要で十分な構成にする必要があります。 この考えに基づいたのが日本国の地域別断熱性能基準です。それも実にお粗末です。 日本は住宅性能・福祉後進国ですから、次のような点でスウェーデンより遅れています。 ☆弱者優先で全国民に行き渡らせなければならない。 ☆全館24時間18℃以上でかつ光熱費が安価な持続可能住宅でなければならない。 断熱気密性能を上げるには理由が必要であり、要約すれば 断熱気密性能を上げたコストが同じ住環境を維持する場合、光熱費や暖冷房換気設備含む維持コストを減らせるか?が要点になります。 その内容やコストをを実証しないで単に数字上、少しばかり断熱材が厚いとかC値が良いとかでは意味がないのです。 さらに、エネルギーコストや方式が関わってきます。 日本のような独占原発電力会社からしか電気エネルギーがまかえなえない状況と 地域発電で、発電で生じた温水を廃棄せず地域給湯・給湯暖房まで地域で出来るスウェーデンでは、住宅の断熱気密性能にかけることが出来るコストそのものが日本とは違ってくるのでです。それを元にしてスウェーデンの建築基準は更新されているのです。日本で同じ事になるはずがありません。 ☆施工管理 日本の住宅はコスト削減意識(顧客の低コスト意識)が強いため目に見えにくいところが手抜きされることがほとんどです。つまり日本の家はほとんど計画通りには施工されておらず手抜きの家ですから、Q値が良いと表明しても長期実績の裏付けが無ければ信用できないのです。スウェーデンハウスでは施工管理や基礎・地盤改良など目に見えない部分をきちんと施工・管理することで長期住宅性能が安定する家を造っており30年の住宅性能維持の実績があります。それは建築現場や長年暮らした住まいを見れば分かること。 有名住宅メーカーでもずさんな施工管理は・ざらであり、それが長期の実績のない10年持つかどうかわからない工務店や新造輸入住宅会社ではさらに不明です。 ☆メンテナンス 住宅には必ずメンテナンスが必要です。高気密高断熱住宅とは北欧の新しい技術で創造された住宅であり、特別のノウハウが必要です。10~20年で消えていくような工務店やポット出の北欧住宅会社で建てた家など、謳われた住性能も発揮できず、建て売り住宅のような1代限りでゴミになる家の可能性があります。 |
519:
設計中
[2012-06-29 00:04:55]
長いスレお疲れさまでした。
気持ち良いです。 自分が選んだ住宅がやっぱり自分にとって良い判断だと思えました。 何やかや言っても、頑張ってSWHにして良かったです。 どんなにいろいろ希望を言っても躯体の設備は常に一定で手抜きがないのは本当に安心出来ます。 お金払うんですもの、作り直せる自信もないし。 他の意見は、買えない方のヒガミととっておきす。 |
520:
匿名
[2012-06-29 11:53:13]
ひがんじゃいます。
いいなぁ〜スウェーデンハウス。 スウェーデンの家と全然違うとか、なんだかんだ言われてもやっぱり高性能で可愛い。 519さん羨ましいです。 うちじゃスウェーデンハウスは無理です(*_*) |
521:
匿名
[2012-06-29 13:09:32]
>>517
因縁に見えるのは単にあなたの都合の良い解釈か頭が悪いだけでは? |
522:
匿名
[2012-06-29 14:26:18]
日本に北欧住宅を導入する場合の注意点
①北欧はシロアリ対策不要 ⇒日本で建てる場合は対策か定期的なチェックが必要 ⇒スウェーデンで主流の井桁型の逆スラブベタ基礎(床下に空間が無い)はリスクがある ②北欧は雨が少なく横殴りの雨や台風は無い ⇒日本で建てる場合は軒や庇を長くする必要がある サッシの腐食対策が重要(外側アルミ被服の木製サッシなど) ※スウェーデンハウスは軒が短いお宅が多いですねw 外側アルミ被服のスウェーデン木製サッシもあるのにコストアップするから採用してないですね ③北欧は地震対策不要 ⇒日本では耐震基準に適合する必要がある ④北欧は夏季の暑さや高温多湿対策は不要 ⇒日本で建てる場合は夏季の空調を重視する必要がある ⇒日本で建てる場合は湿度対策が特に重要になってくる ⇒日本で建てる場合は冬季の日射取得と夏季の日射遮蔽を両立しなければいけない これらはスウェーデンハウスに見られる(本物の北欧住宅に対する)仕様や性能や部材のコストダウン、グレードダウンとは全く関係がありません。 結局、スウェーデンハウスはスウェーデン本国の半分の性能の著しいコストダウン住宅を、本国の7割増しの価格で販売しているだけの単なる日本のハウスメーカーの高利益率住宅です。残念ながら、評価に値する部分は何も見当たらないですね。 スウェーデンと名乗っているのに、スウェーデンの住宅の肝となる部分やここ40年の進化を取り入れていないのだから名前に偽りありすぎです。 |
523:
契約済みさん
[2012-06-29 19:06:25]
だから、貴方は何処のハウスメーカーの家に住んでいるのですか?
もしくは、貴方がお勧めのハウスメーカー、工務店を御存知でしたら教えて下さい。 |
|
524:
匿名
[2012-06-30 10:41:18]
そうだそうだ!
そんなにいうならお勧めを教えろ~ 批判だけじゃあ納得できんぞ! |
525:
匿名
[2012-06-30 19:47:23]
全国展開のハウスメーカーでまともな家は基本的に殆ど無いと思います。
家の質と関係の無い部分のコストが占める割合が高すぎますからね。 寒冷地などで省エネルギー性能の高い住宅を供給している地域密着のビルダーや建築会社で、真摯な家作りで頑張っているなと思う会社は結構ありますね。名前は出さないほうがいいでしょう。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
530:
匿名さん
[2012-07-01 07:54:22]
営業マンがSWH建てていたからうちも建てました。
しかも他の住宅メーカー(結構な年月)にお務めしていた方でしたよ。 SWHは社員値引きも一般おお客様と変わらないらしく、普通に建ててました。 まあ、がめつい会社かもね。 だから建築業界人として、裏まで知っている人が建ててるから、良いかと思い建てたら、やっぱり大満足です。 高い値段ですが、出せる人が建てたらいいのでは?日本の風土に合わせた日本にはなかったものを持ってきたのはすごいと思います。 他の輸入のスエーデン式ハウスの築10年はまだ見れましたが築20年前後は、最悪でした。三十窓は中がもろくなり、性能を維持するのは難しいでしょうね。 また、基礎が軟弱なのかヒビが結構入ってた。 建築後のSWHを20件くらい25~5年くらいの間で見ましたが、住宅設備の不具合はほとんどなかったです。 唯一あかんと思ったのは、ドアが重くて開けっ放しは蝶番がやられるな、ってことデスね。 後は、外はすごい遮断するけど家の中はコンサートホール並み、二世帯は上下で分けないでどちらも二階建て使用の方が良いかと思います。 |
531:
住まいに詳しい人
[2012-07-01 08:47:22]
階段も安物(まともな北欧住宅は直輸入階段)、クロス、カラーベスト、窯業系サイディング、ユニットバスの家で坪75万は詐欺同然のボッタクリ。
断熱材も構造も建材も全てにおいて本国スウェーデンの半分以下のコスト、性能。 そしてデザインは本国の北欧住宅に似ても似つかない。 ようするに現在のスウェーデンハウスは粗悪ななんちゃって北欧住宅。デコレーションハウス。 それ以上でも以下でもない。 本当に北欧で建てられている本物の北欧住宅と共通点が全く無い。 まだ北海道や東北のまともな地域密着型の会社でQ0.8~1.0の家を適正価格で建てるほうがマシ。 北○ハウジングとかね。 |
532:
匿名さん
[2012-07-01 09:02:36]
価格に対して本当に優れているものならば、輸出しても通用します。事実、スウェーデン本国の住宅は世界中に輸出されています。
しかしスウェーデンハウス(トーモクの家)は、営業とマーケティングの鴨にされるお馬鹿でリテラシーが低い一部の日本人以外に買う人は全くいませんから、海外には輸出や進出は不可能です。120mmのグラスウール充填断熱にトリプルサッシをつけただけの時代遅れの仕様(ツーバイのR2000程度の性能、つまり80年代の省エネ基準)に、高高専業ビルダーと比べるとたいして高くもない施工品質(下請けの施工工務店の技量に左右される)で良い所なんて何も無いからです。外観もちゃちな建材で構成されるディテールは本国のスウェーデンと違い魅力が全くありません。良い点がなにもないのです。こんなものを日本人以外の先進国の人間が高いお金を出して買うわけがないですよね。 |
533:
匿名
[2012-07-01 09:17:36]
スウェーデンハウスの外壁に標準で使われているの、石に見せかけたニチハのモエンエクセラード(笑)と、本国の木製外壁にに見せかけたペラペラのサイディング。
あんな家はスウェーデンにはねーよw 質感もセンスも最低。偽物感丸出しで本物を見た事がある外国人には失笑される。 |
534:
匿名
[2012-07-01 09:36:38]
トーモクの住宅部門(スウェーデンハウス)
1362棟 売上455億 営業利益131億 1棟あたりの営業利益が約1000万! 1棟あたりの平均価格が3340万だから営業利益率はなんと30%(笑) まぁあれだけボッタクってたら(原価の安い住宅を、意味不明な宣伝でプレミアつけて無知な消費者を洗脳して高価格で販売)儲かるわな(笑) |
535:
匿名
[2012-07-01 10:06:18]
最大手の積水ハウス(店舗も入れると今はダイワハウスですが)で、営業利益率は6%台です。
一戸あたりの販売価格が2800万円程度で粗利が600万円弱、人件費や広告宣伝費用などの販売管理費が400万円ちょっとで、営業利益が180万円といった所です。 スウェーデンハウスのように営業利益率が30%もあるとなると、販管費を引く前の粗利率は50%近くになりますから、35坪で受注価格3000万円程度の住宅の場合、売上原価(下請け工務店への発注額)は1500万円ぐらいになりますね。下請け工務店は粗利20~25%ぐらいとっていますから、正味の最終原価(建築コスト+建材に含まれる利益)は35坪で1125~1200万円ぐらいになりますね。 |
536:
匿名
[2012-07-01 12:02:00]
高温多湿の場所が世界の先進国でどの位あるか知ってるの?
輸入住宅そのまま建てたらえらいことだよん。 それは逆もまた真なり。世界が日本と同じ気候建築条件だと思ってるの?あははは。 スウェーデンのポリシーを日本の住宅に持ってきたんだよ。 比べるとこ違うのでは? スウェーデンなんていったことないもんね。 一緒である意味は特別ない。 ただ、お家に入った感覚は、間違いなく安らいだ。やっぱり自分の感性が求めている住宅を選んだ方が良いなと思いましたね。 他の住宅メーカー行くと、空気がまず気持ち悪い。子供がぐずる。子供は正直者ですね、値段関係なく反応しますから。ここにすみたいと言ったのは二件だけでした。もう一つは……内緒です。 ポッと出工務店がSWHと同じ仕様にすると結局変わらないくらいのお値段出ました。 評判の地元工務店でしたがね。 |
537:
住人
[2012-07-01 12:07:08]
531さん
サギぼったくりと思うようなまずい仕様であれば、もう20年以上住んで見える方は随分と訴えて見えると思います。 そんなの聞いたことないし、満足されて住んで見える方ばかりですけど。 住めばわかりますよ(^∇^) |
工務店?