埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！

[なやみにん]

埼玉県川口市地場工務店アーバンエステートで家を建てた人、その後問題等ありませんでしたか？
我家はもう大変です(-_-;)色々と意見交換しませんか？特に問題の無い方の参加も待ってます。

[561: 入居済み住民さん]

アーバンで家を建てたよ。建って１年ちょっとたつがアフターサービスはきちんとやってくれてる
よ。
アーバンに対しては、そこで働く社員はまじめで熱心だね。どこのＨＭで家を建てるにしても自分で建築について勉強はしておかないと業者のペースで進んでしまうと思うよ。
１００％満足だよ。アーバンでお買い得だったよ。ちょっと気になるのが営業所の店舗展開が早すぎるようだね。それに対応できる人材の配置は必要だと思うよ。
俺はアーバンで満足だよ。

[562: 匿名さん]

入居して半年です。アーバンの監督さんにお世話になりました。若手の監督でしたが図面に記載されていない細かな点をキチットやってくれました。お陰で今の所特にこれといった不満はありません。ここで言われているような不安も特に感じませんでした。運が良かっただけかも知れませんが。

[563: 匿名さん]

ホームページに「朝日新聞の朝刊に弊社社長・大山伸吾の「安心の家づくり」についての
インタビューが掲載されるなど、大々的に紹介されました。」とありました。
最新のパンフレットでも、「朝日新聞とテレビ朝日の特番で当社の取り組みが紹介されました」
「１０月２５日の朝日新聞に、当社の記事が１ページにわたり掲載されました。」
とお知らせがありました。それが本当ならすごいことでした。
見てみると、紙面の左肩に「広告特集」とあり企業が広告掲載料をはらう「全面広告」でした。
「取り組みが紹介された」のではなく、自分で有料で紹介したのであって、「記事」ではなく「広告」でした。
自分で広告したのに、朝日新聞により評価されたかのような言い方は変。それを聞けば「朝日新聞に評価されたとは書いていません」などと言い張れる文面なのだろうが、どう見ても天下の朝日に評価されてますっていうニュアンスを強く出してます。
こういうところが不信を招いているのかなあ。

[564: 匿名さん]

世の企業のほとんどがそのような広告を掲載するときは「掲載されました！」的なニュアンスを使うわな。

広告料を支払っていることは誰も知ってること。
人は「いくらかかってるか知らないけど、こういうのに掲載できるくらいのお金はあるんだな」と捉えます。ここに限った話ではないと思うよ。　「掲載しました！」とは言わないだろ（笑）

ここはホントに面白い掲示板だね。

[565: 悩み人]

初カキコです。

アーバンで建てた人や見積をした人…に聞きたいんですが。
アーバンはどのくらい値引きしてくれましたか??

[566: 悩み人]

初カキコです。
アーバンで建てた人や見積をした人や…に聞きたいんですけど。
アーバンはどのくらい値引きしてくれましたか??

[567: 匿名さん]

値引きは無いのでは？
ただ追加工事の分は多少値引きしてくれるかな。端数を切るくらいかも。

[568: 入居済み]

アーバンって本当にいい家建てるよね♪凄く満足です。
営業も親身になってくれたし、多少トラブルはあったけど、迅速に対応してくれたよ。
先日遊びに来た友人も我が家を見て、アーバンで建てるって言ってた。＾＾ｖ

[569: 匿名さん]

値引きは頑張って20万円だった。その代り諸経費の中身を項目毎に細かく査定して35万円程安くなった。追加付帯工事も一つ一つチェックしたがアーバンは大手ＨＭと比べると随分安く更に下げることは出来なかった。半年前の私のケースです。ご参考に。

[570: 匿名さん]

ただでさえ安いアーバンで一つ一つチェックして更に安くねぇ‥

[571: 悩み人]

567.569どうもサンクスです。

みんな何仕様で坪単価いくらぐらいなのかな??
Ｔ仕様の上はＦ仕様??
値段はどのくらい違うのか?仕様は何が変わってくるのかわかる人教えてください。

[572: 匿名さん]

只今、くだらない事で内部紛争中とは・・・・。

まぁ、お似合いだけどなｗ

[573: 匿名さん]

ほんとですね。

No.564 世の企業のほとんどがそのような広告を掲載するときは「掲載されました！」的なニュアンスを使うわな。だってさ。どこもしてないって。あなたのとこだけ、社員さん。
誰でも知ってるのに、「掲載されました」？あつかましいにもほどがある。そんなこどもだましのインチキ宣伝やってるから、はったりだっていわれるんだね。それに、そんなにお客さんからまきあげているんなら、完成保証でもつけてみて。くやしてくても無理だろうけど。

[574: 匿名さん]

↑お客さんからまきあげてるってお金だけ騙してとってるわけじゃないじゃん！家を建てるのに必要なお金しかとってないじゃん。そのお金だって大手HMより安いじゃないの？

[575: ビギナーさん]

静岡県三島の方に出店された様ですが、なんでも標準で4.5寸の柱を使用されている様ですね。
凄いですねー、ローコストでこういう会社があるとは知りませんでした。
埼玉では有名な会社なんですね。

[576: サラリーマンさん]

2回目の打合せで、契約・・・契約
来月から値上げしますから

不安な会社です

[577: 周辺住民さん]

↑
営業はどこも契約を急がすもの。施主は納得いくまで契約は避けるべき。会社が不安かどうかとは何も関係ない。

[578: 匿名さん]

576は前からずっと同じような文章ばかり。

しかも進展がない。

頼むからお前は一生借家暮らししててくれや！

[579: 匿名さん]

たった２回目で契約、契約ってせまられればどういう会社？って不安に思って当然だね。これをちがうって言うのは、検討中の視点ではない。どうせ必死で社員が仕事でもみ消してるんだろうけどさ。
No.575 by ビギナーさん←　これも見え透いてるしさ。

[580: 匿名さん]

No.574 by 匿名さん　
もともとこの会社って、大手のようなモデルハウスや宣伝をせず経費をかけないから安くできますって宣伝してた会社。それが大手を凌駕するCM攻勢に出てるわけだから、そんなことしてるより完成保証などに費用をかけるほうが良いに決まってる。お客たちから求められてもやらないで、また大規模なはったり広告・・・。施主の出したお金、どこ行っちゃうんだろう。

[581: 匿名さん]

579 大手だって2回目くらいで契約迫ってくるぜ〜

[582: 匿名さん]

大手ってどこだよ？
具体的に晒してみな。

本来、興味があって来てんだろ？
契約なんか迫らなくても、気に入れば「お願いします」と、顧客から言い出すわ。


営業に余裕が無いんじゃない？ヘボ社員さん達。

[583: 匿名さん]

大和ハウス ミサワホームです。

[584: 匿名さん]

屁ッポコだなｗ

[585: 匿名さん]

誰がなぜヘッポコ？

[586: 迷い人]

教えてください。

アーバンのＴ仕様とＭＡＴ仕様は違うのかなぁ??

ずっとＴ仕様って言ってていざ見積もり出てきたらＭＡＴ仕様だったのですが…。
一緒ならイイんだが…。

[587: 匿名さん]

どうでもいい話ばっかし…。
誹謗中傷と揚げ足取りの連続だな。

家作りの参考になる意見出してよ。

[589: 検討中]

本当ですね。実際の問題部分は全部削除されている。それだけ問題が深刻ということでしょう。
アーバンを検討していましたが考え直します。ありがとうございました。

[590: 匿名さん]

No.587 by 匿名さんの社員さん、家作りじゃなくて、もっと大切なハウスメーカー選びの参考になるんですよこのスレ。
営業、宣伝、企業信用の指摘されている問題に、これほどなんのフォローが入らないスレも珍しい。でてくるのは、「誹謗中傷」とか、「風聞」だとか決め付けてごまかす程度。ネット対策さん、そろそろクビ危ないかもよ。この際HPで役員構成公表して問題の実質経営者（かいちょうだろ）が入っているかどうか、とか示してみれば？
そういえば朝日の全面広告で載せてた住宅写真、あれは1000万ちょっとでできる住宅じゃないぞ。自分のHPで紹介してるじゃないすか。いい加減にしたら？また、いんちき広告っていわれても仕方ないね。

[591: 匿名さん]

No.586 by 迷い人さん、
え〜って感じですが、どうもT仕様とMAT仕様では、ベースになる金額が違うようです。MATの方が高いって・・・。よく確認した方がいいですよ。

[592: 匿名さん]

T仕様は１２８０万円　M(持ち込み）T仕様　A（アレンジ）T仕様はなぜだか知りませんが５０万円高くなって１３３０万円になります　MAT仕様っていうのはどういう仕様なんですか？

[593: 匿名さん]

>>>ずっとＴ仕様って言ってていざ見積もり出てきたらＭＡＴ仕様だったのですが…。

こんななんですか！実際は・・・これじゃ噂どおり・・・、油断できねー

[594: 匿名さん]

2回営業所に行っただけで、まだ契約すると言っていないのに、
家の周りをうろつくし、関係業者は調査に来るし、
役所で書類を全部そろえ終えられ、強い不快感。
住宅の営業ってどこもこんな強引なもんなのか？

[595: 匿名さん]

まともな営業しますよ、普通の会社は。
お客さんに、「異常」と思われるような行動取る自体、顧客無視の営業スタイルですから。

顧客満足度向上、ってこの会社の人達、理解してないんじゃない？

[596: 匿名さん]

594さん、土地持ちの客ならどこでもソッコーで現地を見に行きますよ！
大手ほど行動早いっスよ！
俺は親戚にあるＨＭの水周り工事やってる人がいて、（その時は水道屋としか知らなかった）
そのあるＨＭの展示場行ったんだけど、その何日か後、
「○○で家建てるんでしょー？」って言われて、
「は？何で知ってんの？」って感じで話してたら、営業さんにさっそく見積もり作成頼まれてたらしいです。
その時はちと不快に思いましたねぇ。

[597: 匿名さん]

大手ほど早いのか？

ど素人だな、まったく。

[598: 匿名さん]

597さんはこの業界詳しいんですか？

[599: 近所をよく知る人]

大手ほどってのは明らかに言い過ぎ！逆に、まともなプランも作らず、他社のプランと見積りを施主からもらって下をくぐろうっていう戦略なのが、このメーカー。今回は、大手やしっかりしたＨＭが来ないうちに先行してまとめちゃおうって考えでしょう。
それにしても、いざ見積りになって、無断で高い仕様で見積ってくるほど＊＊＊なメーカーは聞いたことが無い。異常すぎます。

[600: 匿名さん]

見ているとアーバンの営業は契約急がせる→とんでもない会社だ！

それに対し、大手も同じだという意見→特に反論なし

アーバンだけが悪いような言われっぷり。


営業の質の違いなんだろうなぁ

[601: たけ]

↑というよりアーバンに魅力がないからだぬ

[602: 入居済み住民さん]

↑というよりこのスレに棲んでいるアンチアーバンと落ちこぼれ社員のレスのせいだよ。

[603: 近所をよく知る人]

No.573さんは一体なにがしたいんだ？

アーバンに恨み？　ここで建てたの？　んなわけねぇな。
元社員なんだろ？　アーバンのためを思うなら直接言ってやれよ。

[604: 匿名さん]

私の感想です。
アーバンは建物はケッコーしっかりしたものを建ててると思います。
私の友達がアーバンで建てたのを見てそう思い、契約しました。
ただ、前にも書かれているように営業さんの質は…
大手ＨＭの営業さんと比べたりすること自体かわいそうな気もするのですが。

検討中の方、建物は悪くないと思いますよ！
ただ建物ができるまでの過程で多少の不満が出てくるかもしれないですね。

[605: 近所をよく知る人]

No.603 さん　
あなたこそ何をしたいんですか？相変わらず問題指摘されると「元社員」とかそんなことばかり。
Tで打合せといて、別の仕様で見積するなんてひどすぎる企業実態じゃないですか。言われる企業体質が具間みえてますよ。そもそも、もし大変な思いをするとなれば、施主ですよね。そこに目が向かないのは、あなたこそ社員だから？
年間1000棟にとても届かないハウスメーカーにしてはすごい宣伝量になって、しかも良いことだけ宣伝するならともかく、はったりまがいの宣伝してますから。
アーバンに危険なにおいを感じている人は官民問わず結構います。

[606: 入居済み住民さん]

私はＭＴ仕様で建てました。Ｔ仕様は仕様のグレードだけでなく間取りも決まっている。確か200位のパターンから選ぶ必要がある。間取りを自由にする場合は図面持込み(Ｍ)のＴ仕様となって50万円アップする。Ｔ仕様から知らない間にＭＴ仕様になることは無い。営業の説明が良くないのでは。

[607: ローン審査中]

今アーバンで審査中です。
ココ見てると不安も出てきますが、世の中何が起こるかわからないし
どこで頼んだって不安不満が出てくるだろうし・・・。
まぁ金もないしアーバンが途中でとんだらとんだで付いてなかったと思うしかないかな。

[608: 入居予定さん]

そうかもしれませんね、安かろう悪かろうでは困りますが、「この値段でこの建物」に満足してるひとも多くいるみたいですしその人の経済状態と価値観によりけりなんでしょう。

金持ちはみんな大手ですもんね。

[609: 入居済み住民さん]

金持ち程費用対効果をしっかりチェックするね。そうやって金持ちになったんだよ。ネームバリューに憧れ、あまり必要も無いオプションを営業に勧められ、夢見心地でローン限度額いっぱい借りて大手ＨＭで家を建てる人は金持ちにはなれそうもないね。宝くじに当たったとか、親の遺産が転がりこんだ人とかは大手ＨＭでいいのかも。苦労して自分で稼いだ人は金持ち、貧乏に関係無く少しでもいい物を少しでも安くと考えるのが普通だと思うがどうだろう。

[610: 匿名さん]

↑なぜこのスレに？
場違い。

[611: 匿名さん]

いいじゃん。
みんな本音で話そうよ。

[612: 銀行関係者さん]

＞610
アーバンのスペックを見ると金持ちでも建てたくなるよ。

[613: 匿名さん]

オール４．５寸じゃないぞ　ちらしに惑わされるな
そんな話　営業からなにも聞かされない
自分で調べなかったら　オール４．５寸檜かと　思ってた

[614: 匿名さん]

T仕様とかは注文住宅じゃない。
住宅完成保証はやっぱりつけて欲しい。
お宅訪問で見せてくれる家は、今の契約ではたたないかもしれない。
これみんな本音。

[615: 匿名さん]

4.5寸の檜柱は何本使うか聞いてみた方が良い。設計図面でその詳細は明らかになると思うが、土台を除いたら柱数本だけで、後は栂とか鉄道の枕木に使う様な安い材木である事に驚くよ！その安い材木も4.5寸だったら良いけど4寸もしくは3.5寸だから、施工側にしてみたらやりにくいよ。隙間どう埋めるの？4.5なら軽量鉄骨よりも弱いじゃん。同等で5寸は必要になる計算だ。中途半端より、4寸の柱を薦めるね。

[616: 匿名さん]

施工現場を見たら
ほとんど背割れ材を使ってた

[617: 匿名さん]

背割れ材を使う使わないは選べるのでは？
もしかしてそれは檜４・５寸の話だけであって他のとこは関係ないのかな？

[618: 匿名さん]

いや　問題は選べるとかじゃなくて
ちらしなどに書いてあるのを　鵜呑みにすると　えらいことになるでぇ　という話
ちらしじゃ　全て４．５寸角みたいに思えるけど
実際に話を聞いても　違う柱を使うなんて一言も　説明しなかった

で　不安に思い　建ててる現場をつきとめて　確認したら
背割れ材を　使ってたということ

でも自分は　アーバンやめたので　スレ違いなので　これにて引っ込みます
失礼しました

[619: 匿名さん]

部屋中を全部4.5の柱じゃ家のなかがみんな狭くなるよ。考えればわかるじゃん！

[620: 匿名さん]

>>619

1寸=約3cm
4寸=約12cm、4.5寸=13.5cm

1.5cm（比率にして1割弱）の増加で部屋が狭くなるって、ドンだけ柱が多い家なんですか？
それとも超狭小住宅ですか？

[621: 匿名さん]

匿名さん柱と柱の間が狭くなるのだから約３センチ狭くなるのですよ！スケートで見ると大したことがないように思うかもしれませんが、廊下などは壁が仕上がってみると狭さを感じます。

[622: 匿名]

スケート？？？何？

[623: 匿名さん]

619さん

30坪の敷地に、建てることを基準で考えないでｗ

オール4.5寸なんて、そんな珍しいものじゃないし。

[624: 匿名さん]

珍しいものじゃない？何処がやってるの？聞いたことないけど？

[625: 匿名さん]

契約する前に確認することが必要だと思います。
Tだと思ってたらいつの間にかMATだった→これはありえません。
営業の説明不足があるとすれば恥だと思いますが、仕様の変更や使う部材について
説明は避けて通れないプロセスなので上で言われていることは正直「？」な点があります。
業者営業が説明しなかったと言うだけでなく、あとで行き違いがないように
とことん説明を求めることも必要だと考えます。
オール４．５寸についてはかなりの行き違いというか勘違いでしょうね。
施工現場も見られたと思いますのでしっかりと現場でも説明を求めてください。
いいものを安価で建てることは共通の目標だと思いますので、お願いします。
もし満足いく説明が出来ない営業だとすれば即本社に連絡を。
営業を替えることも可能だと思います。施主が我慢することはないのですから。

[626: 入居済み住民さん]

和室を真壁でお願いしたら節の無い面をカンナがけして施工してくれた。通し柱が4.5寸、管柱が4寸のヒノキだったのでかなり見栄えが良く、私が『標準仕様だよ』と住友○業で建てた友人に言うとビックリしていたね。大手ＨＭでヒノキを使うと結構高くなるみたい。

[627: Ｔ仕様]

Ｆ、Ｔ、Ｓの仕様書については営業所に行けばすぐにもらえるし、よーく見比べれば各仕様の違いも分ってきますよ、本当は営業の人が説明をちゃんとしないといけないんですがその辺は個人差があるような感じがします。
檜4．5寸は土台と通し柱と隅柱です、通し柱は条件によっては4寸になる場合もあります。
Ｔ仕様で真壁の場合は柱は集成材で檜の板を張るタイプだったように思います。
ちなみに仕様書は大体毎月10日付けで改訂されてますね。

[628: 匿名さん]

>>621

元々狭い幅の廊下を作るからでしょ。折角4.5寸にするんだから、その分広くすればいいじゃない。何で4寸と同じ規格で作ろうとするわけ？

建売ですか？

[629: 匿名さん]

ここに批判を書き込んでる建築関係の奴らだせえ！

自分はさも知識があるみてえな事ばっか言いやがって！

でもたいした仕事できねぇんだろ？

できる奴はアーバンなど素通りするぜ！

俺は建築関係じゃねえから

[630: 匿名さん]

628 そんなに4.5寸にこだわるなら町場の工務店にたのめばきっと凄い見積りがあがってくるから！

[631: 匿名の匿さん]

629 意味わかんない？ウザー

[632: 設備屋]

↑みんな、わけわかんないよ

[633: 匿名さん]

アーバンの良いところは？

[634: 匿名さん]

ＣＭのセンス

[635: 匿名さん]

できれば真面目にお願いします。

[636: 匿名はん]

PR戦略はピカイチじゃない？

営業力は最低だけどｗ

[637: サラリーマンさん]

広告を見て、お店に行ってみると
営業さんから、最終的には、坪50万前後だそうです。

別に、安くない!!!!!

[638: 匿名さん]

>>637 もうその話は聞き飽きたからいいよ

[639: 匿名さん]

最新の施工実例紹介をホームページで見ました。バルコニーのすぐ前にお隣の大きな窓が二つついてた。よく、後悔する例で紹介されているパターン。隣が気になってバルコニーに出る気分になれないでしょう。可哀想だけど、敷地を見ないで間取りつくられたんだろうなあ。

[640: 匿名さん]

>>639 全てアーバンが悪いかのよな言い方ですね。

アーバンが敷地を見ないで作った間取りだとしてもそれは承認した建主の責任ですよ。

[641: 匿名さん]

あーあ、やっちゃった。
前にもあったとおり、建て主はほとんどビギナー。きちんとリードするのがプロの役割。
でも、これが、アーバンの本音かな。

[642: 匿名さん]

お前等、ほんと＊＊だな。

[643: 物件比較中さん]

はじめまして
ここはすごいレスばかりですね
今、アーバンさんとタマさんでいろいろと比較検討しています
アーバンさんの年間の建築する数は何件くらいなのでしょうか？
営業さんに聞いた時は月≒６０件位と言っていましたが・・・
そうすると年間800件いかないですよね
タマさんは年間1万件を越えているので安心できるのではと考えているのですが、どちらがいいか迷っています
価格もほぼ同等なので・・・
いろいろと教えて頂きたいのですがお願いします

[644: 匿名さん]

また比較するトコが、マニアックな２社とは・・・。

では、アーバンのタマホーム仕様ってことで、いいんじゃない？

[645: 設備屋]

T仕様ってタマホーム仕様の事だよな？

[646: 匿名さん]

No.639 by 匿名さん　見てみました。同感だな。
No.643 by 物件比較中さん　どちらにしても、間取りはしっかりやってもらわないと後悔しますね。打合せに制限が少ないほうが有利と思いました。

[647: 匿名さん]

なんだか木材がごろごろ転がってる現場が有るけどいったいどうしたんだろう　散らかり過ぎじゃあないか

[648: お世話になりました。]

以前、アーバンでお仕事させていただいてました。辞めるつもりはなかったけど、友人の誘いにより他のメーカーに転職しました。現在の会社（ほぼ全ての会社）が今は倒産危機に直面しています。辞めたことを後悔しています。アーバンにしても今の金融情勢はキツイと思うし、今後は色々対策を考えないと生き残っては行けないと思いますが、今考えれば他の会社（特にローコスト）には無い考え方がありました。それは顧客満足を考えた経営です。100％は無理だけどそこを目指すという経営者の理念は強いものでした。今の会社（以前の会社も）は顧客のことなど考えてはいません。クレーム産業だからと諦めています。幹部は出てこないし、社員に言いくるめさせてケツ拭きさせます。まだまだアーバンにも改善しなくていけないことはあると思いますが、理念だけは曲げて欲しくないですね。赤の他人に自分の家を見せてまで（御礼があるにせよ）会社に協力する顧客がいるなんて（かなりの数）それは経験してきた者にはかなりの衝撃です。いつまでこの体系が継続出来るかは分りませんが、世の中そういうメーカーがもっと増えるべきだと思います。もし、アーバンで建てた方で不満があれば勇気と歩みよる気持ちを持って会社に相談してみてはいかがですか？少なくともあの会社は何か行動に移し改善のために動く会社だと思います。なかなかこのご時世そういったメーカーはないと思いますよ。　　失礼

[649: 匿名さん]

じゃ、アーバンにもどってそれをやってください。
ついでに
建て主のために完成保証に入ってください。
自由設計じゃないのに自由設計と言わないで下さい。
他社にない厳しい打合せ制限をしないで下さい。
正直な宣伝をしてください。
まともな対応をしてくれた社員さんがどんどんいなくなっているので、社員を大切にしてください。
影の経営者は辞めてください。

[650: 匿名さん]

647は建前の段取りで梁をくばってあるんでしょ？くだらんない写真なんかのせんなよ。

[651: 買い換え検討中]

掲示板で何度も完成保証をいいたてるなよ。

この掲示板を社員か関係者がみて、改めてくれたら…なんて思ってるかもしれないけど、ここで書いてるだけじゃただのクレーマーと変わらんよ。

「○○営業所にいってお願いしてきました！担当の方の答えは…でした」くらいのことは言ってくださいよ。

[652: e戸建てファンさん]

＞＞No.645

タマ対抗仕様だろｗ

[653: 匿名さん]

この企業の価値は、住宅完成保証制度を使うかどうかで変わる。
住宅を建てる側からすれば、大げさで誤解を招く不正確な宣伝に対しては最終的に納得ずくで解決できるが（公正取引上の問題は残る)、業界や行政,一部関係者が懸念している経営の不透明さや危うさは、企業が行なう大々的な宣伝や、ネット対策担当による誘導によって、巧みにぼやかされている。
本来、契約する側には、この企業には相当なリスクがあることを知る権利があるが、企業によってそれがなされない以上、この掲示板で継続的に完成保証を求める声があってよい。実際、新しく掲示板を見る人たちへの警告の役割を果たしている。
もし、この掲示板でも、ワンマン経営による不透明さや危うさを指摘する必要がなくなるとすれば、この企業が第3者の完成保証を受けた場合だ。
脱税や横領、労基法違反、公取違反、業法違反といった企業の社会に対する背信行為を別にすれば、個別の建て主は、企業信用の変わりに第3者保証の形で建築費の保全を図ることができる。

[654: 匿名さん]

この前某支店の店長に聞いた話では、完成保証を付けるように動いてるとこらしい。
開始時期は未定だけれど、その前段階として宣伝も兼ねて、期間限定でチラシに自社負担とか書いたらしい(実際はどうか不明)

今も、7万？位払うと、アーバン経由で第三者機関の保証は付くとか言ってたけど。

まだ一回しか行ってないから、よく把握できなかったので、違う解釈をしていたらすみません

[655: 契約済みさん]

完成保証をつけることができるようになったみたいです。しかもアーバン負担でです。アーバンがいつまで保証料を継続負担できるかはかはわかりませんが、大きな一歩です

[656: 匿名さん]

ＮＯ６４８の人が言ってる様にアーバンは意外とマトモな会社なのでは？　若い会社だから色々と言われてるようだけど。

[657: 匿名さん]

つけばいいぞ、掲示板でやってた価値がある。
これまでのやり方だったら、それこそ広告・ネット・CMで「つぶれても安心！」「ローコストの常識を破った」とか「影の経営者がいてももう大丈夫」とか大宣伝やってくれるんじゃない？
しかし、完成保証って企業がつけるもので建て主が負担するものじゃないはず。
まさか、いつもやってる勝手にカン違いさせる不正宣伝でなければいいんだけど・・・。

[658: 匿名さん]

でも、完成保証って登録業者じゃないとできないので、住宅保証機構で調べてみたら、名前ないよ。
大丈夫ですか、そのネタ？

[659: 匿名さん]

少し変ですね。アーバンにネット対応者が居るとしたらこの情報はアーバンにとって好ましい情報ですから(宣伝上手のアーバンとしては)何らかのフォローが有っていいと思います。ネット対応者がそもそも存在しないのか?、或いはこの情報がガセなのか?

[660: 契約済みさん]

完成保証会社は大きなところではないと思います。直接どこの完成保証か聞いてみたらよいと思います。