埼玉県川口市地場工務店アーバンエステートで家を建てた人、その後問題等ありませんでしたか?
我家はもう大変です(-_-;)色々と意見交換しませんか?特に問題の無い方の参加も待ってます。
[スレ作成日時]2005-10-05 14:35:00
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
481:
家作り検討中
[2008-10-25 09:11:00]
|
||
482:
匿名さん
[2008-10-25 10:48:00]
ここでおかしなコメ書くのって
売れない営業かメーカーに恨みがあるダメ設計事務所 のような気がします。 住宅業界・・・とくにHMは 重要事項説明への対応方をふまえた 管理建築士などの組織編制に追われています。 前回の法改正で官製不況と批判を浴びたため 今回、役人は指針出せず(重要事項説明しろと言いながら時期不明) 民間はどうしたらいいのか戸惑うばかり |
||
483:
ビギナーさん
[2008-10-25 15:51:00]
ええと、話がそれますが、建築主、設計者、施工者の各立場ですが、おおまかに言うと建築主はその名の通り建物を建てる人。建てるのは施工者だと突っ込まれそうですが、建てるのは建築主。建築申請も建築主の名前で申請してるでしょ。設計者、施工者は建築主に代わって(代行して)建てています。で、設計者は建築主に代行して建物を建てる為の図面を作成します。施工者はその図面から建物を具体的に形にします。設計者は本来であれば、申請を代行しただけでは業務は終わらずに完成するまで期中に図面どおりの施工が成されているか確認する義務があります。この行為は施工者が代行する事が出来ません。この確認する行為を設計監理といいます。施工管理とは別の行為です。これは業法でも指定されています。施工管理がしっかりしているといっても所詮は人間のやっていることですからミスは付き物です。ですから監理者を置いて現場を【監視】してもらう事が重要です。
ところで、ここまで有名になってくると某留学斡旋業のような形で倒産するのも世間的にはむずかしいと考えたいところです。 なにはともあれ一生涯の買い物、皆様よく吟味されたし。 |
||
484:
アーバン就職検討者
[2008-10-25 23:21:00]
こんばんは。はじめまして。現在アーバンに就職検討中の設計者です。色々興味深いお話ですね。
御存知でした?アーバンさんの高給待遇。ホームページに顔を出している設計の方々のお顔。拝見するとかなりの高齢ですね。このメンバーであの受注量をこなしている?疑問です。しかも、今年だけで今後相当数の支店?営業所をオープンさせる予定の様子。資本金4000万円も???。ハッキリ言って大丈夫なの?って思います。トブ会社って似ています。あそこもこんなだったなって・・・さて、どうしたものやら。 |
||
485:
契約済みさん
[2008-10-26 00:10:00]
設計に関しては、正社員の方は少なく、外注の設計士の方がほとんどです。
|
||
486:
匿名さん
[2008-10-26 09:59:00]
現在アーバンに就職検討中の設計者さんへ
あなたの人生だからしっかり考えてくださいね。 ただ、あなたの言葉からすると アーバンに就職しないほうがいいと思います それだけ不安要素を感じながら検討中って・・・・・・・ 今の会社で頑張ればいいじゃないですか。 |
||
487:
契約済みさん
[2008-10-26 12:14:00]
>>ここでおかしなコメ書くのって
>>売れない営業かメーカーに恨みがあるダメ設計事務所 >>のような気がします。 同感。 偏った見方をしてるねじ曲がった心の持ち主のようですね。 以前勤めていた証券業界でもこういう中傷コメいっぱいありましたよ。 それは決まって同業他社の社員であり、辞めていったダメ社員(ごめんなさい) 掲示板は本来情報収集に役立ちますが、ここはチョット…。 本気で考えている人はこういったスレより実際に足を運んで判断されたほうがいいですよ。 私はこれから建てますが、今のところなんの問題もありません。 |
||
488:
匿名さん
[2008-10-26 21:02:00]
№487さん
自分に言い聞かせるようなコメントがかなり痛々しいが・・。 まぁ、それは善しとして、誹謗やら嫌がらせやら・・、実際の社内の様子だから、 別にいいんじゃないw >決まって同業他社の社員であり、辞めていったダメ社員 って言うけど、社員がカキコしている事実 他所に行くとこ無いから、へばりついてるだけだしw あっ、俺もだw |
||
489:
良い方向に?
[2008-10-27 02:06:00]
そもそも論ですが、なぜこの掲示板が賑わっているのか考えましょう!
見えてくるのではないですか? 一つ一つの事案に対して、いい加減・誇張などしてるからないですか? 対お客様 対集客術 対社内 対外注 など。 不満・不誠実・不事実等があるからこのようなレスがたつのではないですか? 痛くもない腹探られて、内情など知らされて。(ネットだから100%は無いでしょうがね) 後 24.8万は止めた方がいいと思います。 なにか全てここから始まっているようだし。 お客様を含め全ての皆さんが満足するように、一つ一つ改善すれば良い方向に向かって行くのでは? 裏の経営者を含め、今一度考えてみると良いと思います。 |
||
490:
匿名さん
[2008-10-27 06:02:00]
同感です。
家を作るって夢だし、その夢をサポートする側にごまかしや表面的には見えないリスクがあっては困ります。 ごまかしは企業が流す錯誤を招く表現やいい話ばかりのCM・PRで生まれてる 実際のリスクの大きさや質は、銀行・社員・業者など限られたひとしか分からない。どちらもこの掲示板のように企業に都合の良いか悪いかに関わらず情報をもらえる場所で初めて知る人もおおいのでは? すでに竣工した人には喉元過ぎた熱さでも、建築中や検討中の人には現在進行中の熱さでとても怖いものです。 ウチは問題ありません・・・ではなくて、お宅は大丈夫?といってほしいです。 どうも、また情報操作されて、流れは○ちゃんねるの方向に流れているようです。 この企業にとって都合の悪い情報は、「売れない営業かメーカーに恨みがあるダメ設計事務所 のような気がします。」「元社員」とのコメントに代表されるます。 「恨み」にすりかえて情報の重要性に疑いを持たせます。しかし、指摘された問題には絶対に正面から応えません。これはネット対策のマニュアルです。これから「元社員」「だめ社員」などのコトバやののしりあいが氾濫するんでしょう・ かつての事件のように、本当に重要な問題への指摘は内部告発の場合も多く、興信所の情報が漏れている場合もあります。実際に社会常識ではありえない社員への負担や外注への負担、顧客への隠された不利益が発生している場合におこりがちとききました。それを考えると、元社員、だめ社員、ダメ設計事務所のレス大歓迎です。 ここを読む側もネット対策社員の存在を意識しています。もみ消し担当の社員さんには、転職を勧めます。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2008-10-27 21:50:00]
安さを売りにしているが、あれだけの民放CMの費用をどこで回収する?
モデルハウスの維持費の比じゃないよ。 しかも、社内での無駄な経費の掛け方は半端じゃないよ。 1ヶ月、2ヶ月・・・、この景気の中で、業績低迷したら、どぉなると思う? みんなで考えよう! |
||
492:
サラリーマンさん
[2008-10-28 08:16:00]
24.8万円 ⇒ 54.8万円に変えて下さい
だってホントだもん 別途・・別途・・・別途・・・ぜんぜん高い!!!! そして、契約を急がせる やーめた |
||
493:
匿名さん
[2008-10-28 09:09:00]
>>492 たしかに坪24・8万円は誇大広告だと思うが、実際24・8万円で家を建てようと思う輩もどうかと思う。
つーか君、坪54・8万円で高い高い言うなら、家建てるのはあきらめな! |
||
494:
入居予定さん
[2008-10-28 09:57:00]
安く建てようと思えば建てられる 求めればきりがない。
いいもの求め過ぎなんじゃないのかなぁ? |
||
495:
匿名さん
[2008-10-28 14:15:00]
作りは身の丈にあわせるのがいいんじゃないの?
合っていればそこを選べばイイだけで合わなければ選ばないだけでしょ。 |
||
496:
匿名さん
[2008-10-28 15:09:00]
|
||
497:
匿名さん
[2008-10-28 15:34:00]
493です。詐欺師じゃないです。
自分もアーバンで契約したんで、潰れないだろうかって不安になってる1人です。 それはおいといて、最初にアーバンと話をしたとき、24・8万は現実的にないな、とすぐわかりました。 で、結局F仕様で契約して最終的に坪60万くらいです。 それでもやっぱり他社よりは安いんですよ。 だから493でああ言ったんです。 自分が言いたいのは、24・8万は普通に考えると無理だって、気付かないほうがおかしいし、そのことをいつまでもあーだこーだ言うのもどうかな?って感じです。 |
||
498:
匿名さん
[2008-10-28 20:41:00]
497さん
どこと比較して高いと言ってるの? 良く調べたの?ハウスメーカーと比較したわけじゃないだろうね?w 坪60万円出せば、あの感性ないプラン以上の出来で普通に建てられるけど。 |
||
499:
匿名さん
[2008-10-28 21:10:00]
497です。すいません、坪単価60万と言ったのは軽率でした。
自分の場合、キッチン、洗面台、トイレなんかをかなりいいものにしたんで。 それはおいといてー、498さん、アーバンは他社と比べて安くないってこと? 確実に安いでしょ? 俺、変なこと言ってる? |
||
500:
匿名さん
[2008-10-28 21:28:00]
やはりヘン、というか破綻してる気が。
>>>24・8万は普通に考えると無理だって、気付かないほうがおかしいし、そのことをいつまでもあーだこーだ言うのもどうかな?って感じです。 その感性は、ローン払う人の感性ではなくおかしいです。ふつうに考えて無理ってことを、大々的に宣伝していることがそもそもおかしい。宣伝してるのだったらそれでやれよってことでしょ。 そのごまかしというか、錯誤を誘発するおかしな宣伝のあり方が、おかしなお金の使い方を想像させます。あーだこーだ言わない方が同類だと疑われます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅業界なんてこんな程度なんですかね?