埼玉県川口市地場工務店アーバンエステートで家を建てた人、その後問題等ありませんでしたか?
我家はもう大変です(-_-;)色々と意見交換しませんか?特に問題の無い方の参加も待ってます。
[スレ作成日時]2005-10-05 14:35:00
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
421:
契約済みさん
[2008-10-14 21:50:00]
先月末に契約し中間金を払いました。25日からローンが始まります。建築日程が送られてくるはずなのですがまだ来ません、どうなってるのでしょう?
|
||
422:
かいわれ
[2008-10-15 11:09:00]
No.361さん
40坪足らずで2000万台が建てられない? 本当に言ってます? 建てられましたよ。 どんなオプションつけたんですか? 担当の方は? 営業所は? 施工35坪はどで1580万。あとは足していくと40万強かかったかな。 あまり適当なことは言わない方がいいかと。 |
||
423:
サラリーマンさん
[2008-10-15 16:42:00]
着工も、しないのに、中間金の支払い・・・・えぇぇぇぇ〜
完成保証制度など、しっかり確認が必要では!! 倒産が増えていますから |
||
424:
ビギナーさん
[2008-10-15 19:51:00]
№422
施工面積35坪で1580万円って、坪45万だけど、24.8万円ってどこいったの? お前、説明してみな。それとも出来ねーか? しかも、「施工面積」って。ププw 注文住宅の表記じゃねーなw |
||
425:
匿名さん
[2008-10-16 08:58:00]
422は話題をずらすレスみたい。さすが上手ですね。でも完成保証と設計期間の制限の件、決着つけて欲しいですね。工事も始まっていないのに、割引するので先に全額入れるようにすすめられることがあります。なんでそんなに?わずかな割引でリスクを高めるわけにはいかないです。完成保証つけること、設計にしっかり時間をとること、当たり前の事をなぜ行なわないのか不思議です。
|
||
426:
かいわれ
[2008-10-16 15:28:00]
No.424 by ビギナーさん
カリカリしてますが何かあったんですか? 坪24.8万っていちばんレベルの低い仕様だとそういう計算になるんじゃないですか? 詳しくは忘れましたがオール電化じゃないとか、選べるものが少ないとかそのタイプのものは制限があるものですよ。 私は「TS仕様」を選びましたから1580万なんです。選べる幅が断然多いので。 しかしなんだかここに敵対心剥き出しですね。どうしたんですか? 欠陥住宅でも作られたんですか? 実際にほんとにここで見積もった人とか建てた人なんでしょうか? |
||
427:
匿名さん
[2008-10-16 19:52:00]
「選べる幅が多いって、」・・・もともとT仕様は注文住宅じゃねーのか?w
しかも今は、一番低いのは「T仕様」じゃねーし。 欠陥住宅作られた奴でもねーし見積もった奴でもねーし、建てた奴でもねーし。 まぁ、ここの社員だからw |
||
428:
匿名さん
[2008-10-16 20:35:00]
社員?うぜーからきえろ!
|
||
429:
匿名さん
[2008-10-16 23:34:00]
意味あるレスなんですか?直前の3つのレス。無意味な荒れ方。ひょっとして茶番?
361さんがアーバンから言われた件が発端にしていますが、422さんの基準で計算すれば、2000万円で40坪は建たないんでしょう。TS仕様とやらで35坪1580万だったら坪単価45.1万円。40坪として1804万円。これに諸経費やら地盤改良やらが入ったら超えちゃいますよね。オプションが必要ならもうだめ。そういうことでこの話は終了。 それはともかく、肝心の完成保証の話、どうなりましたか?回答よろしく。 |
||
430:
匿名さん
[2008-10-17 11:05:00]
完成保証ってどういうシステムなんですか?
知ってる方教えてください。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2008-10-17 11:10:00]
ネットで調べたらなんとなく分かりました。
すいません。 |
||
432:
検討中
[2008-10-17 13:06:00]
アーバンの言っている60年保証はJIOのものです。
JIOに対する代金をアーバンが支払い、まず10年の保証が付きます。この保証期間中にアーバンが倒産してもJIOが代行して保証します。 10年後にアーバンが無事だったら、またJIOにお金を払ってくれて、JIOの検査を受けます。その時に指摘されたメンテ事項があれば、それをアーバンが保証して実施してくれます。そうするとあと10年のJIOの保証が付きます。 そういうシステムのようです。 あと、ヘーベルやトヨタホーム、積水などどこでも中間金の支払いはありますよ。 契約時1割、着工時3割、中間で3割、完成時3割と言うところが多いです。だから銀行でつなぎ融資を受けて、最後に住宅ローンの支払いを受けているのです。 もっとも支払額は交渉によって変えてもらうことも不可能ではないようです。 中間金の支払いはアーバンだけのことではないですよ。 |
||
433:
匿名さん
[2008-10-17 14:15:00]
契約時1割、着工時3割、中間で3割 支払い・・・
えぇぇぇぇぇ 完成保証も無いのに、心配です |
||
434:
匿名さん
[2008-10-17 17:30:00]
2ちゃんみたいだね
|
||
435:
匿名さん
[2008-10-17 21:10:00]
432さん、JIOの保証はあくまで完成後の瑕疵についての第3者保証です。住宅が引き渡されてからの保証です。工事の途中でここが倒産しても、JIOは何にも出来ません。保証の対象がちがうからです。
以前のレスをまとめると、ここの経営者が表向きの社長とはちがうことは○ちゃんねるの社員同士の情報で明らか。その人は過去に住宅会社をいくつか潰しその責任を取っていないことも伝わっています。確認申請が下りたら銀行がお金を出す仕組みを利用して資金繰りをしているようですが、その確認申請を早くおろすために検討の時間が極端に短かい。遅れたら建て主だけでなく設計士からもペナルティをかける方法を取っている。これは一生に一度かもしれない家作りとしては背徳的です。社員はどんどん変わるし、業者も変わる、しかし派手なCMなどに高額な宣伝経費をつぎ込み、営業所の拡大で経費はかさむ。客観的に見ればとても心配なところがあります。万一つぶれたり幹部が逃げて建築ができなくなっても、完成保証制度に入っていれば、先払いしてる建築費を保険したり代わりの業者を探して住宅を完成させることが出来ます。中間金はたいていの業者が行なっていて普通のことですが、ここは心配度が普通でない。だから、まず完成保証に入ってもらわないと大切な家作りが安心できない・・・っていうことですね。そして、これにはちゃんとした明るい反応が今のところない・・・・・・ |
||
436:
匿名さん
[2008-10-17 21:16:00]
またすぐ話しをすりかえるネタ出してきますね。ちょっと注目したいな。
|
||
437:
匿名さん
[2008-10-17 21:30:00]
60年保証・・って言っているのだから
アーバンが倒産しても、60年分の更新料(JIO) 先払いでは・・・ どう、思いますか 60年ですよ!!!!!! |
||
438:
建築関係さん
[2008-10-17 23:07:00]
大手の会社をのぞけば中小の建築会社は10年周期で、出て来ては消えて行きます。アーバンは今がピークだと思います。今のやり方ではかならず消えてしまうと思います。
|
||
439:
匿名さん
[2008-10-18 09:38:00]
やはりキターー!確信犯ですか?それとも問題を理解していない?
ともあれ437さん、いたずらな混同を招かないよう整理しましょうよ。「60年保証は」住宅の品質確保の法律で決められた「10年間の瑕疵保証」を5回更新できるJIOの制度です。 アーバンでなくてもできます。 重要点は、この保証、完成引渡しは保証していません。単に引渡し後に発覚した施工ミスです。 アーバンが先払いするのは10年ごとの検査費用と更新料だけです。「60年保証します」と宣伝する割には大した金額ではないようです。 実態は先払いしてある検査をして補修があれば施主の負担、補修済みを確認する検査費用も施主負担。 建て主が保証して欲しい「お金のかかるところ」=「補修」はすべて建て主の負担です。それがなければ保証は打ち切られます。一体何のための保証?キチンとお金をかけて自分でメンテナンスするきっかけになるだけ、という見方もできます。 他社がそれほどこの「(直しはすべて施主負担)60年(ケイゾクしても良い)保証」を使わないのは、そのネーミングに比べて内容がお粗末だから。 アーバンはわずかな金額で「60年保証」の4文字を使えるので最大に宣伝して営業効果を上げていますね。あたかも建物が60年も持つかのように錯覚もしそうだし、まともな責任感があれば二の足を踏む表現。当然最高責任者の許可がなければできないことでしょう。 ローンを払う側からすると、役員にも入らず法的な責任の及ばない実質経営者が、安さを前面に出して可能な限り早く建て主からお金を引き出す経営をしていて、工事中に倒産でもされたら大変です。それだけにこの会社がどうなってもフォローしてもらえる完成保証が必要です。こつこつとためた大切なお金と長い期間払いつづけるロ−ンなんですから。 |
||
441:
匿名さん
[2008-10-18 16:13:00]
なるほど。しかし、突然ですね。
|
||
442:
サラリーマンさん
[2008-10-18 21:14:00]
アーバン大丈夫・・・
やっぱり、完成保証は、大切だと思います。 契約金・着工金を支払って、倒産なんで・・・・・ |
||
443:
匿名さん
[2008-10-19 17:56:00]
建て主=ロシアンルーレット状態
|
||
444:
笑点
[2008-10-20 01:49:00]
上手い!
山田く〜ん! No.443 by 匿名さん に 座布団 2枚! |
||
445:
入居済み住民さん
[2008-10-20 09:55:00]
完成保証が無かったので確かに心配でした。色々と書き込みがありましたので。しかし、地場の工務店は完成保証に入っていましたが工法、仕様等内容があいまいで契約に至りませんでした。一方検討した大手は内容の割りに価格が高く諦めました。最終的にアーバンにしたのはこの住宅不況下でも伸びているので倒産の心配は(暫くは)無いだろうと判断したからです。着工から4ヵ月無事完成しました。ここで書き込みがあるようにアーバンも完成保証に入ればお客が安心しもっと伸びるのではないかと思っています。しかし、家の建築には倒産以外にも様々なリスクが存在しますし、一方大手が倒産しないかと言えばそうとも言い切れないようです。(大手は完成保証に入っていません) コストと
リスクのバランス、そしてリスクを少しでも回避しながら納得のいく家作りをどうやって進めるか? 家作りの悩ましさですが、また醍醐味ではないかとも思っています。 |
||
446:
12月引渡し
[2008-10-20 14:41:00]
こんにちは初めて書き込みします。
私もアーバンエステートで家を建てているものです。今のところ工事を見ていて不満はありませんが、生来疑り深い性格なもので、不安は尽きません。検討されてる方へ、私が経験したことが情報として生きるならと思って書き込ませていただきます。 110さんのおっしゃっている設計士との打ち合わせ回数ですが、現実にはあまり気にしなくてもいいかと思います。設計士さんや営業さんにもよるのかもしれませんが、私の場合は「確かに規則で4回までと決められてはおりますが、電話で話す分には制限はありません。打ち合わせ不足だったと思われたところはじゃんじゃん電話してください」と営業さんが言ったので、相当細かい部分まで納得するまで電話の嵐でした。でも設計士さんも嫌な顔ひとつせずに粘り強く相手してくれました。設計士さん側から斬新な提案などがなかったのが少し不満でしたけど、こちらの要求はかなり聞いてくれたので、トータルとしては満足しています。 実際の打ち合わせでまともに仕様についてあれこれ言ったのは3回めまでで、ラスト1回を温存する意図もあって、電話でいろいろ決めまくったおかげで4回めはお互い全て了承していることにハンコを押すだけという状態でした。見本を見なければいけないようなときはカタログを取り寄せてもらうか、見本を営業さんが自宅まで持ってきてくれたりしました。「直接会うのが4回まで」というだけで、実際には10回以上打ち合わせした感じです。 |
||
447:
匿名さん
[2008-10-21 09:59:00]
大手の場合では完成保証に入っていなくても上場している事が多くある程度経営状況は公開されていますし、誰が責任をとるのか明確です。横領や不正があれば民事・刑事の責任も受ける。リスクは社会的な信用の裏返しですから、企業資産や銀行の信用などやはり大手のリスクはそれなりに小さい。
売上優先の営業やその結果倒産して建て主の財産を無くしてきたのは、アーバンと同程度かそれ以下の規模のハウスメーカーがほとんどです。そのような企業が自分なりに責任が取れるようにした制度が完成保証制度。だから早く完成保証に入るの企業としての良心かも。 でもアーバンでは、裏の経営者が法律の及ばないところでワンマン経営している上、完成保証に入る代わりにCMやインターネット、営業所拡大を続けているという。しかも入金までの期間を縮めることに腐心しているようす。お金集めしておいて完成は保証しないという危険パターンです。これから検討する側にとって、他に比べてもリスクはかなり大きいと思います。 家作りに悩みは合っても、プランやデザイン、設備といった前向きの悩みで、完成できるかどうかで不安にさせてはいけません。家族もいるのだから、賭けのような醍醐味は、家作りでやるものではなく、別のギャンブルでやればいいと思います。 |
||
448:
周辺住民さん
[2008-10-21 10:43:00]
大手のリスクは小さいがコストが高すぎ。しかも大手も倒産しないとは言い切れない。悩ましい。
|
||
449:
匿名さん
[2008-10-21 12:38:00]
たしかに。それにしても、わざわざハイリスクを選ぶことは。。。安いといっても坪24.8万ではなさそうだし。中小でも完成保証に入っているところで、丁寧にプランや仕様を吟味して予算に合せるってのが利口かな。っていうか、あれ? それが注文住宅ってものではないですか?
|
||
450:
匿名さん
[2008-10-21 12:42:00]
ここの信用の程度は大手とは比較はできないくらいでしょ。大手の倒産を心配する人はアーバンではとても建てられない。ぜんぜん悩ましくないって。
|
||
451:
匿名さん
[2008-10-21 13:05:00]
外構などいれれば坪24.8万では建てられないことは周知のことだが、大手の価格の高さに比べたらアーバンは全然安い。
金持ちはいいかもな。 自分は満足したけどなぁ、大手と比べた高飛車感がないのも良かったし。 高すぎるから買わないって言ったのにダイ○ハウス・営業しつこかったぁ。売れてないんだなぁ。 |
||
452:
すじかい
[2008-10-21 13:56:00]
完成保証の話と坪単価は分けて考えるべきじゃないのかな?
車だって車両本体価格と諸経費あるし。 本体価格で全てが収まると考える方がおかしいよ。 車の査定だって総額じゃなくて本体価格を元に出すからね。 完成保証だって費用は結局ユーザー負担だよ。 表に出ないだけでどっかに算入しているはずでしょうね。 私が見積もり作ってもらった時は霊ホームは品格法で定めある十年保証は保証料金取るよ。 |
||
453:
匿名さん
[2008-10-21 14:42:00]
451=見事なすり替えレスと見ました。ご苦労様です。ふふ。
ちなみにこ、このスレでの坪単価って外構なんて元から見ていないでしょ。前のレス見れば分かりますが実情の坪単価45万とか55万とかで、CMでの坪24.8万はセコウメンセキでの呼び込み単価。 452さん、品格法の10年保障は法律で定められた業者の義務。そんなものに料金とることはありません。経営が住宅建築で成り立っている以上、結局建て主が払わされていることには変わりはありませんが、建築費の中に入っていなければなりません。もし別途で取っているとしたら悪質極まりない。霊ホームってなんですか?ぜひ見積の写真アップして下さいよ? 本題ですが、これほどアーバンさんが避けて通りたい「完成保証」、入らないのではなく実は入れないのでは? |
||
454:
契約済みさん
[2008-10-21 17:13:00]
アーバンの裏の経営者てどなたですか? 何社か倒産させてきたというのは、どうやってしらべられたのですか?ネットで調べられますか?教えてください
|
||
455:
内部より
[2008-10-21 20:54:00]
№454さん
社内の人に聞いてごらん。 紛れも無い事実。さいたま市某駅西口前通りの右手にある、不動産会社に間借り して不動産商売をしていたときの事、持ち逃げした事実情報有り。 鹿○興産・ハウ○エステート、行政勧告だっけ? |
||
456:
近所をよく知る人
[2008-10-21 23:33:00]
会長さん。名前はメディアにも出たことがあります。本名かどうかは分かりません。大宮では倒産した注文住宅のアイ○ーム。密かに逃げて責任を取らなかった。その後アイ○ランの社名で営業しましたが宅建業法の行政処分がひどくて営業困難になり、乗り換えたのが現在の会社。その都度別に社長さんがいるのですが、トカゲの尻尾の扱いで、銀行の信用は傷だらけ。実質のトップ数人はずっと変わらずに。常に数社を運営、一方がこけそうになると別に鞍替えして、元の会社の責任はとらない。社員さんによれば今は介護の会社を作るというPRもしているので、注文住宅で可能な限り資金集めをして、、、とならないことを祈ります。契約済みさん、できるのなら完成保証制度をぜひ使ってもらいましょう。家族のために。
|
||
457:
匿名さん
[2008-10-22 10:45:00]
大手HMで総額2750万、間取り同じ、仕様もほぼ同じでアーバンは1800万でした。差額950万をどう見るかですが、アーバンが倒産すれば1800万が消えてなくなる。しかし、倒産しなければ950万コストセーブができる。私は幸運にも倒産せずに納得のいく家を建てることができましたが、安心料で950万出せる人はそれでいいのではと思います。それと経営者の話が出ていますが、実際に仕事している人達は誠実な人が多く好印象でした。
|
||
458:
匿名さん
[2008-10-22 18:00:00]
いずれ倒産するのは免れない雰囲気ですなぁ。(この掲示板の中でね。実際はわからないが)
倒産するとしたら、Xデーはいつ頃でしょうか? |
||
459:
匿名さん
[2008-10-22 20:08:00]
満足度200%です。
|
||
460:
匿名さん
[2008-10-23 08:22:00]
倒産てのは突然コロッていくからね。
それは大手も同じこと。 いつとかは読めないけど、噂の出るとこはやっぱ危ないよね。 |
||
461:
匿名さん
[2008-10-23 09:13:00]
No.457 by 匿名さん、妙にアーバンに都合の良い比較、暴論です。
950万円の差は「大手HM」との比較ですが、アーバンよりずっとリスクが低いと思われる中小のメーカーもあるし工務店レベルでも仕様はあわせられるらしいし。その差額はずっと低くなるし、場合によってはなくなってしまうかも。 このスレで出ている信用度はCMなどでは得られない情報なので、これを活かして急がずに判断しなければ、家族ともども建てる側が破産してしまいます。 仕様が短期間にいろいろ変わるのは支払い問題で仕入先が変わる現われ。社員さんがどんどんいなくなったり外注先がどんどん変わるのも、普通は社内の不穏さの現われです。これまで無事だったから今後も大丈夫とはどの会社もいえない。しかし特にここはその度合いが強そうなのは間違いない。完成保証があればずいぶん安心できます。 |
||
462:
匿名さん
[2008-10-23 09:34:00]
青ざめてからではおそい
|
||
463:
匿名さん
[2008-10-23 13:16:00]
>461さん 457です。
アーバンよりリスクが低い中小HM、工務店はあると思いますし、仕様は合わせることはできます。また交渉の仕方で場合によってはずっと安くなることもあるかも知れません。探し方が問題かも知れませんが私の住んでいる地域では残念ながら.....。アーバンは伸びていると言ってもまだ若い会社なので完成保証があるほうがお客も安心すると私も思っています。リスクは誰しも出来ることなら避けたいものです。完成保証があって仕様とコストに満足がいく所を探し是非良い家を建てて下さい。 |
||
464:
匿名さん
[2008-10-23 17:57:00]
というと、完成保証が付いていない今は、安心して住宅を建てるにはここは避けたほうがいいんですか?
|
||
465:
関係者
[2008-10-23 21:03:00]
ここ最近、完成保証、完成保証うるさいな。
不安なら、買わなくて結構ですよ。 客はいっぱいいるから。 |
||
466:
e戸建てファンさん
[2008-10-23 23:20:00]
↑幹部?お客さん減るな。
|
||
467:
周辺住民さん
[2008-10-24 01:05:00]
茶番もいいところ!
しかし、メディアとネットの力は凄い!これなら展示場はいらない。 目の付け所が良いです。それに、掲示板のフォローもナイス! お宅訪問のシステムも良いアイディア、人間心理を研究されていますね。 おしゃれ着を着た時と同じ心境、「ねー、見て見て、私を見てー!」 と同じ。 初対面同士、話すレベルも想像出来る。そりゃ悪い事は言わないよ。 営業的センス?客集めのアイディアは良いのだけど・・・ いやはやなんともあれですな〜! もうすこし、がんばりましょう! |
||
468:
匿名さん
[2008-10-24 02:30:00]
おうちをたてたい おかねも心配 おまかせください 完成保証はつきません 倒産したときどうなるかしら 幹部の啖呵 なんと! 「それ聞くお客は要りません」 ああばん ああばんあ あばんえすてえとぉ
|
||
469:
匿名さん
[2008-10-24 09:42:00]
「関係者」さんならこんなこと書かないでしょう。
ここ最近「完成保証」だと言いつづけている人の一人二役じゃない? もう完成保証の件はいいんじゃない? ないもんはないんだし。 そこがどうしても気になる人は買わなければ良い、心配 は心配だけど許せる範囲の人はそれでよし。 それでいいんじゃないですか。 別の良い所悪い所を聞きたいです。 |
||
470:
匿名さん
[2008-10-24 11:21:00]
No.469 by 匿名さんこそ、関係者さんの一人二役ですか?
契約済みのひとも検討中の人も今注目中。だってこのスレがもとで完成保証つけてくれたらすごいと思います。それに、会社の信用だって上がっていいことばかり。せっかくのもりあがり、潰して得するのは一部の方々だけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |