注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
 

広告を掲載

なやみにん [更新日時] 2009-03-11 15:46:00
 

埼玉県川口市地場工務店アーバンエステートで家を建てた人、その後問題等ありませんでしたか?
我家はもう大変です(-_-;)色々と意見交換しませんか?特に問題の無い方の参加も待ってます。

[スレ作成日時]2005-10-05 14:35:00

 
注文住宅のオンライン相談

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!

685: 匿名さん 
[2008-12-02 10:03:00]
今日、住宅保証機構に聞いたらさいたま住宅検査センターで確認してくださいといわれました。
さいたま住宅検査センターで聞いたら、アーバンエステートは完成保証の登録事業者に入っていませんと言われました。川口市では別の4社が登録されていました。
営業レベルの話ではいいかげんなことを言う可能性もあります。また、社員はすぐに転職しますので、あとで、言った言わないの話しに持ち込まれては嫌な思いをします。第三者機関で確認をしたほうがよいと思われます。
簡単に確認できる方法としては、住宅保証機構のホームページのメニュー右端に事業者検索があるのでこれで分かります。事業者の本社所在地で検索すると、完成保証もまもりすまい保険、両方の登録業者が分かります。
ところで、No.684 by 購入検討中さん も腰がひけてるなあ。聞いた営業所くらい教えてくれればいいのに。
なんで、ホームページででも明示しないんですかね。他のことは思いっきり宣伝してるのに。本当なら営業がごちゃごちゃ言ってないで大々的に宣伝すべき情報です。
686: 匿名さん 
[2008-12-02 11:18:00]
チラシも作ったようです。これから宣伝すると思います。
687: 匿名さん 
[2008-12-02 13:40:00]
なんでチラシ? ホームページにアップするほうが早くない?それに広範囲で宣伝効果も高いし。
しかしぜひ期待しましょう。入手したかたはぜひUPしてください。
見かけたとかはナシにしましょう。まぼろしのチラシにならないよう祈ります。
688: 匿名さん 
[2008-12-02 14:58:00]
なかなかいいとは思うのですがダクト式の換気だと汚れがこわくないですか?

http://ok2.cc/main/ventilation/index.html
 
ここを見たらダクト式換気が怖くなってしまったのです。

週末アーバンに行って換気の事聞いてみようと思います。
689: 匿名さん 
[2008-12-02 17:44:00]
もし本当に完成保証がついたとしたら 認めます
本当についたらの話ですが
690: 匿名さん 
[2008-12-02 18:12:00]
JIOのホムペみたら明らかだ。
691: 匿名さん 
[2008-12-02 21:07:00]
完成保証完璧じゃん!!

最高の会社だよ!!
692: 購入検討中さん 
[2008-12-03 06:03:00]
完成保証付きになったのは事実のようですね。
年内にはアーバンと契約するつもりでいて、
ここの書き込みを見てちょっと不安感を煽られましたが
これですっきりしました。
MAT仕様でスタートしましたがF仕様で契約すると思います。
延床面積約33坪の二階建てで1600万円弱。
バルコニーとロフトを広くとるので1600万円台後半になるという概算。
私の担当の営業の方は文句なしです。
私自身信頼してます。勿論、自己責任だと覚悟してます。
693: 入居予定さん 
[2008-12-03 10:54:00]
「完成保証」ついたんですか?
どこをみれば分かりますか?
694: 匿名さん 
[2008-12-03 12:55:00]
JIOのホームページ
695: ビギナーさん 
[2008-12-03 15:07:00]
JIOのホムペ見ました。本当みたいですね ↓

http://www.jio-kensa.co.jp/scripts/search/index.asp?mode=map&p_id=...
696: 匿名さん 
[2008-12-03 15:20:00]
高高とまでは言わないけれど、次世代省エネ基準にするにはどれぐらいのオプションが必要?
697: 関係者 
[2008-12-03 21:36:00]
No.625です

「完成保証」の件ですが皆さんご確認の通り完備(?)致しました。
アーバンは未だ未だ未熟な点があると思います。
それでも皆様にとって少しでも満足度が高くなるように努力しています。

考えれば、家造りは多くの方が言わば「一発勝負」的なそして大掛かりな作業です。
ですから多いに慎重になるべきことなんですね。業者選びはその最たるものです。
一度足を運んでみて下さい。
そして納得のいくまで説明をお受け下さい。
営業の説明だけでは不十分です。どうか実物を是非ご覧になってください。

色々な書き込みがあると思いますが、どうか皆様ご自身の目でご検証下さい。
そして不適なところがあれば、ご指摘下さい。必ず是正出来る会社です。
ここでアーバンに批判的な書き込みがあっても誹謗中傷とは思いません。
批判の中に弊社の改善すべき点が含まれているからです。

高品質の住宅を安価で提供する、入手する。
前にも書き込みましたが、このことは弊社もお客様も共通の目的です。
いたらぬところも少なくないかもしれませんが、頑張りますのでよろしくお願い致します。
698: 関係者 
[2008-12-03 21:55:00]
すいません、書き忘れました。
前の方の書き込みで「地盤改良300万円」とありましたね。
ご契約前で建築予定地の地盤データがないとしましょう。
その時点で「地盤改良費70万」「100万」と言い切ることは出来ません。
ご契約前は家の価格だけでなく地盤改良費まで想定して予算組みをする必要があります。

前の書き込みにあった「地盤改良費300万は取り過ぎだろう」というのは完全に間違い。
家の大きさにもよりますが、地盤データが無い状態なら予算として200万とか300万とか
想定しておくことは間違いではないと思います。むしろ正しいアドバイスではないでしょうか?
「300万かかる」のではなく「地盤が悪い場合を想定して300万の予算をとっておきましょう」
ということです。
むしろご契約前に「地盤改良費70万」とお客様に予算を組んでもらい、
地盤調査後に「思ったより地盤が悪く120万かかります」の方がご迷惑がかかると思いますが。
第三者機関が地盤調査したデータも勿論お客さまにご提示しています。
699: 匿名さん 
[2008-12-03 23:45:00]
JIOに直接確認して、住宅完成保証にはいったことを確認できた。大きな前進である。この掲示板などを通じて、完成保証を働きかけた建て主や建て主候補の力が効果を発揮したもの。積極的に保証に入るよう働きかけよう。
ところで完成保証制度は着工前に手続きをする必要がある。
現在着工前の人、大至急、アーバンエステートに完成保証に入るよう指示してください。また、完成保証は本来企業が自己責任として行なう保証ですから、その保証につき施主が負担する必要はない。
また、すでに工事が進んでいる人は、これに準じる措置を求める事をすすめる。
まさか嫌とはいわないだろうが、そのような事例が発生すれば当掲示板で紹介するといい。

地盤改良については、かつては150万円、あるいは200万円を可能性のある予算額として確保させていた。そして業者見積りを操作して確保させている金額に近い見積りを出していたブラックな面をもっている。しかし地盤改良は保証会社が指定する改良を行なえば、どこが行なっても大丈夫である。このことは建て主に説明されることはない。金額に不信がある場合には、施主の直接地盤改良を行い適正な額で納めた事例がある。もし必要とあれば、この掲示板を通じて手法を入手できるだろう。
この会社は注文住宅請負という意味や、公正取引、業者や社員の保護など、まだまだ多くの問題を抱えているが、契約者保護というもっとも大切な部分でクサビを打ち込むことができた。この掲示板を通じて情報交換を行い解決できるという実例ができたことは大きい。
700: 匿名さん 
[2008-12-04 01:30:00]
県民共済とどっちがいいかなやんでるんだが
701: 契約済みさん 
[2008-12-04 09:45:00]
良かったあ、「完成保証」入ったんですね。
最近なんですかね。 ここでさんざん「完成保証…」「完成保証…」といわれてたみたいですから、これから建てようと思ってる自分にとってはとても安心しました。
702: 匿名さん 
[2008-12-04 10:58:00]
No.701 by 契約済みさん 個別に完成保証を指示する必要がありそうなので、請負契約に完成保証制度の適用を条件に追加するよう要請してはどうか。契約済みの方々は、特にしっかり指示をだすべきだ。思わぬタイミングで線引きする可能性がある。この件に関しては、より注目していく必要がある。

No.700 by 匿名さん
県民共済との比較としては、大きく引き離されていた契約者保護の面では遜色がないと考えてよい。(企業体質と絡んで別の懸念が出てはいるが・・・)
この会社で、建て主との関係上次に弱い部分は、打合せ内容の浅さ。どちらも大して深い検討をするわけではないので、大同小異だが、この会社の場合極めてマニュアル的で、スケジュールを守らないと別途費用を要求するなど極端な時間制限がある。
じつは本来十分確保できるプランコンセプトの検討時間、仕様のコントロールの時間を削って、回収を急ぐブラックな面をもっている。
これは住宅の質を左右する。(質といっても仕様や物理レベルの質ではない)
いったん建築されれば、後悔しても遅い。他社のプラン検討のあり方も情報収集して、この会社のw制限のあり方で後悔しないかどうか比較するとよい。
まずは県民共済にプラン検討の時間的な制約がどの程度のものか確認すべきだ。また、標準から変更する際の計算の方法も情報入手すると、どちらが妥当か判断がつきやすい。
家作りは社員が言っているような「一発勝負」ではない。企業の欺瞞に注意を払い、丁寧に検討すればその分知的に豊かな空間とデザインが手に入る。インフォーマルな情報もよく考慮して、表向きだけでない企業の姿を理解できると良い。
703: 匿名さん 
[2008-12-04 11:38:00]
↑なんか小姑みたい。
704: 匿名さん 
[2008-12-04 12:09:00]
次世代基準にするには、いくらかかりますか…?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる