ウイザースホームについて下さい。

[匿名さん]

ウイザースホームで建築された方、ウイザースホームで検討された方主観で結構ですのでご意見下さい。

[2: もんちママ]

建築しました。
良かったですよ♪
建築日記のホームページです。まだまだ途中ですが良かったらごらん下さいませんm(__)m
http://members.jcom.home.ne.jp/naturalwood/index.html

[3: 検討中]

今度　ウイザースさん見に行きます。
カタログはもらいました。

[4: 考え中]

う〜ん。ウィザースホームかぁ〜。
率直な意見を言わしてもらうと、いいんじゃない。
うちの近くで建ててるけど、営業さんも毎日来てるし、現場もきれいだよ。
検討中さんも現場行ってみるといいよ。

[5: 匿名さん]

現場に営業さんが毎日くるんですか？
すごい営業さんですね。

[6: 神奈川在住]

毎日現場チェックしにきた営業さんがいるのはどちらのエリアですか？
床暖をつけるか迷ってますがもんちママさんはつけました？
結構希望を聞いてくれるメーカーさんでいいなと思いながら検討中です。

[7: はち]

ウィザーズホームにするか検討中の者です。建てた方の意見をたくさん聞きたいです。

[8: 匿名さん]

私もウイザースさんで検討中です。
もんちママさんのHPを見る限り性能はいいけどアフターがひどい、と言う印象ですねえ。
君津の住宅館で見た洗脳ビデオ「建ててからがお付き合いの始まりです」という社長の
言葉は客を釣る為のウソだったんでしょうか?
もんちママさんのHPも、その後更新されていないので、心配になってきました。

[9: 匿名さん]

私は千葉ですが、ウイザースホームで建てて、満足しています。２×６にしましたが、何しろ
暖かいです。
アフターについても、特に不満はありません。
神奈川は進出してまだ日が浅いので（といっても4年以上前かな？）、ばらつきがあるのでは？

[10: もんちママ 改め さおぽん]

妊娠の為、パソコン開く時間がほとんどなくて、こちらを放置してしまってすみませんm(__)m

上記の理由でHPの更新もしていませんが、その後トラブルが即発したとかそういうことでは
ないんです^^;　誤解を招いちゃってすみませんm(__)m
えーっと、まず、床暖は付けてません。実家がうちより５年以上前に他メーカーで家を建て、
床暖をつけたんですが、そこのハウスメーカーは欠陥住宅メーカーだったもので、基礎に必ず
必要な防水シートを敷いてもらえず、水が上がってきてしまい、床暖に水が上がってしまって
何度修理しても電気系統が壊れてしまい、役に立たなかったので、その印象が強くてなんとなく
付けませんでした。　普通に家を建ててくれるメーカーだったらそんなこともないでしょうが、
なんとなく…　です^^;
つけなかった感想としては…　付ければ付けたで足元暖かかったのかなぁ?　でもま、なくても
大丈夫。高気密高断熱で家の中がいつも暖かいから…　と言う感じです。

アフターもひどいって言うんでしょうかねぇ?　忘れっぽいアフターなもんで、こっちがアフターフォロー
してあげないといけないんですが^^;　ご近所に建っている大手メーカーは何度連絡しても
来てくれないと愚痴っているので、それから比べたらいいのかな？と思っているという
状態です。

完璧なアフターを求めるかただと、ムカついちゃうかも知れませんが、実家のひどいメーカーや
周りの大手メーカーの対応を見ていると「こんなもんじゃないのかな…」なんて思ったりして…
これって甘い考えですかねぇ?　もっと厳しく判定すべき!?

うちの担当営業さんはとてもいい方だったので、毎日とは言いませんが、２〜３日に１回は
現場に来て写真を撮ったりしてくれてたみたいです。

[11: 匿名さん]

建てて５年経ちますが問題はないですよ。こちらから連絡すれば直ぐに来てくれますし・・あまりにもアフターが多いメーカーは逆に何かあると思いますよ。

[12: 匿名さん]

タイルの外壁なのにかなりお安く出来るようですがどうなんでしょうか？

もんちママさんのブログを拝見しましたが、やはりアフターは良くないのでしょうか？

ちなみに、神奈川在住です。
クレバリーホームの方にも興味がありますが、フランチャイズという点がひっかかります。

今は地元の工務店か、ウイザースホームかで考えております。

[13: 匿名さん]

築2年半になります。2x6です。
性能の面では今のところ満足しています。断熱、防音共に問題ありませんでした。
予算は苦しいが、なんとか注文住宅を・・という方には良いと思います。
アフターに関しては、2年目の点検まで済みましたが、それほど手厚くはないもののそれなりに対応してくれています。建具の収まりの調整やちょっとした補修などちゃんとやってくれました。
が、感心するほどしっかりしていたという感じでもありません。
うちは１Ｆのリビング、ダイニングを床暖房にしましたが、快適です。床暖用のフローリングなので無垢のような味はありませんが、性能面では問題なしです。

[14: P]

坪単価はどのくらいなのでしょうか？
基礎はベタ基礎ですか？
安くて良い建物屋を探しています。

[15: 匿名さん]

ウチはベタだったよ。
その土地によるんじゃない？
ちなみに坪単価は４０万弱だった

[16: kojika]

うちも現在ウイザースで検討中です。もっと詳しい話教えてください。悪かったところがあれば聞きたいです。

[17: ウイザで決めたよ]

ウチもべた基礎でした。標準がべた基礎のようです。
シリーズにもよるでしょうが、うちはNEEZで36坪、坪単価は40万弱でした。

[18: パパ]

ウイザースホーム検討中です。
尺モジュールで35坪程度で考えています。
坪単価が聞いていたより高めですが
最近値上げしているのでしょうか？

[19: クリス]

はじめまして。千葉で注文住宅を考えています。
質問なんですが…
ウイザースホームとクレバリーホームはどちらが価格抑えられるでしょうか？
南欧風の家を考えています。ＮＥＥＺにもありましたよね？
お分かりになる方いらっしゃいましたら教えてくださいm(__)m
とりあえず、今度展示場に足を運んでみようと思っています！

[20: 匿名さん]

値段だけならクレバリーの方が安いです。在来ですからね。
外見はほぼ同じものが可能です。

[21: 匿名]

クリスさん
我が家は只今、ウイザースのNEEZで南欧風の家を建築中です。
クレバリーと比較したところ、安く出来たのはウイザースの方でしたよ。

[22: クリス]

皆さん、どうもありがとうございます。両方見積もりとって検討することにしました。

[23: 購入検討中さん]

検討しています。最近の情報ありましたらお聞かせ下さい。

[24: 契約済みさん]

他にもスレあったと思うけど。

私は以前ウィザースと城南両方検討したことがありました。（城南は土地の仲介者だったので、こちらの希望ではなく無理やりでしたけど）
ウィザースの展示場を見て、床・階段などの素材や鳴りはひどく安い感じは否めないものの平均坪単価が安く、そこそこデザイン力がありそうだったので、安い家をどのくらいの価格でどの程度の提案力があるのかを知りたくて間取り作成してもらいました。

デザイン力は下手な大手ＨＭよりあります（リゾートの家を依頼）。２ｘ４なのに良かったです。それと準省エネなんかにも拘っていました。
ただし、一般標準のグレードでは満足できない仕様でした。（トイレ、床、外壁、屋根、窓など）それらをオプションするとたちまち鉄骨系のパナやダイワ、トヨタと遜色ない価格になりました。

結果、ウィザースの場合はスタンダードで満足できる人には、安上がりでそこそこ満足できる家が建てられると思います。
予算が限られている人はお勧めですね。ただし、他のスレではかなりトラブルも多いようでしたので、そちらのスレも確認したほうが良いでしょう。私は神奈川在住ですが、ウィザースは千葉から神奈川に躍進しているようです。展示場にも色々出展しています。余談ですが、横浜平沼の設計士（凄くやせててゴボウみたいな感じの外観　失礼！）は、こちらの希望に対して理解力が高く、親切で知識もそこそこ◎だったのでお勧めします。

[25: ウララパパ]

現在、建築中です。
ウイザースは基本的には良いＨＭと思います。
構造、設備等も、それなりにしっかりしています。
金額的には大手ＨＭとローコストの中間ぐらい。２ｘ４で屋根に瓦、外壁にタイル、次世代省エネでもあまり高くなりません。
うちは色々なわがまま？を入れて、レ・サンテで坪単価５０万円でした。

ここは、全てが中間レベルで、特徴が無いのが特徴。
営業も設計も工事も全てのんびりムード。営業はのんびりでアットホームなのは良いのですが、工事ものんびりなので、かなり余裕を持っていたはずの工期ですら遅れがちです。

ネット上に出てくるいくつかの問題はＨＭまかせにしたのが原因だと思います。事前に危機を察知して、大事になる前に回避していくように仕向けることができないと、トラブルの元になります。
ある程度自分で調べ、方針を指示し、スタッフのお尻を叩きながら進めていけば、自分が頑張った分、大手ＨＭレベルのものを少し安価に建てられるといった感じでしょうか。全てをＨＭ任せにしたい人には向きません。

ただ、No.24さん同様、設計の提案力は素晴らしかったです。他のハウスメーカーで散々打ち合わせしても出来上がってこなかった間取りが、ほぼ一発で出来上がりました・・・。

[26: 購入検討中さん]

ローコストの2×4住宅探してました。ここ検討してみます。

[27: 購入検討中さん]

今月発売の住宅雑誌でここの家が紹介されてました。
「住まいのプロが建てた家」みたいな企画で、住宅雑誌編集者が
建てた家だそうです。３９坪で１９００万だから坪５０万弱か。

[28: 匿名さん]

新昭和とウイザースホームのＨＰが消えてしまいました・・・
クレバリーは見れます。

[29: 匿名]

打ち合わせを何回も重ねたがあまりの営業マﾝの態度の悪さにやめた。それに気づきもしない低レベルさ。とにかく契約だけ済ませたいの見え見え。他もいい加減、知識なし、提案力なし、報告なし、態度悪い。中にはいい営業もいるとは思うが見極めを。契約後、豹変の可能性も。参考までに

[30: 契約済みさん]

工事開始後、計画通りに出来ず。
責任転換し、解約とし仕事を放棄しました。
知識、能力、技術力ないです。
あと、書類等の誤記、計算間違えが多いです。
提出された書類は、保管していた方が良いです。
後から後から間違えていましたの弁解が多いです。
また、すぐに出来ませんと言います。
主体性の無い仕事をします。
要注意です。

[33: 匿名]

うちの近所で建築中
職人さんも、ちゃんと挨拶してくれて良い感じです

[34: 柏のパパ]

契約を考えています。友人の紹介でウイザースホームさんに決めました。理由は、金額と設備のレベルです。住宅設備は標準レベルだと思いますが安価でしいれてます。また、要望をいえばグレードが代えられるので金額にあわした設備が選択できます。また、外壁材はとてもいいです。タイルであればおすすめの会社です。口コミで会社をほめたり、悪く言う人もいますが基本的にはよい会社だと思います。あとはどんな会社でも担当者が悪ければダメな会社になります。営業担当者もあたりはずれがあるので、変えれる制度があればいいのに。

[35: 匿名]

みんな同じような家であんまり好みじゃない。新昭和！ってわかるデザインだよね。

[36: 匿名]

金を出せば良い家が建つ。けちればそれなり。安いには安いなりの理由がある。安ければ当然、人件費も安くおさえられそれなりの人材しか集まらない。目に見える物のグレードは落とさず構造体や素材をおとし利益を上げざるを得ない。だから安い。30年付き合わなければならない家なのでよく考えた方がいい。まぁ小さい会社だからな。

[37: 匿名さん]

当たりとはずれで言うとはずれが多いので慎重に選ばれた方が良いです。
営業と設計の人で落差が大きい様です。大きな買い物ですので慎重に！！
お任せでは駄目です。

[38: 匿名さん]

横浜の展示場をおとずれ、値段、仕様に魅力を感じ、
こちらは乗り気で接客してほしかったのに相手にされなかった。
客のどこを基準にして営業しているんだか。

他社で自由設計で、自分好みの家が建てられたので
結果ここにしなくてよかった。

[39: 購入検討中さん]

ここは余り評判の良い書き込みがありませんね。
敬遠した方が良いということですか？
良い営業と設計に当たるのでしょうか？
変更は可能ですか？
なんだか不安になってきました。様子を見ることにします。

[40: 匿名さん]

土浦の展示場でここは見ました。

大分遅くなってからウイザースホームから電話があり他に決めたと伝えたところ「何処ですか」と質問され答えたところ「とんでもなく失礼」なことを言われました。

それでウイザースホームは大嫌いなＨＭになっております。

一条工務店、積水ハイム、サンヨーホームズでも同じ様に尋ねられましたが、そういう言葉はありませんでした。

多分他の会社に決まって悔しかったのしょうが。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[41: 契約済みさん]

ここに限らず他人が書いた評判を気にしすぎ、高い買い物だから最終的には個人の判断。セールスマンだって客を選ぶ権利はあるってこと。たいがい、文句言ってるやつに限って無理ばっか言って思うようにならないからこういうとこでぶちまける。そんなもんですよ。だいたい良い契約をした人間はこんなとこでの評価なんて気にしてないし、書き込みなんてしません。だからこういうとこはおのずと悪い評価ばかり並ぶものです。自分を信じましょう。

[42: 入居済み住民さん]

HMを選択するのに何を基準で決めるか　人それぞれ状況によって違うと思います

私の場合は
①会社の信用が如何か・・・ここは千葉での木造建築で実績が有り、特別なローコストメーカー
　　　　　　　　　　　　　でもない　　　　

②価格他は如何か・・・近い仕様なら大手HMよりかなり安く、細かなオプションに対しても手元に
　　　　　　　　　　　ある価格表を見て、その場で直ぐに千円単位の価格まで提示してくれたし、
　　　　　　　　　　　面倒な変更等にも対応してくれた　タイルも非常にリーズナブルでした　

③自分の家の予測が出来た・・・パンフレットや展示場の家だけでなく販売もしていた数多くの
　　　　　　　　　　　　　　　モデルハウスの実物を見て選択が出来たのが良かった　　

問題点・・・下請け(基礎工事、外部給排水工事)がいい加減でした　たまたま見ていたので注意をし、
　　　　　　直して貰いましたが、見ていなかった部分の不安は残っています　監督が監督出来てい
　　　　　　ません　会社として下請け体制をもっときちんとすべきです　否、下請け工賃を安く値
　　　　　　切っているからかな

数年住んで・・・今の処、特に問題なくメンテナンスもきちんとやってくれています
　　　　　　　　設備と金額のバランスから考えると正解かな

[43: 購入経験者さん]

安いなり、それなり、とは何でしょう？人によってその程度は違うと思います。
例えば予算が5000万円の人が3000万円の家を建てたなら、それは安かろう、になると思いますが、予算3000万円の人が3000万円の家を建てたならそれなり（概ね満足）となるでしょう。
当然、同じ金額で建てた家でもメーカー違いで良し悪しはあるしても、自分の予算に見合ったハウスメーカーが何処かまずは認識する必要があると思います。
ここの書き込みでよく、それなり、とか安かろう悪かろう、とか見かけますが、それは全く参考にならないということです。
人によって、予算も違えば、良い、悪い、と思うことは感覚的に違いますし、判断基準も違います。
皆さんが同じ条件で、同じ程度の家を建てようとしているわけではないということです。
なので、ここでのコメントをあくまで参考程度にするのはいいですが、この場での確認だけではなく、ご自分でそのメーカーへ行かれ確認して納得することをお奨めいたします。

[44: 申込予定さん]

自身で調べて仕様・価格が納得できれば
全く問題のないHMと思います。

逆になんで大手があんなに高いか疑問。
同じ設備で同じ工法でもかなり差がありました。
結局工事するのは下請けの業者さんなのに・・・

[45: 匿名はん]

先日、断りを入れました。

営業は「実際に建築する家を想像しやすいように、展示場も質素な造りにしています」と言っていました。
確かに展示場に豪華さはないけど、“展示場なのに”造りが雑なところが目につきました。
造作部分も面取りがしてなくて引っ掛かるし、コーナー部分の幅木は蛇腹（？）みたいで見た目が汚いですし。

いくら建築費用が安いとは言っても、せっかくの家づくりをこのメーカーにはお願いしたくないなぁということでお断りです。

[46: 購入検討中さん]

No.45さんへ
だからNo.43さんも言ってるように別にこのＨＭに限らず値段相応なんですよ。
細かいとこまでキチンとしたいなら当然お金をかけるべき、そうすると必然的に良いハウスメーカーしか選択肢に残らないはずです、無論、資金があれば最初からもっと上級なＨＭを普通は選びますよ。このＨＭはここでご覧の通りのＨＭですので。
値段に対して期待することがあってない＝不満になるということです。
このＨＭで建てた方はそれが納得できる範囲だっただけのこと。

しかし、展示場の「造作部分も面取りがしてなくて引っ掛かるし、コーナー部分の幅木は蛇腹（？）みたいで見た目が汚い・・・」なんかは言えば直せる範囲だと思いますがね。。
言わずともそんな雑な仕事をしない（とも限りませんんが）ＨＭにぼったくりのような金額を払うよりはコストパフォーマンスは割りと優れている部類かと思います。（あくまで個人的感覚ですがね）

[47: 契約済みさん]

現在、建築中の者です。

ウイザースホーム契約前に、知り合いのハウスメーカーの工務にて監督をしていた方
（現在は、独立している）にも色々相談にのってもらい、ここに決めました。

相談している時には、ローコストメーカー数社の見積もりもみてもらい内容のチェック
とアドバイスをして頂きウイザースに決めました。

ホントは、この知り合いが独立した工務店にお願いしたかったのですが、独立して
間もない為に、銀行や登記等の面に不安があり断念しました。

ウイザースは、契約前の間取りや仕様の段階から建築士の方も一緒に打ち合わせができたのが
良かったですね。他のローコスト系は、営業の方一人なので、こちらの要望を伝えて見積もり
をもらう段階までいくのにも苦労しました。

また、友人がここで建てたので何度か見せてもらい、成功例、失敗例も教えてもらい
参考に出来た事も、こにに決めた要因のひとつです。

建築中の私の感想ですが、現場に入っている職人さん達は、非常によくやって頂いて
いると思います。
仕事の関係で、お茶だしもあまり行けていませんが、たまに行くとこちらの質問にも
嫌な顔せずに、わかり易く教えてくれます。
今の所、順調なので引渡しが楽しみです。

[48: 入居済み住民さん]

外壁を白いタイルにしたのですが、
鉄粉のような錆が付いて目立ちます。
皆さんはタイルについた汚れはどうしていますか？

[49: 勉強不足な施主]

工事請負契約はしたものの。
あまりに適当な対応であきれています。
営業所の責任者でも話にならない場合は、どこへクレーム入れればいいでしょう。本社？

ただ今弁護士にも相談中です。

どうも誠意ある対応は無理な様です。

[50: 入居予定さん]

>No.49さん
私はそんなことはありませんでした、というよりむしろかなり良い対応で、そういう誠意ある対応自体にも満足しています。
従って、何処のハウスメーカーも同じでしょうが、結局、営業所単位、担当者単位で対応が違うということです。
それより逆に、貴方がそういう態度を取らせてる（非がある）ということはありませんか？どういう状況か、詳細が書かれていないので、客観的にどちらに非があるものか分かりませんが、No,41さんも仰られるように、客の立場もありますが、逆に売る方の立場もあります。
ここのレスでは、批判的な意見ばかりが目立ちます。
状況詳細が書かれず、一方的に結果だけ綴られてもただの悪評にしか聞こえません、それが目的ならともかく、この場には無知な状態で情報を求めに来られる方もいます、
そういう方からでも公平に物事を判断出来るような書き方でレスされるべきではないでしょうか？
私自身は満足しているから上記のような意見が出来ますが、そうでない場合、誤解を招かない程度の書き方を望みます。