最近家探しをしていてスウェーデンハウスにしようとほぼ決めていたのですが
ロイヤルフォートスウェーデンさんの存在を知り、ちょっと惹かれています。
こちらは会社が設立されてまだ3年と歴史が浅いようなのですが、どうなんでしょ
うか。。。どなたかこちらのメーカーで建てた方、または情報を持っていれば教えて下さい
[スレ作成日時]2004-07-11 23:28:00
ロイヤルフォートスウェーデンについて教えて下さい
51:
匿名さん
[2007-05-27 21:36:00]
結局北欧系としてはSWHより性能は上なのか?
|
||
52:
匿名さん
[2007-06-04 23:59:00]
>51さん
上だと思いますよ。ただし、新しい会社+実績が少ないため(RFSの住宅は一番古いものでも築6〜7年)、今後どんな問題が出てくるか、あるいはアフターサービスの手厚さなどに不安はあります。 新興会社ではいたし方が無い問題ですが、大きな買い物なのでとても大切なことですよね!オーナーの方は今後のアフターサービスの対応をどんどん情報流しましょう。個人的には応援したい会社です。 今後の発展に期待してます! |
||
53:
匿名さん
[2007-11-01 15:38:00]
所詮、フランチャイズ事業でもってるような会社でしょ。スウェーデンハウスの足元にも及ばないですよ。坪単価も高いしね。
|
||
54:
購入検討中さん
[2007-11-07 01:11:00]
RFSで検討中のものです。
RFSはスェーデンハウスがライバルのように、言われていますが、我が家は全く比較せず、他の大手メーカーと競合しました。 スェーデンハウスも確かに素敵なんですが、なぜか興味がわかなかった。 きっと、モデルハウスのデザインがきにいらなかったからだろうと思いますが、カタログを見るとなかなかいい感じですねえ。 でも、自由設計を基本としているRFSはそのプランニング能力が非常に高い(設計士の能力が高い)様に思います。 まだ契約もしていないのに、すでに10通りものプランを短期間に作ってきました。また、スウェーデンでは無理といわれたプランをなんなくこなしてきたというブログも見かけます。 会社が若いのが不安というのは3年ほど前のスレッドに書いてましたし、まず大丈夫かな? FCっていうのが不安がられていますが、悪いうわさは聞きません。 何か知ってる人いますか? |
||
55:
購入検討中さん
[2007-11-22 23:47:00]
スウェーデンハウスよりは実績はないが、グレードは高いでしょう。
|
||
56:
匿名さん
[2007-11-27 08:39:00]
>>54
どこの展示場に行かれたのですか?スウェーデンハウスでは無理といわれたプランって何だったのか気になります。 |
||
57:
購入検討中さん
[2007-11-27 19:04:00]
SWHのモデルハウスは近畿であっちこっちみましたよ。
入ったら、ピンクハウスみたいな服着た営業のおばちゃんが居たのもひいちゃった理由かもしれません。 でも、実際に建っているSWHの家はなかなかいいですね。 飽きが来ない感じ。 SWHで無理と言うプランは、たしか斜面に建ててバルコニーを作って欲しいって言ったら、無理といわれたというものです。 でも、そういうSWHの家もみかけますけどね。 RFSは全体にセンスがいい感じですね。 昔はSWHより安いというのが売りだったけど、最近はそうでもないようですが。 ま、それぞれによさがあると思いますので、両方聞いてから考えるのがベストかな。 |
||
58:
購入検討中さん
[2007-12-18 19:16:00]
ココの会社で、横浜にある住宅展示場に行ってきましたが、話を聞いていく中で、お金がないって分かると態度が急変、家の説明はしないわ、客を見下すわで、非常に不快な思いを致しました。
ココの会社は坪60万の客は相手にしないそうですよ〜。気を付けて下さいね〜。 |
||
59:
物件比較中さん
[2007-12-18 22:08:00]
RFSの展示場行って来ました。
カタログ、ネットで好印象だったので行って来ました。 結果から言うと・・・ビックリする出来でした。 何じゃこれでした???? 床下はカビあり・・・ 内装ドアはドアパッキンが逆について・・・・ 巾木の切り口は合わず・・・ まー 施工不良か 下手すると、欠陥○○と言われても可笑しくないんじゃないのかな! FCだから設計施工は地元なんだろうけど・・・ 酷すぎるよ・・・ 私は妻と話して辞めました。 営業も聞いたことに説明できない!! 勉強不足・・・ そのくせ、安くない。 余りいい噂は聞いていなかったが・・・是ほどとは。 残念です。 千葉辺りで凄いトラブル出して営業できてるのでしょうか? 高くてもスェーデンハウスの方が信頼は有りますね。 家は、地元かSWHかな。 |
||
60:
購入検討中さん
[2007-12-20 09:39:00]
どこの展示場ですか?
そのモデルハウス(FC?)によって、建築能力は大きく異なるようですね。 良いとこ(大阪とか)はかなりいいみたいですが。 今どんどんFCを増やして全国展開してるみたいだけど、それでレベルの低いとこが増えちゃったら、元も子もないのにね。 |
||
|
||
61:
hondgg
[2008-08-12 23:20:00]
mSnjn7 <a href="http://xprxrvouybgx.com/">xprxrvouybgx</a>, [url=http://uikzjhnahexi.com/]uikzjhnahexi[/url], [link=http://dkwjoagbyfyt.com/]dkwjoagbyfyt[/link], http://edracgtjdeyh.com/
|
||
62:
購入検討中さん
[2008-08-16 00:07:00]
北欧系なら
ウエルダンノーブル や ハイレホーム なんて 選択候補としてはいいと思います。 SWHってスウェーデンハウスってことに 最近気づきました・・・・・・ |
||
63:
契約済みさん
[2008-08-16 02:17:00]
|
||
64:
親と同居中さん
[2008-08-16 19:02:00]
今年も暑いですが、2階のクーラーを28度の常時運転で家中快適に過ごせてます。両親と暮らして2年になりますが満足度は非常に高いですよ。家って思い入れが強くでるのでRFSでも他のHMでも充分納得して選んでくださいね。
|
||
65:
購入経験者さん
[2008-08-29 00:07:00]
どんなに頑張っても、スウェーデンハウスには勝てないのだよ。
|
||
66:
購入経験者さん
[2008-08-31 09:28:00]
本部直営店舗は大赤字らしい。フランチャイズの方は知らんが。アフターはダメダメなのは周知の事実。
|
||
67:
購入検討中さん
[2008-09-01 22:56:00]
ずいぶんと叩かれてますね。
いい家なのに。 赤字なんて外部の人がわかるのでしょうか? |
||
68:
匿名さん
[2008-09-02 13:14:00]
やっぱり、内部の人が書いたんじゃないですか?だとしたら、かなり怖い話ですけど。
|
||
69:
匿名さん
[2008-09-02 17:31:00]
No65さん
基本性能はこっちの方が上でしょ。 |
||
70:
匿名さん
[2008-09-03 13:16:00]
裁判沙汰になりそうな会社って、やばいくない?メンテナンスくらいしっかりやれよ。
|
||
71:
購入検討中さん
[2008-09-14 19:13:00]
今、RFSとアーキビジョン21で悩んでます。SWHはちょっと無理。アーキのレンガは魅力だけど、RFSの性能がカタログどおりにでるのなら?無暖房で冬暖かいって本当なんでしょうか・・・。
|
||
72:
物件比較中さん
[2008-09-17 13:59:00]
メンテナンスが遅い会社と、そうでない会社。どちらを買うかは自ずと結論は出ているのでは。
|
||
73:
物件比較中さん
[2008-11-27 20:59:00]
危険な会社かも。5年後にあるのかないのかを考えると、どうでしょうね〜。
|
||
74:
匿名さん
[2008-11-28 07:54:00]
近所に岩の上に基礎があるロイヤルの家がある。崖っぷちの家、と言われてるけど。岩の上に基礎ではないよね?
|
||
75:
匿名さん
[2008-11-29 09:30:00]
崖っぷちロイヤル。なんて素敵な家でしょう。岩の上に基礎なんて、素晴らしい。
|
||
76:
匿名さん
[2008-11-29 16:15:00]
ポニョ?
|
||
77:
匿名さん
[2009-02-13 17:14:00]
ロイヤルの経営も崖っぷちだったりして。
|
||
78:
匿名はん
[2009-02-19 19:51:00]
確かSWHもRFSもフランチャイズでは?
知り合いがSWHに居ますが、○○建設に就職してますから。建設会社は鉄骨メインで木造部門でSWHやってるって聞きましたから間違いないと・・・。ちなみにアパマンショップの代理店もやってますね。 |
||
79:
え
[2009-02-20 13:04:00]
ロイヤルって経営危ないの?
|
||
80:
匿名さん
[2009-02-20 23:39:00]
天下のロイヤル。経営はバッチリ。モデルハウスの盛況さを見れば一目瞭然である。
|
||
81:
匿名さん
[2009-02-21 06:03:00]
閑散としてたけど
|
||
82:
入居済み住民さん
[2009-02-22 23:44:00]
私はRFSの家に住んでいますが、快適そのものです。
現在、施工会社さんにはとても親切にメンテナンスをしてもらっています。 なにも知らないと思われる人のコメント↑に心を痛めます。 RFSの私の家は、次世代省エネ基準Ⅳ地区ですが、Q値1.14 C値0.7 です。 さて、この数値で建てられるメーカーさんはどこにあるでしょう? この数値でも、実際私の家はRFSのワンランク下のモデルです。 まず、工務店、ハウスメーカー、何でもいいです。展示場だったら、この家のQ値、C値はいくつですか?って営業さんに聞いて見ましょう。 答えられなかったら、まずアウトです。昔ならではの、世界からウサギ小屋といわれた、日本が誇る伝統にのっとった(笑)モダンな住宅です。これで安くなかったら詐欺です。 さて、高性能の家が標準仕様のロイヤルフォートスウェーデン。 つぶれるのでしょうか? 現在展示場に訪れるのは、住宅を良く知る50代の方々と聞きます。 また、某大手メーカーで立てられた方が冷やかしできて、「なぜ、もっと宣伝してくれないのか?なぜ、展示場を早く作らなかったのか?」と言って帰っていくそうです。 興味がある方、ぜひ悪天候の雪が吹雪いてる日などに展示場に行ってはどうですか? この快適さにびっくりするはずです。 まだまだ書き足らないことを展示場で知るはずです。 お金があったら絶対に建てたくなる家だと自信を持って言えます。 住宅について勉強しまくってRFSの家を建てたしろうとより。。 PS:写真は私のうちに使われた断熱材です。この厚さで一壁分です。 |
||
83:
物件比較中さん
[2009-03-10 02:36:00]
モデルハウス開いてなかった。富士ハウスと同じ雰囲気だったけど、本当に大丈夫なのですか?施工実績何棟ぐらいなんでしょう??
|
||
84:
サラリーマンさん
[2009-03-10 03:20:00]
まあ大手なら一条工務店でしょうか
ここのHPって見ずらくて工法はともかく躯体内結露防止策や壁内結露防止策はどうなってるのでしょう? いくら初期性能が良くても数年で躯体結露発生ではお話になりません。 断熱材の厚みは素晴らしいと思いますが、冬はともかく夏は熱が篭りやすそうに感じました。 |
||
85:
匿名さん
[2009-03-10 12:43:00]
84
断熱と蓄熱の違いを勘違いしている。 |
||
86:
サラリーマンさん
[2009-03-10 14:13:00]
そうでもないけどね
|
||
87:
匿名さん
[2009-03-11 12:39:00]
やっぱりそのようですね
|
||
88:
入居済み住民さん
[2009-03-15 17:09:00]
一条工務店さんはいいですね。
でも、発砲系断熱材はどうなんでしょう? 経年劣化で痩せると言いますし、繊維系断熱材と比べ耐熱温度も低いし、一度燃えるとかなりの有毒ガスを出すそうです。又、シロアリにも弱いらしいですね。 ロイヤルフォートスウェーデンの躯体内結露防止策や壁内結露防止策はサイトを覗くと解りますよ。 |
||
89:
匿名さん
[2009-03-15 18:45:00]
>86さん
断熱と蓄熱は違いますね。クーラーボックスの中にいると思えばいい。冷たい飲み物を入れれば保冷になり、温かい飲み物を入れれば保温になる。熱がこもるのは内外断熱なしの打ちっ放しRC造のような構造。夜に涼しくなっても昼間貯めた熱を放出し続けます。遠赤外線効果で体の中から暑くなります。 |
||
90:
管理担当
[2012-11-07 21:02:18]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。 今後につきましては、恐れ入りますが、 以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9637/ ブックマークされている場合につきましては、お手数ですが、 新しいURLをご登録いただけますようお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |