早くもパート4。
どぉぞぉ
[スレ作成日時]2009-02-28 13:47:00
富士ハウス株式会社
- 所在地:静岡県浜松市中区砂山町350番地
富士ハウス 被害者掲示板Part4
821:
匿名さん
[2009-03-15 06:20:00]
らいず契約者の何人かは実際に踏み倒すでしょうね 味方になってくれない世論なんか知ったことじゃないんでしょう 一般の人にとって一千万、二千万とはそれほどのお金です
|
||
822:
匿名さん
[2009-03-15 06:29:00]
↑無理でしょ
|
||
823:
匿名さん
[2009-03-15 07:25:00]
>819
ちょっと違うと思う、富士さんを過信し過ぎです。 確かにメーカー毎の特徴はあるが、特殊ではありません。施工マニュアル無しでは多少迷うかもしれませんが。 プレカット精度は、高性能かどうかではなく、まともか否かです。 素材を見て、しっかりカットしているものは、確かに少ないのですが。SP社に頼るのもいいですが、この際自分で業者を探す努力はあっていいかと思います。 |
||
824:
匿名さん
[2009-03-15 07:47:00]
『ローンの踏み倒し』できるならしたい。私の場合は住宅ローンではない銀行からのつなぎ融資だから、払いたくないのが本音…だけどそれだけでは道理が通らないので静岡弁護団に託しています。
|
||
825:
匿名さん
[2009-03-15 08:03:00]
|
||
826:
匿名さん
[2009-03-15 08:15:00]
825さんへ
静岡弁護団に入り相談しなければわかりませんょ。私の場合は静岡銀行としましたが…解決は長いスタンスになると考えてます。 |
||
827:
匿名さん
[2009-03-15 09:23:00]
個人で弁護士頼めればいいのですが… 弁護団は対応も素早いしていねいに聞いてくれるし納得いくまで会話になるし
|
||
828:
業者A
[2009-03-15 09:34:00]
あるSP関係者から 加盟金払わなくていいから工事を請けてほしいとの事 もう終わりですねspさんも
早期に次の請負探した方成功ですね SPさんそろそろ潮時ですよ 誰もSPさんには賛同できません |
||
829:
匿名さん
[2009-03-15 10:03:00]
SP社は、踏み倒せとは言ってないのでは?
銀行側の落ち度や過失などを問える可能性がある方もいるやも知れないから、交渉せよとの主旨のはずが表現が不味かった。ということでは? そして、ほとんどの人は債務を免れないのに、ほんの一部の例を聞いて、救われない方にも淡い期待を抱かせてしまったということでは? |
||
830:
おばば
[2009-03-15 11:14:00]
815さんが本気で書き込んでいるとは思っていませんが、(釣りとはあえて申しませんが)
踏み倒し=追及⇒追い詰められて⇒夜逃げ等etc⇒無理!! 免責=弁護士等を通じ法の定める手続き⇒債権者集会⇒免責審尋(許可出れば)⇒税金等除き支払い免除 つまりは「自己破産」ですね。 私のようなド素人の法的に無知な者がこんな大雑把に(いいかげん?になっているかもしれません。) 言わなくても、前にこの掲示板でもっとこの件についてもっときちんと書かれた方がいたように思います。 829さんのような解釈や、踏み倒しなど考えていない方ばかりだとは思いますが、 間違ってもそんなこと考えずに、専門家の意見を踏まえて御家族に辛い思いをさせない選択をしてくださいね。 やはりこういう時は弁護士(団)の方々の出番かと思います。 (私など法的知識が無きに等しい分、素人判断で傷を深めることも無いのでは・・と思っています。) |
||
|
||
831:
匿名さん
[2009-03-15 12:58:00]
住宅ローンを支払えなくなってしまい、家を競売にかけられましたが、
1600万円の支払いが残りました・・・「お支払い頂けない場合は給料を差押えることになります」 http://questionbox.jp.msn.com/qa912826.html |
||
832:
匿名さん
[2009-03-15 13:46:00]
■破綻した建設会社を集め売上高2000億円めざす」、スピード社の白石社長
――スピード社は2009年2月、経営破綻した新井組と富士ハウスとそれぞれスポンサー契約を締結したと発表しました。新井組は兵庫県で最大手の建設会社、富士ハウスは東海・中京地区などを営業エリアとする住宅メーカーです。両社を支援する理由や内容を教えてください。 新井組の場合はまず、新井組が自社の全株式を無償で取得して消却します。次に、スピード社が2009年5月上旬までに新井組に5億円を払い込み、第三者割当増資を実施する。スピード社から新井組に新社長を送り込む予定です。 新井組は民事再生法の適用を申請した時点で、現金や預金が3000万円しかありませんでした。しかし、工事を再開するにつれて今後、着手金や中間金などの工事代金がどんどん入ってくる。3カ月後くらいには、純資産残高が50億円ほどになる見込みです。 新井組の主力銀行である三井住友銀行は、98%の債権カットに応じている。さらに、工事で使う材料などは、新井組が民事再生法の適用を申請する前に仕入れている。これらの代金も債権カットの対象になっているので、事実上は材料をタダで仕入れたようなものです。 つまり、純資産残高が50億円の会社を5億円で買いますよ、と。株価を1株当たりの純資産額で割ったPBR(株価純資産倍率)は0.1しかなく、投資パフォーマンスとしては「おいしい案件」です。 ――富士ハウスに数千万円の工事費を先払いし、金融機関のローンだけが残った顧客もいるようですが。 再建パートナーズは、富士ハウスの顧客が抱えた過去のローンにはタッチしません。しかし、そうした顧客には「ローン債権の一部を踏み倒しましょう」と説明会で呼びかけています。金融機関は富士ハウスがいずれ経営破綻するのを認識しながら、顧客に融資した可能性もある。私はかつて金融の事業に携わっていたのでわかるのですが、法的には問題ないと思います。 富士ハウスの顧客は、主に三菱東京UFJ銀行と静岡銀行でローンを組んでいました。この2行に限っては、私が顧客を代表して団体交渉をしているところです。 by日経BP社ケンプラッツ |
||
833:
匿名さん
[2009-03-15 13:50:00]
>顧客には「ローン債権の一部を踏み倒しましょう」と説明会で呼びかけています。
>法的には問題ないと思います。 >この2行に限っては、私が顧客を代表して団体交渉をしているところです。 |
||
834:
匿名さん
[2009-03-15 14:00:00]
829さんがおっしゃっているように
『銀行側の落ち度や過失などを問える可能性がある方もいるやも知れないから、交渉せよ との主旨のはずが表現が不味かっただけ』 なのに、そこだけをついてsp社を否定しまくる方々は何がしたいの? spが神なら営業妨害だと思うのは俺だけ? 加盟金も批判しまくってるけど、sp社は富士ハウスじゃないんですよ。 1900社も取引先(業者はこの一部)があったから相当な選別が必要(規模がかなり縮小するから)で スピード重視だと現実的なんじゃないの? 批判するならじゃあどうしていたらよかったんですか? 全ての業者にどうか協力してくださいとお願いする。 きっとほとんどの業者からOKの回答。 でも現場は200件くらいしかないから、全部には仕事は回せない。 どう選別しますか?早いもの順?安い順? 入札してる時間も金もないんですよ。 あとsp社といえど、金を払うのはSP社なんだから業者にとってみれば 客なんでしょ? なんかほとんどsp社につきあう業者はいないからさっさと他でやれよって 感じですが、本当にそうなんでしょうか? 加盟金を払って頼む業者もいるようですよ。 断片的な情報(結果)だけで批判だけするのはもういいですよ。 じゃあどうしていればよかったか提案してもらえないでしょうか? 説明会では随時情報を出していくといっていたのに、たいした 情報開示がないからこうなるんでしょうけど。 相当無理がある、大変だから批判もされやすいんでしょうね。 本当はどうかわかりませんが。 言い間違いをバカみたいに取り上げて批判するマスコミを見て、なんで こんな事ばかりするんだろって不思議でしたが、これも日本人の特徴なんでしょうかね。 とにかくSP社を批判しまくる書き込みを見て少し思いました。 |
||
835:
匿名さん
[2009-03-15 14:01:00]
829さん わかりましたか?『踏み倒し』という言葉はSP社の白石社長自らの表現です。
|
||
836:
匿名さん
[2009-03-15 14:07:00]
834さん 言い間違いですか? どこをどう読めばそんな都合のいい解釈があるのでしょうか。 他にどうしていいかわからないから? 子供の言い訳ですか?
|
||
837:
匿名さん
[2009-03-15 14:08:00]
ローンの一部って言ってるけどそれを理解して
踏み倒しを批判されているんですよね? あとね、これ聞いて何の確認もせず踏み倒す人はいないでしょ? 建ってもない家のローンがかぶるけど、何もせず素直に銀行に 払いましょうって言ってるんですよ? それのがおかしいじゃないですか。 色々やって最終的にはそうなる場合もあるかもしれませんが 何もしないままではいられないでしょ。 |
||
838:
匿名さん
[2009-03-15 14:10:00]
断片的な情報しか出てこないのは、らいずに責任があるんじゃないですか だからこちらは出てきた断片的な情報で判断してるんです
|
||
839:
匿名さん
[2009-03-15 14:17:00]
838さん
なぜ断片的な情報しか出てこないか意見をお願いします。 説明会で出すと言っていたのにもかかわらずです。 らいずを断片的な情報だけで批判してやめとけって言うのは散々出てきたので もう言う必要ないでしょう。 |
||
840:
匿名さん
[2009-03-15 14:28:00]
踏み倒しの話って確かmixiで話題になったんですよねSPに相談したら踏み倒せって言われたけどこの会社大丈夫ですかってそれを裏付ける形で社長のインタビュー記事が出てきたんですよ 実際に踏み倒しは勧めてるじゃないですか 表現とかの問題じゃなく
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報