タマホームご存知ですか？ その18

[匿名さん]

その18です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。

タマホームご存知ですか？　その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか？　その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか？　その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/

タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワＶＳタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/

[981: 購入経験者さん]

今の時代、勝手に次世代基準だと思っていましたが、新省エネ基準なんですね。皆さんに言われるまで気付きませんでした。
ということは、他の次世代対応の会社と比較しても圧倒的な安さではなさそうだし、多少なりともランニングコストは増えそうだし、ローン＋ランニングコストで考えると温暖な地域に比べてアドバンテージは少ないかもしれませんね。
それと九州発ということで、寒冷地における仕様などのノウハウの部分はどうなのでしょうか？やはり断熱材を強化しました程度で、冬型結露の対策などはあまり考えられてないのでしょうか？
引き続き、実際に「愛」や「暖」の情報ください。

[982: 購入経験者さん]

本体が安い分だけガンガンエアコンつかったり
ドンドン灯油燃やしたりすればいいんじゃないの？
余裕があるそうだし

[983: 購入検討中さん]

９８１です。名前を選び間違えてました。
まだタマの正式な金額は聞いていませんが、概略で聞いたり、ここでの話を考慮すると寒冷地仕様の場合、圧倒的な安さはなさそうなんです。しかもタマは新省エネということで、他社は次世代対応の金額なので、その仕様の差を考えるとどうなんだろうという感じです。

[984: 匿名さん]

まぁ じぶんに必要か 不要か 地域的に どうか？

いろんな 状況を考慮してね

[985: 購入経験者さん]

＞ガンガンエアコンつかったりドンドン灯油燃やしたりすればいいんじゃないの？

ここのレスにも誰か書いてありましたが、夏の暑さや冬の寒さなど大手と比べてもあまり変わらないみたいですよ。もちろん高価な材料を使ってる大手とは違いが無くてはおかしいはずですが、実際住んでる感じは変わりませんね。

実家が３年前に大手で建て替えて２年住んでいて、去年、自分たち夫婦が別の所に土地から探してタマで建てたんですが、LDKと和室をつなげると４０畳位の空間でエアコン１台で２８度設定で全然問題無しです。エアコンは７．２ｋｗで大きいですが、冬も別に変わりませんでしたよ。

やっぱり安い＝悪いという先入観のイメージは大きいですね。ここで書かれてることもほとんどイメージだけの書き込みが多すぎますからね。よく書かれているように坪４５万〜５０万位で建てられるので大手と比べると安いですが、安い割には全然良いと思いますよ。

[986: 私も購入検討中]

自分は築30年以上の家に住んでますけど、夏も冬もそんなにガンガンエアコンつけてませんよ。
今でも窓開けておけば、かなり涼しい風入ってきます。

気密や断熱が大事で、タマホームにそれが欠けているとおっしゃりたいことはわかります。
が、通風とか採光に気をつけることはランニングコストを下げるだけでなく、木構造の健康にも大いに影響します。
そうした家造りこそがより大事だと思うのですが、いかがでしょうか？
タマホームだとそうした家造りが不可能というわけではないでしょう。

[987: タマホームファン]

その19　作っておきました。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/

[988: 匿名さん]

乙です。

しかし、ここも荒れ気味だよね。

[989: 匿名さん]

もう、その１８で終わりにしましょうよ〜　意味ないし…

[990: 匿名さん]

↑　YES

[991: 匿名はん]

新省エネ基準は小さな工務店でもやってる最低基準だから・・・

ローコスト住宅ということで！

[992: 匿名さん]

終わりだよ。

[993: 匿名さん]

>新省エネ基準は小さな工務店でもやってる最低基準だから・・・

>ローコスト住宅ということで！

小さな工務店って、経営状況がわからないから避けてる人たくさんいますよ。

だって、このところ住宅会社の倒産が増えているのに、なぜ危険な道を歩むのか
理解できませんね。

[994: 購入経験者さん]

大きな会社＝安全、小さな会社＝倒産というのは安直すぎる。
確かに確率の問題はあるが、経費のかかりすぎない、かといってスケールメリットを出せるだけのそれなりの棟数をこなしていたり、グループなどで仕組みを持っている、しかも経営状況が優良であれば、コストメリット、パフォーマンスともに優れていると思うけど。実際、大手とベンチャーで働いて、会社の経費とかを見ているとそう思う。
まぁ、いまどき新省エネ基準クリアと言われてもね。

[995: 匿名さん]

小さな会社＝危険。

というよりも、経営状況が見えにくい。不透明なところが不安なのだろうね。

それと、跡取り、跡継ぎ問題。
農家でもよくいわれるけど、零細企業は会社の将来性に難がある。これからどうするのか。

儲からないから、息子・親族に後を継がす気が無い。
それか、先行き不透明だから、自分の代で会社をたたむ。

経営者はそれでいいかもしれないが、施主は家を建てた後で、アフター等で困る人など当然
出てくるだろうね。

[996: 匿名さん]

↑賛同します

小さいとこだと、すぐ逃げられちゃうよ。

そんなのに何千万も怖くて払えない。

[997: 銀行関係者さん]

工務店に逃げ込むのが

このスレの特徴です。

この掲示板で最も低位のスレですから

もう辞めにしたら如何でしょう？

[998: 匿名さん]

↑こういう奴のいる銀行から金借りたくないな。

[999: 大手企業サラリーマンさん]

↑そう？

真実を言ってると思うけど。

[1000: 匿名さん]

1000GET！

[1001: 匿名さん]

1001ゲット

[1002: 匿名さん]

終わり〜

[1003: 西]

おしまいける

[1004: 匿名さん]

内容を見るといい話しがない様です
タマ良くないの・・・危ないの・・・

[1009: 匿名さん]

＞１００８

こないだからずっとウロウロして、引くわ

[1010: 匿名さん]

1008みたいなのを専任と言うのですか？

[1011: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9454/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。