その18です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-06-18 08:01:00
タマホームご存知ですか? その18
201:
匿名さん
[2008-06-24 00:37:00]
|
||
202:
契約済みさん
[2008-06-24 06:55:00]
168さん
25坪の土地に35坪の家を3F建てで2,000万で建てる、実は私と全く一緒の条件です。このスレを見ていると、3Fは心配との声が出ていますが、私は、色々と比較し、タマに決めました。168さんの2,000万がどこまで費用か、わかりませんが、私の場合、仮住まいの引越しや家賃を含んだ費用、建て替えなので解体費、登記の費用や、タマが勧めている30年(だったと思う)の火災保険(まだ、そんな長期で契約すると決めていませんが、それだけで70万です)まで含んで、全額は確定していないので、予測も含んでですが、2,300万弱です。新しい土地に建てて、引っ越すだけ、火災保険も数年分と考えれば、2,000万をAll込みで切れると思います。 タマに決めたのは、費用もありますが、営業の方が熱心だったこと、こちらの問いかけへの反応が早かったこと、プラニングに柔軟性があったこと等です。費用面では、3F建ては、坪単価で比べると、25.9万円はどこに行ったのという価格になりますが、他と比べて(どこと比べるかですが)、500〜1,000万くらいの差になるのではないでしょうか。その差が何にくるかですが、技術者である私の価値観で判断すると、無駄なものか、オーバースペックなものに、お金を使っているとしか、思えません。色々な意味で、タマが合い、タマに決めました。 最後に、3Fは、どこで建てても同じでしょうが、時間がかかることは覚悟して下さい。現在、設計と最終見積りが確定し、建築確認を出す寸前ですが、今の予定で、着工は9月下旬、完成・引渡しは12月上旬です。確認審査に2ヶ月以上、とられています。そこだけは、お忘れなく。 |
||
203:
匿名さん
[2008-06-24 07:35:00]
3階建ては、確認申請に時間かかるらしいからね。
昨年、建築基準法の改正が始まったときには、都市圏での住宅の着工が全くといって 良いほどなくなったって聞いたよ。 でも、今は、少しはマシになっているのかな? この影響で、零細工務店の倒産が加速したそうだ。 |
||
204:
匿名さん
[2008-06-24 10:33:00]
タマの和室は大壁で、畳も12mmの薄畳みだから、
仕上げでフローリングを張るか、畳を置くかだけの違いです。 真壁で本格的な和室を作るわけではないので、 和室を増やしても大変なことにはならないのでは? |
||
205:
匿名さん
[2008-06-24 11:13:00]
床の間も作るし床柱もあって、和室に化粧柱も使えばやはり金額UPになるんじゃな
いのかな? 洋室なら柱なんて全部隠せばいいけど、和室の場合そうもいかないでしょう。 安価に仕上げるために、和室コーナーを作るのなら別でしょうけどね。 もっとも、タマは集成化粧柱になると思うけど、芯部に集成材を使用し、表面に化粧材の単板(0.15〜3.0㎜)を接着貼りしてているから、天然木材(無垢)よりは安く出来るよ。 最近は、どこも化粧柱に集成材使うのが多くなったね。 |
||
206:
匿名さん
[2008-06-24 11:47:00]
床の間を付ければ金額はアップするだろうけど、
全室和室としたとき、床の間が付くのは1部屋か、多くて2部屋でしょう。 大したこと無いんじゃないかな。 |
||
207:
匿名さん
[2008-06-24 12:02:00]
全部和室にしたいんですけど
|
||
208:
匿名さん
[2008-06-24 12:32:00]
和室の件、どうだろうか? 興味あるね。
タマホームの場合どうなのかわからないけど、洋室から和室に変更する場合、例 えば押入れ付けるのかな? いろいろな住宅の完成見学会とかに行ってるかもしれないけど、そのとき和室に クローゼットって組み合わせ見たことないかな? 洋室みたいに全てクロスで見えなくするのと違って、和室周りの仕上げ、押入れを 作る部分あたりはやはり手間がかかる。 最近は、契約している大工さんは和室周りの仕上げをせず、専門業者(造作・内装大工) をやとって分業にしているところも多くなってきている。 そのほうが、実は効率よく出来て安く仕上がる。また、専門業者ということで和室周り の仕上がりも綺麗にできることが多い。 この場合、大工さんに腕がなくて和室が作れないっていうことではない。 ここからここまでと言う風に、作業が細分化され、契約でも決まっている。 腕があるからといって必要以上にやる必要もないし、したらしたで問題になるからね。 |
||
209:
匿名さん
[2008-06-24 13:01:00]
>>タマの和室は大壁で、畳も12mmの薄畳みだから、
あれ?タマって大壁だったのかな。覚えていないが真壁みたいな感じがした。 内壁の仕上げは塗り壁でなくクロス仕上げだったけど、構造材の柱や梁が室内にあった感じが したのだが。。。 モデルハウスに行ったとき見ただけですから、うる覚えです。 2間続きで、柱や梁も見えた気がしたけど、気のせいだったかもしれません。 もしかしたら、今は全面クロスで覆っている(大壁)かもしれません。 |
||
210:
購入検討中さん
[2008-06-24 14:49:00]
168です。202さん、大変参考になりました。
私も解体がありますのでほぼ条件は同じですね。 ちなみに解体費は200万以内でしょうか? それと床暖やソーラーパネルやエコウィル、風呂の乾燥機、 エアコンやカーテンのオーダー等のオプション、外構など 付けられてのお値段でしょうか? 以前一度タマに見学に行った時、大変熱心な営業さんに 当たったので頼むならその方に・・と思っています。 |
||
|
||
211:
たまちゃん
[2008-06-24 16:49:00]
タマの和室は大壁仕様になります。壁も天井もクロス仕上げです。ちなみに和室の畳は50mmですよ!薄畳は洋室の一部にコーナーが欲しい方にお薦めしますけどね。それから、2階の和室は剛床の関係で12mmの薄畳にしたりもしますが、言って頂ければきちんと普通の畳も使用できますので!収納は洋室から和室の変更だけですから、CLが押入れになりますので!しかしタマの畳が薄いと言うのは、どこからの知識なのでしょうか?実際に見ての意見でしょうか?
それから!注文住宅・自由設計のままですよ!PCで図面を説明しているだけです。その方がイメージが湧きませんか? |
||
212:
匿名さん
[2008-06-24 18:29:00]
たまちゃんさんはタマの営業ってことでいいですか!?
>注文住宅・自由設計のままですよ! とありますが、300プラン以外の自由設計でも今まで通り坪単価25.8万円ってことでよろしいですか?それとも自由設計もできるけど、オプション費用になるってことですか? >しかしタマの畳が薄いと言うのは、どこからの知識なのでしょうか? ご自分でも書かれていますが、剛床の関係で12mmもあるとのことなので、そういう理由じゃないですか。 |
||
213:
匿名さん
[2008-06-24 18:38:00]
>>211
キター!タマ営業。 タマ不明点どしどし回答くださいね。 ちなみに >>PCで図面を説明しているだけです。その方がイメージが湧きませんか?。 って前からですよね。営業の色がでて。。率直にあまりイメージ沸きませんでした・・・・ 先スレにあった気密シート変更等も回答してね。 どうせだから今回Newになって変更あった箇所回答してください。 |
||
214:
匿名さん
[2008-06-24 20:01:00]
|
||
215:
契約済みさん
[2008-06-24 20:39:00]
|
||
216:
契約済みさん
[2008-06-24 20:40:00]
|
||
217:
匿名さん
[2008-06-24 21:27:00]
>>No.214さん
こんなの出てました。積水ハウス、いよいよタマホームに抜かれるか! 積水ハウスの2008年1月期の低層戸建受注は13,500戸であった。注文建築の実績 の凋落ぶりには驚くばかりである。 そこで業界では『2009年1月期に前期比1,000戸落ちで12,500戸に減った ら、タマホームに抜かれる。500戸落ち込みの13,000戸に踏みとどまれば、並ばれ る程度で済む』という観測球が流れだした。 現実、タマホーム側は今年1月から営業本部長に就任した乗富氏(積水ハウス元常務)の 采配で営業受注は活況を呈している。 http://www.data-max.co.jp/2008/06/post_1549.html |
||
218:
匿名さん
[2008-06-24 21:34:00]
>あと、去年は着工棟数、今年は契約棟数の件については?
これなんか問題あるのかな? 逆なら不誠実だけど。 |
||
219:
匿名さん
[2008-06-24 21:47:00]
真壁の和室つくれますか?
|
||
220:
匿名さん
[2008-06-24 21:49:00]
普通は契約件数>着工件数だけどね…
成長してるとみせるためにそうしたんだろうね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今年は「成約棟数」
この会社の体質がわかる。
都合の良い数字ばかり宣伝する、タマ方式。
つうか「注文住宅・自由設計」で無くなったのだから…
もはや板違いなのでは?