タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-11-13 23:29:00
タマホームご存知ですか? その16
72:
意味不明?
[2007-11-20 00:05:00]
|
||
73:
匿名さん
[2007-11-20 00:20:00]
|
||
74:
匿名さん
[2007-11-20 10:03:00]
タマホームの書き込みもずいぶんレベルが上がりましたね。
以前は一条工務店の書き込みの中にあった事がそのまま移動してきたようです。 すでに同レベルか!!! 安くて良い家造りをしている証拠ですかね。 |
||
75:
契約済みさん
[2007-11-20 22:05:00]
みなさん、エアコンの壁貫通穴はどうされてます?
もうじき竣工なのですが、ダクト穴が無い事に気づき、タマに連絡したところ、「うちは通常空けてないですよ」との返事。 外壁に関する事なので、事前に提案して、外壁工事の際に空けて欲しかった・・・・。今となっては後穴明けですが、普通こんなもんでしょうか??? |
||
76:
契約済みさん
[2007-11-20 22:57:00]
>>75氏と同じことをしようとして
断念しました。 こちらの意向としていずれ子供が大きく なり使用するであろう部屋に あらかじめエアコン下地とダクト穴を施工希望。 タマは、下地とエアコンコンセントは オプで施工したほうが後々いいでしょうが ダクト用の穴を施工しとくと 隙間ができてしまうのでお勧めできない。 (絶対無理!!!!というような対応ではなかった) どちらにせよエアコン取り付け時に 業者に開けてもらうほうがいいとの事。 |
||
77:
ご近所さん
[2007-11-21 00:38:00]
|
||
78:
入居済み住民さん
[2007-11-21 07:05:00]
|
||
79:
匿名さん
[2007-11-21 07:59:00]
>>77
前スレでもこの話題上がってましたよね。 くどいですよ。同じ方ですか? そんなに問題視するのなら、こんな板で問題提起するよりも行動起こしたらいいのでは。 それができないのなら放っといてあげなさい。 あなたにはなにも関係ないことでしょ。 |
||
80:
入居済み住民さん
[2007-11-21 10:21:00]
>75さん
うちも後でエアコン取り付け時に穴を開けてもらいました。 そのとき業者さんに聞いたのですが、最初から穴が開いていると機種によっては外部への配管がいびつになったり設置が難しかったりするので、設置時に穴を開ける方がきっちりと設置できるとのことでした。 |
||
81:
匿名さん
[2007-11-21 10:23:00]
私はタマホームと契約して精神的に大変ダメージを受けた。皆さんペテン師集団に引っかからないでください。私は解約しました。
|
||
|
||
82:
匿名さん
[2007-11-21 11:03:00]
タマホームの達人のさびちょうさん復活してたな
http://blog.livedoor.jp/sabicho/ |
||
84:
匿名さん
[2007-11-21 11:42:00]
ほんとだ。
さびちょうさん復活してた! |
||
85:
匿名さん
[2007-11-21 16:03:00]
タマ広告より引用
>「中越沖地震が来たのは、新居の役所検査が行われる前日のことでした。 >震度6強という大変な揺れで心配になって見に行ったんです。ところが、ヒビ一つ入っていません。 >詳しく調べてもらっても、まったく問題ないということでした。ほっとするとともに、タマホームの家の強さを実感しましたね。 >実は、今回新築した敷地は昔、田んぼだった土地なんです。 >それで、タマホームさんでは必ず行うそうなんですが、地盤調査をしてもらったところ、 >やはり強化する必要があるということになって、基礎工事の前に地盤改良をしているんですね。 >それもよかったと思っています。 >今回の地震で、地盤と家の耐震性は実証されたわけですし、ガスを使わないオール電化住宅ですから、 >安心して安全に永く住めると喜んでいます。」 しかし、恥ずかしい広告をするものだね、震度6強だと耐震性能1以下だよ、 それで、家にヒビ一つ入らないのは、当たり前です。 震度7で倒壊しないのが、やっと耐震性能1です。 そんなことも分からないで広告するタマは、サギ集団か、シロウト集団の 他何者でもない。アーはずかしい、はずかしい。 ところで、気象庁発表の震度マップによると、藤林邸は震度5強程度と推定されます。 http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/2007_07_16_chuetu-oki/EVENT1/SUIKEI... 大袈裟な宣伝体質を改めて垣間見た気がします。 |
||
86:
匿名
[2007-11-21 16:20:00]
荒らしは無視していきましょう。
さびちょうさんの復活は個人的に嬉しいですね。 |
||
87:
匿名さん
[2007-11-21 17:26:00]
地震で倒壊してる家って、全て工務店で建てた家だそうだよ。
工務店って、家の建て方を知らないらしいね。 |
||
88:
デベにお勤めさん
[2007-11-21 21:41:00]
↑タマのこと?
|
||
89:
匿名さん
[2007-11-21 22:08:00]
>>88
タマの家が地震で倒壊したというソースでもあるのかい? |
||
90:
匿名さん
[2007-11-21 22:24:00]
まだ倒壊するほどの大地震が来ていないだけ。
東南海大地震あたりでバタバタ倒れるでしょう。 倒れてから後悔してください。 いや、後悔できたら良い方かも。 後悔できなくなる可能性すら・・・ |
||
91:
周辺住民さん
[2007-11-22 00:10:00]
>90 東南海大地震あたりでバタバタ倒れるでしょう
恐らく後悔なんてしないでしょう。 地震の規模は、実際にこないと分からないしね。 90さんの家は要塞のように立派なんでしょうね。 人の心配ばかりしないで、自分の人格を是正したほうが宜しいかと・・。 |
||
92:
匿名さん
[2007-11-22 00:35:00]
>>87
>地震で倒壊してる家って、全て工務店で建てた家だそうだよ。 >工務店って、家の建て方を知らないらしいね。 知り合いの建築士が建築士会の要請で新潟に行って、家の調査をした時の話では主に古い家が被害にあっていて、新しい家は工務店であろうが大手であろうが大丈夫だったと言っていたけど?? |
||
93:
77
[2007-11-22 00:51:00]
こんな違法行為を平気でブログに書いてる神経が理解できません。また何故この登記事務所は摘発されないのでしょうか?当局の怠慢でしょうか?また自分に関係無いなら放っておけと圧力をかける78、79は何者でしょうか?
|
||
94:
入居済み住民さん
[2007-11-22 06:09:00]
>77
あなたも、家を建てたい、もしくは家が欲しいからこの掲示板に 来てるのではないのですか? そうでないなら、他で書き込みなりなんなりして下さい。 ココは家を建てたい人が来る所です! ここで、違法云々書いても相手にはされませんよ…多分(^_^;) |
||
95:
匿名さん
[2007-11-22 06:57:00]
タマホームさんの事は、皆さんの掲示版でよく解りましたが、家づくりで一番大切なのは「保証・構造・しっかりした資金計画」です。
私の知っているタマホームは、最悪でした。 まず、ここは、新しく出来たばかりなので寄せ集めの営業マン・寄せ集めの業者・・・ なによりも第三者機関が二度の検査しかしない、性能表示を依頼すると50万円の費用がとられる。 性能表示がないということは、何を基準でつくるのでしょうか? 私は、怖く違うメーカーを選びました。 誰かの掲示版に、設備が良かった、自分達の資金計画にあったという覧がありましたが、設備は一年で中古です。 家は、構造です。 メンテナンスもないタマホームに信用性は、私には選べなかったです。 後、「無料の地盤調査」というフレーズに注意したください。 契約しているお客様の中に含まれていますよ!住宅メーカーに「ただ」はありません! 10年後のタマホームさんで建てられた人達の家が楽しみです。 |
||
96:
匿名さん
[2007-11-22 07:18:00]
前回の新潟での大地震では築10年程度の家が倒壊したそうだよ。
工務店だろ? |
||
97:
匿名さん
[2007-11-22 07:30:00]
>家づくりで一番大切なのは「保証・構造・しっかりした資金計画」です。
それはあなたが大切だと思ってること。 すべての施主にとって、その3つが最も大切だと思わないようにね。 自分にとっては「暮らしやすい間取り・会社の財務・利便性のいい土地」が重要な条件だったよ。 自分もタマホームは選べなかったがね。 |
||
98:
地元不動産業者さん
[2007-11-22 07:33:00]
工務店で、建てれば10年後は安泰なのかな?
仕事柄工務店にも知り合いは多いのだが、不景気ということと、 後とり問題で仕事を辞めようかなって思ってる社長も多いよ。 家はちゃんと建ててくれるよ。だけど、廃業したらアフターは ないのだけどね。そのあたりは大丈夫? クロスのはがれ、塗り壁ならクラック。床なり。建具・ドアの歪み。 配管からの漏水。 などなど、瑕疵にならなくともクレームになりやすい箇所は多い。 JIO等に加入していない業者もまだまだいるのが現状だが、 加入していたとして、瑕疵を自分で証明するのは大変だよ。 それに、自分で全て業者探して対応するのは大変だよ。その上、 設備関係の業者にも、ボッタクリ業者がいるしね。 10年後、工務店さんで建てられた人で工務店が存在してる人たち はどれだけいるのかな? |
||
99:
物件比較中さん
[2007-11-22 07:56:00]
そもそもタマなんてHMには入らないだろうし。工務店に毛が生えた程度だろ?強度も実績も施行精度も。
|
||
100:
匿名さん
[2007-11-22 07:58:00]
>>93
何故この登記事務所は摘発されないのでしょうか?当局の怠慢でしょうか? あなたが警察なり役所なりに摘発すればいいじゃないか。 ま、どうせそこまでできないだろうけど。 ここでごちゃごちゃ言ってるのが精一杯だろうけどな。 |
||
101:
地元不動産業者さん
[2007-11-22 10:50:00]
> 93さん
> 何故この登記事務所は摘発されないのでしょうか?当局の怠慢でしょうか? あまりに必死なので哀れに思い書き込みますが、この程度では捕まりもしないし、摘発もされませんし、注意すらうけませんよ。 私も何件もこのようなお客を対応してきましたし、他のHMや工務店でもあたりまえにおこなわれています。 これは役所なども暗黙の了解で目をつぶっている部分で、農地に家を建てる際に役所に相談すると役所の方からこのような方法を提示することもあるくらいです。 役所の人も普通に「いついつまでに畑の形になってたら問題ないですよ」と言ってきます。 農家の次男・三男や、家を継がない長男などが農地に家を建てる場合も、似たような方法をとりますね。 農家とまったく関係のない人でも、広い田んぼを安く買ってそこに大きな家を農家住宅として建てることも可能です。 この程度で目くじらを立てている書き込みを見ると、建築業界関係者なら失笑してしまうのが普通です。 |
||
102:
匿名さん
[2007-11-22 11:00:00]
そうタマホームはメガ工務店。しかもご指摘の通り新しい拠点は寄せ集めの人と下請け。
工務店もピンキリだから、一まとめで語るのはどうかと思うけど。ひどい工務店よりはマシだけど、優良な工務店よりはかなり劣るって感じじゃないですか。 工務店もつぶれたらアフターは期待できないけど、タマも支店を引き上げたら結局同じ!! 結局、私もタマは選びませんでした。 |
||
103:
入居済み住民さん
[2007-11-22 12:24:00]
まあここでいろんな意見がでてますが基本は大工さんが建てるのであって
結局は大工さんがどこまでそのハウスメーカーの建物を経験してるかによると思う。家はタマで建てましたがまあ満足です。細かいとこを指摘した ので引渡後も補修してますが(笑)やっと完成して新築ライフ楽しみます 。これから建てる方頑張ってください^^ |
||
104:
匿名さん
[2007-11-22 15:24:00]
10年程度で、震災で倒壊した住宅って。。。
工務店は、怖いね。 HMで全壊、半倒壊は皆無だそうだ。 |
||
105:
紅龍
[2007-11-22 17:48:00]
私についてくれた営業はいまいちでした…。
まぁ若いにいちゃんだったので、しょうがないのかなと思いましたが… 提案力がなさすぎて…orz 最初から3階建て希望だったのですが、タマホームで3階建てはやめた方が無難ですね。 坪単価が倍位になります。そこに諸費用が加わると思うと…。 ただフットワークは良かったです。 色々親身になってくれていたので、お断りするのが心苦しかったです。 |
||
106:
競合物件企業さん
[2007-11-22 22:54:00]
|
||
107:
匿名さん
[2007-11-23 01:10:00]
>>No.101 by 地元不動産業者さん
>農家とまったく関係のない人でも、広い田んぼを安く買ってそこに大きな>家を農家住宅として建てることも可能です。 無指定区域ってこと?調整区域の農地は農家をやってない人は買う事すら出来ないと思ったけど、雑種地などにすればべつだろうけど、農業者としては確か農業委員会のもとで5年ほど農業をやっている事実がなければならなかったはずだけど。そんなに簡単に農家住宅として建たないでしょ。 |
||
108:
一般人
[2007-11-23 01:29:00]
>>101
よくもまあぬけぬけと書けるね。違法行為を悪びれず自己の都合で正当化するのが建築業界ってことだね。偽造もこういう体質だから当たり前のように起こるのだろう。あんた自分の会社名を書き込む勇気はあるかい?w |
||
109:
匿名さん
[2007-11-23 02:26:00]
|
||
110:
92です
[2007-11-23 03:35:00]
>>No.104 by 匿名さん
その根拠は?何処で聞いたのですか? |
||
111:
地元不動産業者さん
[2007-11-23 07:26:00]
> 107さん
> 農業者としては確か農業委員会のもとで5年ほど農業をやっている事実がなければならなかったはずだけど。そんなに簡単に農家住宅として建たないでしょ。 それが1年以内に建てることが出来たりするんですよね。 > 108さん > よくもまあぬけぬけと書けるね。 みなさんがあまりにも知らなすぎるので、実状を書いたまでです。 > あんた自分の会社名を書き込む勇気はあるかい?w 別に書けますが、どうせ書いても嘘を書いてるとか言われるんでしょ。 はっきり言って、どこでもやってることです。 実際にどこのHMでも良いから、適当に農家の次男坊なんだけど田んぼに家を建てたいって相談してみなさい。 どこのHMでも、解決策を提示して貰えますよ。 > 109さん > だぶん地元不動産業者さんはタマ関係者だね。必ずって言うほど工務店批判のコメントばかり書きまくってる。 この掲示板はチェックしていますが、書き込むのは前回が初めてです。 タマホームの関係者でもありません。 この掲示板をチェックしておけば、客がタマホームを候補に出してきたときにいくらでも批判意見を言えたり、トラブルを起こしているホームページを教えたりできるので重宝しています。 |
||
112:
物件比較中さん
[2007-11-23 07:54:00]
あなた達、全員見てるだけにして下さい!
邪魔ですから… |
||
113:
農家住宅で困っている人
[2007-11-23 11:52:00]
|
||
114:
匿名さん
[2007-11-23 12:05:00]
タマホームさんにお願いがあります。
「みのもんた」のCM、気持ち悪いから止めてください。 寒気と吐き気がするんです。本当に気分が悪くなります。 |
||
115:
匿名
[2007-11-23 12:22:00]
農地に家を建てるのはむつかしいです。
|
||
116:
匿名
[2007-11-23 12:25:00]
大規模既存**に関する特別法が有り、私の住んでいる地域では20年以上その土地に住民票を置いていれば農地転用申請を出すことができます。それが許可されれば住宅を建てることが可能です。
|
||
117:
匿名
[2007-11-23 12:29:00]
↑
×その土地に ○その地区に |
||
118:
平屋男
[2007-11-23 12:55:00]
平屋でも、坪25万円で建つのでしょうか?
|
||
119:
匿名さん
[2007-11-23 15:24:00]
>>118
最初からレス読み直せ。 坪25万円で建つわけないだろ。 コミコミで坪40万前後にはなる、っていうのは誰でも知ってること。 それも総2階に近い形で。 平屋だとオプションになるからおそらく坪50万位になる。 それでも住林の平屋に比べれば半分くらいだから充分安いけどな。 規模にもよるが、平屋でまともな家にしようと思えば、総額/坪で50〜60万以下では無理。 |
||
120:
平屋男
[2007-11-23 19:09:00]
|
||
121:
地元不動産業者さん
[2007-11-23 23:09:00]
地元の工務店飛んだよ。いわんこっちゃない。
建てかけの家が柱のまま残っている。 数日前にサッシ屋がサッシ取り外しにきてたな。あれは実は違法なん だけどな。 プレカット屋と基礎屋は丸損か。まあ、しゃあねえよな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でもね、真のプラモデル住宅なら、結露、シロアリが問題になることなんてないなと思いますよ(笑)
真の省エネ住宅はプラモデル住宅だと思います。
もちろんタマホームはプラモデル住宅じゃないので、結露、シロアリには注意が必要です。