タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-11-13 23:29:00
タマホームご存知ですか? その16
716:
入居済み住民さん
[2008-03-16 23:20:00]
|
717:
入居済み住民さん
[2008-03-16 23:31:00]
716です。
今は、タマキューはレオハウスになってます。 |
718:
入居済み住民さん
[2008-03-16 23:31:00]
タマホームで建てて7か月ですが、特に不満はありません。
1か所床鳴りするなど軽微な問題はでましたが、連絡すると1週間程度で対応してくれまし たし、特にアフターに問題はありませんでした。 姉夫婦はへーベルで建てていますので、設備、住み心地、は比べてみましたが、そんなに違い は感じませんでした。(まあ1泊しかしてませんが)ただ、3階の屋上の芝生はかなりよかっ たです。手入れがかなり大変らしいですが。。。 軽量鉄骨なので、何十年か経つと、違いが出てくるのかもしれません。 坪単価が100万を超えるようなハイグレードな家とくらべると、見劣りするところがある のかもしれませんが、あたりまえなので特に気になりません。 つまらない理由で、タマホームを指して「私は選びません」でしたと書き込む人が目立ち ます。(嫌いな理由もはっきりしないものもありますが、) 悲しい話ですね。 |
719:
匿名さん
[2008-03-17 02:03:00]
>>718
TVCMやチラシに書かれた「日本一」の文字でタマホームを信頼して選択肢に入れた人が 公正取引委員会から排除命令を受けるような広告だったことがわかり、 信頼できなくなったというのは、選択候補から外すに足るだけの立派な理由であり、 「つまらない理由」とは思えないんだけど? どうして「つまらない」のか、感情論抜きで論理的に説明していただきたい。 公正取引委員会に対し、自分が選んだタマホームの広告に 「つまらない理由」で排除命令を出すなと主張できます? |
720:
匿名さん
[2008-03-17 06:17:00]
近頃も生産地偽り、賞味期限改ざんなどいろいろありましたが、
タマも工法偽り等していたので あればいろいろ責められても仕方なく思いますが。 過大広告等どこの企業でもありえる。 1年近く経った今いつまでも問題視する話ですか? 予算、設備等で納得して家を建てるのあって広告で家を建てるわけではありません。 安く建てられても(そんなに安くないですが。。) クレーム/欠陥ばかりだったら既にタマは無くなっているでしょ。 タマだからっていう理由でいろいろ書き込みあるそれがつまらない理由です。 |
721:
タマ施主ではないけれど
[2008-03-17 06:52:00]
>>719
いや、だからウソではないじゃん、日本一っていうのは。 大手HMが含まれないランキングだということが、パッと見わかりにくいだけで。 たまたまタマホームは躍進著しいから、一罰百戒の意味で公取に目をつけられただけだろう。 このことであなたが選択からはずすのは勝手だけど、客観的にはつまらない理由と思われても仕方ない。 各HMだって多かれ少なかれ事件や裁判、内情告発などあったが、社のHPにいつまでもそんな不祥事を載せとくとこあるかい? |
722:
入居済み住民さん
[2008-03-17 11:54:00]
伯父の住む地域は、とある高級住宅地(関西)
先日タマホームで建築中の家発見しました。 あの辺は、いわゆる貧 乏 人 には宝くじが当たっても手が届かない地域なので(買えたとしても維持できないから)タマホーム=安い=施主は貧 乏 とは限らないんだな…と思いました。 |
723:
購入経験者さん
[2008-03-17 13:35:00]
>セキスイハイムのG−WOODなんかは坪50万は余裕で切るでしょ。抑えれば坪40万でも建てられ>ます。正直構造はタマと同等。設備に関してはタマの方が上です。でも家って金額がはっきりし>てないから、ほとんどの人がセキスイハイムとタマじゃマークXとワゴンRだとか、ユニクロとDC>ブランド位の差があると思ってると思います。特にここでタマをコケにする人達は・・・。
>逆に考えてもタマの構造と設備は広告等でも出てる訳で、あの内容で坪35万以下なんかで建つ>わけが無いんです。うちは贅沢したのもあるけど、坪50万位掛かってしまいました。 >大手の鉄骨と比べれば話にならないですけど・・・。 >でもやっぱり見学に行ったことが無いメーカーの広告チラシなんか見ると40坪980万とかで>載ってるのを見たりすると、安物のメーカーと勝手に見下してしまって、あんなとこじゃ駄目だ>なんて思ってしまうんですよね。実際は最終的な見積もりが出る頃にはそこそこの額になってる>んだろうなーって思います。 >大体、坪数だって施工で出してたり、延べ床で出してたり・・・。この前大手で建てた人が登記>費用など全ての諸費用、地盤改良代、照明、エアコン、カーテン、ローン保証料、セコムの設置>費用まで合計して坪60万と言ってました。単純に坪単価と言っても、純粋に家のみの金額で諸>費用は入れずに計算してる人もいるし・・・。 >この辺を統一して話をしないと、実際安いか高いかなんてわかりませんよ。 坪単価はみんな考え方が違うみたいですが、外構、地盤補強は別で考えるのではないでしょうか?地盤補強はやらなくても良い人もいるわけだし・・・。登記だってローン組む人と組まない人では保証料や抵当権設定とかも違うから金額も違ってくると思うし。 自分もタマホームですが、この考えで坪40万くらいです。その大手の人の考えで計算したら、うちもセコムも入れてますし、地盤改良も結構掛かったし、エアコン、ましてや庭まで混ぜたら坪60万位になってしまいますよ。 |
724:
匿名さん
[2008-03-17 14:59:00]
タマホームって結構高いんですねー
25.8万円では不可能なんですか? |
725:
契約済み
[2008-03-17 15:33:00]
今月中に契約すると
・エアコン2台 ・テレビ37型 ・大型シューズボックス ・食洗機 ・2Fトイレ無料 などの特典があるみたいですが、 我が家はキャンペーンの事を知らずにキャンペーンが始まる10日前に契約してしまいました。 営業サンに何かサービスしてくれないか交渉してみる価値有りますか? ちなみに支店は東京のT支店です。 |
|
726:
契約済みさん
[2008-03-17 18:12:00]
724さん
25.8万円〜はタマに支払う価格でその他諸費用は別途です。 坪単価の考え方はまちまちなので?ですが 残念ながら25.8万円は不可能です。。。 坪数によりですが35万から40万位が相場では。 725さん 営業さん支店長に交渉しましょう。 全部はダメでもエアコン位はもらえるかも。 がんばってみてください。 時期はちょっと違いますが 家もエアコンもらいました。 |
727:
724
[2008-03-17 19:30:00]
なるほどー
ってことは本体価格は30万くらいでいけるんですか? それなら安いですよね? |
728:
契約済みさん
[2008-03-17 19:51:00]
タマに支払う額が35万から40万位でしょう。
坪数少なければ割り高です。 オプション、その他諸費用は別途ですね。 |
729:
724
[2008-03-17 20:14:00]
ありがとうございます
では土地があって 解体なし 地盤調整抜きだったら全部で2500万位で大丈夫ですね! オール電化、風呂1.25坪 インナーバルコニー 吹き抜け有り 無垢フローリング 全館床暖房 外構でウッドデッキ等 42坪くらいで考えています |
730:
契約済みさん
[2008-03-17 20:31:00]
建物だけ42坪でしたら予算2500万円で楽々。。かなりおつりがきますね。。。
45坪以上にすると標準で付くものがグレードUPで多少かわりますよ。 外溝はタマより専門業者の方が安いと思います。 ウッドデッキ程度でしたらご自身でやるのもいいかもです。 でも2500円の予算でしたら他HMでもいけそうですが。。 各HMからプランもらって良いお家をお建てください。 |
731:
724
[2008-03-17 20:36:00]
724です
土地はあるので全部で2500万です・・・ 自己資金が800万 31歳なんで 借金は2000万以下で抑えたいです。 |
732:
契約済みさん
[2008-03-17 20:58:00]
銀行等の諸費用、登記等コミコミでいけますよ。
|
733:
匿名さん
[2008-03-17 21:54:00]
「自分にとって都合の悪い情報を無視したり,過小評価してしまう人の特性」を「正常化の偏見(normalcy bias)」と呼ぶ。
具体例の一つとして,交通事故と宝くじのそれぞれに対して抱く,期待(不安)の違いが挙げられる。交通事故に遭って死亡する確率は,宝くじの1等に当選するより高い。にもかかわらず,会社からの帰りに車にはねられると考えている人はほとんどいない。一方で,宝くじには当選を期待して,多くの人々が人気の売り場に行列を作る。 これだけ悪評があるにもかかわらず自分の家だけはそんな酷い大工、営業、工務には当たらないと考える人が多くいる。 |
734:
匿名さん
[2008-03-17 22:09:00]
たしかにクロスのはがれやフローリングのきしみ音ぐらいはたいした問題ではないかもしれません。それよりも見えない部分がしっかり施行しているかどうか?レスでよく見る『タマホームでもしっかり建てれました』というのはちゃんと現場を見ていての発言なのでしょうか?近くに家を建てない限り毎日見るのは難しいと思いますが。
|
735:
匿名さん
[2008-03-17 22:38:00]
734みたいなのを正常化の偏見の典型になります
|
住み始めて約4ヶ月ですが、これと言った不満はありません。タマキューだったので、タマとは微妙に設備が違うんですけど、結構満足してます。やっぱりコストパフォーマンスがいいと思ってますよ。