阪神甲子園に長谷工施行の「mapaグリーンラグーナ甲子園」分譲スタート
しましたよね。まだモデルルーム見学には行っていませんが
長谷工のセルフィット等も採用されていて共用施設も充実してるみたいだし
価格も安めでかなり注目しています。
もう見学に行かれた方や購入検討されてる方々の意見をお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2004-03-01 16:01:00
長谷工の「mapaグリーンラグーナ甲子園」どう思いますか
321:
匿名
[2004-06-03 20:33:00]
|
||
322:
匿名さん
[2004-06-03 21:19:00]
>320さん
完璧な物件はそうそうないでしょうから、メリット・デメリットを比較して 慎重に決めて下さいね。 個人的には321さんの言うとおり塩害はないと思ってます。 あと、ペアガラスなので騒音もそれほどではないのではと楽観してます。 |
||
323:
匿名さん
[2004-06-03 22:17:00]
私もかなり購入に気持ちが傾いています。でも長谷工さんだというのが気になってます。大丈夫なんでしょうか?
|
||
324:
匿名
[2004-06-03 23:15:00]
全レスを読んでみてください。
きっと納得されますよ。 |
||
325:
匿名
[2004-06-03 23:23:00]
166や265あたりが何を言おうと、建って入居できたら私はそれでいいです。
もし反対住人が交流を拒むのならそれでも構いません。 一生反対運動してればいいんじゃないですか? 頑張ってくださいね。 こういうかんがえを持つあなたと同じ棟でなくてよかった。 |
||
326:
匿名さん
[2004-06-04 06:51:00]
|
||
327:
275
[2004-06-04 08:40:00]
>325
どういたしまして。 |
||
328:
匿名希望
[2004-06-05 00:07:00]
すぐ近くのマンションに住む者です。
立地条件はいいですよ。 但し、通勤ラッシュや幼稚園の順番待ち、野球開催日の道路渋滞などは今でもあります。 野球騒音は一時的なものでさほど気になりません。 むしろ私がマーパで気になるところは、多くの方が歓迎している ・間取りが選べる ・駐車場代が安い 点です。 上下階で間取りが違えば、仮に寝室の真上が廊下や水周りだった場合、例えスラブ厚が200mm以上あっても音がうるさく感じると思います。 また、極めて安い駐車場代では、将来の修繕費用が不足すると思われますので、長期修繕計画では大幅値上げや一時金の回収が前提になっていると思われます。 500世帯以上方々が合意形成して問題解決できるかどうかちょっと心配です。 老婆心ながら購入をご検討中の方は、上階の間取りと長期修繕計画をご確認された方がよろしいかと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2004-06-05 12:40:00]
全レス拝読しました。
>328さん、言われてみれば…。全く考えてませんでした。ご指摘に大いに納得しました。 ところで購入された方は、何回くらいMRに行かれましたか?(マーパのです) あと、何件くらいほかのMRに行かれましたか? |
||
330:
匿名さん
[2004-06-05 13:02:00]
駐車場が安いのは、平面駐車場で機械式の様に維持、メンテ費用がほぼかからないからでしょう。
例えば機械式マンションで駐車場が安ければこれは赤字になります。 http://www.unhud.gr.jp/kikaisiki.html を見ればわかりますが、機械式で12000円程度とっても維持だけでせいいっぱいです。 逆に平面立体駐車場にどれだけ維持費がかかるでしょうか? 機械式で駐車場料金とっても とてもマンション本体の修繕費用までまかなえません。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2004-06-05 15:33:00]
>328さん
貴方のような意見参考になります。 機械式駐車場の件は330さんの仰る通りだと思います、私は駐車場代はほぼ妥当だと思うんですが。 もっとも3階の月900円は安すぎです人気集中ではないですか?そう言う意味で将来改定の要ありと考えます。 私はむしろ上下階の音の事を気にしています、 スラブ厚はそこそこでもそこは矢張り集合住宅、結局マナーに帰すると思いますが。 性能を追求してもハードの面で完全に音の問題を解決するのは難しいと思います、特に躾のダメな子供の足音はよく問題になります 現に今住んでいるマンションの理事会の懸案事項です、そんな意味では上下の間取りはあまり関係ないんじゃないかと思います。それに間取りが違うと言っても水周り等は考えてあるみたいですよ。 でも実際は住んで見ないと判らないのかなと思うんですが、お隣さんを選ぶ訳にもねえ、、、。 ま皆さん良い人ばかりだと問題ないんですよね、私も良き隣人となるよう努めます。 皆さん宜しくお願いします。 |
||
332:
匿名さん
[2004-06-05 21:45:00]
>331さん
特に躾のダメな子供の足音はよく問題になります。 子供に家の中では静かに歩きなさいって言う躾!聞いたこと無いのですが・・・ お宅さんでは音を立てないように歩きなさいと躾してるってことですしょうか?! 子供にそんな事言っても納得できないと思うのですが^^# いかがでしょうか? やはりマンションなんて共同生活なんだからお互い様と思える心が大事だと思うのですが・・・ もちろん夜中に走り回るのは論外ですが・・・ね^^) |
||
333:
匿名さん
[2004-06-05 22:18:00]
家の中で静かに歩く 云々と言うより 両隣や上下階などに対して振る舞いによっては迷惑になる事が有ると言う事です。
はるか昔になります 時代ですね 私如きがブリッセルに2年ほど居りました、集合住宅で所謂スラブもそこそこですが 共同生活ですのでお互いに気を付けて気持ちの良い生活を大事にしておりました・・・ そんな意味でも私として 静かに歩く躾を聞いたこと無い とは信じられません 本当にそんな風にお考えですか 子供に言っても納得できない とは考えられません 子供は常に新しい事を吸収していると思います 正しい方に導けば意外と素直なもんですよ。 断定しすぎでしょうか? |
||
334:
匿名さん
[2004-06-05 22:31:00]
mapaに限らず共同生活においては互いに気を付けるべきてんは多いんでは無いでしょうか?
やはり基本は他人に迷惑を掛けないのが大事だと思います。 お互いに迷惑を掛け合う?!だからお互い様 なんか変ですね そう思いませんか? 子供のいない私ん家はひたすら我慢ですか? ??? |
||
335:
D棟契約者
[2004-06-05 22:39:00]
現在マンション住まいです
当然我が家では子供には室内では“静かに歩きなさいって言う躾”しています。 当たり前だと思ってます。 前もマンションでした 上のお子さんのヤンチャで大変苦労しました 経験しないと分らないと思います。 |
||
336:
匿名
[2004-06-06 09:21:00]
子どもであろうが、部屋の中では、走ってはいけない。
あたりまえのことです。 躾以前の問題です。 |
||
337:
匿名さん
[2004-06-06 14:19:00]
>>332
子どもは学校でも廊下は走るなとか言われているはずですよ。 廊下は音というより事故防止でしょうけど。 家の中では静かに歩けというのも別に不自然じゃないと思いますが。 (むしろ昼間は可、夜は不可というほうが納得させるのが難しそうだ) |
||
338:
匿名
[2004-06-06 16:05:00]
ホント常識のない人たちが多いのが気になります。
|
||
339:
匿名さん
[2004-06-06 16:08:00]
皆さんNHKの『ご近所の底力』ご覧になった事ありますか、普段見ないんですがテレビ欄でタマタマ発見!
なにしろ今年になって マンション、甲子園 なんかにとても敏感になってます…(笑)。 http://www.nhk.or.jp/gokinjo/network/013.html やはり子供の走り回る音、大きな問題になってました。 |
||
340:
検討中
[2004-06-06 17:06:00]
>338
そう思うなら解約したら? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
野球の騒音は球場の北東側。
躊躇するならアキラメなさい。