埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5

[埼玉県民]

破産が決定したみたいです。

今度はこちらでどうぞ。

情報交換しましょう。
力をあわせましょう。

前進あるのみです！

[204: ぽにょ]

一棟あたりの原価が900～1500万と仮定して、
どんだけ不払いしてんの！？って話だよね
会長一味がどんだけ隠したかしらんが、
資産（現金、不動産、有価証券）ないのに、
施主への返金まで回らないよね～

オプション券とかに釣られるとろくなことないね

あっちなみに、オプション券もってると、
掛け率（アーバンの利益率）上がるんだよ
ex.
一般客
100→150円
オプション客（釣られた客）
100→200円

[205: 匿名さん]

弱った大工さんへ

　こちらは基礎までで特におねがい事項はないけど　
ありがとう、気持ちうれしいよ。

[207: 匿名さん]

そして、１～２ヶ月後はどういった流れになりますか？

[208: 匿名さん]

経営者へ告訴やマスコミや政治家への働きかけが無意味なことは他の倒産事例でも証明済み。
まずは、現場保全と工事再開のための段取りこそが最優先課題。
告訴は、メドがついてからか、メドが全くつかない人が最後に行う作業では。

[209: 経験者]

債権額はおそらく
支払額‐出来高＝○○円の数％だよ。１０％ならいいほうだよ。アーバンの資産にもよるけど破産管財人が決まれば数日でおよその額がわかりますよ。

[210: 匿名さん]

>>207さん

こういった倒産のケースでは、現場の出来高分については、確実に自分に譲り受けられるように段取って、後は、自分の手持ち残金で残工事を請け負ってくださる工務店さんを見付けて依頼し建物を完成させることになります。
残金が足らない方は、銀行に追加融資を頼んでください。
お金が工面できなければ家をあきらめ、最悪の場合には自己破産となります。

[211: 匿名さん]

だから、その段取り誰か教えて

[212: 匿名希望]

同感。わかっていたけど認めたくなかったとゆう感じです。もう諦めるしかないですね。疲れました。

[213: 富士ハウス被害者]

２０７さんへ ２１０さんの言うとおりです。富士ハウスの場合はスポンサー会社が名乗りでてきましたがほとんどの施主は他の工務店での工事再開だと思います。あとは家を諦めるしかないのが現実です。とりあえず１ヶ月位は管財人の方向性を見て考えるしかないです。

[214: 被害者]

弟子の石井もぐるなのか？

おしえてくれ！！

[216: 匿名さん]

２１３さん　ありがとうございます。　２０７

[217: 迷い人]

いろいろな書き込み勉強になります。

私の場合は、下請けさんと何とか連絡が取れています。　　今後、残りの工事は今まで携わってくれた下請けさんに頼もうかと考えています。

ただ、下請けさんも被害者であり、頼んだら金額を乗せてくるんではないかと、迷っています。　
家が建つのなら10万20万ぐらいなら、ぐっと我慢してお支払しますが、やはり下請けさんは乗せてくるものですか？

[218: 匿名さん]

私もそれが心配なのでアーバンの手間賃等の明細の提示と同時に他業者との合見積もりを取ります。そして、グレードを下げてもいいので良心的で支払いも最初５０％しか払いません。完成時残りを払います。それがいやなら結構ですと言った感じです。いかがですかこんな感じで？がんばって

[219: >164でアドバイスした者です]

私は同業他社の者です。

はっきり言いますが、こんな掲示板でガタガタ言ったって何も始まらないんですよ。
結局自分から動いているのは下請けの人達ばかりで、施主の方々は何もしようとしない。
困った時だけガヤガヤ騒ぎ立てるが、誰かが助けてくれると思ったら甘いんですよ。
本気で何とかしたいなら自ら動け。金額重視でこの会社選んだのは自分自身でしょうが。一度失敗してるのに、まだ甘えているんじゃないですか？
我こそは立ち上がって、周りを引っぱっていく人はいないのかよ。
だらし無い連中の集まりだな。

どうせ文句言っておしまいなんだろ。

悔しかったら文句言う前に行動しろ。

[220: 匿名さん]

大人なんだから落ち着いてくださいね　ハイ

[221: 匿名さん]

アーバンからより29日に乱発された契約解除はやはり保留で良いのですよね？
破綻して混乱の時期だし、まして日付が29日に双方合わせての意向の様子でしたが、未着工なのに施主からの自由契約解除で、みすみす契約金の債権を放棄して管財人管理下の解除状況とも著しい利益の差異が生まれていたのではと思っていますが違いますでしょうか？
パート4で社員の方が法的を遵守するより危機的状況から関係書類を送付と言われてましたが、当日、本当にかかる事態の重要性を考慮してこの様な発送をされていたか、申しにくいですが疑問です。（現場巡回、ブルーシート養生してくれた方がよかったです）
ここで早計な行動の慎みや、安易な解除乱発を疑問視する疑問の書き込みを今思い返してます。

[222: 業者]

うちは下請けだった業者です。
219さんの様にうちも既に動いてます。ただ、後でタダ働きになるとこれ以上負債は抱えられないので、現金で材料代だけでも入れてくれるお客さんだけの分だけです。
残念ながら、ローンのお客さんの分は管財人が入らないと先行き不透明だからです。
頼まれれば、雨などに耐えられるよう、最低限の所までは何とかしますが、とりあえずその分の代金を現金で払って貰えないとこちらも困りますから。
そういうお客さんは、二重払いになる可能性が高いと思うので、管財人が決まって後の方針が固まってからでないと動けないと思います。
悔しいとは思いますが。

[223: 匿名さん]

よくわかります

[224: 匿名さん]

２１８さん 全て出来高で支払いしたほうが良いですね。業者さんも事情を知っていればＯＫしてくれますよ。

[225: 匿名さん]

２１９へ大人げないですね。ガタガタ言ってるのは自分でしょ！