たまホームで実際建ててみてどうですか？

[家検討中]

NPOのマイホーム教室に参加しました。注文建築の注意点などこと細かく教えてもらっています。
そこにテックハウジングｼﾞｬﾊﾟﾝという会社も賛助してるのですが、そのなかで建物は値段が安く良くできるのはありえないと考えるように言われました。またタマホームさんについても良くないように言ってました。現実どうなんでしょうか？教えてください

[2: 匿名さん]

タマホームは、とっても快適ですけどね。その講座は、大手ハウスメーカーが裏で助成金払って、支援してたりして…。

[3: 匿名さん]

＞建物は値段が安く良くできるのはありえない
これは疑いようのない事実。
ただし、俗にいう「いい家」とタマホームの一番の違いは、手間と材質だと思ってる。
そのギャップがどこに顕われてくるかというと、やはり耐久性と質感だろう。
100年もつ家がタマホーム標準で可能とはとても思えん。
でも自分には30年で十分だと思えた、上等な家が似合うほど人間ができてないしね。

[4: 匿名さん]

耐久性。これ重要ですよね。
しかしタマで３０年もつ実績すらないんです。
考えますね。

[5: 匿名さん]

それ言っちゃあ、シャーウッドや夢の家が30年もった実績だってないんだから。
やっぱり考えちゃう？

[6: 匿名さん]

ＮＰＯのマイホーム教室って何？
まず、そこから話をはじめた方がよい。と、思う。

[7: 匿名さん]

それくらいは調べな。

[8: 匿名さん]

家は、タマホームを見てから、決めましょう。

[9: ６]

>7
偉そうな奴、ムカツク。

[10: 匿名さん]

３ヶ月５．０００円払ったんだ？まあ、どうでもいいけど。基本、ここでそんなこと質問しても返事は無いと思うよ。むかつくやつが多いから。本当にいいよと言おうが、馬鹿にされ卑屈になる。その繰り返し。しゃべりたくもないというやつ多いんじゃない？０５さんの言っていることがすべてじゃない？積水ハウス、住友林業、同じ集成材。どう感じるかは、あなた次第だが・・・。使っているメーカー、同じ。LOW-Eガラスやら蓄暖やら。でも倍の値段差が・・・。０３さんが言っているが、そうだったら１００年住宅はどこで建ててもありえないんじゃない？集成材を信じてないんでしょ？

[11: 匿名さん]

とりあえず、家作りに、くだらない見栄は捨てることです。お金は大切に使って下さい。

[12: 匿名さん]

そりゃタマは毎日突貫工事してるようなもんだから質は悪いよ
だから住んでるのも質が悪いだろ？

[13: 学習しましょう]

関東で頻繁にCMを流していたローコストHMがど～なったか・・・ご存知ないですか？

[14: 匿名さん]

潰れたらアフターもクソも無くなるからな

[15: 購入検討中さん]

いい家ってそれぞれ価値観が違うからタマホームでも積水でもいい家にはなりますよ。
たとえば２０００万しか支払えない方が家を建てるとして
５０坪２０００万のタマホーム　３０坪２０００万の積水
６人家族なら前者の家でないと住めません。
こんな感じでそれぞれ求めるものが違います。
でも本当に良い家を建てたいなら、タマホームで建てるのであれば現場監督になるくらいの
知識は必要だと思います。
そうすれば大手と変わりないレベルで家が建つかもしれませんね。
とにかく２ヶ月で家を建てようという体制が間違っています。
管理・チェックなどありません。
ひどいものです。業者まかせでどんどん工事が進んでいきます。
施主さんがチェックして指摘すれば無視はしないと思います。
だからそういったことがまったくできない方はそれなりのものしか出来ないことを
理解して臨みましょう。
去年おとなりでタマホームを建築されていました。
たまたま建築関係の仕事をしているのでいろいろお話させていただきましたが
２ヶ月で仕事を納めるとボーナスみたいのが出るらしいのでそういった体制が
悪循環を生み出すのではと思いました。夜遅くまで工事をしているので
帰りに養生せずに帰るので翌日が大雨で室内びしょぬれ・・・。
室内の取り合い部分なども大工さんの腕かもしれませんが微妙で
畳業者さんが四苦八苦してました。
実際そういう現場を見てしまうと？？？な業者と見てしまいます。
個人的な意見です。最初に述べた通り価値観はそれぞれです。
なにが良いのかはそれぞれ建てられる方の判断でしょう。

[16: 匿名さん]

建設会社の良し悪しを見る基準のひとつが工事期間です。

目安として、
プレファブメーカー：２ヶ月（工場での部材組立て期間を除く）
木造軸組みメーカー：４ヶ月（仕上げの違いで５ヶ月・６ヶ月もあり）

近所の現場を見ていてもこんなもんです。ちなみに我が家は大工１名で６ヶ月かかりました。

いまは釘金具を含めると家１棟に約２万点の部材が使用されるのだとか。

２ヶ月の工事期間ではギャンブルに近い状況になるとは思います（倍の人数の職方さんが入るなら別ですが）。
いまの家はすべて壁材で覆いますから、肝心な部分の施工不良は後で発見することはできません。
安心するためには、わずかな工事期間中にそれらを施主側で漏れなくチェックできることが条件になるでしょうか。

[17: 匿名さん]

我が家のタマホームは、大工が３人でやってましたよ。１人で６カ月掛けるか、３人で２カ月で仕上げるか、それぞれ考え方じゃないですか。

[18: 匿名さん]

寸法も測れないひとは大工とは呼びませんので念のため。

[19: 匿名さん]

タマで建てた施主に聞いているのにわざわざ荒らしにくるんだね。大変なんだね。本当に他社営業の方は。あとスレ主さん。＞またタマホームさんについても良くないように言ってました。
こう言うってことは大体知れるよね？

[20: 匿名さん]

工事期間が短いほうが、施主にとってもメリットは多いんだけどな。
今はプレカットが多いんだから、昔とおなじほど時間かかるのがいい家の基準ってわけじゃないだろう。
細工が多い家は別だが、そういう家を求める人間は主流じゃない。