破産しました、被害者は団結の方向で動きましょう。
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
川口 アーバンエステート 被害者掲示板 5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
[スレ作成日時]2009-04-05 21:51:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
781:
匿名さん
[2009-04-19 15:14:00]
破産は、請求がこれ以上いかないようにする、破産した人を守るための法律
|
||
782:
匿名さん
[2009-04-19 15:19:00]
永○から先があるのでは?永○も、とかげのしっぽ?
|
||
783:
匿名
[2009-04-19 15:21:00]
780さん、元気が沸いてきました。メソメソはもうやめます。現実に可能かどうかは別にして希望があるように思えてきました。有難う。正直、書き込みがいたずらや意味不明のものが多いので暫く見ていませんでした。本当に感謝します。
|
||
784:
781へ
[2009-04-19 15:23:00]
破産法は、その通り。
しかし、それに刑事事件が絡み立証されるとそれが大前提となって、適用されるわけではありません。 |
||
785:
匿名さん
[2009-04-19 15:26:00]
刑事事件が前提だと、破産が適用されないの???裁判所の判断はなんだ????アーバン、まだあるって事???法律は誰の為にある??よくわかんない
|
||
786:
匿名
[2009-04-19 15:37:00]
破産は既に確定です。
破産法上 請求がこれ以上されないようになる・・・ も正解でしょう。 しかし、永●が確信犯であれば、 これとは別に(永●はアーバンの役員でも何でも無い、影の。。) ですから、 被害発生・詐欺事件疑惑としての 証拠次第という事です。 つまり、破産状態に陥らせた原因の特定、それに 刑事事件的要素(事件性)があるか否かです。 これは、巨額詐欺事件の様相ですので、 破産法上の財団債権を最大化するには、 資金を持ち出した犯人を特定し、回収するしかないのです。。。 つまり、破産が確定したから 回収できないとは、別次元という事でしょ! この為に施主側でも 弁護団結成に動いており、かつ既に入手した証拠・状況証拠もあります。 又、元社員の有志からの状況証拠・証拠も 協力をいただいて 収集しつつある段階です。 (これからも継続的にお願いしていく事になり、賛同をいただいた人から 了承もいただいて おります) |
||
787:
ナガイ
[2009-04-19 15:48:00]
ハワイハイイヨ モウオカネナイヨ オマエタチニカエスブンハナ ナガイ
|
||
788:
匿名さん
[2009-04-19 15:49:00]
詐欺の証拠とは?具体的に何を探せばよいの?
|
||
789:
ナガイ よ!
[2009-04-19 15:50:00]
笑わせるな~。
クタバレ。 暇な人間よの~。 |
||
790:
匿名さん
[2009-04-19 15:55:00]
元社員が協力するとか、しないとか言ってるけど、会社の愚痴や、悪口いわれても… 書類とか証拠が必要なんじゃないの?
|
||
|
||
791:
匿名さん
[2009-04-19 15:56:00]
ど~ゆ~証拠があれば詐欺事件になるの?
|
||
792:
匿名さん
[2009-04-19 15:56:00]
788へ
いまだ警察は詐欺罪を立証できてないんだよ 遅すぎるよ うまく隠したんだな証拠を |
||
793:
匿名さん
[2009-04-19 16:04:00]
今の状況じゃ、推測による願望、憶測による疑惑でしかなく立証にはほど、とおい。新聞に書いてあったように放漫経営で終わっちゃう 放漫経営は経営力のなさだから、罪にはならないのでは??
|
||
794:
匿名
[2009-04-19 16:06:00]
これからが本番です。
加速しなければならない事は、事実ですが。 たとえば、 3月10日に 民事再生法申請がアーバン役員で議決されていながら 10日以降に 施主から入金させていた事実は、詐欺に値しませんか? (3月10日の取締役議事録は入手済み) それ以上も、多数事実あり。しかし、ここで皆さんへ公開する内容では無いでしょう。 |
||
795:
匿名さん
[2009-04-19 16:12:00]
3月10日に民事再生決議があったことを、社員は知らないから、通常業務として、10日以降も契約や、入金させていた場合、社員も詐欺師あつかい?
|
||
796:
匿名さん
[2009-04-19 16:21:00]
持ち逃げしたと思われる会長・部長にあったことがあるお客は、ほとんどいない。大半が3.10事申請決議を知らない社員、営業、融資担当者しか、あった事ない
|
||
797:
匿名
[2009-04-19 16:23:00]
792
お前はばかか 数十億の金を隠して証拠が残らないわけがないだろが 入出金のデータが必ず銀行にのこるんだから みんなに早くこの倒産が、ただの資金繰りショートが原因だったってこと 警察なりが真実を教えてあげなきゃ、いつまでたってもあきらめつかないだろな・・・ 期待もたせてかわいそうになぁ・・・ |
||
798:
匿名
[2009-04-19 16:24:00]
元社員さんの実務レベルを対象にしてはいませんよ~!
あくまで、経営者層です。 大●、飯●、永●聡子、他の商法上の取締役です。 そこから 永●に繋がる訳ですが。。。 |
||
799:
匿名さん
[2009-04-19 16:26:00]
管財人に3月10日の、民事再生決議を、社員にいつ知らせたかどうか、聞いてみれば、はっきりするんじゃないかな?
|
||
800:
匿名 799さんへ
[2009-04-19 16:33:00]
3月24日 当日まで知らせていなかったのでしょう!??
3月10日~24日迄 社員に入金を催促させていたわけでしょうから。。 24日に 相当金額を入金した施主さんも 確認できています。 一般元社員さんを糾弾するものではありませんが、少なくともゾーン長レベルは、聞かされて 居た可能性もありますね。。。 まー詐欺集団と言われても ショウガイナイ と思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |