グローバルハウスってどうなん?
[スレ作成日時]2005-10-09 12:48:00
注文住宅のオンライン相談
グローバルハウス、アデプトってどうなんですか???
441:
匿名
[2006-05-28 08:28:00]
429様 何故、他メーカーはアデプトとの競合は避けたのですか?教えて下さい。価格の違いだけですか?
|
442:
元社員
[2006-05-28 09:19:00]
437さん 粉飾決算がばれたからこそ、11月に融資の予定をしてたのが駄目になってこの様な状態になったと聞いております。直前まで前倒しで集金に走り廻って結局支払った方は泣いて居る訳でしょう。だから詐欺と言われても仕方ないですね。
|
443:
匿名
[2006-05-28 09:22:00]
429さん 私も441さん同様、何故競合を避けたのか教えていただきたい。アデプトに精通しているお方のようですね。
|
444:
匿名さん
[2006-05-29 08:46:00]
429とは別人ですが、他社が競合を避けたのはアデプトと競り合ってると
採算が合わなくなるからです。 利益が確保できなければこちらとしては建てる意味はありませんから。 |
445:
匿名さん
[2006-05-29 09:52:00]
429さんへ
大手HMは一軒あたりの粗利は30%位でしょうね。 広告宣伝費、人件費、また開発事業投資等々のために、これ位出さないとペイできないのです。 ゼネコンは超高層マンションだって、坪50万位で建てちゃうのよ。 因みに、ゼネコンは10%前後(あまり宣伝見ませんよね)。 うーん、相場って誰が決めるんだ?所詮はエンドユーザーでしょ。 我が家の場合、後で分かったのですが、結果的に、グローバルは赤字受注だったみたいです。 同社へ決める際は、帝国データバンクで調査しましたし、同社へは大手銀行のキャピタルも投資している。 また、建物も、安かろう良かろう。と判断して同社への発注を決めました。 大手銀行キャピタルが見抜けない同社の倒産を見抜ける素質があるなら 株で儲けて、大手HMで建設するわなあ。 こればっかりは結果論。 反省すべき点は、少し工期が遅れていた時点で、何かしらの動きはできなかったかなあ・・・という位。 でも、どっちにしても後の祭りだったけどね。 みんな色々と反省してるに決まってるジャン。 反省大会したってしょうがないジャン。 そんなことより、損したお金をどう取り戻そうかを議論しているわけ。 |
446:
匿名さん
[2006-05-29 11:17:00]
請負契約では、請負った価格が適正価格です。
例えそれが赤字受注であっても。 その金額の中で顧客を満足させることができるかどうかが問題です。 安かったから、倒産したから適正価格でないとは間違いです。 積水と大和ハウスで、同じ建物の見積をさせたら、価格は違うでしょう。 429にとっての適正価格はどっち? どっちも適正価格というなら、では適正価格でなくなるのはどこから? |
447:
匿名さん
[2006-05-29 11:19:00]
別の例え。
昼に1000円で売っていた鮪の刺身が夕方500円になっていました。 500円は適正価格ではないのかな?その時点では適正価格でしょ。 食べて、美味しいと満足できたらそれでいいじゃん。 お腹に当たったら、それはスーパーの責任。 半額で買って食べた人の責任ではありません。 |
448:
匿名さん
[2006-05-29 11:23:00]
445様
同感です。 思っていたこと、上手く表現できずにいましたが445さんが的確に表現してくれた。 私も個人で調査できる範囲のことはしました。 しかし、この件は「企業対企業」の取引ではなく飽くまで我々はお客の立場です。 建築に対する知識なんてほとんどの方が素人で当たり前なのではないでしょうか? 調査にも限度があります。 反省はしています。 しかし、本来反省すべきは誰なのか? 被害者が出来ることは何なのか? 今は、その事が一番大事なのではないでしょうか? 物事すべてにおいて人は騙されたり・・被害にあったりした時「相手を責めつつも自分自身で防げなかった無力感を感じる」ものなにではないでしょうか。 |
449:
匿名さん
[2006-05-30 15:03:00]
(不当に低い請負代金の禁止)
第十九条の三 注文者は、自己の取引上の地位を不当に利用して、その注文した建設工事を施工するために通常必要と認められる原価に満たない金額を請負代金の額とする請負契約を締結してはならない。 (建設工事の見積り等) 第二十条 建設業者は、建設工事の請負契約を締結するに際して、工事内容に応じ、工事の種別ごとに材料費、労務費その他の経費の内訳を明らかにして、建設工事の見積りを行うよう努めなければならない。 2 建設業者は、建設工事の注文者から請求があつたときは、請負契約が成立するまでの間に、建設工事の見積書を提示しなければならない。 契約の保証) 第二十一条 建設工事の請負契約において請負代金の全部又は一部の前金払をする定がなされたときは、注文者は、建設業者に対して前金払をする前に、保証人を立てることを請求することができる。但し、公共工事の前払金保証事業に関する法律(昭和二十七年法律第百八十四号)第二条第四項に規定する保証事業会社の保証に係る工事又は政令で定める軽微な工事については、この限りでない。 2 前項の請求を受けた建設業者は、左の各号の一に規定する保証人を立てなければならない。 一 建設業者の債務不履行の場合の遅延利息、違約金その他の損害金の支払の保証人 二 建設業者に代つて自らその工事を完成することを保証する他の建設業者 3 建設業者が第一項の規定により保証人を立てることを請求された場合において、これを立てないときは、注文者は、契約の定にかかわらず、前金払をしないことができる。 |
450:
匿名さん
[2006-05-30 16:29:00]
>>449
今頃そんな条文持ち出してきても何にもならんでしょ。 逆に「求められた場合はそうかも知れないが、求められていなかったので」 と言われるだけですよ。それこそ当時の自分の無知さを笑われてイヤな気持ち になるだけです。 |
|
451:
匿名さん
[2006-05-30 19:50:00]
契約金など前払いで保証人の請求など普通はしないで・・・(反省は大事やけど)
そんな必要があるとわかっていたら、契約しないと思うよ!家を建てるのにあたって 家族で住宅展示場に行く前に法律相談所へいかなあかんような感じするで! 夢もなんもないわ! 今、自らの落度を振り返る必要ない!悪いのは全てグローバルです。 まずは償わせるための情報交換、家が建ったものは不具合の対処や今後の 保守について情報交換を行いましょう。もちろんKプランの監視も!!! |
452:
匿名さん
[2006-05-30 21:12:00]
ケイプランは4月25日に倒産しました。今日、裁判所と弁護士事務所より書類が送られてきました。
|
453:
匿名さん
[2006-05-30 21:14:00]
↑訂正5月25日
|
454:
匿名さん
[2006-05-30 21:19:00]
本当に許しがたいです。
ローンが組めず自己資金で建築予定でしたが、 着工金まで支払った上、全く工事をしてもらえず、 現在の自己資金では建築不可能となりました。 この先、家が建たなくても土地の固定資産税は払っていかなくてはなりません。 現在住んでいるマンションの家賃も、家が建つまで払い続けなければなりません。 会社が破産すれば、社長や役員に対して責任の追及は出来ないものなのでしょうか? 会社の人間は痛い目を見ず、 消費者である個人に負担を強いられるのは許せない! 管財人からの連絡も全く無いですし、今後どうなっていくのでしょうか? |
455:
匿名さん
[2006-05-30 22:58:00]
詐欺罪で訴えましょう!家を買った人だけでなく工事を請け負った業者さんもとっても痛い目に合っている筈です。このまま野放しにするのはありえへんわ。
|
456:
匿名さん
[2006-05-30 23:26:00]
452殿 詳細教えて下さい・・・
関東在住の方、何かあれば教えて下さい・・・ 経営陣だけだ無く、不届きな社員も許したくないです。 |
457:
匿名
[2006-05-30 23:32:00]
内部告発でもなかったら、マスコミにとりあげてはもらえないでしょうねぇ
|
458:
匿名さん
[2006-05-31 09:09:00]
449さんの条文は過去を振り返ったり反省するのではなくて、こういう決められた条文すら知らなかった我々にも落ち度があり基本的な契約約款がある事として、今後訴訟等で恥をかかない様に勉強する事が大事ではないでしょうかとおっしゃっているような気がするのでは?
おそらく弁護士事務所へ相談に行っても同じような条文を読み上げられるのでは・・・ 結果はグローバルが全て悪いですが・・・ |
459:
匿名さん
[2006-05-31 09:53:00]
ケイプラン倒産したんですか?
こちらは東京ですが、グローバルからケイプランに移った社員には連絡がつきません。 少し前までは、携帯宛てに連絡が取れたのですが、着信拒否されてます。 調べられることがあればここに報告します。 |
460:
匿名さん
[2006-05-31 12:59:00]
東京のケイプランも倒産しています。社員は皆解雇、大阪でのんびりしているのでしょう。給料ももらえず当ての無い旅に彷徨っているのかも・・・
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報