グローバルハウスってどうなん?
[スレ作成日時]2005-10-09 12:48:00
注文住宅のオンライン相談
グローバルハウス、アデプトってどうなんですか???
122:
先日まで社員
[2005-11-20 08:29:00]
|
123:
かめちゃん
[2005-11-20 14:05:00]
私もこのレスを見て現場監督が全員辞めたのは本当か?って質問しょうと思ったのですが、
ある方が”うちの現場監督は辞めました”って言った時誰のことかすぐにわからないハズなのに 社長が辞めたのは事実ですと言った時本当なんだと実感しました。 社長が社員を配置転換するから大丈夫って言ってましたが、はたしてどうなんでしょう? 「先日まで社員の人」が言う様に直ぐには無理なのではないでしょうか? 人員整理の前に社員がいやになって辞めていく方が多いのでは? そう思うと不安でいっぱいです。 |
124:
匿名
[2005-11-20 16:50:00]
色んな意見を見せて頂きましたが、かのダイエーでも再生法適用までどれだけの月日がかかったと思っているんですか
|
125:
先日まで社員
[2005-11-20 20:59:00]
監督を出来る人員は残っておりません。
|
126:
イカ松
[2005-11-20 22:24:00]
監督の件にしても前から気になっておりました。
なぜならこの3ヶ月の間に2人替わって今の状態ですよ! 残された工程をどうクリアしてくれるのか大変心配しております。 引継ぎ引継ぎでこちらの要求もちゃんと伝わっているのかと・・・ 本来 工事に掛かれば営業から監督へとバトンタッチされ完成する4ヶ月もの 期間を互いが信頼し合い素敵なマイホームを完成してこその監督業務を放棄するとは 物作りに携わる人間として失格ではないでしょうか? 会社を辞めるのは自由だと思います。でも1度引き受けたのならその仕事を一区切りとして 辞めて欲しかった。 社長以下役員達にも技術者が居ると話されてましたのでこれからは作業服で現場を受けもっていただきたい!! |
127:
先日まで社員
[2005-11-20 22:39:00]
確かに役員にも現場管理をしてた人も居てます。某HMを早期退職でグローバルにきた人の事と思います。この人が来てから、社内の雰囲気がおかしくなったのは事実です。
|
128:
ハァハァ
[2005-11-20 22:48:00]
たいパパさんへ
マイクの件、私は気にしていません。 グローバル営業の振り込め詐欺にあってしまった女性の件でのショックが大きく、 何も言えない気持ちになっていた時に、たいパパさんご夫婦の勇気ある行動のおかげで、 思いのたけを振るわなければと、あの後個々の持つ不安を次々声に出す事が出来たのではと 感じております。 結果は何も見えず、不安しか残らない内容となりましたが、何かしら債権者として法的処置を 皆さんが行いたいとなったときは、微力ながら参加できればと感じました。 ですが、工事続行を責任もって遂行してもらわないと納得できない方も居られますので、 グローバルに弱みを握られているようでとても歯がゆいです。 |
129:
かめちゃん
[2005-11-20 23:00:00]
我が家の営業はだいぶ前に書きましたが、7月から病気で休業中です。
工事が進んでいっても替わりの営業を起てようとしないアデプトにずっと 不満を持っていました。 現場監督は10月に家庭の事情で辞められすぐに代わりの現場監督はきましたが、その時も 営業はどうなっていますか?と聞いても代わりの営業には言っていますといいながら 今になってもその営業からは電話一本も連絡がありません。 今思えば会社が危ない時によその営業の尻ぬぐいはしたくなかったのでしょう。 工事に入るまでは営業・設計・コーディネーター等連絡が密でしっかりしていると 思っていたのですが、工事に入ってからぜんぜん連絡がなく他の現場はどうなんだろう? といつも思っていました。 現在どの営業から連絡があるかわかりません。 先日まで社員さん今社員はどれ位残っているのでしょうか? |
130:
33
[2005-11-20 23:14:00]
法的措置ですか。何も出来そうにありませんが、19日の債権者集会の録音データくらいの提出くらいならできます。
そういえばアデプトホーム(東京)の話は一切でませんでしたね。 本社を潰して経営陣はそのまま東京へスライドだったらスゴイですね。 担当営業は監督は1人だけ残っていると言ってました。 |
131:
匿名さん
[2005-11-20 23:18:00]
人間性??な人にすてられた元営業
未練たらたら |
|
132:
イカ松
[2005-11-20 23:33:00]
うちの営業マンは私達家族の不安を解消してくれようと努力に勤めて下さる方で
とても誠意を感じています 少しの疑問や不安があればいつどこであっても気持ち良く携帯に出てくれますし 今グローバルで信用のあるのはこの営業マンただ一人だけです! |
133:
たいパパ
[2005-11-21 20:14:00]
132のイカ松さん同様、うちの営業マンも誠意を感じます。高槻展示場の●崎さんです。
債権者会議には行かないと思います。と仰ってましたが、退席してエレベーターに乗ろうとした時に現れ、 本当にすいませんでした。と、深々と頭を下げていただきました。 ●崎さん、もうええから、そこまでせんとって。と言っても、なかなか頭を上げませんでした。 ●崎さんに腹立ってる訳やない。あの**社長に対して腹たってるだけやし。 年俸1800万ゆうたら月給150万やん。さらに役員賞与も取ってるはずやで。 うちの契約金額とあんまりかわらん年俸やな〜。**らしなるわ。 大金突っ込んだはる人らは、継続して建ててもらわなあかんと思うけど、 うちは50万やし、ちょっとでも戻ってきたらもうええわ。 と言って帰りました。 |
134:
たいパパ
[2005-11-21 20:19:00]
勝手に**にされた。(ーー;)ここには表現の自由はないのか!(^_^;)
書かなくても解ると思いますが、最初はバ・カ、次はア・ホでした。(*^○^*) |
135:
そら
[2005-11-21 21:24:00]
たいパパさんの言動、お怒りの気持ちはよく理解できました。
私はイロイロな手を尽くしていたこともあり、やけに頭が冷静でした。 でも、あの日以来、本当に不安が募るばかりです。 わざわざ母との楽しみにしていた旅行をキャンセルしてまで参加しましたが、 得たのは不安のみでした。 本当にどうなっていくのか、何を信じたらいいのか、正直わかりません。 |
136:
33
[2005-11-21 21:31:00]
現場の営業マンには罪はないですよ。職務をまっとうしただけ。私の担当者もとても良いかたでした。
許せないのは会社整理するのに施主を利用し、営業マンを矢面に立たせ続けていること。 場合によっては人情沙汰だってありえる状況でしたよ。何で施主一人一人に対して土下座くらいできないのかな? 心のなかでは舌をだしてんだろうなあと思えてなりませんでしたね。 重量鉄骨構造等非常に気に入っていただけに残念でなりません。 お金も大事ですが私は時間を返して欲しいですよ。 |
137:
山ちゃん
[2005-11-21 22:18:00]
昨日は説明会に行きましたが今冷静に考えるとやはり自分のマイホームは夢です!
そして担当者は大変よくやってくれていますので、何とか再建して欲しいです! 私のところは解体が終わった所なので今後皆さんどうされますか。 又建設前の施主で集まりませんか |
138:
ミミ
[2005-11-21 22:46:00]
私も同じく解体が終わった所です。
まもなく完成の方から工事が始まるんでしょうから、 私のところはかなり先になるのかなぁって思ってます。 契約金だけなら諦めて他で建てる事も考えるのですが、 民事再生の直前に着工金まで支払っているので、 やはり工事を続けてもらうしかないのか、思い切って諦めてしまうか、 悩んでいるところです。 建物の構造や間取り、設備は気に入っているので、 完成までの保障があれば、迷いなく工事続行で決めるのですが、 先日の説明会を聞いていると、計画に現実味が無いというか・・・不安なんです。 もう少し具体的な再生計画があっての上で説明会を開いて欲しかったです。 私も今後、同じ様な立場の方々と相談出来ればと思ってます。 |
139:
匿名さん
[2005-11-21 23:39:00]
dddd
|
140:
とうとう
[2005-11-22 02:28:00]
19日の説明会に出席しましたが、不安が残ったのは確かですね。
私の家も、解体と地盤改良が済んだ所でストップしてました。 契約金と着工金も支払い済みです。 でも私の所の営業マンも、とても好感が持てる人で 20日の朝「長い間、現場が止まってしまいすいません。掃除にきました。」 と言って顔を出してくれました。 とは言ってもやはり不安は有ります。 契約金や着工金など支払っている人たちは、はやり会社を再建して 工事完了してもらうのが良いのでは無いかと思います。 そうするには倒産させないようにするしか無いでしょうね。 そのしないと、ここで諦めて他の工務店で建てるとなると、支払ったお金が すべて無駄になってしまい、アデプトの思うツボになるのは 絶対に許せません。 アデプトは、これからの支払い方法は不安が少なくなるよう検討すると言ってましたが 余り期待はしない方が良いのでしょうか? 私も今後の相談出来ればと思います。 |
141:
匿名さん
[2005-11-22 08:28:00]
|
142:
33
[2005-11-22 11:40:00]
解体前でしたので、解体後の方に比べればショックは軽いですが、今回の件には非常に腹が立ちます。
説明会当日どなたかが仰っていましたが、個別対応ほど怖いものはないでしょうし、企業側の都合以外 の何モノでも在りません。情報交換の場を設けるととは良いことだと思います。 でも、まずは役所の弁護士無料相談などを利用されてみることを強くお勧めします。(訴訟を起こすとかではなく、企業の思惑を読み取るためにです) |
143:
匿名君
[2005-11-22 13:01:00]
明らかに元営業や業者と認識できる方々がこのレスに登場してきますが私達が本当に知りたいのは
今回の民事再生は突発的な申し立てとはとても思えない。 会社に携わる者なら経理以外の人間でも軌道にのっているかいないか位の事情は把握しているはず グローバル全体で口裏合わせているとしか思えないのですが 要するに以前から念密な計画的の元の申し立てだったのでしょ! どうですか?現役社員 元社員 業者さん |
144:
元社員より
[2005-11-22 15:45:00]
現在に至った点に関しては想定範囲内(時期の問題)でした。
関西圏での展示場展開では難波展示場までが会社の成長期で、その後の展開については疑問点がかなりありました。 1・決算前の虚偽契約書作製 2・無借金経営と言いつつもシンジケートローン開設 3・経営者の判断基準のあいまいさ などが起因になったと推測されます。 もともと、関東圏進出は平成17年に予定されていましたが1年早くなった原因に関しても 決算内容を弁護する為に東京支店開設を考えたと推測されます。 そのような状況下に置かれても役員は営業と言う名のもとにゴルフ、スナック等の営業活動を 行っておりました。 組織に関しては社員から役員への意見は通りにくい組織でしたし社員に責任を追及する考えがありましたので 経営者自身の責任追及をしなかったのも問題です。 なぜかと申しますと展示場展開をする上で市場のターゲット、リサーチと綿密に行った上での判断で展示場展開を しなければいけないのに、展示場を出してやったから結果を残せと言う物の考え方からして自己の責任を 追求する習慣が無かったのも原因だと思います。 何れにしましても問題定義、解決策などの良い方向に考える習慣が身に付いておらず、状況が悪ければ いかに正確な情報を隠蔽し、社員を騙すかに労力を費やしていたと推測されます。 ある意味、社員も被害者だと・・・ 原因と結果で判断するならば当然の結果ですし、一番申し訳なく思うのは大切な財産を投資して頂いたお客様 に対して信頼を無くしてしまう結果・行動になってしまったと言う事です。 今回の事で、まともな物の考え方をする経営者に交代していただければ良識な組織構成が可能ですから これからのグローバルハウスに期待し、債権者及び現在悩まれておられる既契約のお客様の問題が早急に解決できる 事を心からお祈り申し上げます。 |
145:
33
[2005-11-22 16:02:00]
いや、粉飾決算・新株予約権発行・上場予定、この3つが揃えば確信犯ですよ。
資金を市場から集めないと会社が回らない状態に陥っているから上場を目指したのでしょう。 仮に上場してたとしても、いきなりインサイダーとかね。 経営陣完全交代+大手スポンサーとか大手傘下に身売りとかして貰わないと納得行きませんね。 2世帯住宅を計画されていた方々の訴えを伺っていた時は胸を締め付けられました。 |
146:
てるてる坊主
[2005-11-22 16:18:00]
大阪での説明会では、施主からの質問時間は十分に与えられたのでしょうか?
|
147:
元社員より
[2005-11-22 16:27:00]
http://www.adept-home.co.jp/recruit/index.html
3年後の上場と言えば丁度、今年なんですが・・・ 社員にも情報収集しようと試みている人間もいましたが適切な返答が無かったのも事実でした。 不透明な事と明確にする説明責任も会社にはありますから、今後良識ある対応を会社に希望し 全ての方の問題が解決でき一日も早く通常の生活に戻れますように・・・ |
148:
下請け業者
[2005-11-22 18:21:00]
東京で止まっている物件の工事再開は厳しいですね まず現場管理する者がいない、先の集金の保障がない、今
さら助けても後がない メ−カ−も商社も材料ださないとおもいますよ 私どもも再工事については協力 しきれないです現状では 不良債権は悔しいけれど ・・・・ |
149:
元社員より
[2005-11-22 18:48:00]
東京の工事監督が退職したのですか?
|
150:
お困りさん
[2005-11-22 18:57:00]
東京の会社は別会社になっていませんでしたか?大阪がこけたら東京の会社も影響があったのかな?それとも
裏でつながっているのでやっぱり同じか? それにしても何とか全員の不安を解消できる材料はないものやら、 信用したいのは山々だけど、盗人に追い銭状態ではつらいな〜 迷うところです。 |
151:
元社員より
[2005-11-22 19:34:00]
お困りさんのお気持ちも良くわかります。
今回の件については経営首脳陣の計画的判断が原因ですから、今回の事態を真摯に受け止め円滑に解決できる 手段、納得の行く今後の事業展開を待つのが良いと思います。 いずれにしましても、お客様、協力業者は被害者ですから納得の行く説明をしていただきたいものです。 |
152:
イカ松
[2005-11-22 20:39:00]
元社員さんはなぜグローバルをお辞めになったのか教えて頂けませんか?
今、残された社員は知らない事の方が多い様な気がするのですが |
153:
元社員より
[2005-11-22 21:04:00]
私が会社を退職した理由は
1・会社に明確なビジョンがない 2・人材育成を本気で考えていない 3・当時の経営者には問題定義の意識が薄く社会貢献を本気で考えているのか疑問に思った 4・社内での情報収集をしていく中で健全経営が出来ていないと判断した 5・お客様に本当に良い商品だと自身を持って進めれなくなった 6・問題意識が薄く、問題が起こってから考えようと言う考え方 などが上げられます。 私にも当然、非が無かったわけではありませんでしたが、これからの可能性を追求した結果 ポジションを捨てて新しい道を作ろうと決意し退職致しました。 社員の中にも熱意を持って仕事に従事してきた方もおられましたが、こういう事態になり非常に 残念に思います。 |
154:
はよ工事せんかい
[2005-11-22 21:05:00]
グローバルのHP消してるのはなぜですか?
少なくとも民事再生の結論が出るまでには6ヶ月間の間 営業せずに今、契約している顧客だけで運営していくと? |
155:
イカ松
[2005-11-22 21:15:00]
153番のここで気になった5番目の本当に良い商品だと自信を持って薦めれなくなった。とある文面を私達
施主はどう受け止めればいいのでしょうか? 良い事も悪い事も包み隠さず全てをお話下さい! |
156:
元社員より
[2005-11-22 21:23:00]
イカ松様へ
私の伝え方が不適切で申し訳ありません。 商品自体には特に問題点はありません。 ただ商品を提供するのは会社ですから、私の意識の中では商品=会社と同じ価値観なのです。 |
157:
ミミ
[2005-11-22 21:42:00]
私はアデプトは重量鉄骨の良さと軽量鉄骨の良さを持ち合わせた商品だと思ってます。
他のHMでは建てられない建物だからこそ、契約を継続するか解約するか迷ってます。 私にとって、これからの問題は本当に責任を持って完成させてくれるかどうかなのです。 営業の方、設計の打合せをしてくれた方々は本当に良い方ばかりでした。 社長以下経営に携わる方々は、本当に信頼しても大丈夫なのでしょうか? |
158:
山ちゃん
[2005-11-22 21:42:00]
ミミさん同様今一度建設前の施主で会合及び説明会を実施してみてはどうですか?
明日弁護士に聞いてみますが?皆さんいかがですか? |
159:
山ちゃん
[2005-11-22 22:11:00]
ミミさん・とうとうさん他に建築前の人で日曜日難波展示場で集まりませんか?
|
160:
ためいき
[2005-11-22 23:58:00]
この前の説明会で弁護士に(財)住宅保証機構の「完成保証制度」に入れないのか聞いたら
あっさり「入れません」と言われました。ただ「民間でそれに代わるものがあるか探してみる」とも 言われましたがグローバル側の弁護士を頼るのではなく施主側で動かないとダメだと思いました。 完成が保証されればみんなこのままグローバルで建てる気持ちになると思うので、みんなで 完成保証をしてくれる所を探しませんか? |
161:
お困りさん
[2005-11-23 00:25:00]
本当に経営陣が再生をかけているなら、弁護士さんも一緒に
もっと深く説明会を実施しても良いですね 前回の話だけではやめる方向性をもった方が多いでしょうから 前向きに考えられるように今一度じっくり話し会い も必要でしょう。 時間と日時が決まれば是非参加したいです。 |
162:
東京
[2005-11-23 01:43:00]
私は東京で契約したばかりです。営業さんも感じが良く(襟元は常にネクタイが緩んでいてボタンが外れていたけれど。。。)
鉄骨で延床約50坪で2550万と激安だったので飛びついたんですが、まさかこんな事になるなんて。契約金皆さんは50〜200万とかなり 差がありますがうちは300万も入れてしまいました。民事再生法の話を13日に営業から聞いてから解約したいとお話したら ローンアウト以外は全額お返しできません。って、そりゃないですよ〜〜〜〜 銀行から明日にも返事が来るってのに、仮にローンアウトしたとしても今更他のハウスメーカーに一から出直したとしても土地の契約期限が迫ってるから違約金が発生しちゃうし 東京本当に大丈夫なのか心配です。 10月から社名変更して実際7棟?の契約があったらしいのですがうち以外は皆すんなり契約を続行しているという営業さんの話は本当でしょうか? 東京で7棟じゃこのレス見てくれる人はいないのかな〜?正直私も今発見した所で。 木曜日に測量が入るんだけどキャンセルした方がいいのかな〜誰か教えてください!!! |
163:
匿名さん
[2005-11-23 13:14:00]
山ちゃんさんへ、私のほうも着工前なので契約の解除を前提に考えておりまして
皆さんとお顔をあわせて情報交換会みたいなものに参加したいと考えています。 とにかく年内にこの一件をかたずけておきたい! |
164:
そら
[2005-11-23 21:01:00]
私も情報、方向性の問題についてお話伺いたいです。
着工前ということもありますが、契約金が大きいので続行できるものならとも考えています。 もし出来るなら是非参加させていただきたく思います。 出来れば弁護士さんにも同席頂ければありがたいですよね。 ためいきさんの仰る通り、保証の問題が大きいですよね。 民間の企業でなんとかなればよいのですが…。私も調べて情報収集してみます! |
165:
悩み中
[2005-11-23 21:03:00]
実際の所解約する方はどれぐらいいらっしゃるんでしょうかね?
着工中の方はその事もすごく気になっていると思います。 説明会でもあった様に皆さんが解約しなければ工事の続行が 可能という事ですよね。 家は現在基礎工事の途中で、解約すべきか続行すべきか 本当に悩んでいます。 続行すれば途中で破産しないかという心配があり、今の社長では 先が見えません。 逆に解約すれば違約金も発生するだろうし・・・ 解体〜基礎までの代金が必要であればマイホームの夢をあきらめざる おえません。 みなさんはどちらの方向でお考えでしょうか? |
166:
33
[2005-11-23 21:38:00]
私もいろいろと情報が欲しいので参加させて頂きたいです。
私は完全に解約を予定しています。 民事再生を理由にグローバル都合での解約には応じられないと弁護士は言ってましたが、工期延長を理由に解約します。 工期延長の理由に民事再生は認められないものと認識していますので。(運転資金の有無は施主には何の関係もありませんし、契約書にはそのような記述はありません) それでも施主都合扱いにされそうですが。苦しいところです。 |
167:
山ちゃん
[2005-11-23 22:08:00]
やはり皆さん集まりましょう!どうですか?匿名さん!
|
168:
決めました
[2005-11-23 22:40:00]
悩み中さんへ・・基本的にこれだけの技術力で数あるハウスメーカーな中で、価格、物件は自分なりに満足のいくマイホーム
なので、簡単にはあきらめ切れないのが現実です。厳しい現状ではありますが このまま会社がつぶれたら二度とこんな物件無いので ここは会社に何とか 踏ん張ってもらうためには つらいですが施工をお願いしようと決めました。 みんなが解約や色々と離れようとすればおそらく何もかも無くなってしまうので ここは、一人でも踏ん張ろうと思っています。 仮に、他のハウスメーカーに変えたとしても、そこが民事再生をする可能性も あるので条件は同じようなものかも知れませんしね。 |
169:
匿名さん
[2005-11-23 23:21:00]
やはりグローバルのやり方として施主がドコにも逃げ道が無いように仕組まれていると見受けられました。
民再を申請してどこか大きな会社がバックアップしてくれたような事はないのでしょうか?営業さん曰く4社ほど名乗りを上げているそうですが ドコの会社か分かる方いらっしゃいますか?逆に大きな所が付いて今まで以上に良くなったりすることは考えられないでしょうか? 設備も仕入値の安い永大だけではなくもっと色々選べるようになったりとか・・・ 私も着工前ですがアデプトで建てたい一人です。 |
170:
元匿名(163番です)
[2005-11-24 11:13:00]
山ちゃんさんへ、情報交換会への参加希望します。
|
171:
33
[2005-11-24 18:20:00]
てるてる坊主さん、東京の方の説明会はどうでした?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
退職の機会を待ってたと言ってもいい位でした。まして、民事再生では、経営陣が残るんですよ!こんな上層部がいつまでも、経営者としてるのが不思議で
不思議で。レスにあった様に社長以下取締り達は会社ゴッコをしているとも思われる程度の者ですね。自分達の勘違いに未だに気が付いてないと思います。
経営陣を丸々入れ替えないと、駄目だと思うし、監督が居ないのに直ぐには再開出来ないでしょう???