その17です。はりきって行きましょう。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-04-07 20:43:00
タマホームご存知ですか? その17
521:
購入検討中さん
[2008-05-19 23:23:00]
|
||
522:
匿名さん
[2008-05-20 03:50:00]
>521
本当でしょうか?わざわざ、断熱等級下げることしますかね。工場からの規格品なので逆に断熱等級を下げるのは費用がかかる気がしますが、やるとしたらグラスウールをロックウールに変更するぐらいでしょうか?あまり、メリットもない気がします。 |
||
523:
入居済み住民さん
[2008-05-20 08:43:00]
建て売りだから、少しでも安く作って、安く売ってるんでしょ。
売値が安ければ、無知な購買層が飛びついてくれるし。 注文住宅だったら絶対やらないはず。 次世代以下の家なんて、正直信じられないよ。たとえ大阪だろうが、西日本だろうが。 大阪なら冬無暖房で過ごせますか?室内半袖短パンで過ごせますか?? 東京や仙台より10度くらい暖いですか?? |
||
524:
511
[2008-05-20 08:53:00]
グラスウールとカネライトとかゆう薄っぺらな断熱材じゃ断熱効果は並みだし、気密はとれないからオール電化にする意味が無いとおもうんだよね。高気密・高断熱じゃないとオール電化にする意味が無い!もったいない! 積水も視野にいれてるなら、FPの家も見てみて下さい。とてもいいですよ。
|
||
525:
匿名さん
[2008-05-20 14:22:00]
|
||
526:
524
[2008-05-20 15:09:00]
いやぁ、後悔したらかわいそうだろうなぁと思って。積水とFPは違うから!FPはフランチャイズになるのかな? 積水の価格と似てるからって事です。
|
||
527:
へー
[2008-05-20 15:35:00]
色々詳しいねー
営業さん タマが売れてるから仕方ないよね オール電化がもったいないの意味がわかりません 断熱材だけでもったいない?? せいぜい 営業がんばってください |
||
528:
526
[2008-05-20 16:52:00]
光熱費もったいないと思うんだよね。 営業にはなりたくない…
|
||
529:
匿名さん
[2008-05-20 18:14:00]
>>528
いい加減、妄想はやめてほしいね。 誰もタマの断熱材でも光熱費が高いなんて 言ってる人はいません。 そこまで、光熱費に固執する意味がわかりません。 やっぱり、他社の営業だから タマの売れ行きにひがんで書き込みしてるだけか。 地道に営業頑張って下さい。 |
||
530:
匿名さん
[2008-05-20 18:29:00]
>>529
同じ間取りで同じ立地で同じ生活スタイルなら、大安心仕様と高高を比較すればおそらく高高の方が光熱費は安くなるんだろう。 でもそれがオール電化を無にするほどなのか?と言われると、起きながら寝ぼけてるネットジャンキーの戯言としか思えんな。 大体施主の報告やブログでも、一度だってそんな発言を見たことがない。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2008-05-20 18:35:00]
通りすがりのものです。
>>529 この流れを読むと、あなたもタマの関係者かと思ってしまいました。 こういう掲示板には賛否があって当たり前では!? タマの光熱費が絶対的に高いかはわかりませんが、同じ場所に同じ間取りの家を建てたと仮定したら、高高の性能がいい家と相対的に比べたら、差額はわかりませんが光熱費が高くなるのは間違いないです。特に寒冷地ではその差は大きいでしょう。あとは費用対効果でどう考えるかはそれぞれの判断だと思いますが。 かくいう私も、リビング階段の実現にあたり断熱・気密性能が劣ること(価値観によっては十分だとは思います。)施工のバラつき大きさ等の理由でタマは却下しました。結果、100万円程高くなりましたが、逆に言うとそれくらいの差で希望の家が建ったので個人的にはよい選択でした。 もちろん100万円違うならタマでという価値観の人もいるでしょうから、それはそれでいいと思います。 ちなみに積水は金額程の魅力が感じられませんでした。ブランドへの固執がなかったから余計にかもしれませんが。 |
||
532:
ご近所さん
[2008-05-20 18:47:00]
私も通りすがりですが、531さんがタマを否定していますが、積水で建てた立場からすると531さんが建てた家も大したことないと思いますよ。
積水は平凡かも知れませんが安心は大きいですし、ブランド否定もありますが、建てる力量がないだけでは??っと思ってしまいますね。 ま〜積水で建てる人は細部まで気にする必要ない人達ですけどね! |
||
533:
匿名さん
[2008-05-20 19:15:00]
>>532
否定はしていませんよ。私が家に求める価値観とは合わなかったと言ってるだけで、タマでも積水でも各自の価値観に合わせて納得して選べばいいんじゃないですか。 たぶん大手でしか安心を得られないという固定観念にとらわれて、ブランドを求める方とはどこまで行っても価値観が相容れないですよ。 家ではないですが、大手で出しているような製品も実は地方の中小企業が開発したり、作っていて、大手のロゴだけ入れてるのを目の当たりにしているんで、こういう価値観なんでしょうね。 |
||
534:
でも
[2008-05-20 20:32:00]
ガスを使わないのがオール電化で 断熱材とかはまた別の次元では?
古い家でもオール電化にするメリットはあると思いますが 高高住宅以外オール電化を付けないほうがいいと言ってるのですか? |
||
535:
匿名さん
[2008-05-20 21:25:00]
う
|
||
536:
匿名さん
[2008-05-20 21:49:00]
|
||
537:
匿名さん
[2008-05-20 21:53:00]
断熱性能とオール電化は関係あるのでしょうか?
|
||
538:
匿名さん
[2008-05-20 22:25:00]
断熱性能とオール電化は無関係。
電力会社が原子力発電所で作った電力を夜間出力調整出来ないので、安くてもいいから使用させるための営業戦略。電力は貯蔵できない。 |
||
539:
入居済み住民さん
[2008-05-20 22:26:00]
ありません。
別の話です。分けて考える事を知らない 勉強不足の中学生が紛れ込んだだけです。 さっ 次ぎいきましょ |
||
540:
匿名はん
[2008-05-21 00:32:00]
次世代省エネとかいらないよ
不満あるならエアコン1ランク上の能力でも買っておけばまかなえるし ランニングコストもインバーターで余裕のある運転させとけばあんまりかわんないし まあ 不満あるならねw 夏は家の中も暑いし冬は家の中も寒いだろう? 夏に家の中だとコート着ていられるの?冬に半そで短パンですごす?どのみちエアコンつかうなら まさに蛇足 オーバースペック ただの趣味 とりあえず532みたいな頭わるい積水ブランド**さまはこれでも見てドキドキしたまえw http://ameblo.jp/maromaromalts/entry-10018701881.html 安心して住んでください(*^ー゜)b グッ 細部まで気にしないでね( ´^ิ益^ิ`) 壁や天井の中の鉄骨はさびてませんか? ALCは濡れた跡はありませんか? とりあえず タマスレに来るなと言いたい まあ タマが気になるのはわかる 多いからね他メーカー施主のやっかみ ※532サマに世間の広さと視野の狭さを教えてあげただけで他意はありません メーカーを中傷したつもりはありません 次世代 新省エネそんなにかわんないんじゃ?価値観の問題よ?という意見でした |
||
541:
入居済み住民さん
[2008-05-21 01:23:00]
本当に不思議に思うのだが、ナゼに積水や他の大手HMで建てた施主がタマスレにきてレスるの?
ロムッてるのも私的にはワカランが。。。 本当はどこぞの営業さんなの?なんでそんなにタマが気になるの? |
||
542:
購入経験者さん
[2008-05-21 01:25:00]
>>540に賛成。
と言うのも同じ時期に会社の上司が積水ハウスで建てたのですが、平屋の60坪で全面ソーラー6kwで4300万らしいのですが、もちろん、うちとは比較にもなりません。 でも予想外で夏はやっぱり暑く、冬は寒いらしいです。結構休憩時間中に話をするのですが、室温も、みんなが言うほど変わらないようです。 たまたま去年の冬、朝起きたらうちのリビングで13℃だったとき、会社に行ったら「昨日は寒かったな。朝起きたらリビングの温度計で13℃まで下がってたよ」と言っていたのでうちと同じじゃん。と思いびっくりしてしまいました。夏もこんな感じで意外と同じでした。 積水なので快適なのかなと思っていたのですが、意外と変わらないんですね。 |
||
543:
528
[2008-05-21 07:12:00]
ただの暇潰しに…だってここって書き込みが多いから。あと営業にはなりたくないって!あの仕事の内容であの給料は辛いよ…。きっと胃に穴があく。もう一つ…俺んち積水じゃない!!
たしかに普通の在来にオール電化つけてもなんの問題もないんだけどね、ただオール電化ってのは省エネで通ってるから、少ない熱量で家を暖めなきゃいけないよね。古い民家をオール電化にしたら冬は寒いでしょう。メリットはそんなにないんじゃないかな? ってか地域によって家も全然違うからね、俺んとこ田舎で寒いから在来だと灯油たかなきゃ居てらんないのよ…。 |
||
544:
匿名さん
[2008-05-21 07:43:00]
>>543
>>ただの暇潰しに それでタマスレにきて、タマの批判するな。 そういうのが荒らしなんだよ。 そういう奴は書き込むな。 タマの断熱材の心配するより、自分の家の心配しろ。 タマ施主としては、タマの家に住んでないのに 534のような妄想批判は、ゆるせん。 |
||
545:
匿名はん
[2008-05-21 08:00:00]
543> あなた・・・ オール電化は夜間電力による給湯のランニングコスト削減に重点置いてるんじゃないの?普通
エアコンの能力とかではないだろうに・・。 もうすこし勉強してこいよ・・・・たぶんみんな失笑してるよ・・・。 |
||
546:
543
[2008-05-21 08:58:00]
批判はしてないよ?ただタマホームにオール電化は似合わないなぁ、って事。うちは心配する事なくてさ、とても快適だからお節介にFPの家を教えたくなって…俺が書き込み始めた時の前の人にね。
匿名はんって人結構あちらこちらに出てくるけど、タマホームで建てた人だったんですね?お湯じゃなく冷暖房に重点を置いてるんだけどなぁ。 |
||
547:
物件比較中さん
[2008-05-21 09:02:00]
プロ野球の交流戦始まりましたね。
タマホームの名前がデカデカと載っていますね・・・・・。 広告費すげ〜使ってるじゃん・・・。 家にあまり興味無い人も名前を認知し、レベルの低さを知った時の事を考えるとタマではなく地元工務店の方がまだましかな・・・・・。 最近の火種のタマとの100万円の差でうちも工務店にしそうです。 この先どうなるタマホーム!! どこへ行くのかタマホーム!! でも営業のあんちゃんはとてもいいヤツだな〜。 |
||
548:
匿名さん
[2008-05-21 09:15:00]
>>546
・・・だからお節介。 |
||
549:
匿名はん
[2008-05-21 10:23:00]
>>546
松建の営業か。 |
||
550:
何か変?
[2008-05-21 11:13:00]
オール電化ってガスを一切使わない事じゃないの?夜間電力を使って給湯をまかなうのはエコキュートのような。
でも在来の家でオール電化にしてもメリットはたくさんあると思います。 契約電力が一般家庭とちがうので、時間帯によってはタイマー付きの家電は安い電力帯で動かせばお得です。 寒い朝等も7時までだったかな?6時〜7時まで暖房をタイマーかけて、それ以降はストーブ等をうまく使えば速く室内が暖まりますよ。 |
||
559:
入居済み住民さん
[2008-05-21 17:08:00]
タマのオール電化も悪くないよ。うちは月額13000円くらいの電気料金だよ。
以前のうちではこの位のガス代がかかっていたみたい。 だけど、タマは責任の逃れ方とか講習やってんじゃないのか? 色々見たり聞いたりするけど、殆ど同じ対応だもんな〜 我が家も例外ではない。 建ってから後悔するより、検討中に選択してしまったことを後悔すれば良かった。 |
||
560:
匿名さん
[2008-05-21 18:33:00]
>>559
気になる部分。後悔してしまった内容をレスしてくださいよ。 |
||
561:
匿名はん
[2008-05-21 19:07:00]
559>
大丈夫だぜ 558みたいに 後悔してこんなところでさびしい思いしてるヤツもいるのぜ? |
||
562:
匿名はん
[2008-05-21 19:26:00]
543の
>ただオール電化ってのは省エネで通ってるから、少ない熱量で家を暖めなきゃいけないよね。古い民家をオール電化にしたら冬は寒いでしょう。メリットはそんなにないんじゃないかな? に麦茶吹き出したw オール電化は少ない熱量で暖めなきゃいけない理由がみつかりませんが・・・ 古い民家が ガスをとめてオール電化の電気契約すれば夜間電力が激安になるから エコキュートがとても経済的になるんだよ 古い民家がオール電化で1晩中エアコンつけてたら とても快適 経済的なのですよ 根本的に頭オカシーよ543 発電所の電気は需要の少ない夜間も送電してるためかなりのロスがあるんだよ どうせ捨てちゃう電気を安く提供ここがまずエコ そういう電気でお湯が沸かせるんだからガス使うのって資源のムダ使いじゃん ここもエコ どうせ捨てるエネルギーでお湯を沸かす エアコンを使うのがオール電化契約のいいところ 少ない熱量とか どこから覚えてきたんだこの お坊ちゃまは |
||
563:
543
[2008-05-21 20:45:00]
エコキュートの事は別になんにも言ってないよ?在来にも関係なく使える。ただ前にも言ったけど冷暖房に重点を置いてるんだよ。でももう俺の負けだよ。ごめんなさいでした。ただ一つこれから建てる人にオール電化は高断熱・高気密が相性が抜群だって事を言いたかった…全館暖かかったり涼しかったら気持ちいいじゃん。 匿名はんって人、んで何歳なの?
|
||
564:
ビギナーさん
[2008-05-21 20:59:00]
|
||
565:
匿名はん
[2008-05-21 21:13:00]
563>だから それは1こ上の能力のエアコンかっとけば さほど問題でもないといってるんだよ
オール電化語るなら エコキュートがついてくるだろう・・・・・・ 涙目で何歳か聞かれても 答えてあげたくなくなっちゃうな〜wFRPの家に帰れお坊ちゃんw |
||
566:
563
[2008-05-21 22:40:00]
FRPじゃ強化プラスチックの家になっちゃうよ!!
匿名はんって人は35位なのかなぁ?俺もあと10年ちょっとたってもまだパソコンの前でむきになって打ってんのかなぁ? 天候に左右される仕事だから今日昨日はヒマしてたんだ。自営だから自由だし。ちゃんと仕事してるし、収入は余裕ができるほどあるし、結婚もしてるし、浪人なんかじゃないからね。ってまぁネットの書き込みじゃ何と言っても伝わらないと思うけど。 FRPじゃなくFPの家だからね〜?快適だから近くにあったら遊びに行ってみて! |
||
567:
匿名さん
[2008-05-21 23:01:00]
562の匿名はんは、そんなに人を吊るし上げて楽しいですか??
こんな人ばかりなのかタマホームで建てた住人は。ちょっと家建てると専門家ぶって知識をあるように語る人ってなんか嫌ですね。 |
||
568:
匿名さん
[2008-05-22 10:31:00]
そりゃタマで建てようと思ったら施主自信がかなり勉強しないと酷いめにあうからね。
専門家気取りしたくなる気持ちも分からなくもない。 |
||
569:
匿名さん
[2008-05-22 10:48:00]
|
||
570:
匿名さん
[2008-05-22 10:48:00]
>>568
かなり勉強したなら、タマを選択しないと思いますが… (タマを検討して候補からはずした経験上) 確かに勉強をして、タマの欠点を補っていい家を建てた方もいらっしゃると思います。 でも、有名さ故に、大手と同列に考えてしまい後悔してる方が多いのも事実。 前者の方はしっかりしてると思うし、それはそれでポリシーもあっていいと思います。 だから、こういう板は後者のような人が続出しないようにタマで建てた人の成功例、失敗談、タマを検討したけど選ばなかった人などなどの様々な角度からの意見が必要なのでは! きっと九州で展開していた頃にはいい家を建てていたんだと思いますが、今は急成長に社員や現場の職人などの中身が追い付いていない感じなのと、大きくなった会社を維持するために利益主義にシフトしているような感じを受けています。 また、どなたかに突っ込まれる前に、タマの板に来る理由は、他の板に比べて進行が速いことと(いつも上の方にあるので…)、建て終わったのに家作りの面白さがまだ続いてるってことですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
窓もペアガラスで省エネ等級☆☆。Ⅳ地域(大阪)なら次世代省エネはオーバースペックとのこと。
Ⅳ地域(大阪)ならLowEや次世代省エネにお金おかけるより、他にまわすべきと両社の販売員の一致した意見。両社ともオール電化。