タマホームご存知ですか？ その17

[匿名さん]

その17です。はりきって行きましょう。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。

タマホームご存知ですか？　その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか？　その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/

タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワＶＳタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/

[116: 建築中]

今月２６日引き渡しです
最高の家ができました！

[117: 入居済み住民さん]

>116
おめでとうございます！
私は建って一年半になりますが大きな不具合などは当然ありません。
冬の時期になるとフローリングがミシミシっと二箇所だけ鳴りますが次の冬に直します！
住むのが楽しみですね！！
また感想をお願いします( ｀ー´)ノ

[121: 入居済み住民さん]

400万とは驚きだ
こっちは２００万が自己ベストw

[123: 匿名さん]

埼玉北部のタマはどうですか?
誰か教えてください。

[125: 入居済み住民さん]

お♪埼玉北部
紹介して５万づつ分けようー

[126: あいうえお]

年中に家を建てる予定の者ですけど、グラスウールと薄っぺらなカネライト？で高気密になるんですかね？光熱費が月１７０００円以下になるって説明受けたけど本当ですか？タマホームのオール電化住宅に住んでいる方、教えて下さい

[127: 施主]

タマは高気密住宅ではありませんよ
気密を売りにしてないはずですが…

タマは高断熱です　最新の次世代断熱ではないですけどね

[128: 愛知県]

タマと三昭堂とアイムの家と迷ってます　どこがいい　悪いとかありますか？
値段的にはほぼ同じなんですよね

[129: 匿名さん]

>>128
住宅設備の選択幅や全国的な知名度を買うならタマホームで。
同じ値段でヒノキ4.5寸柱や次世代省エネ仕様が良ければ三昭堂で。
シンプルモダンなスタイリッシュさを評価するならアイムの家で。

[130: 愛知]

>>129
ども
構造ではどうなんでしょうか？
その気密とか断熱　耐震とか…
見た目アイムはおしゃれだと思いました！
ただ知名度はまったく聞かないからってのも気になります
設備は３社とも似てる？かなって思いました

どこが一番いいのかわかりませんね…

[131: 匿名さん]

>>130
＞構造ではどうなんでしょうか？
筋交い＋ダイライトのアドバンテージで三昭堂に軍配。
ただし基礎パッキンをロングに変更し、コーナーハンチを追加すること。

＞見た目アイムはおしゃれだと思いました！
未来創建？ロイヤル？
箱型にプランがまとまれば、この中ではアイムが一番カッコよくなるだろう。
箱型だと耐震性も高くなるしね。

＞設備は３社とも似てる？かなって思いました
設備は細かいところでタマがいいと思う、キッチン以外は。

[132: 匿名さん]

＞＞１２８
３社を比較して、ご自分が一番気に入ったメーカーで建てればいいと思います。ちなみに私はタマホームで建てましたが、十分満足しています。

[133: 結局他社にした]

132さんに同意。予算と相談して、気に入ったところで建てるのが一番。
タマに先進技術はないけど、住むには十分。
というか自分が見た限りでは、同じ木造なら15年前の大手HMの家より住みやすいくらい。
ただし、提案力や自由度が低いのは交渉してみて肌で感じたことだし、進出してすぐの支店では施工上のリスクが高いというのも、数ある施主ブログ見ると本当っぽい。

欠点や些細なミスを論って汚く罵るレスも多いけど、いいところ悪いところはどのメーカーでもあるから。

[134: 匿名さん]

>133
>同じ木造なら15年前の大手HMの家より住みやすいくらい。
そんなの当たり前だよ。感覚がおかしんじゃないの。
タマはあんまりよくないけど
バカにしすぎ。不愉快な書き込みだな。

[135: 匿名さん]

>>134さん
＞そんなの当たり前だよ。感覚がおかしんじゃないの。
そんなに違いますか？
具体的にどういったところがいいのか、教えていただけるとうれしいです。

[136: 134]

>135さん
15年前の大手HMの建物と今のタマの建物入ったことありますか?
15年前にオール電化ありましたか?
床暖房ありましたか?
ガラスもペアガラスですか?
風呂もくるりんポイや床断熱ですか?
トイレもウォッシュレットやタンクレスありましたか?
その他にも色々ありますよ。
もう一度、15年前の建物と今の建物比べ直したほうが
いいんじゃないの?
これだけの違いもわからないのだから
感覚がおかしいって言ってんの。
まだ、わかりませんか。

[137: 135]

>>136さん

え〜と・・なんと言ったらよいのか。
136さんのおっしゃるのは仕様の違いであって、建物の違いではないですよね？
133さんは、「同じ木造なら15年前の大手HMの家より住みやすいくらい」と、建物正味を評価してるんじゃないでしょうか。

[138: 通りすがり]

＞＞１３４
１３３が言っているのは、設備じゃなくて、構造や断熱などの基本的な部分でしょう。
そういうとこがタマの施主のレベルを甘く見られるんだと思いますよ。
タマの施主は価格や設備面・外観などの目に見える部分を全面に押し出しますが、私を含め（検討しましたが自分の家を依頼する会社には値しないと判断しました。）疑問を持つ人は、構造、断熱や気密などの仕様、施工レベルのバラつきの大きさなどを問題視しているんです。この辺を納得して、良い工務と大工の当りを引けた場合に限りタマもアリだとは思いますが…。

[139: 入居済み住民さん]

本日タマホームより、“ご連絡”という内容証明郵便を頂いた。
建築中からの施工ミスと隠蔽の件について、文書による回答を求めていたが
施主であるこちらの要求は受け付けない。

しかし、本日の通知は以下のようであった。
「○日までに○○支店へ文書による回答をお願い申し上げます。
同日までに、○○様から何の連絡もいただけなかった場合、
弊社は、対応しかねますのでその旨申し添えます。」

建築の依頼をするときは、こんな事になるとは想像もしなかった。

[140: 匿名さん]

施工ミスと隠蔽の内容は。
検討中も者として興味あります。
差し支えない範囲で教えてください。
内容にもよるけどタマかなり強気ですね。