富士ハウスについて
41:
匿名さん
[2005-11-11 10:29:00]
↑本当の事だったりして、私は信用していますよ
|
42:
匿名さん
[2005-11-13 17:56:00]
表面的なことよりまずは会社の実態を知らないとね。
|
47:
匿名さん
[2006-01-09 22:06:00]
営業さんへ
今日はありがとうございました。 候補には考えています。 |
53:
匿名さん
[2006-06-23 23:19:00]
富士ハウス最低です、営業の確信のないだらだら話しを永遠と聞かされ。アポなしで家に何回もくるし、見積もり、間取りなど持ってきますといっておいて持ってこないし、他のHMの構造の事とか言ったら、何も言い返せない、自分の商品に自信がないのでしょうか?あげくのはてに、それっきり音信不通。本当に無駄な時間を過ごしました。富士ハウスの営業時間を返せ
|
54:
アポコ
[2007-02-22 02:06:00]
No.07さん、夜中の2時迄居座られた営業って…もしかして営業のKって人?そういやぁ、「お客さんと、夜中の2時まで打ち合わせしましたから!」と誇らしげに話してたぞ…
|
55:
匿名さん
[2007-07-14 00:05:00]
|
57:
デベにお勤めさん
[2007-08-13 02:13:00]
社内的にいやなことでもあったのですか?
|
60:
がんばってください
[2007-09-21 10:51:00]
悪口は書込んでるヤツに問題がある場合が多い。
|
61:
購入検討中さん
[2007-09-25 00:10:00]
同意です。
|
62:
匿名Z
[2007-10-05 12:14:00]
自分は富士ハウスに頼んで現在工事中ですが、この書き込みにあるほど悪くはないですね・・・
結局どのメーカーにしても担当者とかの良い・悪いはあるんで良いと思えば良いんじゃないかな?って思います。 少なくとも自分の担当者だった人は対応良かったですし、建築士の人もコチラの要望に即座に対応してくれたし選んで良かったと思いますね。 ちなみに契約するまで色んな業者回りましたけど、大手でここでも良いと評価されてるようなメーカーでも自分にとっては対応最悪だったところがいくつかありますよ。 |
|
63:
物件比較中さん
[2007-10-05 17:23:00]
ここでも良いというメーカーなんてこのホームページじゃ
存在しないんじゃないの? |
64:
匿名はん
[2007-10-05 18:39:00]
富士ハウスってたしか平屋や2階建てでも全棟構造計算+性能表示するってメーカーだろ?
良心的に思うのだけれど?? |
65:
ご近所さん
[2007-10-05 20:54:00]
|
66:
物件比較中さん
[2007-10-05 21:32:00]
ここの悪口を書く人ってどういう人たちですか?
56は土地もプランも決まってない段階でホントに100万も払ったの? 65の家中カビだらけって?ありえなくない?どういう使い方すればそうなるの? ・・・逆に、すかさずフォロー入れる人もいかにも社員ぽくて嫌だけど。 |
67:
65
[2007-10-05 22:13:00]
使い方はよく知らん。
南側玄関、リビングの壁紙にはうっすらと・・。 押入れ、靴箱は一面カビだらけ。 北西のクローゼットは洋服にもカビ。 50mぐらい西に川が在るけどそんなに影響があるようには思えない。 ちなみに3年目の我が家には、風呂場の桶にカビぐらいだと思っている。 壁の中は知らんけど。 |
68:
物件比較中さん
[2007-10-05 22:52:00]
ハウスメーカの比較には役に立たない情報はいらないよ。
富士ハウスが悪かったようには思えん。 |
72:
匿名さん
[2007-10-08 22:07:00]
|
73:
匿名
[2007-10-23 17:27:00]
富士ハウスは、窯業系サイディングの12mmがJIS規格外になることを知りながら薦めてくるんですが、みなさんどう思いますか?確かに今の時点ではJIS規格品ですが、半年後にはおそらく改定して規格外品になると思われます。
|
74:
いつか買いたいさん
[2007-10-24 20:38:00]
予算が少ないからでは!?
|
75:
買いたいけど買えない人
[2007-11-03 17:09:00]
住友不動産も12mm勧めてきた。
JIS規格外の話したら営業の人とぼけてきやがった。 |
76:
契約済みさん
[2007-11-05 11:29:00]
12mmを勧めてきたら、外壁の保証期間を確認すべきです。今12mmを使っても保証期間内には在庫はなくなってしまうでしょう。
|
77:
買い換え検討中
[2007-11-05 21:22:00]
外壁って構造体ですから10年ですか?
12mmでなくても10年在庫置いてあるとは思えませんが・・・ |
78:
契約済みさん
[2007-11-05 22:28:00]
富士ハウスは外壁の保証は2年間らしいです。
|
79:
親と同居中さん
[2007-11-05 23:02:00]
たった2年しか保証ないんですか?!
|
80:
契約済みさん
[2007-11-06 07:59:00]
12mmの無塗装板を使用した場合、富士ハウスの保証期間は2年間です。16mmになれば10年間のメーカー保証が付く製品もあります。
|
81:
親と同居中さん
[2007-11-29 01:29:00]
商品によっての保証の差が激しすぎですね。2年or10年とは。
|
82:
ビギナーさん
[2007-11-29 07:59:00]
営業に聞けばすぐ解決なんだけどまだ検討してる段階だから聞きづらいや。
|
83:
住まいに詳しい人
[2008-08-04 12:59:00]
私は、リフォーム業者です。
先日雨漏りがすると聞き伺ったお客様が 富士ハウスさんで建てられたそうで、 一度見に来てくれたが、その後音沙汰なしで私の 所に依頼が御座いました。 お客様の生活環境・精神状態も悪くなった事を お聞きしました。 雨の日は常に、雨漏りの状態が続いていたそうで 電話しても、担当が変わったからなどと 責任を持たない始末。 防水の処理に問題がある事が判明しました。 この件が、何件もある事をお聞きします。 何か対策を取られるべきだと思います。 富士ハウスさんの件は、現在口コミで広がっております。 磐田方面・御前崎方面などと。 宜しくお願い致します。 |
84:
匿名さん
[2008-11-08 00:40:00]
下請業者への支払遅延が発生した模様
|
85:
匿名さん
[2008-11-09 12:24:00]
某掲示板で深刻な話題がでてますが本当でしょうか?
|
86:
匿名はん
[2008-11-10 11:29:00]
》85
某掲示板ってどこです? |
87:
販売関係者さん
[2008-11-10 11:34:00]
巷のうわさ 本当に持ちこたえが出来ないような話聞きました。
詳細は直接の話ではないのでいえませんが。 |
88:
地元住民
[2008-11-11 06:45:00]
地元でもそろそろヤバイと噂が広まってますよ。
|
89:
匿名さん
[2008-11-11 18:23:00]
地元ってどこですか。
|
90:
匿名さん
[2008-11-11 19:05:00]
浜松市です。
|
91:
匿名さん
[2008-11-11 19:47:00]
友達が富士ハウスで建てちゃったよ。
あっもうほとんどできてるから大丈夫か。 |
92:
匿名さん
[2008-11-18 22:06:00]
まさにこれから着工予定なので不安で心配でしかたないのですが…。
担当の方は大丈夫と言ってたけどいまいち信用できない…。 |
93:
匿名さん
[2008-11-19 11:50:00]
↑
2チャン見れば何かが判る。 |
94:
匿名さん
[2008-11-19 21:55:00]
見てきたけどいまいちよくわからん…。
ホント、やばいの?? 誰か詳しく教えて(T_T) |
95:
匿名さん
[2008-11-20 22:02:00]
詳しくは話しできませんが、某S銀行が約十数億円の
融資をやめたみたいですよ・・・ 時間の問題と騒がれていますよ・・・ |
96:
匿名さん
[2008-11-20 22:54:00]
うわ〜…。明日から始まるってのに一体どうなっちゃうの…。コワイ(ノд<。)゜。
|
97:
匿名はん
[2008-11-21 18:29:00]
UFJ?
|
98:
匿名さん
[2008-11-21 19:52:00]
不治ハウスは年越せないという噂は本当ですか??
|
99:
匿名さん
[2008-11-21 21:30:00]
風説の流布
逮捕されなきゃいいけど |
100:
匿名はん
[2008-11-21 22:15:00]
ま、逮捕はないんじゃない
あくまでもうわさだしね ただ、真相はそのうち見てればわかるんじゃない |
101:
物件比較中さん
[2008-11-22 20:12:00]
おいらは富士ハウス好きですよ
でも建てないけど |
102:
入居済み住民さん
[2008-11-22 20:16:00]
一条よりはよっぽどましだと思う。
木造嫌いだからどっちも建てないけど(笑) |
103:
ビギナーさん
[2009-01-30 13:02:00]
2年くらい前から、下請け業者(大工さん)への給料が未払い。などの事が続き
僕はその地点で富士ハウスは先が心配になり、計画からはずしました。 その判断が正解だったようで、今回富士ハウスの倒産の記事を見た時に 「ほっ よかった」と感じてしまいました。 |
104:
申込予定さん
[2009-01-30 13:04:00]
ですよね。私も同じ意見です。
あそこの営業の方は、なんか他と違う印象でした。 噂ではお客様無視の、***営業 などとも聞きました。 今回の倒産は自業自得ってやつですよね(笑) |
105:
契約済みさん
[2009-01-30 13:49:00]
↑(笑)じゃねえよ
こっちは死活問題なんだよ FHの契約者も自業自得ですか!? 確かに自己責任なのは間違いないが・・・ それでも社員、契約者などに不愉快になるコメントは控えて欲しい これで路頭に迷う人もいるんだから |
106:
購入検討中さん
[2009-01-30 15:35:00]
大変ですね・・・
|
107:
匿名さん
[2009-01-30 16:03:00]
富士スレが多かったのはそのせいですか
|
108:
匿名さん
[2009-01-30 16:26:00]
はい
|
109:
未完成さん
[2009-01-30 18:22:00]
先程、富士ハウスの倒産を聞いて愕然としています。
あと少しで完成だったのに… この先どうなるんでしょう… |
110:
3月完成予定
[2009-01-30 21:52:00]
今日もショールームで色々見てきたのに。全て白紙!?
|
111:
匿名さん
[2009-01-31 08:10:00]
社長一家は夜逃げしたんじゃないの。
|
112:
匿名さん
[2009-01-31 08:28:00]
富士ハウスは倒産しました。
その影響で、不幸になられた方は多々います。 それらの方に対して、非難中傷するのは止めましょうよ!困った時はお互い様じゃないですか? 今は昔と違い、ネットがあるのだから、ここでも意見、情報交換し、最善策を見出だしましょうよ! 今後このスレで非難中傷をした方には極上の不幸が訪れます!!ご用心下さい。 |
113:
ご近所さん
[2009-01-31 10:59:00]
確かに契約済みの方にとってはとても残念なニュースですね。
今後はおそらく工事現場は一時ストップすると思います。 その後はどこまでを保証するかの内容になると思いますが・・ 完成時期を急ぐのであれば、大工さんにお金を払ってやる以外は難しいと思います。 とにかく今は財務処理を行ってる状況かと思いますが、 返答を待つしかないですね。 営業の方に詳しい内容を聞いて見た方がよいですね。 とにかく残念です。なぜ会社はそれでも契約をとったのか? 僕が知る限り、1年半前くらいには、倒産の話題がちらちら出てました。 今建築現場を抱えている方はそれ以降の契約の方が大半かと思います。 もちろん働いている人間は、僕らよりも早く情報は知っていたはずです。 それなのになぜ契約をとったのか? 営業がお客様の立場だったら、どう思うのか? それがお客様を守る行動なのか? とにかく今後の対応を期待しています! 富士ハウス!最後までお客様を守ってみせろ! |
114:
匿名さん
[2009-01-31 11:27:00]
上層部じゃない従業員さんは一生懸命仕事に頑張るのは普通だと思いますので、いつも通り契約をとってしまったのが現状なのではないでしょうか?
私は2年前に建てましたが、今思えばタイミング的には部材の値上がり前だったし、仕様変更後だったのも良かったかも… |
115:
匿名さん
[2009-01-31 11:34:00]
>114
いや、アフターなくなったと言う点で良くはないだろ・・・。 |
116:
匿名さん
[2009-01-31 11:59:00]
>>富士ハウス!最後までお客様を守ってみせろ!
富士ハウスはもうないんだよ・・・・ |
117:
匿名さん
[2009-01-31 12:01:00]
社員も30日の朝に解雇通告で知らされたようです。
|
118:
ご近所さん
[2009-01-31 12:07:00]
今後は富士ハウスに住んでいる人は、アフターはほかの
メーカーに移行されないのでしょうか? 三井ハウスはたしかそうだったようですが・・・ 三井ハウス、あれって破産でしたっけ? |
119:
匿名さん
[2009-01-31 12:07:00]
アフターって言っても有料なら一緒でしょ。
国が定める10年は何とか対応して欲しいけどな。 |
120:
匿名さん
[2009-01-31 12:12:00]
私は営業担当さんも建築担当さんも支店長さんも、とても良い方々でしたので、悪く言えません。
ただただ不憫で今どうしてるのか気掛かりです。 |
121:
匿名さん
[2009-01-31 12:32:00]
会社再生や再建の可能性がないから破産を選んだんでしょうか?
最後までひどい会社だったんですね。 |
122:
富士山という社員
[2009-01-31 13:03:00]
富士山という社員が
なりすまして、 「貧 乏人(しかも伏字に変換された)はアーバンで建てろ」 って言ってたけど、言われた人はセーフだったね |
123:
匿名さん
[2009-01-31 13:08:00]
うずも富士山の擁護してたから仲間です!
|
124:
ビギナーさん
[2009-01-31 15:25:00]
富士ハウス 破産申請
民事再生法・・・債権者の半分以上の同意が必要 今回の富士ハウスは、銀行が同意しない限り、民事再生は出来ない 銀行に見捨てられた。 銀行がつぶした事にもなる。 |
125:
匿名さん
[2009-01-31 19:01:00]
総額638億円の負債・・・メインバンクは数百億円の焦げ付きを出すでしょう。
見込みのない企業は切らないと後で銀行自体が飛んでしまう。 銀行も生き残りを掛けている。 |
126:
周辺住民さん
[2009-01-31 20:14:00]
そのとうり!
|
127:
匿名さん
[2009-01-31 20:46:00]
07年、名古屋市内に建設した関連工場の投資が重荷となり資金繰りが急速に悪化。
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20090131/CK2009013002000273 倒産の原因にになった国内最大級の名古屋工場・・・デカイ! http://www.panoramio.com/photo/5188144 この規模のハウスメーカーでこんなプレカット工場作ったら傾くだろう。 (そもそも木造メーカーに自社工場なんて必ずしも要らないし・・・) ワンマン経営者の無謀すぎる計画を止められなかったメインバンクもダメだけど・・・経営者が非常識。 工場建設が決まった2・3年前に倒産は決まっていた。 いきなり破産だから、簿外債務とかあると思う。 |
128:
匿名さん
[2009-01-31 21:01:00]
名古屋ってか飛島に新しく工場が出来る事位ユーザーだって知ってるさ。
その時期、タイミングでの行動をダメ出しするならシャープだってトヨタだって三五だってダメなのか? 結果が出てから、うだうだ言うのは誰だって出来る。 そんな低脳発言位で上からモノ言うな |
129:
匿名さん
[2009-01-31 21:08:00]
127じゃないけど、タイミングじゃなく会社の規模に見合ってないって書いてあるよ
|
130:
匿名さん
[2009-01-31 21:18:00]
実際に見合わなければ銀行も金ださなかったのでは?
|
131:
匿名さん
[2009-01-31 21:31:00]
以前、同じくらいの規模のハウスメーカーに勤めていたことがある。
自社の小さなプレカット工場があったが、殆ど稼動していなかった。 だって、他から加工済みの木材を買ったほうがずっと安いから。 プレカット工場なんてフル稼働しないとコストを安くできない。 自社工場は『お荷物』だったが、パンフには自社工場でカットしていると買いてあったw |
132:
匿名さん
[2009-01-31 21:45:00]
>ワンマン経営者の無謀すぎる計画を止められなかったメインバンクもダメだけど・・・経営者が非常識。
メインバンクの責任はないの? はっきり言って銀行は卑怯だ。 金を貸すからいけないのだ。 これだから金融機関は信用できない。 |
133:
匿名さん
[2009-01-31 22:20:00]
・・・以下は2ちゃんの書込み。何でもかんでも銀行のせいするのは疑問だな。
負債200億以上の企業の場合、会計監査法人による監査が法律上必要。 しかし、富士ハウスは200億大きく上回る負債を抱えながら、 会計監査法人の監査を受けていない。 つまり、債務の飛ばしをすることで、会計監査を逃れていたと思われる。 帳簿外債務が過大だった可能性が濃厚である。 そのような不正がおこなわれていたため、民事再生法は申請できず すぐに破産手続きに入ったのだろう。 会計の不正は融資を受けてた銀行への背任行為であり、 これからまだまだ一悶着あると思われる。 |
134:
匿名さん
[2009-01-31 22:27:00]
ほんと建築途中の人かわいそうですね・・
|
135:
途中
[2009-01-31 22:30:00]
はい。悲惨な状況です。
|
136:
怒
[2009-01-31 22:51:00]
|
137:
匿名さん
[2009-01-31 22:55:00]
ようわからんけど、136に同意見。
|
138:
銀行関係者さん
[2009-02-01 01:11:00]
はっきりいって銀行には全く責任はありませんね。
お客様から預かった大切なお金を安全に運用して利益を得るのが金融機関の仕事です。 融資先の安全度によって金利を変えたり財務内容に改善が見られなければサジを投げるのは当然。 132さん達は何か勘違いしていないかな? メインバンクに何を期待していたの?回収の見込みの無い企業にも融資を続ければよかったの? いや「金を貸すからいけないのだ。」ってコトは貸さなければよかったの?貸さなければ銀行の意味は無いよ(笑)。 |
139:
匿名さん
[2009-02-01 01:30:00]
金貸しの論理だねまさしく無責任の極み。
じゃあどんなとこにも融資したのかよ?笑わせるな。 |
140:
匿名さん
[2009-02-01 01:34:00]
139、どこでも融資するとは言ってないんじゃない!?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報