富士ハウスについて

[ｍ]

今注文住宅を建てようと思っているのですが、富士ハウスについての
情報を知りたいのです。
どなかた、どんな情報でもいいので知っていたら
教えてください

[101: 物件比較中さん]

おいらは富士ハウス好きですよ
でも建てないけど

[102: 入居済み住民さん]

一条よりはよっぽどましだと思う。
木造嫌いだからどっちも建てないけど(笑）

[103: ビギナーさん]

２年くらい前から、下請け業者（大工さん）への給料が未払い。などの事が続き
僕はその地点で富士ハウスは先が心配になり、計画からはずしました。
その判断が正解だったようで、今回富士ハウスの倒産の記事を見た時に
「ほっ　よかった」と感じてしまいました。

[104: 申込予定さん]

ですよね。私も同じ意見です。
あそこの営業の方は、なんか他と違う印象でした。
噂ではお客様無視の、＊＊＊営業　などとも聞きました。
今回の倒産は自業自得ってやつですよね（笑）

[105: 契約済みさん]

↑(笑)じゃねえよ
こっちは死活問題なんだよ
ＦＨの契約者も自業自得ですか！？

確かに自己責任なのは間違いないが・・・
それでも社員、契約者などに不愉快になるコメントは控えて欲しい
これで路頭に迷う人もいるんだから

[106: 購入検討中さん]

大変ですね・・・

[107: 匿名さん]

富士スレが多かったのはそのせいですか

[108: 匿名さん]

はい

[109: 未完成さん]

先程、富士ハウスの倒産を聞いて愕然としています。
あと少しで完成だったのに…
この先どうなるんでしょう…

[110: ３月完成予定]

今日もショールームで色々見てきたのに。全て白紙！？

[111: 匿名さん]

社長一家は夜逃げしたんじゃないの。

[112: 匿名さん]

富士ハウスは倒産しました。
その影響で、不幸になられた方は多々います。
それらの方に対して、非難中傷するのは止めましょうよ！困った時はお互い様じゃないですか？
今は昔と違い、ネットがあるのだから、ここでも意見、情報交換し、最善策を見出だしましょうよ！


今後このスレで非難中傷をした方には極上の不幸が訪れます！！ご用心下さい。

[113: ご近所さん]

確かに契約済みの方にとってはとても残念なニュースですね。
今後はおそらく工事現場は一時ストップすると思います。
その後はどこまでを保証するかの内容になると思いますが・・
完成時期を急ぐのであれば、大工さんにお金を払ってやる以外は難しいと思います。
とにかく今は財務処理を行ってる状況かと思いますが、
返答を待つしかないですね。
営業の方に詳しい内容を聞いて見た方がよいですね。

とにかく残念です。なぜ会社はそれでも契約をとったのか？
僕が知る限り、１年半前くらいには、倒産の話題がちらちら出てました。
今建築現場を抱えている方はそれ以降の契約の方が大半かと思います。
もちろん働いている人間は、僕らよりも早く情報は知っていたはずです。
それなのになぜ契約をとったのか？

営業がお客様の立場だったら、どう思うのか？
それがお客様を守る行動なのか？

とにかく今後の対応を期待しています！
富士ハウス！最後までお客様を守ってみせろ！

[114: 匿名さん]

上層部じゃない従業員さんは一生懸命仕事に頑張るのは普通だと思いますので、いつも通り契約をとってしまったのが現状なのではないでしょうか？

私は２年前に建てましたが、今思えばタイミング的には部材の値上がり前だったし、仕様変更後だったのも良かったかも…

[115: 匿名さん]

>114
いや、アフターなくなったと言う点で良くはないだろ・・・。

[116: 匿名さん]

>>富士ハウス！最後までお客様を守ってみせろ！
富士ハウスはもうないんだよ・・・・

[117: 匿名さん]

社員も30日の朝に解雇通告で知らされたようです。

[118: ご近所さん]

今後は富士ハウスに住んでいる人は、アフターはほかの
メーカーに移行されないのでしょうか？

三井ハウスはたしかそうだったようですが・・・
三井ハウス、あれって破産でしたっけ？

[119: 匿名さん]

アフターって言っても有料なら一緒でしょ。
国が定める１０年は何とか対応して欲しいけどな。

[120: 匿名さん]

私は営業担当さんも建築担当さんも支店長さんも、とても良い方々でしたので、悪く言えません。
ただただ不憫で今どうしてるのか気掛かりです。

[121: 匿名さん]

会社再生や再建の可能性がないから破産を選んだんでしょうか？
最後までひどい会社だったんですね。

[122: 富士山という社員]

富士山という社員が

なりすまして、
「貧　乏人（しかも伏字に変換された）はアーバンで建てろ」

って言ってたけど、言われた人はセーフだったね

[123: 匿名さん]

うずも富士山の擁護してたから仲間です！

[124: ビギナーさん]

富士ハウス　破産申請

民事再生法・・・債権者の半分以上の同意が必要


今回の富士ハウスは、銀行が同意しない限り、民事再生は出来ない

銀行に見捨てられた。

銀行がつぶした事にもなる。

[125: 匿名さん]

総額６３８億円の負債・・・メインバンクは数百億円の焦げ付きを出すでしょう。

見込みのない企業は切らないと後で銀行自体が飛んでしまう。
銀行も生き残りを掛けている。

[126: 周辺住民さん]

そのとうり！

[127: 匿名さん]

０７年、名古屋市内に建設した関連工場の投資が重荷となり資金繰りが急速に悪化。
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20090131/CK2009013002000273

倒産の原因にになった国内最大級の名古屋工場・・・デカイ！
http://www.panoramio.com/photo/5188144

この規模のハウスメーカーでこんなプレカット工場作ったら傾くだろう。
（そもそも木造メーカーに自社工場なんて必ずしも要らないし・・・）

ワンマン経営者の無謀すぎる計画を止められなかったメインバンクもダメだけど・・・経営者が非常識。
工場建設が決まった２・３年前に倒産は決まっていた。
いきなり破産だから、簿外債務とかあると思う。

[128: 匿名さん]

名古屋ってか飛島に新しく工場が出来る事位ユーザーだって知ってるさ。
その時期、タイミングでの行動をダメ出しするならシャープだってトヨタだって三五だってダメなのか？

結果が出てから、うだうだ言うのは誰だって出来る。
そんな低脳発言位で上からモノ言うな

[129: 匿名さん]

127じゃないけど、タイミングじゃなく会社の規模に見合ってないって書いてあるよ

[130: 匿名さん]

実際に見合わなければ銀行も金ださなかったのでは？

[131: 匿名さん]

以前、同じくらいの規模のハウスメーカーに勤めていたことがある。
自社の小さなプレカット工場があったが、殆ど稼動していなかった。

だって、他から加工済みの木材を買ったほうがずっと安いから。
プレカット工場なんてフル稼働しないとコストを安くできない。

自社工場は『お荷物』だったが、パンフには自社工場でカットしていると買いてあったｗ

[132: 匿名さん]

＞ワンマン経営者の無謀すぎる計画を止められなかったメインバンクもダメだけど・・・経営者が非常識。

メインバンクの責任はないの？
はっきり言って銀行は卑怯だ。
金を貸すからいけないのだ。

これだから金融機関は信用できない。

[133: 匿名さん]

・・・以下は２ちゃんの書込み。何でもかんでも銀行のせいするのは疑問だな。

負債200億以上の企業の場合、会計監査法人による監査が法律上必要。
しかし、富士ハウスは200億大きく上回る負債を抱えながら、
会計監査法人の監査を受けていない。
つまり、債務の飛ばしをすることで、会計監査を逃れていたと思われる。
帳簿外債務が過大だった可能性が濃厚である。
そのような不正がおこなわれていたため、民事再生法は申請できず
すぐに破産手続きに入ったのだろう。
会計の不正は融資を受けてた銀行への背任行為であり、
これからまだまだ一悶着あると思われる。

[134: 匿名さん]

ほんと建築途中の人かわいそうですね・・

[135: 途中]

はい。悲惨な状況です。

[136: 怒]

＞１３３

銀行無責任論
なおさらリスクマネジメントがない金融機関の無責任ぶりを証明してるだけ

[137: 匿名さん]

ようわからんけど、１３６に同意見。

[138: 銀行関係者さん]

はっきりいって銀行には全く責任はありませんね。
お客様から預かった大切なお金を安全に運用して利益を得るのが金融機関の仕事です。
融資先の安全度によって金利を変えたり財務内容に改善が見られなければサジを投げるのは当然。
132さん達は何か勘違いしていないかな？
メインバンクに何を期待していたの？回収の見込みの無い企業にも融資を続ければよかったの？
いや「金を貸すからいけないのだ。」ってコトは貸さなければよかったの？貸さなければ銀行の意味は無いよ（笑）。

[139: 匿名さん]

金貸しの論理だねまさしく無責任の極み。
じゃあどんなとこにも融資したのかよ？笑わせるな。

[140: 匿名さん]

１３９、どこでも融資するとは言ってないんじゃない！？

[141: 匿名さん]

＞回収の見込みの無い企業にも融資を続ければよかったの？
＞貸さなければ銀行の意味は無いよ（笑）。

言ってる事が矛盾してますよ。

そもそも融資先に何で選んだの？
銀行が融資しなければ無謀な経営は防げたはずでしょ。
銀行も回収可能な融資先と経営判断をして走らせた以上、経営状態を確認する義務はあるでしょ。
あなたみたいな無責任な考え方があるからおかしくなるんじゃないの？

ほんとうに無責任だよ。

[142: 138]

>>そもそも融資先に何で選んだの？
少なくとも貸出当初は返済財源と保全に問題が無いと判断したからでしょう。
倒産確実直前の状態で新規に貸出すなんてことはしませんよ。

>>融資しなければ無謀な経営は防げたはず
サラ金地獄に陥ったアフォが「サラ金が俺に貸さなければこんなに苦しむことはなかった」と責任転換してるのと同じだね。
銀行は当然融資可能か判断するけれど、債務者が倒産しても責任が問われるものではない。あくまでも経営者が自らの意思で融資申込書や金銭消費貸借証書に署名捺印したのだから、責任は経営者＝債務者にあるのは常識ですね。

>>経営状態を確認する義務はあるでしょ。
おやおや？いつからそのような決まりごとが出来たのですか？
まぁ自己査定という精度が出来たし、少なくとも決算書は毎年提出してもらっているので、それが義務というのならそうだけど、それが何か？って感じだよね。

>>あなたみたいな無責任な考え方があるからおかしくなるんじゃないの？
おかしいのは141さんの金銭消費貸借契約についての考え方では？
141さんには銀行のどこがどう無責任なのか、どのように責任をとることを望んでいるのか聞かせてもらいたいものですね〜。

[143: 138]

訂正です♪

自己査定という精度→自己査定という制度

[144: 138]

>>139
>>じゃあどんなとこにも融資したのかよ？笑わせるな。

140さんも指摘されましたが、「どんなとこにも融資した」とは一言も書いていませんよね。文章理解力の低さに笑っちゃいました（笑）。

[145: 141]

＞138
＞サラ金地獄に陥ったアフォが「サラ金が俺に貸さなければこんなに苦しむことはなかった」と責任転換してるのと同じだね。文章理解力の低さに笑っちゃいました（笑）。

いつからメインバンクはサラ金と同じになったんですか？
この被害状況の中で苦しむ人の気持ちを理解されていながら
それをさも楽しそうに得意満々に金銭消費貸借契約についてご教授いただきまして本当に恐縮です。

いやあすばらしい。
まさにあなたは金融マンの見本と言うわけですなあ。

銀行とはサラ金であることがよく理解できましたよ。

[146: 匿名さん]

・・・で、社長はどこに逃げたの？

会社法違反、商法の特別背任罪は大きな問題になるよ。

[147: 匿名さん]

本当に銀行が倒産を何も知らなかったとは思えないな。

[148: 138]

>>この被害状況の中で苦しむ人の気持ちを理解されていながらそれをさも楽しそうに得意満々に金銭消費貸借契約についてご教授いただきまして本当に恐縮です。

恐縮されることは無いですよ。失礼ながら141さんがあまりにも無知だったもので、金銭消費貸借契約の基礎の基礎をお伝えしたに過ぎません。私の説明した内容のレベルなど社会人の常識の範囲内ですから、とても楽しそうに得意満々になどなれません。
しかし「銀行＝サラ金」と誤解されたとは！私の説明能力もまだ未熟のようですね。
ただ言えることは、被害状況によって真実でないことを書く勇気を持ち合わせていないだけのことです。

>>いやあすばらしい。まさにあなたは金融マンの見本と言うわけですなあ。

誰も金融マンの見本と書いてありませんが、一応誉め言葉と受け取っておきますね。
富士ハウスとは全く取引の無い金融機関勤務ですが、一応出世頭なもので、その点で見本と言うのは当たらずも遠からずといったトコロでしょうかね。

ちなみに「銀行＝サラ金」ではありませんからあしからず。早く誤解を解いておかなければ、141さんがまた恥をかかれてしまいます・・・。

[149: 匿名]

１月３０日タクシーの無線で富士ハウスタクシーチケットは、お客様都合により使えなくなりました！と流してたけど、あれは倒産したと運転手他お客にアナウンスしてたよ。Ｓグループタクシーやったけど、配慮した伝達を知らんのかなぁ〜？まぁ、富士ハウスと付き合ったタクシー屋やで仕方がないかぁ〜(笑)

[150: 匿名さん]

工務店ネットワーク（業者間）では中小工務店の倒産が起きる度に
「大手なら富士ハウスがやばいよね」・・専らの評判でした・・
２ヶ月程前に会った工務店の社長の言葉が思い出されます。
下請け工務店・業者への支払いの滞りで噂は立ちます。
大手ＨＭと比較してあれだけ脆弱な経営基盤では今回のような
急激な不況には耐えられなかったのだと考えます。
大手の会社が倒産する場合、先に主要取引銀行などで今後の融資対応を
協議します。これ以上の貸出しは無理です。倒産してください。
となったのでしょう。メインバンク担当者では少なくとも２週間前には
ＦＨは倒産するとわかっていたでしょう。

施主、業者さんは気の毒とか言い様がありません。
民事再生ではなく倒産になっておりますのでスポンサーが現れる事は
ないでしょう。
富士ハウスの資産は大口債券者である銀行が持っていきますので
一部の支払いを済まされた施主の方には現実的には戻ってこないかも
しれません。
施主さんが何らかの形で良い方向に救済などの施しを受けられると
良いのですが。
２ヶ月程前の話でしたが現実問題となるとこの世の中は恐ろしい・・