ヘーベルハウスのアフターメンテナンスや防音性、防火性能などは気に入っていたのですが、次世代省エネ基準をクリアしていないので他のHMを考えていました。
ところがファインヘーベルハウスは次世代省エネ基準をクリアしているそうなんですが、webを見てもそれに関する具体的な説明がありません。あるのは内部樹脂サッシの採用と日よけシェードの採用だけ?。何が違うのかわかりません。特に気密断熱についての違いをご存じの方、教えていただけませんか?
[スレ作成日時]2008-08-29 23:22:00
ファインヘーベルハウスって何が違う?
2:
匿名さん
[2008-08-29 23:29:00]
|
3:
契約済みさん
[2008-08-31 03:50:00]
ファイン以前のヘーベルも、断熱材を両面テープで密閉処理することで次世代省エネ基準をクリアできるような高気密施工が可能でした。ほぼ、坪1万円アップ。
ファインでは、従来行っていたような鉄骨を避けるための断熱材の切り張りをやめ、ほぼ一律な分厚さの断熱材を壁面にほぼ一様に添わせることにより、より1枚板に近い断熱材で施工できるようにしたという、単純な仕組み。 それで坪2万円アップは、ちょっと痛い。 でも、オレはあえてファインヘーベルハウスに変更したけどね。 |
4:
へーベル再検討
[2008-09-02 16:08:00]
>03さん
なーんだ、それだけですか。昨日、ファインへーベルのカタログが来たんですが、何が前とどう違うのか、カタログからはわかりませんでした。やっぱりファインが出る前に契約したお客さんからクレーム来るからなんですかね。 まあ、チャンスがあったら、前に担当してもらった営業マンに聞いてみます。ありがとうございました。 |
5:
入居済み住民さん
[2008-09-03 12:40:00]
鉄骨の外側にネオマボードが来て、熱を持たなくなるので、夏の暑さや冬の寒さ(と言うほどのものでもないけど)がましになるのかな?
たぶん私は、今立てるとなるとFINE CUBIC選ぶと思います。(現CUBIC) しかし、Webやカタログは情報少なすぎですね、以前からですが。。。 |
6:
購入検討中さん
[2008-09-14 19:02:00]
現状のヘーベルでも,オプションで次世代対応できるという書き込みも見ます。
よって,ファインでは,主に外観的な違いが売りになるのかなぁ??? 次世代対応だけであれば,ファインで行くのと,現状にオプションで次世代対応とどちらが有利なのでしょうか? |
7:
入居予定さん
[2008-09-14 21:06:00]
何か文章では恥ずかしくて書けないようなことやるらしいぞ。
気密テープ張ったり糊やパテで埋めたり。。。 しかもOP扱いで物凄い単価になるとか。。。。。。 旭化成の製品ってどれもこれも中途半端であり得ないんだけど家は特に恥ずかしいね。 DAC何かありゃなんだ?って感じ。(笑) |
8:
購入検討中さん
[2008-09-14 23:37:00]
↑ それ、基本でしょ、気密性を上げる工事として。無知は羞恥を駆逐す。
|
9:
購入検討中さん
[2008-09-15 22:00:00]
従来モデルにてOPでの次世代対応は坪1-1.5万程度らしい。
ものすごいってほどではない???? (元々標準で対応していないって言うのもどうかってとこだが) |
10:
匿名さん
[2008-09-15 22:07:00]
ってゆうか そのレベルで次世代にしたところで
たいして住み心地は変わらないよ HHを建てる人は住み心地を求めてはいけません 吹き抜けなんて作ったときにはえらいことに・・・ 友人が嘆いていますが 冬に朝暖房をつけると10度前後まで下がっているし 夏は冷房が切れて数時間すると寝苦しくなるとか まあ、人には価値観があって 耐久性>住み心地の人はHHですね |
11:
ヘリベル
[2008-09-16 23:39:00]
このような他社との比較話があり、ヘーベルが次世代をうたわなければならなくなったと感じます。
最近の次世代は、断熱材をとにかく充填することばっかりの仕様をうたってますね。特許を取れたとか展示場で良く説明されます。そんなメーカーが次世代仕様を解決し、ヘーベルとの違いをうたっているだけに過ぎないと感じます。ファインへーベルの違いは、そのようなメーカ対策だけの仕様では無いのでしょうか? 今度ファインヘーベルで建てる予定ですが、正直ヘーベルで建てられるならどっちでも良いと感じてます。 |
|
12:
匿名さん
[2008-09-16 23:47:00]
ヘーベルなら新省エネレベルでも満足なんだ?
笑っちゃいますね。 |
13:
e戸建てファンさん
[2008-09-17 00:11:00]
もともと中気密が売りですから。
それでいいのでは。 ALC使っているだけで、気密と同様 中途半端な仕様でしょう。 勘違いさせるには充分かもしれないね |
14:
No11
[2008-09-17 01:00:00]
もともと前のへーベル、営業の方も気に入り、新省エネ、次世代省エネルギーレベルにこだわりがありませんでした。展示場でも他のメーカの営業の次世代の明確な違いに納得しませんでした。
ファインは200年住宅に該当し税金に優遇はうれしく、恩恵を受けられることは違いですね。 |
15:
↑
[2008-09-17 02:16:00]
税金優遇ある以上に家の維持費がかかる事もつゆ知らず…。
家が完成するまでに微々たる変更に高額請求&30年メンテフリーの言葉を鵜呑みにして、見る現実の恐怖…。 30年メンテフリーにもっと注意事項を付けないといつか訴えられそうやね… |
16:
匿名さん
[2008-09-17 06:56:00]
ヘーベルはアムウェーみたいなもん。
必要なのは安心ではなく安心感なんです。 |
17:
匿名さん
[2008-09-17 07:44:00]
衝突安全基準は満たしてるがエアコンパワーウインド、オーディオのついてない車みたいなもの。
好きで乗るならいいじゃん。 |
19:
匿名はん
[2008-10-03 12:34:00]
ヘーベルって気密性は売りにしてないでしょ。
ヘーベルの設計士がコラムでそう書いてるくらいだからさ。 以下、ヘーベル渋谷デザインオフィス、設計士のコラムより 高気密で高断熱なシェルターをつくり、最小限のエネルギーで空調を行い、 一年を通して同じような室内環境を人工的に作るような快適さは、 日本の住宅には、不向きだと思っています。 熱帯や砂漠のような環境の中で、エネルギーに依存しないと成立しない超高層や 近代的な建物を建築するのと同じような物で、断熱性や機密性は重要なのですが、 それに頼り切ってしまうような考え方はこれから目指していく方向とは違うと思っています。 エネルギー効率を上げることは重要ですが、使わなくとも生活できる環境があれば そのほうが良いはずです。 http://hebel-design.com/gnkh/pub/sheet.php?id=1800 |
20:
販売関係者さん
[2008-10-03 16:37:00]
っていうか、気密性とれないからでしょ・・・
出来るものならやってみろって感じ。 |
21:
賃貸住まいさん
[2008-10-03 16:48:00]
HHはブランド好きの人が買うんでしょ??
四角が好きなら尚いいって人が買うんでしょ?? 俺も前検討した時、そうだったから |
22:
賃貸住まいさん
[2008-10-06 00:19:00]
☆ヘーベラーに聞きたい☆
今住んでるHHに何らかの事情があって建替えなくてはならなくなった。 そこでだ・・・ A:ファインヘーベルに建替える? B:他の大手メーカーにする? C:地元ビルダーORローコスト・メーカーにする? HH教**さん達からの熱い熱い投稿待ってます! 又は改宗お考えのHH教の方、改宗理由も合わせて投稿待ってます!! V(^_^)V♪ |
もう少しマトモなHMで検討したら?