積水ハウスの評判を聞かせてください。
住宅展示場で見る分にはどの会社もよく見えるし耐震・シロアリ・躯体の
説明も聞けばどこもよく思えますが実際はどうなのでしょうか?
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-01-11 19:03:00
積水ハウスってどうですか?
2:
新グロモント
[2005-01-13 10:42:00]
|
||
3:
匿名さん
[2005-01-13 13:05:00]
下の方に複数スレがありますよ。
次のページボタンを押して、見て下さい。 ブラウザの検索機能を使えば楽勝かと… |
||
4:
匿名
[2005-01-17 11:01:00]
ありがとうございます。
検索してみます。 なんにしても勉強ですね。がんばります。 |
||
5:
匿名さん
[2006-08-02 16:45:00]
888 名前:(仮称)名無し邸新築工事[sage] 投稿日:2006/07/31(月) 23:34:30 ID:???
俺は当事者にかなり近い人間で事情を知っている。 ただ、あくまでこの話は単なる物語であって特定の団体とは 関係ないからそのつもりで読んでくれ。 1.オーナーが依頼したのは25,000円程度のメンテナンス工事。 それに対してS水ハウス(担当:S氏)はオーナーに無断でファイバースコープ、 ビデオなどを使って勝手な調査を行い調査費用を請求。(なんと10倍の250,000円) ここから全てのトラブルが始まった。 2.S水は調査費用を払うのは当然とするだけでは飽き足らず 壊れていない部分を壊れているとし、100万円単位の工事の発注要求をして来た。 (後に不安になったオーナーが別会社に調査させたところ、全く壊れていなかった) 尚、その破損理由があまりにも常識はずれで考えられない理由であった。 3.その際にオーナーがS氏に説明を求め、名前を呼ぶと 「JOではない! 俺はSだ!」とオーナーに挑戦的な態度を取る。 4.「日本人相手に営業をするならば、日本人向けの名詞をもってくるべきではないか? 少なくとも取引相手にどう呼べばよいか気を使わせるのは、営業マンの行動ではない!」 とオーナーは主張。これに対しS氏は長々と自分の名前を説明する。 オーナーは幾度となく、名前の説明ではなく仕事の説明を求めるが無視。 5.結局、オーナーは初期のメンテナンス料金以外の支払いを拒絶。 するとS氏は突然態度を急変させ、「書類で上に上げるぞ!」とオーナーを怒鳴る。 (「書類で上に上げる」とはS水の隠語で 「書類を作成して上に報告し問題にする事で騒ぎにするぞ!」という事である。) あまり詳しいことを書くといろいろ問題があるのでとりあえず疑問点だけ答えてみた。 後、これは予言になるが裁判になり事情が明るみになってしまえば ネットでこの裁判は「ネズミ裁判」と命名されるだろう。 #なぜ、ネズミ裁判なのか?→配水管のネズミ対策(1万円)を依頼したことからトラブルが発展したため #放送画像(原告の写真&名刺有り)→http://up2.viploader.net/pic/src/viploader248195.jpg |
||
6:
匿名さん
[2006-08-09 09:59:00]
良い家とは、ハウスメーカーの言葉を鵜呑みにせず、自分自身も勉強しなければならないのでは
無いでしょうか?私自身三ヶ月で契約をしてしまいましたが、結果良い家(かなりわがままを言 いました)そのハウスメーカーで実際に建てた家を十軒ぐらい見て、それからイメージを作り 自分の家造りのノウハウにするのがベストだと思います、積水ハウスですが、営業の方とか、 現場の方とかの対応は素晴らしく、アフター(これが重要)もいいし、建てるなら積水ですよ! |
||
7:
匿名さん
[2006-08-09 12:00:00]
積水ハウスは“さあ、コンサルティングハウジング”と謳っているとおり、家を建てさせるノウハウ(営業力)は素晴らしいものを持っています。しかし逆に言えば、家造りに関しての知識をある程度自力で身につけている人にとっては、無駄な金を払っていると言えるかもしれませんね。躯体やプランも非常に優れているとは思いますが、他社より抜きん出て良いという程でもなく、豪華なモデルハウス(夢)を見て実際に依頼し建ってみたら「アラ、ごくフツーの家ね」という結果になりやすいのもまた積水の特徴なのかなって思います。
|
||
8:
匿名さん
[2006-08-10 11:32:00]
延床面積37坪ぐらいで予算2700万では無理でしょうか。
|
||
9:
匿名さん
[2006-08-10 12:08:00]
可能だよ。うちは地盤改良で400かかったから無理だったけど。
|
||
10:
匿名さん
[2006-08-10 12:20:00]
積水はいいメーカーだと思うけど近所見ても積水とダイワ
ばかり。なのでうちは逆に違うとこで建てたくなった。 だってみな同じような建物ばかりなんだもん。 金かけてるとこはそれなりに豪華版だけど四十三坪三千万の予算じゃ 積水ではそんなに立派なの建たないでしょ。 |
||
11:
匿名さん
[2006-08-10 13:44:00]
こういう予算の話をしてもどこまでが含まれているかどうかでまったく話が違ってくる。
外溝はもちろん、エアコン・カーテン・照明・シャッターなどの設備関係。 各種手数料や性能評価の代金、水道ガス工事など付帯工事、CATV工事費 などは、同じメーカーでも見積もりに含まれていたりいなかったりだし。 さらにオール電化・床暖房・ソーラーシステムを入れているかどうかでも だいぶ違ってくる。 だから延床面積と予算だけで語っても多分一般化しない。 積水でも本体価格と簡単な付帯工事と一部の手数料込みだけなら 37坪2700万円も43坪3000万円も余裕。 |
||
|
||
12:
匿名さん
[2009-04-30 11:56:00]
私も積水ハウスで検討中
|
||
13:
匿名さん
[2009-04-30 13:45:00]
積水だと現場監視行かなくても安心感がありますね。
建築会社も100%子会社のグループだし。 何度か見たが、噂通り基礎は素晴らしい。 工事作業員は「おっちゃん」や「あんちゃん」ではなく、技術職員って感じ。 ん~、全てにおいて出来てるなぁ~。 文句のつけるスキがない。 う~ん、うなっちまう。 |
||
14:
匿名さん
[2009-05-01 08:19:00]
お疲れ
|
||
15:
匿名さん
[2009-05-01 11:56:00]
最大手だから任せて安心¨って感覚の人が
有印紙公文書偽造をされてしまったんじゃ? 2000近くレスある過去レス 読んだらわかりますよ 建築確認申請せずに建築はじめたりイロイロしてますからね 自治体からも刑事告発されたり、多数の自治体の指定業者から取り消されたりと賑やかなメーカーです |
||
16:
匿名さん
[2009-05-01 13:53:00]
浜松では展示場休んでましたよ。連休羨ましかった。
|
||
17:
匿名さん
[2009-05-01 21:05:00]
えー、仕事が忙しいということ、建築中に見に行かなかったらどうなるんだろう、って興味があり1、2回しか見に行きませんてした。特に問題もなくある意味がっかり
|
||
18:
購入検討中さん
[2009-05-03 13:46:00]
no16>展示場休んでましたよ
ってゆうか、建ててまだ2年くらいなのに、新しいの立て直してるよ。 |
||
19:
匿名さん
[2009-05-04 05:39:00]
積水の基礎はしっかりしてるって当たり前じゃん
ダインの過重に耐える基礎なんだから木造レベルの基礎だったら 構造計算に引っ掛かるし確認申請もおりない 積水施主ってなんでこうバカばっかりなんだろうね |
||
20:
№13
[2009-05-04 08:24:00]
↑バカはお前じゃないのか?
俺は一言も積水施主だなんて言ってないがね? あんな短い文章の読解力もないのか? 恥ずかしいね、キミ。 しかもダインと決め付けているあたり無知。 |
||
21:
管理人
[2009-10-19 12:32:50]
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。 今後につきましては、恐れ入りますが、 以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/ ブックマークされている場合につきましては、お手数ですが、 新しいURLをご登録いただけますようお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこに頼むにしろ施主がしっかり勉強しないとダメだよ。