スウェーデンハウスに長期お住まいの方
住み心地はいかがでしょう。
メンテ費用が少なくてすみそうですが、
実際、いかがでしょう。
[スレ作成日時]2008-09-15 13:29:00
\専門家に相談できる/
スウェーデンハウスに長期お住まいの方
2:
匿名さん
[2008-09-16 23:02:00]
建築して2年目です。エアコンなしで夏を過ごそう、とお考えの方には不向きですね。ただ、断熱性は高いので電気代はかかりません。オーニングを取り付けると、更に省エネ効果があると思います。
|
3:
匿名さん
[2008-09-17 17:40:00]
メンテナンス費、非常に高くつきます。
2年おきに窓とドアとウッドデッキをオスモもしくはキシラデコールで塗らなければなりません。 自分でやれば安くすみますが、塗料代だけでもけっこういきますし。 |
4:
購入者
[2008-09-17 19:11:00]
頻繁にメンテナンスすることが、スウェーデンハウスの欠点という事ですか?しかし、メンテナンスすることによって、劣化は遅いでしょう。
|
5:
匿名さん
[2008-09-17 19:16:00]
高い(笑)
|
6:
匿名さん
[2008-09-17 19:28:00]
頻繁にメンテしなくちゃやばいことになる。
樹脂サッシやアルミサッシならメンテいらないのだろうけど、 木製サッシは、性能もよくかっこいいがメンテが大変。 DYI好きでペンキ塗りが楽しい人や、超金持ちでSWHメンテに塗装たのんでも平気ならいいんだろうけど。 気密断熱性能は抜群なので光熱費はかからないが、サッシのメンテは高額です。 |
7:
入居済み住民さん
[2008-09-18 09:13:00]
ペンキ代(キシラデコール4ℓ)は約1万円です。窓枠は家中の窓を一度に塗ろうと思うと大変だけど一回2つずつとか決めてこまめにするとそんなに大変ではないですよ。
|
8:
入居済み住民さん
[2008-09-18 09:15:00]
文字化けしてしまいました。
キシラデコール(4リットル)です。 |
9:
匿名さん
[2008-09-18 14:28:00]
塗りよりも、かなり面倒とは思いますが養生をしっかりやるコトがポイントです。
|
10:
匿名さん
[2008-09-18 14:36:00]
頻繁にメンテナンスすりゃどんな家だって長持ちするに決まってる。
この論法からいけばスェーデンは所詮3流なんだろうね。 |
11:
匿名さん
[2008-09-18 23:12:00]
100年以上も使用されている住宅が珍しくないスウェーデン住宅を基本性能とし、日本向けに湿気対策もされていて、その上樹齢70年以上の木材を使用しているので、長持ちすることは期待できますね。もうすぐ2年になりますが、湿度・温度の変化が少ないので快適なだけでなく、これも長持ちする条件だと思います。
|
|
12:
匿名さん
[2008-09-18 23:26:00]
だからあ、そんなに大事に使ったらタマホームだって100年持ちます。
実際スェーデンホームが100年持つという実績も根拠もないしね |
13:
e戸建てファンさん
[2008-09-18 23:29:00]
スウェーデンハウスでスウェーデン住宅性能を満たしているのは窓だけしょ?
断熱材なんてスウェーデン基準よりも下だし、スウェーデンの窓を使った 単なるブランドイメージで高値販売するパネル住宅というのが真の姿じゃないの? |
14:
匿名さん
[2008-09-19 00:09:00]
会社規模小さいからな。技術はないわな。
数年後に欠陥住宅ってなってなきゃ良いが |
15:
匿名さん
[2008-09-19 00:14:00]
営業が窓ばっかりパカパカやるから「窓だけ?」って聞いたらハングした。
ついでに「スェーデンと何か関係あるのか」と聞いたら営業から素に戻ってしまった |
16:
入居済み住民さん
[2008-09-19 12:26:00]
>スウェーデンハウスでスウェーデン住宅性能を満たしているのは窓だけしょ?
>断熱材なんてスウェーデン基準よりも下だし そりゃ、関東関西で売るんだったらスウェーデン基準にする必要ないからな。 そもそも北海道と違って換気でさえエアコンを前提に考えているんだから。 >スウェーデンの窓を使った単なるブランドイメージで高値販売するパネル住宅というのが真の姿じゃないの? これは正しい。 でも、住み心地はやっぱりいいよ。 >だからあ、そんなに大事に使ったらタマホームだって100年持ちます。 いや、タマホームなどの普通のメーカーでそれなりの製品しか使わなかったらやっぱりスウェーデンハウス並みには持たないし、そもそもメンテナンスをやりやすいようには家ができてないように思えた。 実際はいろいろ反論もあろうが。 |
17:
匿名さん
[2008-09-19 13:03:00]
スェーデンホームの財務状況はタマより悪いので良いものは作れないだろうね。
割高なのは財務状況が悪いことに起因してるかな |
18:
匿名さん
[2008-09-19 13:11:00]
>そもそも北海道と違って換気でさえエアコンを前提に考えているんだから。
エアコンで換気って、どうやってやるの? エアコンは単なる熱交換器だと思うけど…。 |
19:
匿名さん
[2008-09-19 13:32:00]
当方家を新築する際SWHを第一候補で検討していました
営業さんに建築年数のたった家を見せてもらったりしていましたが やはり性能はピカイチです FPの家級の断熱、気密性能に センスのいい内装 窓なんかは最高にお洒落です でも、人によって腐食している窓がありました やはりメンテは大変みたいです SWHは高いといわれますが あの部材使ってあの価格は仕方ないと思います 当方別の大手木造住宅メーカーで建てましたが はっきり言ってかなり落ちます お金があればSWHで建てたかったです・・・・。 |
20:
匿名さん
[2008-09-19 15:52:00]
スレが違う方向に・・・
メンテの話にもどすと、標準の第一種換気だとコスト高めですよね、 第三種換気の方がコスト安いので関東までなら、変えたほうがコストやすいかも。 あと、高いけどオーニングつければ夏場冷房費かなり節約になる。 かっこ悪いけどすだれでも効果は絶大かな。 Low-eガラスを標準仕様にすればいいのに。 皆さん塗装は、キシラデコール使ってます?オスモ使ってます? キシラデコールは身体に良くないと聞いたのですが。 オスモは高いですよね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報