現在数社のハウスメーカーと交渉中です。そのなかハイムの太陽光発電はいいのでしょうか?地域によって日照率も違うわけでPAYできるものなのでしょうか?箱を組み立てる施工もいまだに疑心暗鬼です。金額も40坪2400万は妥当?色々と意見をいただきたいです。
[スレ作成日時]2005-06-20 18:10:00
セキスイハイムは良いハウスメーカー??
160:
匿名さん
[2009-10-03 14:47:06]
159 あまりの無知さに愕然。冷気云々は、他HMの話。 159は、どこのHMの住人?
|
||
161:
匿名さん
[2009-10-03 18:01:05]
その数年前の設備をそのまま使用してるハイムのダクトはどうなるんだろうね。
|
||
162:
法学部卒なんて恥ずかしくて言えないと言いつつ言ってしまう中卒のヤンママ
[2009-10-03 23:19:21]
>>160
去年ハイムに建てていただきましたが 何か? 後悔でいっぱいいっぱいですが 何か? あなたはハイム信者だと思いますが、マインドコントロールって知ってますか? あんなに金出して買うんだったら、同レベルの地元工務店の方がよほど気密がいいって 住んでから気が付きましたが 何か? |
||
163:
匿名さん
[2009-10-04 08:02:08]
>>162さん
貴重な情報ありがとうございます。 ちなみにですが、どの地域(関東とか関西とかで結構です)で、何のモデルで建てたのか教えていただけませんか? 「それだけは止めておく」ことにしますので。 よろしく。 |
||
164:
タマホーム住民
[2009-10-04 19:29:53]
タマホームが今週の日経トレンディーで絶賛されましたよ。
|
||
165:
匿名
[2009-10-04 20:55:34]
162 ここまで、ウソが分かるカキコも珍しいな。
|
||
166:
匿名さん
[2009-10-04 23:07:25]
>私が建てる時はそんなに忙しくもなかったな。ゆっくりやっていたな。
>土地買ってから5年ぐらいゆっくりと。 ヒマなんだな。俺なんか仕事忙しいから建築日数は特に気にしなかったが打ち合わせはさっさとやってくれって感じだったよ。低所得層は時間に余裕があるようでうらやましいぞ(笑) |
||
167:
匿名さん
[2009-10-05 00:25:35]
現在仮契約まですみました。
ウォームファクトリー取り入れてます。 家族はエアファクトリーもセットで取り入れたがってます。 それがなきゃ、せっかく建てる家もただの箱だと言っています。 実際どうですか? 必要ですか? いりませんか? |
||
168:
申込予定さん
[2009-10-05 00:39:46]
建て替えで二世帯のデシオ、外壁はビオレジストーン(キャンペーンで安くなるから)の予定。
55坪くらいで総額4700万ほど。 全然余裕なんかないのに、身内に勤めている者がいて社員同等の社割りをしてくれとのことで、ただそこだけにひかれて話しすすめてます。 営業マンと建築士が毎回家に来てくれ話しあいを続け、8ヶ月目にようやく仮契約したけど、アレコレ考えると不安はつきません。 敷地面積が少ないため3階建てはやむを得ないところ。 でも、高すぎませんか? 社割りをしてくれたってからって、総額的には高すぎ。 大手以外でそこそこのHMや工務店なら建物だけで4700万も払えばそうとういい設備や仕様のグレードもあげられるだろうに・・・って思ってしまう。 どうなんでしょう。 相場はこんな感じですか? |
||
169:
匿名さん
[2009-10-05 08:28:50]
168
何が言いたい? 高い面のを買うことでも誇示したいのか? そんなことをこんなウマシカサイトに書き込むと値段が下がるのか、あはは 肝心のご贔屓割引の値段も書かずに何を求めてるんだろうね笑 文面からここにはずいぶん慣れてらっしゃるから常連さんかなアハハ |
||
|
||
170:
匿名さん
[2009-10-05 12:33:42]
↑ このバカスルーで。
|
||
171:
匿名さん
[2009-10-05 12:48:27]
↑このハイム施主無視されてんな。
みんな169のように思ってんだろうなワロタ |
||
172:
特性さん
[2009-10-05 13:00:51]
55坪で4700万?坪85万?セキスイってこんなにも高いの?何考えて建てるのでしょうか、金持ちって?因みに建てるのに5年かかったのは、私の親が金出すけど口も出してきて、妻の親が金は出さないけど口を出してきたので、暫く静観していたのですね。また急ぐ余り、あれ忘れたこれ忘れたということがない様にあちこち考えながらやったので5年位かかったのよ。
|
||
173:
匿名さん
[2009-10-05 13:24:26]
要するに暇だったてことだよね(笑
|
||
174:
匿名さん
[2009-10-05 14:54:45]
172 親のスネかじらないと家建てられないの?情けない、お・と・こ
|
||
175:
特性さん
[2009-10-05 17:28:10]
誰が親のスネかじって建てたと言いましたか?かじらないで建てました。親の口出しを聞かないで、私自身がいいと思ったところで建てました。暇だった訳じゃありません。
|
||
176:
匿名さん
[2009-10-05 20:05:55]
うちもデシオで見積り取ると、それ以上の坪単価でした。
たぶん坪数が小さいのでより割高になるのだと思いますが。 とにかく設備がしょぼいのに、高いんですハイムは。 何社か同等の内容で見積もってもらった上で決めた方がいいのでは。 その方が、間取りにせよデザインにせよ、もっといいプランが出てきました。 ハイムは関係者でも何でも、吹っかけてくると聞きますし。 懐より義理優先というなら仕方ありませんが。 仮契約なら、まだキャンセルはききます。。 |
||
177:
匿名さん
[2009-10-05 20:32:23]
そんなに高いのに地震で倒壊するような家をわざわざ選ぶその神経ってなに?
マゾなんか? |
||
178:
匿名さん
[2009-10-05 21:25:19]
176さん デシオの仕様を教えて下さい。WFとか外壁の種類とかAFとか…よろしくお願いします。
|
||
179:
匿名さん
[2009-10-06 10:16:33]
ハイムはお断りすると、見積もりや間取りも全部営業担当が回収するんですよ。
証拠隠滅ですねw コピーしておけば別にそんなことされても意味はないんですけど。 何度か間取りや仕様を変更して見積もってもらったのですが、 ユニットの数の増減や組み方によって、大きく値段が変わるので、 トータル予算を変えないように、その都度仕様も変えました。 基本は、太陽光・ステンレス屋根・AF・タイル。 でも、ハイムのタイルはサイディングと変わらないような目地の入り方で、 デザイン的にはあんまり好きではなかったですねー ステンレス屋根はよさげですけど。 AFとかもいいけれど、コストに見合うだけの働きがあるかどうか、 それこそ配管の内部とかが何十年先どんな状態かちょっと怖いように思ったり。 WFは3階建てだと全館廻すのは厳しそうだし、そもそも展示場とか暑すぎ~ 他社の展示場よりハイムは何となく、気分が悪くなっちゃって。 温度の調整が難しいんだろうなぁと思いました。 太陽光はハイムの売りですけれど、他社でも充分対応できますね。 耐久性とかメンテとか言うけれど、その分目一杯上乗せされてると意味ないですし。 1/70縮尺の図面も曲者。他社の1/100図面と比較したとき見栄えが良いように、 そしてコストダウンしてる間取りをごまかしてるような気が。 設備で付いてくるものも他社と比べるとかなり見劣りしました。 後でこんな設備にグレードアップしたいなとか追加が出てくる事もあると思うので、 今の予算できつかったら後々泣くことになるとおもいます。 自分で払って自分が住む家なんで、自分が何を優先したいかが大事です。 が、ハイムの営業さんは自社の都合優先で話を進めてくるのが何より嫌でした。 わたし個人の意見と感想です。 が、くれぐれも戦術に惑わされませんように~ 高いお金を掛けるわけですから、いいおうちが出来るといいですね♪ |
||
180:
匿名
[2009-10-06 12:45:12]
結局、ハイム叩きか!長々と女々しいね。
|
||
181:
匿名さん
[2009-10-06 12:48:24]
ハイムは70/1の縮図では、ありません。残念でした。
|
||
182:
匿名
[2009-10-06 16:49:51]
1/70の間違い。すまん
|
||
183:
匿名さん
[2009-10-06 18:46:15]
ネタかと思いました。
たしかに見積もりは1/70でしたが。 エリアによって違うんでしょうか? |
||
184:
匿名さん
[2009-10-09 22:17:32]
あの屋根の無い家は何? 良く恥ずかしくないね。
しかも太陽光付けてる家が多い。 太陽光付けたら屋根付けるお金無くなったの? エコエコってただのケチにしか見えないよ!! 排気ガスまいてクルマ乗ってるくせに、地球のためにって 何がどれだけエコなのか説明も出来ないくせに 太陽光なんかにお金使う余裕あったらもっとましな家建てなよ!! |
||
185:
契約済みさん
[2009-10-09 22:27:12]
面白い事いいますね。
あんたこそもっとましなこと言える人間になれよ。 批判ばっかでさみしいです。 |
||
186:
入居済み住民さん
[2009-10-09 22:42:36]
184 はいご苦労様。
屋根はあるよ。建てられない人にはわからないだけ。 太陽光は屋根の上に載せていますからね。 もうすこしよく観察してから投稿したら。 入居してまだ20日ですが、不具合もなく住みごごち良いいい家ですよ。 |
||
190:
屋根なし
[2009-10-10 19:45:41]
屋根の有無で
何か違うのかな? |
||
191:
匿名さん
[2009-10-11 08:20:40]
ハイムの場合、水平の屋根に対して太陽光を、30度?程度、角度をつけて取り付けています。屋根にベタ付けでは、ありません。
飛行機が何故飛ぶかを、考えて頂ければ解ると思います。このまま温暖化が進めば、風速80メートルの台風が来るとの予測もしています。そう言う事態を想定した強度計算をして、取り付けしているのでしょうか。 |
||
192:
匿名さん
[2009-10-11 08:45:08]
風速80メートルの台風がきたなら、太陽光パネルよりも屋根瓦のほうが心配です。
|
||
193:
物件比較中さん
[2009-10-11 09:33:10]
風速80メートルなら木造は壊滅するでしょ?
気をつけなはれや。 |
||
194:
入居済み住民さん
[2009-10-11 09:40:36]
今自宅のを見ましたが、 30°? もっと鋭角じゃないの?
風向の問題もあるでしょ。 まあ、来もしない台風の風速心配してもしょうがないし。 |
||
195:
物件比較中さん
[2009-10-11 10:13:56]
飛行機の原理は主翼の表と裏の面積差による気流速差が発生するための気圧差で浮力が発生しますので、
PVパネルの取り付け角度と飛行機は関係ないと思います。 飛行機のフラップは空気抵抗を利用して機体の進行方向を制御するためのものです。 PVパネルの場合、風向きによっては上方向に煽られる力が働き飛んでしまうことも考えられますが、 飛行機が何故飛ぶかは直接関係ないですよね? |
||
196:
匿名さん
[2009-10-11 11:09:54]
実際、ハイムの太陽光パネルの角度はどの位なの?
|
||
197:
クレスカーサ
[2009-10-11 14:30:10]
うちの陸屋根は
10度で設定しました みなさん10度じゃないの? |
||
198:
匿名さん
[2009-10-11 15:27:43]
10度ですか。
冬は発電しそうにないですね。 普通に考えると、もう少し角度付いた方が発電しそうですね。 |
||
199:
匿名さん
[2009-10-11 18:21:59]
冬でも十分発電してくれました。
ひまわりみたいに、太陽の動く方向を向いてたら、発電量も増えるでしょうが、すごい設備になっちゃいますね。 |
||
200:
入居予定さん
[2009-10-11 18:45:57]
|
||
201:
匿名さん
[2009-10-11 20:09:07]
>パネルの角度=抵抗とは全く関係ありません。
でも、パネルの角度で発電量は変わってくるでしょ |
||
202:
パイパン
[2009-10-11 20:28:55]
ハイムはアホばっかりやね。
|
||
203:
匿名さん
[2009-10-11 22:42:40]
お前アホか?
|
||
204:
パイパン
[2009-10-11 22:50:21]
アホでんねん。
|
||
205:
匿名さん
[2009-10-11 22:54:51]
200が一番アホ。
|
||
206:
ご近所さん
[2009-10-12 02:33:03]
太陽光パネルの傾斜角度は、20~30度が理想的だそうです。
10度だとちょっと浅い? 角度より重要なのは影との事。 |
||
207:
ご近所さん
[2009-10-12 02:42:29]
田舎モノが通ります。
ここがすんごい参考になりました。 http://blue.zero.jp/beagle/hatuden/panel-kakudo.html 自分でデータとって比較してる・・・すごい。 セキスイハイムが10度にしてるのは理由のひとつが風だそうですよ。 |
||
208:
匿名さん
[2009-10-13 07:44:45]
陸屋根は太陽光には不向きでしたって結論出てるけどなぜ陸屋根なんだ?
付けた人解答してくれ。 |
||
209:
陸屋根
[2009-10-13 10:30:28]
陸屋根のほうが安いから
ドマーニは高い |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |