アイフルホームで検討中なのですが、入居した後のメンテナンスや保証などの対応はどうなのでしょうか?
建物自体やはり積水ハウスに比べたら悪く大小関わらず欠陥は多かったり、
後々雨漏りなどのガタも早く来るのでしょうか?
積水ハウスに住んでいる方に↑のような事を言われて不安です。
メンテナンスや保証などの事も考えると積水ハウスが一番のような気がするので、
積水ハウスで建てたいのですが、理想の間取りでの予算を考えると積水ハウスでは
とても無理なのでアイフルで検討してます。
妥協してないと言えば嘘になりますが、納得のいく範囲での妥協ですし、
営業さんもとても良い人で現場監督は知り合いですので
後はメンテナンスなどさえ納得出来れば問題無いのですが・・・
[スレ作成日時]2005-07-06 15:24:00
アイフルホーム・・・
101:
匿名さん
[2005-08-02 08:00:00]
|
||
102:
網戸 太郎
[2005-08-02 08:21:00]
94(コレっきり)様、網戸太郎への御指摘 誠にありがたいです。
(コレっきり)様への質問状 Q1、あなたは、アイフルで家を建てたとありますが、商品名はなんでしょう? Q2、いつ頃から入居していますか? Q3、10のHMとありますが、具体的に10社あげなさい! 以上 <網戸 太郎>に様をつけろ! ●98、イーベル様・・網戸のホロー有難うございます。(まったくその通りです) ★FC加盟のHMは、ディラー制(メーカー直営)に比べお客様相談室&アフターSが、万全でない 気がします。皆様は、どう思われますか? |
||
103:
網戸 太郎
[2005-08-02 08:37:00]
102様、★まったくその通りです。
某メーカー(アイフルホーム)では、アフターサービスの部署が無く工務担当者&営業) が、アフターも兼ねているそうです。こんな、状態では どちらかが疎かに成ると思います。 |
||
104:
イーベール
[2005-08-02 22:14:00]
コレっきり様
網戸 太郎様の質問に(自分に正直な方なら)回答してみて下さい。 告発とかな穏やかでないコメントも有りますが、正しい事(契約に則った)、正しく(契約を履行する) 当たり前の事(欠陥や手抜き工事)を当たり前(確認をしながら次の工程に進む)にやれば、15様も精神的苦痛を を感じないで、ご夫婦仲良く(喜びに浸って)新築住宅に住まわれたのですよ。 何で、この様な事態が発生したのですか? 単なる誤りですか? 単なる図面の読み違いですか? 施工側には「たかが一棟」かもしれません、しかし施主様には「たった一棟」なのです。 貴殿にはこの意味が理解できないかもしれませね? 理解出来ない人間は批判めいた投稿を遠慮しなさい。 |
||
105:
101
[2005-08-02 23:41:00]
アイフルホームの内容は参考にしたいけれど、ちょっと感じが悪いね?
もっと有益な情報交換ってないのかな? 宗教じやないんだから〜いいこと、悪いことそりゃ〜あるでしょう。 せっかく、見つけたところだから楽しみにしていたのに、がっかりです。 |
||
106:
匿名さん
[2005-08-03 02:59:00]
|
||
107:
CM
[2005-08-03 23:34:00]
「私は、30代で欠陥住宅を建てました!」
___小山市間々田 K様 |
||
108:
管理人
[2005-08-04 00:01:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
109:
初結城
[2005-08-04 00:21:00]
101様
家づくりの提案と経験談まってます〜っ。 階段も角張ってなく丸い曲線を描くような2m幅の階段にしたり…。 今までの和風・洋風の家ではなく リビングの天井は6帖ほどの吹抜けだったり…。 和室の変わりにAVルームで大型スクリーンで映画鑑賞とか 浴室から1歩出て露天になる中庭が隣接したしているようなスペースって出来ないのかな…。 寝室は星を見ながら寝られたら幸せな気分になれます。 皆さんのこだわりも参考にしたいです。 結城の土地情報(結城駅南で)60坪くらいで探しています。 どなたか情報ください。 |
||
110:
匿名希望
[2005-08-21 23:17:00]
15です、ご無沙汰しています。報告です、延びていた2ヶ月点検をしてもらいました。特に床下以外は不具合は無かったです。
基礎に関しての報告書も上がり、説明も受けました。釈然としない点も少しはありますが、一応は納得の行く回答を 得られました。この先、床下、基礎のジャンカ、防蟻の塗料の抜けている物の補修をしてもらうことになりました。 見積もりの金額の相違についてもきちんとした計算書をもらいました。ほとんど、ここに書かせていただいた事の回答をもらいました。 やっとこれで安心して生活出来そうです。 みなさんに励まされたりアドバイスいただいたり、本当に有り難かったです。心強かったです。みなさんに報告する事が 私がここに開示してしまった後始末だと思っていましたので、ここに報告致します。これからのハウスメーカーの 対応に期待して見ます。短い間でしたが、この掲示板を騒がせてしまい、管理人さんやその他の方にご迷惑をかけてしまいました。 お詫び申し上げます。色々とお力をかしていただけた方々へ感謝致します。 みなさんもより良い家を手に入れて、安心して生活出来る家を築いて行けることを心よりお祈り致します。 取り急ぎ、報告させていただきました。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2005-08-22 02:03:00]
|
||
112:
イーベール
[2005-09-02 18:49:00]
15様本当に良かったですね。 又お疲れ様でした。
小生は、紆余曲折が有りましたが、結局宇都宮に本社が有る、アメ××ー×ンホームで契約しました。 これからが実際の工事ですので、不測の事態が有るかもしれませんが、HMと一緒になって我が家を作って 行こうと思っています。 *工程表からは、基礎工事が冬になってしまいますが、HMの方が自信を持って居られるので信頼してます。 冬季の基礎工事の経験をお持ちの方、ご教授頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。 |
||
113:
匿名さん
[2005-09-02 19:28:00]
>イーベール様
おめでとう御座います。 お互い良い家になると良いですね。 |
||
114:
匿名さん
[2005-11-02 17:33:00]
15さんの話の顛末を読んで、結局、結構、誠実な対応をしてくれる会社だと分かりました。
私も、アイフルホームで建てようかなと思います。 どの会社にしても、誹謗中傷などと、旧態依然とした対応をしている無能な、営業さんは困りものですね。 |
||
115:
匿名さん
[2005-11-02 17:57:00]
ttp://kingosamu.fc2web.com/matome.htm
いまどき 網戸もオプションなの?(;一_一) |
||
116:
匿名さん
[2005-12-26 02:24:00]
hosyu
|
||
117:
入居済み住民さん
[2008-06-11 06:59:00]
数年前にアイフルホームで家を建てました。
予定の引渡し日は守ってくれず、その日に合わせて引越し、今まで住んでたアパートの解約等したのに家は引き渡してもらえずで、数日間実家に住まわせてもらう事になり、家具も別の場所に仮置きする羽目に。。。 壁紙はしわしわで、床のワックスもまばら。。。 悲惨なものでした。 すべて、やり直ししてもらいましたけど。。。 でも貼りなおした壁紙は少し色が違っていて、直す様に頼みましたが『時間が経てばわからなくなりますよ』と一言。 3年たった今も色は違ったままです。 本社に苦情の電話を入れましたが、各々の店に責任があるとのコトで全く聞いてもらえませんでした。 でも、最もすごかったのは担当の営業が自分の子供の大学の費用が払えないから、私たちが借り入れしたお金を2回目のアイフルホームへの納入時まで貸して欲しいといわれた事。。 当然断りましたけど。 |
||
118:
匿名さん
[2008-06-11 22:37:00]
その営業は今もいるんですか?過去にアイフルホームの横領などの話はありましたが、↑さんの話はとてもリアルですね。それはどこのFCですか?予防回避の意味で教えてください。
|
||
119:
通りすがり
[2008-08-27 08:29:00]
>本社に苦情の電話を入れましたが、各々の店に責任があるとのコトで全く聞いてもらえませんでした。
今では、クレームの電話一本も受け付けない体制で、本社の番号すら公開されていませんよ。 お客様相談センターなんてないに等しいです。 >過去にアイフルホームの横領などの話はありましたが アイフルは、各店舗が潰れようが、工事をしなかろうが、そんなの知るか という態度しか取らないみたいですね。 もう一度お金払えば、建ててやってもいいと・・・。 値段、性能、品質すべての面で、すでにもうタマに抜かれています。 >それはどこのFCですか? 茨城のFCじゃないですか |
||
120:
物件比較中さん
[2008-08-27 14:27:00]
アイフルホームのセシボとタマホームは同ランクでしょうか?
構造的には同じように思いますが、 同価格だと、どちらがいいのかよくわかりません。 |
||
121:
物件比較中さん
[2008-08-27 16:16:00]
今だったら225番ぐらいにアイフルホームセシボでスレッドがあるよ。そこに書いてあるよ。参考までに。タマのほうが安くていいはずだよ。屋根も瓦だし。これだけで保険さえも変ってくるからね。あとは好み次第。
|
||
122:
マイホーム考え中のオヤジ
[2008-09-06 00:11:00]
安くていい
瓦だからいい それこそ素人的な“浅い考え”では? 大事なのは、建てる側の人間も勉強することでしょ……。 |
||
123:
購入経験者さん
[2008-09-06 08:44:00]
|
||
124:
購入経験者さん
[2008-09-06 11:51:00]
↑この人ただのストーカーだよ。
仕事しないでどうやって家が買えるんだよ。働きなさい。 |
||
125:
匿名さん
[2008-09-06 11:57:00]
職業=探偵です!
|
||
126:
ビギナーさん
[2008-09-06 13:29:00]
勉強不足といわれそうですがアイフルホームのホームページで屋根材のことがどこに書いているのか分かりません。そこで教えて欲しいのですが、数年前の家の屋根を見ていると黒かった屋根が白く色がはげているお宅を見ます。瓦は色がはげてしまうことはないのかと思いますが、アイフルの屋根材はどうなのですか?10年前の家のように色がはげてくるんですか?それともメンテナンスフリーなのですか?建てた後に塗り直しは金銭的にきついので。ただでさえ外壁も同時期にメンテナンスをしなければならないんでしょ?外壁だけで済むのか?屋根材もかかってしまうのか?金額が気になってしまいます。誰か教えて下さい。
|
||
127:
匿名さん
[2008-09-06 14:13:00]
標準がスレートだから。
瓦にすればもっともちます。。 ただメンテナンスフリーの物は無いですよ。。 |
||
128:
ビギナーさん
[2008-09-06 14:56:00]
126です。早速の回答ありがとうございます。それではもし、瓦に変更したい場合は差額はどれぐらいになるのでしょうか。それとも変更はできないのでしょうか?何坪の例でもかまいません。教えていただければ幸いです。
|
||
129:
いつか買いたいさん
[2008-09-06 19:57:00]
確かにな。あんな屋根じゃつらいだろ。しろっぱげた屋根なんて周りにいくらでもあるぞ。あれ全部、合い振るじゃねーんだろ?どうなのよ?っていうか?瓦は高いのかよ!高くねーのかよ?あんな目は合いたくねーな。だけどローコストがいいんだわ。なんとかしてくらっせ。
|
||
130:
匿名さん
[2008-09-06 20:54:00]
1㎡=¥8000変更費かな。
コロニアる→瓦 30万かかるかぐらいだよ。 ちなみにころにあるぐらっさは瓦なみの対劣化性だと。色がはげてくるカラーベストやスレート材はみっともないよな。後々100万以上の費用がかかるぞ。10年たたないうちに色がはげてくるし。ガストの屋根見た事ある? |
||
131:
ビギナーさん
[2008-09-06 21:55:00]
ガストの屋根ですか?正直見たことはあると思うんですよね。でも分からないんです?最近が。でもそんなにかかるというのは困りましたね。どうしようかな。
|
||
132:
匿名さん
[2008-09-07 08:38:00]
瓦は一生ものというから。
誰もが昔から見ていてそう言われてるから瓦がいいよ。 ころにあるぐらっさは30年以上の実績があるわけでないし、実験だけで性能は言われてるから。 ちなみに瓦にしても、勝手口の屋根はころにあるぐらっさだよ。それで日々、観察できるよ。 |
||
133:
匿名さん
[2008-09-07 08:55:00]
初期投資じゃないけど後々の安心料と思ってケチらない方がいいと思うよ。
|
||
134:
入居済み住民さん
[2008-09-08 10:23:00]
100万円以上ですか・・・。
|
||
135:
匿名さん
[2008-09-08 13:58:00]
〉134
あら…屋根は瓦じゃないみたいだね。 将来屋根にかかわらずいろんな所に修理&交換¥はかかるよ。 まともに35年以上維持しようものなら2000万ぐらいかかるぞ。知らなかった?建てるより家の維持の方が¥かかるんだよ。それを踏まえて家を建てたんじゃないの?補償というものは維持をしっかりしてる人に補償されるんだよ。補償=骨の随までしゃぶられる〜 |
||
136:
住まいに詳しい人
[2008-09-08 14:44:00]
瓦にも
1)本瓦(昔からのもの) 2)セメント瓦(洋風建売に多い) 3)1を改良した軽量瓦 等ありますよ。 1)は色落ちなし耐火性高、欠点は重いこと(場合によっては構造設計に影響する) 2)は安いし一見おしゃれだが色落ちしたりコケが生えやすい(セメントに塗装したものだから)3)はコロニアル並みに軽くて耐火性もある がデザインがいまいち和風瓦っぽくないかも 一般的には3)が主流かな。 他の屋根材 最近じゃファイバーグラスシングルや金属瓦なんてのもあるので設計の人と相談しましょう。アイフルは基本的になんでも対応できるはず。 |
||
137:
住まいに詳しい人
[2008-09-08 17:56:00]
↑つけ加えるならアイフルホームは耐震3が基本なので、屋根材の重さに耐えられる構造かにより数ある屋根材をチョイスしユーザーにすすめてきます。
施主の希望や予算の兼ね合いもあるので、予算を考えて材料選びしなければなりません。良いものは良いけどあれもこれもだと予算に見合わなくなるし、店の人を困らすだけですから。 |
||
138:
匿名さん
[2008-09-09 15:36:00]
うちも他メーカーですが軽量瓦に変更しました。
差額30万程度です。 うちにはOKな金額なので変更しました。 どうしても外壁の塗り替えは避けられないので屋根ぐらい放っておきたい・・・からです。 切妻屋根を勧められましたが瓦で差額が出ているのに壁の面積広がって差額も出ているので壁まではいいよ、て感じです。 |
||
139:
ビギナーさん
[2008-09-10 06:21:00]
126です。最近仕事が忙しく、顔を出せませんでした。皆さんの大変貴重な意見大変ありがとうございました。初期費用がそんなにかからないなら、瓦の方が断然お得ですよね。向かいのせきすいのお家がスレートの屋根材だったもので、この方社長さんらしいのですが、なぜ瓦にしなかったのかなー。と思ってしまいます。好みですかね?でわでわ・・。
|
||
140:
匿名さん
[2008-09-10 22:14:00]
↑ いろいろ出没しますね、そろそろ決めたら!!!!!タマの。。。。。。。。。。。。。最近のスレ どこに・・・・・・・・・・・・!!!!!!!!!!!!!!
|
||
141:
匿名さん
[2008-09-11 11:35:00]
>向かいのせきすいのお家がスレートの屋根材だったもので、この方社長さんらしいのですが、なぜ瓦にしなかったのかなー。と思ってしまいます。
好みですよ、瓦には耐久性以外の物理的利点がありません。 10〜15年くらいのスパンで建替えたり引っ越したりする方(金持ちに多いです)は、コロニアルの方が軽くて躯体に負担が小さい分いいです。 |
||
142:
匿名さん
[2008-09-11 17:55:00]
金持ちに人気なら、なおさら瓦のがいいよ。10〜15のスパンで交換なんて金がもたないよ。
聞けばコロニアルグラッサってカラーベストの改良だとか。 |
||
143:
匿名さん
[2008-09-11 19:42:00]
>>142
141は「すぐ飽きて引っ越したり建替えたりする金持ちなら、耐久性よりも軽さ(イコール地震に強い)を利点として見る視点もある」って言ってるんだよ。 |
||
144:
入居済み住民さん
[2008-09-11 20:03:00]
18年前に山口県のアイフルホームでで建てた者です。はっきり言いますと後悔しています。住人にとっては、住み始めてからが始まりですが、アフターがかなりいい加減です。現在は、床がぷかぷかするので修繕をお願いしていますが、依頼をして2ヶ月たっても連絡がなかなか取れず、見積もりもできていません。この調子で行くと工事も何時になるかわからないし、工事もいい加減のような気がして別のリフォームの会社にお願いしようかなと思っています。こういういい加減な会社は何処に苦情を言えば言いのでしょう。もう会社に言うのは疲れます。
|
||
145:
匿名さん
[2008-09-11 20:54:00]
〉144
お悔やみ申上げます。床は普通に修理の依頼なの? それともアイフルの補償で直してもらえるんですか? 18年は長いですが、継続補償なんて嘘なんですか? |
||
146:
入居済み住民さん
[2008-09-11 22:42:00]
144です。ご心配ありがとうございます。
18年前は、10年保証だったと思います。でもこの保証というのは、主に構造の部分についてだと思いいますし、18年もたっていればしょうがないです。私が言いたいのは、目先の新規の客の獲得ばかりに目を向け愛想を振りまき、顧客に対しての対応の悪いことです。 誰かに読んでもらえて少し気分が楽になりました。 |
||
147:
匿名さん
[2008-09-12 02:33:00]
〉146
その通りですね。アイフルもタマもその点は共通ですね。検討されてる方が、狩りの餌食にならぬ様、一緒にこれからも忠告してきましょう! |
||
148:
入居済み住民さん
[2008-09-12 19:45:00]
|
||
149:
匿名さん
[2008-09-12 20:46:00]
〉148
アフターどころか施工の段階でトラブルが多いですよ。契約してしまえばなんとかで、貴方と同じく連絡しても対応できない状態の様です。原因は全てにおいてキャパオーバーです。施工はパネル&プレハブ工法でもない木造軸組みで二か月で完成…建て前を除いて大工一人でですよ。絶句ものです。営業は一人で対応仕切れない程、施主をかかえてる様です。悪い意味で。口先で客を垂らし込み後は知らず…タマレスにもこの様なトラブル事項がたくさんかかれています。タマで買う人は大抵、人生に2棟は家をたてるんだと息巻いている方々が多いですよ。タマ購入者をバカにする気はないですが、レス事態に住宅営業がはびこんでいるきな臭さを感じますね… |
||
150:
匿名さん
[2008-09-12 21:04:00]
〉148 149さん
タマやアイフルなどローコストで検討しようと考えてる者です。 アイフルホームの展示場にはまだ行った事が無いですが、タマの展示場には行きました。そこで感じた事は営業のトークで危うく気づかない所だったんですが、内壁のスミはクロスが切れていた事。 階段上がるとギシギシ。子供が小走りした時に地震が来たかと思う程揺れました。展示場でですよ。二か月という短い期間で建てた家は…そりゃあ雑だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなこと言っていたら、どこにも頼めないよ。
ミサワや積水だっていくつも訴訟起きているよ。
打ち合わせ時の議事録や要望書は自分で作ってきちんと
相手に渡すなど、ひとつひとつ確認しながら建てていくことで
安く良い家が建てられるのではないですか?
ここを見てやめる人がいても私には関係ないことだけれど
検討している人がいるとしたら、話半分で自分の目と耳で確かめて
決めた方がいいと思いますよ。
私の担当は、自分の家を建てているかのように楽しみながら担当してくれるので
とても安心して建てています。