愛知県の岡崎住宅について

[隆史]

最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。

[532: 匿名さん]

そうか。
じゃ、長文乙とだけ言っておく。

[533: 匿名さん]

それだけしか言えないんかいwwww
じゃあとりあえずタマホームには惨敗って事で。
ちなみにアイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム
ユニバーサルホーム　三昭堂にも惨敗してるけどねwwww

[534: 現社員]

だから言ったじゃないですか・・・・これ以上露呈してほしくないって・・・
５３２さん もうでないで下さいね。これは私だけでなく多くの社員の願いです。
これ以上の露呈はお客様に説明しきれませんので・・・・

[535: 匿名さん]

>>533
よし、タマホームに惨敗は認めよう。
相手は今、日本で一番勢いのある住宅メーカーだからな。仕方ない。

しかし！
アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂
こんな会社如きに岡崎住宅が後塵を拝するとは思えんなー。

ま、タマホームのように具体的なデータを示されれば
俺の考えも変わるやも知れんがな…。まあ、無理だろうな……。

即ち、現状　タマ＞岡崎住宅＞他　で確定だろうな。

データを挙げてくれれば、考えも変わるかも知れんがな…

[536: 匿名さん]

やっと惨敗をみとめたか。
みなさーーん　そういう事なんで、岡崎住宅さんのお墨付きのタマホームへ行ってくださいねーー
まじでいっこいっこ全部言えるけど、上記メーカーで岡崎住宅なんぞに負けるところはひとつもありません。
俺はここまで書き込みしてやったんだから（これ以上コンサルのような事はやりません。おまえんとこの市場調査の手伝いになってしまうからな）今度はおまえが比較の話だしてみな
じゃあ　三昭堂　で比較して勝ってみせろや。

[537: 現社員]

本当に勘弁してください・・・
５３５は幹部ですか？一線にでてないからわからないのかも知れませんが、うちの仕様・構造・値段では上記メーカーとでは正直どこも完敗なんです・・・・
詳しく内容をレスされたら営業できないですよ・・・
実際タマホームの件だって　『勝てる』って言ってたのに結果惨敗を認めるかたちになってしまってますよね？だからもうこれ以上傷口を広げないで下さい・・・・お願いします。

[538: 535]

>>536
いや、悪いけど俺は君ほど暇じゃないから。
そんな事に時間を割く位ならもっと有効に使う。


なんとかとハサミは使いようって言うから、
まあ君を利用するだけ利用しようと思っただけ。
純粋に同価格帯の住宅メーカーの仕様の差が気になってたし。
岡崎住宅は候補３番手落ちだな、こりゃ。

俺の為にご苦労。褒めてやる。下がってよし。

[539: 535]

＞現社員
心配するな、家を吟味してるただの一般人だから。
でも、いくらなんでも騙りが下手糞だぞ、君。

じゃあ536、次は三昭堂とアイフルホーム頼むわ。
どうせ暇なんだろ？

[540: 匿名さん]

ありゃありゃ
全部のメーカーに負けますって認めたって事だね　こりゃ
って事で岡崎で検討しているみなさん、社員さんですら惨敗を認める下記メーカーでの検討に切り替えましょうね。
タマホーム　アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂

[541: 匿名さん]

５３８と５３９で言ってる事が違うのはなんで？
同じ人なんですよね？
＞これ以上コンサルのような事はやりません。おまえんとこの市場調査の手伝いになってしまうからな　今度はおまえが比較の話だしてみな
って俺さっきレスしたんですけどちゃんと読んでます？
三昭堂とアイフルホーム頼む？よく知りもしないクセにこの２社の勝ってるなんてあんたよう言うねー
どらアフォやげ　こいつwwwwww

[542: 匿名さん]

下らない罵り合いのスレだな

[543: 535]

>>541
いや、君をからかってるだけだが。
岡崎住宅の方が勝ってる、と書けばタマの時のように
張り切って比較を書き出すと思ってな。

[544: 匿名さん]

だから岡崎住宅の負けを認めたって事だろ？

[545: 匿名さん]

ここにいるカタカナをハンカクで出している人間一人が癌だな。
ハンカクじゃない場合もあるけど。中々居ないよカタカナわざわざハンカクで出す人。
いつも外溝が何ミリ・・・ってことしか言わないし、
岡崎住宅内装は良いの使っているよ。
確か室内ドアなど最低ランクじゃないし。

[546: 匿名さん]

タマ・アイフル・三昭堂だって最低ランクじゃないですよ。
ほんとちゃんと競合他社勉強してからレスした方がいいよ　あんた

[547: 匿名さん]

>>492
この人のような、商売上の常識を知らない人がたくさん居るのでしょうね。
商売上で一番重要なことはお金の出入りです。
支払いを５日延ばした理由を、簡単に処理ミスと言えるものでしょうか？
今回の小額の現金振込なら、当日でも処理できる簡単な事です。
落ち度が岡崎住宅にあるのなら、支払いを延ばさないで単純に振り込めばいいだけです。
もし、経理のレベルが低くて、当日の夕方に気が付いても、翌日に振り込む事はできる。

だから、簡単な処理ミスなら振込を遅らす必要は無いという事です。
まさか、入金計画のミスで銀行にお金が無くて振込ができないことを処理ミスとは言わないので、まともな会社なら信用第一とするので振り込みますよ。

あと、>>460>>485で書いたが、支払いの遅れは経営状態が悪く破綻する場合の初めの兆候ですが、あくまで兆候ですから破綻するとは限りません。
ただ、この情報だけでは資金繰りが苦しいのか、単に岡崎住宅の経理上の体質がいい加減かは分からないので、検討している人は『納得のいく資料と説明を受けてから契約してください』と書きました。

[548: 匿名さん]

岡崎住宅と他のローコストＨＭを比べる人が一杯いますが、あまり意味が無い事ですよ。
自社で土地を用意して建築条件付を売りにしている岡崎住宅の一番の売りは、当たり前ですが土地の条件です。建築条件の無い土地にしか建てない他のローコストＨＭと比べる意味はあまり無い。
他のローコストＨＭの売りは土地ではなく、設備と仕様とコストパフォーマンスです。
その土地が気に入れば岡崎住宅を選ぶしかない、ライバルとなる建売業者と同じで設備や仕様なんて二の次です。まだ、注文住宅な分だけ建売業者より岡崎の方が選択の幅があるのでマシですね。

それにしても経営状態の件は、岡崎住宅が2006年3月期の売上と施行棟数を公表すれば、簡単に分かる事なのに、何故公表しないのかな？
公表しないから、擁護する人も理論的に説明できなくて困っている。

[549: 匿名さん]

>>547
涙目の長文乙。
どこまでいっても推測に過ぎんがな。
当事者の442氏がいうならともかく。

しかし、平日の昼から暇でうらやましい。

[550: 匿名さん]

５４９さん
人を小ばかにしたレスしかできない姿をみてお客さんがどう思うか考えた方がいいと思いますよ？

[551: 匿名さん]

施主からすれば経営状態なんてどうでも良いんだけどなあ〜。
10年保障などもどこで建てても期待していないし。
経営状態が悪くて困るのは業者だけじゃん。

[552: 匿名さん]

良い土地持ってりゃここで決めるさ。
土地がマズけりゃ話にならんけど。

[553: 匿名さん]

５５１
前にもこいつでたね
保障を期待してないのはおまえんとこ（岡崎）がしっかりやってないだけの事
他はいがいにしっかりやってるぜ
やっぱり市場調査甘いな　岡崎さんwwwwwww

[554: 匿名さん]

>547
経理のレベルとか　そんな大げさな事でなくて
工務が経理に渡すのが遅れたとか、締め日に会社に帰るのが
遅くなった。とか、その程度の事とも考えられるし、
良いように見れば、普通は業者に電話して翌月回しにするところを
遅れたけど、入金した　とも取れるわけで。

普通、入金問題で経営危機だなんだと騒ぐのは
■今まで現金での入金だったのが、手形取引を持ちかけられた。
■入金が2ケ月遅れ
になってから位がよくある事ですが
もちろん、消費者にとってはそれでは遅すぎるので注視は必要でしょうけど

[555: 匿名さん]

いや、経営危機について話題になってるのは業者への支払い遅延がメインではなく、売上と支出のバランスがあきらかに支出が大きいってところからの話でしょ？
論点が違う

[556: 匿名さん]

そうか？
たかだか１回、しかも５日程度の処理ミスを必死の長文で
経営危機に繋げようとしてた妄想壁の奴もいたぞｗ

[557: 匿名さん]

業者への支払い遅延よりも
>>195
からの内容の方が経営危機を物語ってるよね。

[558: 匿名さん]

　これだけ経営危機のこと書いてあると本当だと思ってしまうけど安心できるデータないの。
社員の人でもよいので、書き込んでよ。

[559: 匿名さん]

安心できるデータがないから苦しい言い訳になってるんですよ。
タマや他のローコストとの比較でも、岡崎社員自ら『完全なる負け』を宣言してしまってますし、もういいんではないでしょうか？

[560: 匿名さん]

↑本当の社員ではないでしょう。
どう読んでも3文芝居　の自作自演にしか見えませんけどね（笑）

[561: 匿名さん]

そういうあなた（５６０）は社員さん？
ならあのタマとの比較についてコメント下さいwwwww

[562: 匿名さん]

>561
岡崎・あすとも・三昭堂と意味のないアラシ　レスを続けて
入れてるみたいですが、大人気ないねえ。
そんな無意味な事、むなしいだけですよ。

[563: 検討者]

期待して読んでみたけどあまり参考になりませんね。
煽り合いばかりで。

経営状態の事は気になりますが、土地が気に入っているので
第一か第二候補にしていますが。

[564: 匿名さん]

560って社員だろ？
俺も　タマとの比較　の感想聞きてーな
なんか言ってみてくれよ

[565: 匿名さん]

いや、実際この　タマ（もしくは他のローコスト）との比較　についてはちゃんと答えれないとやばいですよね？
岡崎の建築条件ついてるところでも１５０万円で建築条件はずれるんでしょ？
ここで書き込みされてる　タマとの差額　を考えると例え３００万円かかったとしても建築条件はずしてタマで建てた方がいいよね？

[566: 検討者]

そうですか？
私はあくまで土地中心に決めますけど。

１５０万で岡崎の建築条件外れるというソースが欲しいのですけど。

[567: 匿名さん]

だってここでかきこまれた比較をみると、価格だけで３００万円開きがあるわけでしょ？
そしてさらに構造や仕様のグレードもタマのが上。
なら３００万円土地の予算ふやして考えたいよね。

[568: 検討者]

岡崎住宅って、結構粘ると結構値引きすると聞きましたよ、友達から。

ま、自分の目で決める事にします。ここにするか、他にするか。
そうした方がダメな時でも諦めがつくし。

[569: 匿名さん]

>565・567
なら、貴方はタマで建てたらいいだけの事ではないの
そう思うなら

[570: 匿名さん]

>>566
はじめに断っとくけど粘着厨じゃないよ。
でもさすがにそんなソースは出ないだろ。

[571: 匿名さん]

うん、タマで建てたい奴はタマで建てればいい

建物で見るか土地で見るかで検討会社なんて変わってくるだろう

[572: 匿名さん]

タマで検討すると、土地予算を３００〜４００万円UPできるよね。（あくまで岡崎との比較）

[573: 匿名さん]

>>566
ソースが出ないのになぜ１５０万で建築条件外れるとか言い切れるんだ？
普通ありえないとおもうが。

[574: 匿名さん]

>>478
このレスではソースにならないと？
返答次第では478さんが本当にトヨタホームへ行ってしまいますよ？w

[575: 決めます]

548さんに賛成！やっぱり土地優先なので岡崎住宅に決めます。
建築条件付だから他の不動産屋の相場よりあきらかに安いんだよね。
売主が別にいないので仲介手数料を払わなくてもいいし、売主とのトラブルの心配もないもんね。
自分の会社の家を建てるから地盤補強もしっかりやるとおもうし。
建物は一生ものではないし・・・。
企画住宅なら建物も安いけど、土地で浮いた分注文住宅にしようっと。

[576: 匿名さん]

574の件が苦しいからってそんな苦し紛れのレス（575）はやめて下さいよ。岡崎さんwwwバレバレじゃんwwww
なーにが　決めます　だよ　ぷぷぷぷwww

[577: 匿名さん]

>>575
うん、自分で決めたもので決めるのがいいと思うよ。

粘着ももう少し文体考えたほうがいいと思うけどね。
ｗｗｗを連発するレスにろくなのがない。

土地で見るか、建物で見るかでぜんぜん違うでしょ。
少なくとも、岡崎住宅の専任媒介の物件では
建築条件外して土地だけなんて出来ないし。

[578: 匿名さん]

じゃあ知立のあの物件はなんなんですか？
150万円で解除可能って記載ありましたよ？

[579: 匿名さん]

その前に、専任媒介って意味知ってる？

[580: 匿名さん]

577からとつぜん専任っていれましたね。
では岡崎の自社用地では上記150万ではずれる物件はありますよね？

[581: 匿名さん]

君は本当にモノ知らんねぇ・・。
ま、粘着なんてこんなもんか。

いいよ、君の中で外れるんなら、それでいいんじゃない？
お味噌に何を言っても無駄みたいだし。