最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-08 01:26:00
注文住宅のオンライン相談
愛知県の岡崎住宅について
|
521:
検討中です
[2006-09-20 22:41:00]
設備ってどこの住宅メーカーでも標準仕様で満足できる人は少ないんじゃなのかな？岡崎住宅は７社から選べますよ。結局どのメーカーを選んでも素敵だと思ったのはそれなりの値段がしますねぇ。私もトヨタホームいいと思いましたがやはり資金的に無理です。理想はスウェーデンハウスなんですけどね・・・。憧れのメーカーで徹底的にコストダウンするのは楽しくないので、岡崎住宅で豪華な家を建てようかと思って検討しています。営業の人、良かったですよ。
|
||
|
522:
匿名さん
[2006-09-20 22:45:00]
タマホーム アイフルホーム カネロク建設 クレバリーホーム ユニバーサルホーム 三昭堂
岡崎より上記メーカーの方が豪華でいい家ができますよ？ |
||
|
523:
匿名さん
[2006-09-20 23:06:00]
>>522
いや、それはお前の主観だろう。どの会社だって一長一短がある。 いい切るなら、一社ずつの詳細データを添えて論拠にするものだ、普通は。 同価格帯の会社並べて岡崎住宅を貶めようとしているようにしか見えん。 ま、コピペ＊＊に何を言っても無駄か… |
||
|
524:
匿名さん
[2006-09-20 23:12:00]
じゃあタマホームとの比較からしていこうか？
|
||
|
525:
匿名さん
[2006-09-20 23:30:00]
そのデータ元へのリンクも忘れずにな。
|
||
|
526:
匿名さん
[2006-09-20 23:42:00]
４０坪 自由設計での比較
タマホーム：大安心の家 価格：１５５０万円 保障：３５年 アフターメンテあり 外壁：１６ｍｍ＋マイクロガード オール４寸柱＋外周合板 岡崎：エクセラン 価格：１８８０万円（標準がスレートでガスなので、瓦とエコキュートだけオプションをプラスした価格） 保障：１０年 アフターメンテなし 外壁：１２ｍｍ（外部からのビス打ち）（もちろんマイクロガードなし） 主要な柱のみ４寸 （もちろん外周合板なし） まだ続ける？ リンクがどうの言うなよ。 あい見積もりとればわかるんだからさ。 |
||
|
527:
匿名さん
[2006-09-21 00:18:00]
内装設備は？
上では、岡崎住宅は数種類の中から選択出来るとあるが。 あと、アイフルホーム カネロク建設 クレバリーホーム ユニバーサルホーム 三昭堂もな。 |
||
|
528:
現社員
[2006-09-21 00:28:00]
もう勘弁して下さい。
５２７さんもあやまって下さい。 ５２６の内容だけでもう太刀打ちできないのを露呈しちゃってるのにこれ以上は・・・ 本当にお客さんに説明できなくなってしまいます。 ５２６さんのおっしゃるとおりだと思います。 うちは自社用地の良さでがんばっていくますので、上記メーカーとの比較はもう勘弁して下さい。 今月もノルマが未達になってしまう・・・ |
||
|
529:
匿名さん
[2006-09-21 00:41:00]
タマホームでは岡崎で選べる設備メーカーはすべて選択可能
ユニットバスに至っては、TOTOの魔法びん浴槽までも標準装備 キッチン：坪数にはよるが食器棚標準装備 あと、さっき書き忘れたが、タマホームは居室Low−Eガラス標準 岡崎は単なるペアガラス（しかも水まわりに至ってはシングルガラス） まあざっとあがるだけでタマホームとの比較はこんな感じかな 一長一短？どこみてもタマホームが優れちゃってますね。 現社員さんも泣きついてきてるしもう見苦しいレスやめたらどうですか？ |
||
|
530:
匿名さん
[2006-09-21 01:02:00]
|
||
|
|
||
|
531:
匿名さん
[2006-09-21 01:06:00]
はあ？その前にタマホームとの比較での感想をのべてごらんよ？
俺はおまえの会社のコンサルでもなんでもないんだからなー これだけ教えてやっただけでもありがたく思ってほしいけどな 市場調査不足だよ 岡崎さんwwwww |
||
|
532:
匿名さん
[2006-09-21 01:13:00]
そうか。
じゃ、長文乙とだけ言っておく。 |
||
|
533:
匿名さん
[2006-09-21 01:27:00]
それだけしか言えないんかいwwww
じゃあとりあえずタマホームには惨敗って事で。 ちなみにアイフルホーム カネロク建設 クレバリーホーム ユニバーサルホーム 三昭堂にも惨敗してるけどねwwww |
||
|
534:
現社員
[2006-09-21 01:29:00]
だから言ったじゃないですか・・・・これ以上露呈してほしくないって・・・
５３２さん もうでないで下さいね。これは私だけでなく多くの社員の願いです。 これ以上の露呈はお客様に説明しきれませんので・・・・ |
||
|
535:
匿名さん
[2006-09-21 01:41:00]
>>533
よし、タマホームに惨敗は認めよう。 相手は今、日本で一番勢いのある住宅メーカーだからな。仕方ない。 しかし！ アイフルホーム カネロク建設 クレバリーホーム ユニバーサルホーム 三昭堂 こんな会社如きに岡崎住宅が後塵を拝するとは思えんなー。 ま、タマホームのように具体的なデータを示されれば 俺の考えも変わるやも知れんがな…。まあ、無理だろうな……。 即ち、現状 タマ＞岡崎住宅＞他 で確定だろうな。 データを挙げてくれれば、考えも変わるかも知れんがな… |
||
|
536:
匿名さん
[2006-09-21 01:56:00]
やっと惨敗をみとめたか。
みなさーーん そういう事なんで、岡崎住宅さんのお墨付きのタマホームへ行ってくださいねーー まじでいっこいっこ全部言えるけど、上記メーカーで岡崎住宅なんぞに負けるところはひとつもありません。 俺はここまで書き込みしてやったんだから（これ以上コンサルのような事はやりません。おまえんとこの市場調査の手伝いになってしまうからな）今度はおまえが比較の話だしてみな じゃあ 三昭堂 で比較して勝ってみせろや。 |
||
|
537:
現社員
[2006-09-21 02:04:00]
本当に勘弁してください・・・
５３５は幹部ですか？一線にでてないからわからないのかも知れませんが、うちの仕様・構造・値段では上記メーカーとでは正直どこも完敗なんです・・・・ 詳しく内容をレスされたら営業できないですよ・・・ 実際タマホームの件だって 『勝てる』って言ってたのに結果惨敗を認めるかたちになってしまってますよね？だからもうこれ以上傷口を広げないで下さい・・・・お願いします。 |
||
|
538:
535
[2006-09-21 02:04:00]
>>536
いや、悪いけど俺は君ほど暇じゃないから。 そんな事に時間を割く位ならもっと有効に使う。 なんとかとハサミは使いようって言うから、 まあ君を利用するだけ利用しようと思っただけ。 純粋に同価格帯の住宅メーカーの仕様の差が気になってたし。 岡崎住宅は候補３番手落ちだな、こりゃ。 俺の為にご苦労。褒めてやる。下がってよし。 |
||
|
539:
535
[2006-09-21 02:07:00]
＞現社員
心配するな、家を吟味してるただの一般人だから。 でも、いくらなんでも騙りが下手糞だぞ、君。 じゃあ536、次は三昭堂とアイフルホーム頼むわ。 どうせ暇なんだろ？ |
||
|
540:
匿名さん
[2006-09-21 02:11:00]
ありゃありゃ
全部のメーカーに負けますって認めたって事だね こりゃ って事で岡崎で検討しているみなさん、社員さんですら惨敗を認める下記メーカーでの検討に切り替えましょうね。 タマホーム アイフルホーム カネロク建設 クレバリーホーム ユニバーサルホーム 三昭堂 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
