愛知県の岡崎住宅について

[隆史]

最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。

[472: はんた]

このスレ必要なんですかねぇ？
常に同じ事の繰り返しですが

[473: 匿名さん]

同じ事の繰り返しといえばそんな感じがします。悪意をもって批判している人もいるのかな?
それとも事実なのか判断しにくいです。

[474: 匿名さん]

>473
元ここの営業です。

経営状態が今は良くないのは事実。
出店攻勢し過ぎて、ここ数年バランスシートが悪くなってる。
だけど、すぐ崩壊するって程ではない。

ここを乗り切ればぐんと伸びる可能性も大きい。

俺がこのスレや２ｃｈスレの粘着に吐き気がするのは、
いまだ一生懸命に働いている人たちがいるのに
確たる証拠もなく潰そうとする悪意が透けて見えるからだ。

今でも俺の連れが必死になって営業しているし、
そういう人間が残っている限りは潰れないと思う。
そして、そうあって欲しい。

２ｃｈのスレでいたが、今でも世話になっている営業が
クソみたいなレスを垂れ流していると腹が立つな。
さっさと辞めればいいじゃん、そんな奴。本気でクズと思う。

一生懸命、自分の為に、お客の為に、会社の為に働いている人間が
今でも確実に何人かはいるんだから。
そういう人に対して失礼だよ。ま、騙りだと思うけどな。

[475: 匿名さん]

私もそう思います。あきらかに悪意のあるスレが多すぎます。第一たとえ退職した会社でもこういう不特定多数の方が見る掲示板に書くという事事態、申し訳ないですがその方の品性を疑ってしまいます。実際私は少し前までこうゆう掲示板を見たことも書いたこともありませんでした。まさか家を買うのに単なる一情報に過ぎない掲示板を信じる人はいないだろうと思っていて、私のように見守っているだけの人が多いと思っていたからです。良い噂も悪い噂もたとえ証拠があったとしても、もし左右される人が一人でもいたら・・・？と考えると怖くて書けないのが普通だと思っていたのです。住宅購入を検討中の方、自分の目で確認して選びましょうよ。

[476: 匿名さん]

>>474-475
はげどう。

ちょっと尋常じゃないのが多すぎる。

[477: 匿名さん]

＞ちょっと尋常じゃないのが多すぎる。

尋常でないのは一人だけ

[478: 新築希望者]

失礼します。

私は土地を探し購入し、注文住宅を建設しようと思っているのですが
最近良い土地が見つかり購入しようと思ったのですが、岡崎住宅を建設する建設条件付きでした。
ですがここのスレを見ると、なんだか不安になってきました。；
私はトヨタホームを希望していましたが（理由は勤め先がソレ系なので）
トヨタホームで立てようとすると建設条件解除金に150かかるのですが、150払ってでも解除したほうがよいのでしょうか・・・

岡崎住宅は、それほど安くもないという評価に見受けれますが、パンフレットを見る限りでは安いように思うのですが？（悪までパンフレットのみの情報ですが）
トヨタホームとの比較だからそう感じるだけでしょうか？（トヨタホームでの見積もりは坪55で見積もってきました）

[479: 匿名さん]

結局、自分の目で見て自分で判断するしかない。

正直、岡崎住宅の未来がどうなるかなんてわからないし。
ただ、ここには意図的に岡崎住宅の悪評を立てようとする人もいる。

だから、必然こんなところで質問しても仕方ない。

[480: 匿名さん]

150で解除できるならした方がいいですよ。
タマホーム　アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂
以上のメーカーであれば岡崎住宅より１５０万円以上安く、なおかつ岡崎住宅より構造・設備のグレードの良い家が建ちますよ。
岡崎がパンフレットで安くみせているのは見せ掛けです。
同じ間取りで上記メーカーで見積もりをとってみて下さい。

[481: 新築希望者]

>>480さん
レスありがとう御座います。
150での解除も検討してみます。
まだ岡崎住宅の方には出向いていないので、一度岡崎住宅の方に顔を出し見積もって貰います。
上記のメーカーにトヨタホームが入ってないのですが気がかりでもありますが(笑

[482: 480]

トヨタホームはもちろんすごく良い家と思います。
しかしながら金額が高いのも事実です。
トヨタホームに関しては高いぶんだけの魅力もたくさんあるので、予算上可能であればお勧めできますけどね。
保障内容・保障年数・耐震性能・耐火性能・ネームブランド・デザイン性などなどが魅力ですね。

[483: 新築希望者]

>>482さん
レス有難う御座います。
私は勤め先がソレ系という理由が主でトヨタホームを選びました。
勤め先から104万程の援助が来るのが魅力的で＞＜(すみませんスレ違いですね）
資金の関係上きつくなるようでしたら、上記のメーカーとの検討もしてみます。

[484: 匿名さん]

480、手を変え品を変え頑張ってるなｗ

[485: 匿名さん]

>>461
通常、新規の取引の場合ははじめに請求日と支払条件、支払日を決めておきます。
この３点が変更されたり日付を遅らせる事はできません。
もし変更される事があるようなら、資金繰りが苦しいと一般の人は考えます。
ただ、請求時点の変更は両者の話し合いや合意の上でよくあります。
例えば、仕事の納期が延びたので請求を来月回しにするとか、お客様の支払条件に合わせるために手形の期日を延ばす（住宅業界では無いかな）等です。
重要なことは、請求とは両者の合意で決まる物なので、調整はできるが、一度決まった請求に対しての支払いを一方的な都合で変更する事はできないということです。

だから、442さんの一度決めた請求に対する支払いを遅らすという事は、岡崎の資金繰りが悪いと私は感じただけです。資金繰り以外の何らかの理由で遅らせる場合は、通常請求時点で来月回しにでもして調整すれば良いだけの事ですよ。
岡崎住宅はそれなりの規模の会社なのに、下請け会社の現金振込をたった５日だけ遅らすメリットは無いでしょう。逆にこんな小さな支払いを、たった５日だけでも遅らせないと破綻する資金繰りも考えづらいです。

購入を考える人たちが仕事柄、商売の常識を知っているとは限らないので、支払日が遅れる事は資金繰りが悪い可能性が高く、倒産の兆候の一つと書きました。

>●入金はしっかりしている
>●遅れたのは1度だけで、5日だけ
感覚の違いだと思いますが、入金がしっかりしていないから支払いが５日遅れたと、私は思いました。『しっかり』と『遅れた』は矛盾していませんか？

[486: 匿名さん]

はじめからこのスレを読み返すと分かる事ですが、求人サイトや新聞記事の情報を元に『会社規模に対して売上が少ないですが経営は大丈夫か』という質問から経営状態に対する書き込みが盛んになっています。
スレが伸びた原因は岡崎住宅が経営状態に関する資料を公開していないこと、擁護している人が具体的なデータ（売上や施行棟数等）を元に誰一人説明していないのが原因だと思います。
それに、擁護している人はそれなりの情報を元に質問している人たちに、反論する時に根拠の無い質問として相手にしていないことも荒れさせた原因ですね。

>>474
これって、消費者の立場でなく会社側の勝手な言い分のような…
２００６年度３月期の決算は出ているでしょう。それをもとに的確な書き込みをすれば、経営に対して不安を持っている人を安心させる事は簡単です。
>だけど、すぐ崩壊するって程ではない。
このサイトに集まってきている人は住宅を検討している人たちです。
その人達は倒産しないと思える情報を欲しています。
根拠も理由も無く、このように書き込みされても、今までの繰り返しですよ。
最低１０年間の保障期間に倒産されては、購入者や契約した人は困ります。
『すぐ崩壊するって程ではない』の信頼できる情報をもとにした期間を知りたいのであって、漠然とした期間では高い買い物をする消費者を安心させる事はできません。

２ちゃんねるのスレは、このスレが元となっていますね。
このスレが安定すれば、向こうも納まりますよ。
その為にも、皆さんの不安を解消できる良い書き込みを期待します。

[487: 匿名さん]

別スレのグローバルハウスアデプトみたいな事にならないようにするべきだよね、擁護するならそれなりに言葉だけではなく明確な物を出しましょう、誹謗中傷もしかり！口先で危ないと言うのは簡単でしょう！ですがその場合も万人が納得する証拠を出しましょう。大人の意見交換を求めます。

[488: 匿名さん]

442ですが、誤解のないように言っておきます。
私は岡住さんを悪く言う気は全くありません。
私の担当していただいている方は不器用ながらも(失礼)
頑張っていると思います。
ちなみに5日遅れたのは、経理の処理でミスがあって、気づいたが
当日振込みができなかったとのこと。
こちらが、1週間くらいなら大丈夫と答えた結果の入金です。

岡住さんの肩を持つ気はないけど、私の発言が波紋を広げているならば、
謝罪します。風評に惑わされず頑張ってほしいです。

ただ、もう少し会長ワンマンっぽい体制はなくしたほうがよいかも・・。
会長の先見性はあると思いますが・・。

[489: 匿名さん]

経理処理上のミスを会社の崩壊にどうしてもつなげたい御仁がいるようで

何をそこまで粘着するのか

[490: 匿名さん]

経理上のミスで崩壊につなげたい訳じゃないですよね。
言い訳はいいので、経営に問題がないのなら証拠をあげてくださーい
経営に問題がないのなら証拠をあげてくださーい
経営に問題がないのなら証拠をあげてくださーい
経営に問題がないのなら証拠をあげてくださーい
経営に問題がないのなら証拠をあげてくださーい

[491: 匿名さん]

ああ、>>477の言ってた尋常じゃない一人ってこいつの事か。
確かにレスに知性も品性も無いわな。


大体、証拠なんて今までこのスレで今までひとつも挙がってないが
擁護の側も中傷の側も。
みんな推測と勘繰りと出所不明の怪しい情報だけで。

[492: 匿名さん]

あと、自称岡崎住宅で契約した人間の証言と、自称岡崎住宅の元社員の証言な。

必死に慣例だの支払方法だの持ち出して「支払いが遅れた！絶対危ない！」
みたいな長文レスの>>485みたいな奴もいるけど、「処理ミスでした」で終わってるし。

こんなどこの誰が書いたのかわからん掲示板を鵜呑みにするより、
自分の目を信じればいいと思うが。

[493: 匿名]

皆さん、岡崎住宅の経営危機がさわがれていますが、私も経営危機だと思います。あまりいい話聞きませんのでやめました。営業まんの態度が悪すぎます。対応がへたくそでした。

[494: 匿名さん]

営業マンの態度・対応と経営危機は直接関係ないだろう。
その営業マン個人がヘタレなだけで。

いつもの人乙。

[495: 匿名さん]

次は営業ネタですか？

[496: 匿名さん]

自分の目って具体的には？

[497: 匿名さん]

友人は岡崎住宅さんで建てましたが、とても素敵な家です。
とても良いので、私もここを候補に入れています。
それより、この掲示板はは経営状態のことばかり言っていたり、営業のことばかりで、
他と違いますね。
お客さんの意見が全く出ていないですね。

[498: 匿名さん]

少なくとも、ここの怪しい情報より自分で調べて
自分の目で営業マンを見て自分で決断したほうがいいな

別に岡崎住宅云々限らず
特にこのスレには悪意がチラホラ見えるし。

[499: 匿名さん]

あと、トヨタホームで建てた友人もいますが、あまりに普通すぎて・・・
中は断然岡崎住宅の家のほうが凝っていて良かったです。

[500: 匿名さん]

悪くないよ岡崎住宅の家は。
同価格帯の家なら上の方だと思う。

[501: 匿名さん]

同価格帯の家っていうのはどこの事ですか？
タマホーム　アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂
以上のメーカーであれば岡崎住宅より１５０万円以上安く、なおかつ岡崎住宅より構造・設備のグレ
ードの良い家が建ちますよ。

[502: 検討者]

＞自分の目で営業マンを見て自分で決断したほうがいいな
そんなのだけで家は普通決めれないですよ。

[503: 匿名さん]

>>501
そういうのは、全ての会社のカタログデータから抜粋して
細かく数字で表してから言うものだ。
そうでなければ所詮、お前の主観に過ぎん。

それにお前のレスのどこに信憑性があるの？
ま、それ言ったらこのスレ自体がアレなんだけどな。

[504: 匿名さん]

少し前、アイフルホームとカネロク建設話を聞きましたが、
設備などは本当に一番安い私の趣味ではないものでした。
やはりお金を出さなくては自分の好きな設備が付かないみたいです。
どこも同じかも知れませんが。

[505: え？]

私アイフルホームで建てたものですが設備など岡崎住宅よりいいものがついてましたよ？値段も２００万近く違いました。
ちなみにクレバリーホームも岡崎住宅よりいい設備で建物の価格も値打ちでした。
カネロクとかの上に書いてある他のところは知りませんが。

[506: 匿名さん]

俺の場合、岡崎住宅の方が設備もよかったよ、アイフルホームより。
タマには及ばなかったけど。

[507: 匿名さん]

506さんどの設備が良かったのですか。岡崎住宅で建築中ですがアイフルホームなどのホームページだとアイフルホームのほうが設備仕様は上だと思いますが「

[508: 匿名さん]

>>504
いろいろなのかもしれませんね。
私が聞いた時はとにかくアイフルホームの設備は絶対に他に変えたい設備でした。
選択も少なかった気がします。

[509: 匿名さん]

大体アイフルの設備は最低ランクのものが付いてるって、
行かなくても分かるじゃない？素人の私でも想像付くよ。
激安住宅だし、とにかく外壁や中のドアなどの選択肢が少ないんだし。

[510: 匿名さん]

商品名が入ってないと比較にならないんじゃない？
みんなエクセランなのかな？

[511: 匿名さん]

エクセランでエコキュートです。これだとアイフルよりいいのかな

[512: え？]

じゃあアイフルホームと岡崎住宅で見積もりをとってみればわかるんじゃない？
確実にアイフルホームの方が上でしたよ。
保障６０年・構造　加圧注入材　テクノスター工法　外壁１６mm　陶器瓦　耐震等級３　などなど

[513: 匿名さん]

>>512
保障60年の分けないわ。
いざとなってここは違うって別料金取られるわ。
またあんたか、そればっか。
だから、色々と選べないんでしょ？
それでコストさ下げてんだから。

[514: え？]

だから、アイフルホームと岡崎住宅で見積もりをとってみればわかるんじゃないですか？
両方行って話聞いてみればいいんですよ。
行かなくてもわかる？
アイフルホームに行かせたくないだけなんじゃないですか？
実際私は岡崎住宅のあとにアイフルホームに行って話を聞いてアイフルホームに決めましたから。

[515: たーーま]

俺はタマホームで決めた人間だが
タマホームと岡崎住宅では設備などそろえると３００万円以上差がついたぞ。

[516: 匿名さん]

岡崎社員の反応みてると他の会社にはいかれたくないみたいみたいだね
その事から推察するに岡崎が他より値段は高くて、設備等はグレード低いのは事実みたいだな
まあなんにせよ岡崎擁護派の発言にしたがって他をみないなんてのは絶対駄目だし、岡崎否定派の発言にしたがってしまうのも駄目だな
２〜３社は見積もりとらないかんぜ
しかし経営危機じゃあどっちにしてもきびしいな

[517: 匿名さん]

＞岡崎擁護派の発言にしたがって他をみないなんてのは

高い買い物するのに合い見積取るのは当たり前。
数社競合で存分に比較すればいい。それでどこを選ぶのは勝手。

俺は岡崎住宅元社員で擁護派だが、「他を見るな」なんて発言した事ないぞ。
このスレ内でも、自分が岡崎住宅で営業してた時でも。

いったい、どのレス見てそんな事言ってるんだ、>>516は？


それともまたいつもの人か？

[518: 匿名さん]

くっくっく
それでおまえはなんで岡崎やめたんだ？
タコ営業マンか？くっくっくっく

[519: 匿名さん]

俺が岡崎住宅を辞めた理由か？


岡住を、愛し過ぎてしまったからさ。

[520: 匿名さん]

はははははっははははははっははっはははっははは
なーんだ　岡崎社員にこんなおもしろい人いたんだー
こんなユーモアある人をみすみす手放してしまうなんてやっぱり岡崎はいかんすっねー

[521: 検討中です]

設備ってどこの住宅メーカーでも標準仕様で満足できる人は少ないんじゃなのかな？岡崎住宅は７社から選べますよ。結局どのメーカーを選んでも素敵だと思ったのはそれなりの値段がしますねぇ。私もトヨタホームいいと思いましたがやはり資金的に無理です。理想はスウェーデンハウスなんですけどね・・・。憧れのメーカーで徹底的にコストダウンするのは楽しくないので、岡崎住宅で豪華な家を建てようかと思って検討しています。営業の人、良かったですよ。

[522: 匿名さん]

タマホーム　アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂
岡崎より上記メーカーの方が豪華でいい家ができますよ？

[523: 匿名さん]

>>522
いや、それはお前の主観だろう。どの会社だって一長一短がある。
いい切るなら、一社ずつの詳細データを添えて論拠にするものだ、普通は。

同価格帯の会社並べて岡崎住宅を貶めようとしているようにしか見えん。
ま、コピペ＊＊に何を言っても無駄か…

[524: 匿名さん]

じゃあタマホームとの比較からしていこうか？

[525: 匿名さん]

そのデータ元へのリンクも忘れずにな。

[526: 匿名さん]

４０坪　自由設計での比較

タマホーム：大安心の家　　
価格：１５５０万円　　　　
保障：３５年
アフターメンテあり
外壁：１６ｍｍ＋マイクロガード
オール４寸柱＋外周合板


岡崎：エクセラン
価格：１８８０万円（標準がスレートでガスなので、瓦とエコキュートだけオプションをプラスした価格）
保障：１０年
アフターメンテなし
外壁：１２ｍｍ（外部からのビス打ち）（もちろんマイクロガードなし）
主要な柱のみ４寸　（もちろん外周合板なし）


まだ続ける？
リンクがどうの言うなよ。
あい見積もりとればわかるんだからさ。

[527: 匿名さん]

内装設備は？
上では、岡崎住宅は数種類の中から選択出来るとあるが。

あと、アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂もな。

[528: 現社員]

もう勘弁して下さい。
５２７さんもあやまって下さい。
５２６の内容だけでもう太刀打ちできないのを露呈しちゃってるのにこれ以上は・・・
本当にお客さんに説明できなくなってしまいます。
５２６さんのおっしゃるとおりだと思います。
うちは自社用地の良さでがんばっていくますので、上記メーカーとの比較はもう勘弁して下さい。
今月もノルマが未達になってしまう・・・

[529: 匿名さん]

タマホームでは岡崎で選べる設備メーカーはすべて選択可能
ユニットバスに至っては、TOTOの魔法びん浴槽までも標準装備
キッチン：坪数にはよるが食器棚標準装備
あと、さっき書き忘れたが、タマホームは居室Low−Eガラス標準　岡崎は単なるペアガラス（しかも水まわりに至ってはシングルガラス）
まあざっとあがるだけでタマホームとの比較はこんな感じかな
一長一短？どこみてもタマホームが優れちゃってますね。
現社員さんも泣きついてきてるしもう見苦しいレスやめたらどうですか？

[530: 匿名さん]

アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム
ユニバーサルホーム　三昭堂も頼むわ。>>529

タマホーム＞岡崎住宅でも　他のメーカー＞岡崎住宅にはならんからな。
他の人も検討し易くなるし。

>>528
何故俺が謝らないといかんの？

[531: 匿名さん]

はあ？その前にタマホームとの比較での感想をのべてごらんよ？
俺はおまえの会社のコンサルでもなんでもないんだからなー
これだけ教えてやっただけでもありがたく思ってほしいけどな
市場調査不足だよ　岡崎さんwwwww

[532: 匿名さん]

そうか。
じゃ、長文乙とだけ言っておく。

[533: 匿名さん]

それだけしか言えないんかいwwww
じゃあとりあえずタマホームには惨敗って事で。
ちなみにアイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム
ユニバーサルホーム　三昭堂にも惨敗してるけどねwwww

[534: 現社員]

だから言ったじゃないですか・・・・これ以上露呈してほしくないって・・・
５３２さん もうでないで下さいね。これは私だけでなく多くの社員の願いです。
これ以上の露呈はお客様に説明しきれませんので・・・・

[535: 匿名さん]

>>533
よし、タマホームに惨敗は認めよう。
相手は今、日本で一番勢いのある住宅メーカーだからな。仕方ない。

しかし！
アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂
こんな会社如きに岡崎住宅が後塵を拝するとは思えんなー。

ま、タマホームのように具体的なデータを示されれば
俺の考えも変わるやも知れんがな…。まあ、無理だろうな……。

即ち、現状　タマ＞岡崎住宅＞他　で確定だろうな。

データを挙げてくれれば、考えも変わるかも知れんがな…

[536: 匿名さん]

やっと惨敗をみとめたか。
みなさーーん　そういう事なんで、岡崎住宅さんのお墨付きのタマホームへ行ってくださいねーー
まじでいっこいっこ全部言えるけど、上記メーカーで岡崎住宅なんぞに負けるところはひとつもありません。
俺はここまで書き込みしてやったんだから（これ以上コンサルのような事はやりません。おまえんとこの市場調査の手伝いになってしまうからな）今度はおまえが比較の話だしてみな
じゃあ　三昭堂　で比較して勝ってみせろや。

[537: 現社員]

本当に勘弁してください・・・
５３５は幹部ですか？一線にでてないからわからないのかも知れませんが、うちの仕様・構造・値段では上記メーカーとでは正直どこも完敗なんです・・・・
詳しく内容をレスされたら営業できないですよ・・・
実際タマホームの件だって　『勝てる』って言ってたのに結果惨敗を認めるかたちになってしまってますよね？だからもうこれ以上傷口を広げないで下さい・・・・お願いします。

[538: 535]

>>536
いや、悪いけど俺は君ほど暇じゃないから。
そんな事に時間を割く位ならもっと有効に使う。


なんとかとハサミは使いようって言うから、
まあ君を利用するだけ利用しようと思っただけ。
純粋に同価格帯の住宅メーカーの仕様の差が気になってたし。
岡崎住宅は候補３番手落ちだな、こりゃ。

俺の為にご苦労。褒めてやる。下がってよし。

[539: 535]

＞現社員
心配するな、家を吟味してるただの一般人だから。
でも、いくらなんでも騙りが下手糞だぞ、君。

じゃあ536、次は三昭堂とアイフルホーム頼むわ。
どうせ暇なんだろ？

[540: 匿名さん]

ありゃありゃ
全部のメーカーに負けますって認めたって事だね　こりゃ
って事で岡崎で検討しているみなさん、社員さんですら惨敗を認める下記メーカーでの検討に切り替えましょうね。
タマホーム　アイフルホーム　カネロク建設　クレバリーホーム　ユニバーサルホーム　三昭堂

[541: 匿名さん]

５３８と５３９で言ってる事が違うのはなんで？
同じ人なんですよね？
＞これ以上コンサルのような事はやりません。おまえんとこの市場調査の手伝いになってしまうからな　今度はおまえが比較の話だしてみな
って俺さっきレスしたんですけどちゃんと読んでます？
三昭堂とアイフルホーム頼む？よく知りもしないクセにこの２社の勝ってるなんてあんたよう言うねー
どらアフォやげ　こいつwwwwww

[542: 匿名さん]

下らない罵り合いのスレだな

[543: 535]

>>541
いや、君をからかってるだけだが。
岡崎住宅の方が勝ってる、と書けばタマの時のように
張り切って比較を書き出すと思ってな。

[544: 匿名さん]

だから岡崎住宅の負けを認めたって事だろ？

[545: 匿名さん]

ここにいるカタカナをハンカクで出している人間一人が癌だな。
ハンカクじゃない場合もあるけど。中々居ないよカタカナわざわざハンカクで出す人。
いつも外溝が何ミリ・・・ってことしか言わないし、
岡崎住宅内装は良いの使っているよ。
確か室内ドアなど最低ランクじゃないし。

[546: 匿名さん]

タマ・アイフル・三昭堂だって最低ランクじゃないですよ。
ほんとちゃんと競合他社勉強してからレスした方がいいよ　あんた

[547: 匿名さん]

>>492
この人のような、商売上の常識を知らない人がたくさん居るのでしょうね。
商売上で一番重要なことはお金の出入りです。
支払いを５日延ばした理由を、簡単に処理ミスと言えるものでしょうか？
今回の小額の現金振込なら、当日でも処理できる簡単な事です。
落ち度が岡崎住宅にあるのなら、支払いを延ばさないで単純に振り込めばいいだけです。
もし、経理のレベルが低くて、当日の夕方に気が付いても、翌日に振り込む事はできる。

だから、簡単な処理ミスなら振込を遅らす必要は無いという事です。
まさか、入金計画のミスで銀行にお金が無くて振込ができないことを処理ミスとは言わないので、まともな会社なら信用第一とするので振り込みますよ。

あと、>>460>>485で書いたが、支払いの遅れは経営状態が悪く破綻する場合の初めの兆候ですが、あくまで兆候ですから破綻するとは限りません。
ただ、この情報だけでは資金繰りが苦しいのか、単に岡崎住宅の経理上の体質がいい加減かは分からないので、検討している人は『納得のいく資料と説明を受けてから契約してください』と書きました。

[548: 匿名さん]

岡崎住宅と他のローコストＨＭを比べる人が一杯いますが、あまり意味が無い事ですよ。
自社で土地を用意して建築条件付を売りにしている岡崎住宅の一番の売りは、当たり前ですが土地の条件です。建築条件の無い土地にしか建てない他のローコストＨＭと比べる意味はあまり無い。
他のローコストＨＭの売りは土地ではなく、設備と仕様とコストパフォーマンスです。
その土地が気に入れば岡崎住宅を選ぶしかない、ライバルとなる建売業者と同じで設備や仕様なんて二の次です。まだ、注文住宅な分だけ建売業者より岡崎の方が選択の幅があるのでマシですね。

それにしても経営状態の件は、岡崎住宅が2006年3月期の売上と施行棟数を公表すれば、簡単に分かる事なのに、何故公表しないのかな？
公表しないから、擁護する人も理論的に説明できなくて困っている。

[549: 匿名さん]

>>547
涙目の長文乙。
どこまでいっても推測に過ぎんがな。
当事者の442氏がいうならともかく。

しかし、平日の昼から暇でうらやましい。

[550: 匿名さん]

５４９さん
人を小ばかにしたレスしかできない姿をみてお客さんがどう思うか考えた方がいいと思いますよ？

[551: 匿名さん]

施主からすれば経営状態なんてどうでも良いんだけどなあ〜。
10年保障などもどこで建てても期待していないし。
経営状態が悪くて困るのは業者だけじゃん。

[552: 匿名さん]

良い土地持ってりゃここで決めるさ。
土地がマズけりゃ話にならんけど。

[553: 匿名さん]

５５１
前にもこいつでたね
保障を期待してないのはおまえんとこ（岡崎）がしっかりやってないだけの事
他はいがいにしっかりやってるぜ
やっぱり市場調査甘いな　岡崎さんwwwwwww

[554: 匿名さん]

>547
経理のレベルとか　そんな大げさな事でなくて
工務が経理に渡すのが遅れたとか、締め日に会社に帰るのが
遅くなった。とか、その程度の事とも考えられるし、
良いように見れば、普通は業者に電話して翌月回しにするところを
遅れたけど、入金した　とも取れるわけで。

普通、入金問題で経営危機だなんだと騒ぐのは
■今まで現金での入金だったのが、手形取引を持ちかけられた。
■入金が2ケ月遅れ
になってから位がよくある事ですが
もちろん、消費者にとってはそれでは遅すぎるので注視は必要でしょうけど

[555: 匿名さん]

いや、経営危機について話題になってるのは業者への支払い遅延がメインではなく、売上と支出のバランスがあきらかに支出が大きいってところからの話でしょ？
論点が違う

[556: 匿名さん]

そうか？
たかだか１回、しかも５日程度の処理ミスを必死の長文で
経営危機に繋げようとしてた妄想壁の奴もいたぞｗ

[557: 匿名さん]

業者への支払い遅延よりも
>>195
からの内容の方が経営危機を物語ってるよね。

[558: 匿名さん]

　これだけ経営危機のこと書いてあると本当だと思ってしまうけど安心できるデータないの。
社員の人でもよいので、書き込んでよ。

[559: 匿名さん]

安心できるデータがないから苦しい言い訳になってるんですよ。
タマや他のローコストとの比較でも、岡崎社員自ら『完全なる負け』を宣言してしまってますし、もういいんではないでしょうか？

[560: 匿名さん]

↑本当の社員ではないでしょう。
どう読んでも3文芝居　の自作自演にしか見えませんけどね（笑）

[561: 匿名さん]

そういうあなた（５６０）は社員さん？
ならあのタマとの比較についてコメント下さいwwwww

[562: 匿名さん]

>561
岡崎・あすとも・三昭堂と意味のないアラシ　レスを続けて
入れてるみたいですが、大人気ないねえ。
そんな無意味な事、むなしいだけですよ。

[563: 検討者]

期待して読んでみたけどあまり参考になりませんね。
煽り合いばかりで。

経営状態の事は気になりますが、土地が気に入っているので
第一か第二候補にしていますが。

[564: 匿名さん]

560って社員だろ？
俺も　タマとの比較　の感想聞きてーな
なんか言ってみてくれよ

[565: 匿名さん]

いや、実際この　タマ（もしくは他のローコスト）との比較　についてはちゃんと答えれないとやばいですよね？
岡崎の建築条件ついてるところでも１５０万円で建築条件はずれるんでしょ？
ここで書き込みされてる　タマとの差額　を考えると例え３００万円かかったとしても建築条件はずしてタマで建てた方がいいよね？

[566: 検討者]

そうですか？
私はあくまで土地中心に決めますけど。

１５０万で岡崎の建築条件外れるというソースが欲しいのですけど。

[567: 匿名さん]

だってここでかきこまれた比較をみると、価格だけで３００万円開きがあるわけでしょ？
そしてさらに構造や仕様のグレードもタマのが上。
なら３００万円土地の予算ふやして考えたいよね。

[568: 検討者]

岡崎住宅って、結構粘ると結構値引きすると聞きましたよ、友達から。

ま、自分の目で決める事にします。ここにするか、他にするか。
そうした方がダメな時でも諦めがつくし。

[569: 匿名さん]

>565・567
なら、貴方はタマで建てたらいいだけの事ではないの
そう思うなら

[570: 匿名さん]

>>566
はじめに断っとくけど粘着厨じゃないよ。
でもさすがにそんなソースは出ないだろ。

[571: 匿名さん]

うん、タマで建てたい奴はタマで建てればいい

建物で見るか土地で見るかで検討会社なんて変わってくるだろう